Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg.
Tanggal 10 September 2015 — DARLAM YASITO Bin MUSTAJA; (TERDAKWA)
15227
  • TASNGAJA, di depan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui mengenai kegiatan tukar guling tanahkas desa di Desa Dawuhan, dan saksi sebagai panitia tukar gulingberdasarkan penunjukan secara lisan oleh terdakwa selaku KepalaDesa Dawuhan.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja yang ditunjuk sebagaipanitia tukar guling tersebut, dan saksi tidak aktif dalamkepanitiaan tukar guling sehingga saksi tidak tahumenahu terkaitproses tukar guling mulai dari perencaan
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
MARLINA DAELI ALIAS INA INDRI
12649
  • penanggungjawab pelaksanaan pekerjaan pembangunantersebut dibantu oleh perencana, tim pengelola, tim pengawas, timkeuangan yang keseluruhanya diangkat oleh kepala Dinas PendidikanKabuapaten Nias Barat.Dokumen anggaran untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan tersebutditandatanganin oleh pihakpihak terkait, meliputi : Kepala Dinas PendidikanKabupaten Nias Barat, Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumNias Barat, Ketua Komite, dan Tim teknis pembangunan sekolah luar biasaNias barat.Dokumen gambar perencaan
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — SURYADI ROKHDIHARJO,SE Bin TEOGIMANTORO (Alm)
10635
  • anggaran untuk pergolapada APBD perubahan hanya sebesar Rp.3,3 Milyar saja karena saksi hanyamendasarkan pada hasil Musrenbang dan proposal yang ada;Bahwa dalam rapat musrembang Saksi tidak ikut rapat Musrenbang.Bahwa Program penghijauan dengan pergola itu dilaksanakan secara bertahapdan menurut saksi mencukupi;Bahwa dalam anggaran yang saksi usulkan dalam APBD perubahan kepalaBadan Lingkungan Hidup menyetujuinya;Bahwa pencetus adanya revisi berasal dari kepala Badan Lingkungan Hidup itukarena Perencaan
Register : 02-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.RUDI FIRMANSYAH,SH
3.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
REDO SETIAWAN, A.Md Bin ISKANDAR WAHID
11736
  • Selaku Sekretaris POKJA Jasa Konsultasi Perencaan saksi terimahonor sebesar Rp. 720.000, selama satu kegiatan.Bahwa yang melaksanakan Pekerjaan Pembangunan Gedung AuditoriumSerba Guna Universitas Islam Negeri Sultan Thaha Saifudin Jambi TA.2018 tersebut adalah PT.
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
14036
  • SAIDINACONSULTANT dengan Kontrak Nomor:175/Disnakertransduk.P3T/2016 tanggal 18 Juli 2016 serta nilalKontrak sebesar Rp 343.750.000,Berdasarkan DPPA SKPD bahwauntuk kontrak konsultan perencaan tidak ada dilaksanakan;Bahwa saksi pernah memproses pembayaran kepada PT.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 9 Oktober 2014 — an. Drs. DEDE IWAN KURNIAWAN
13124
  • pengendalian, 6 Agustus 2010 sudah bisa langsungdipergunakan, tapi bagi yang belum siap, 1 Januari 2011;Bahwa kalau pengadaan barang/jasa itu dilakukan pada bulan Agustus,September dan Oktober, makan mekanisme pelaksanaannya mengacukepada Peraturan Peresiden Nomor 54 tahun 2010, kecuali adapengadaan di posisi tahun 2011 yang sudah terikat kontrak tahun jamakmaka aturan senidirinya mengacu kepada Keputusan Presiden nomor80 tapi kalau baru memulai maka pol dari proses perencanaan sampaike teknis perencaan
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — ZAMHARI Bin MAAS
234537
  • LAN terhadap penyelidikan tanah yaitu sebanyak 3 (tiga) titik untukboring dan 6 (enam) titik untuk sondir data tersebut mewakili untukkeseluruhan lahanBahwa saksi menerangkan bahwa sesuai Gambar Bestek dan AsbuilDrawing Pekerjaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit UmumDaerah Mukomuko Kabupaten Mukomuko TA. 2012 & 2013 terhadaptata letak bangunan tersebut tidak sama dengan perencaan ditahun2011Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi selaku perencana tidakmengetahui adanya perubahan tata letak (lay out) pada
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PRIHANANTO GIRI NUGROHO, S.T. Bin SUKARYONO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TATANG AGUS VOLLEYANTONO, SH., MH.
7233
  • br />1 (satu) buku asli Bulanan 4 Periode 1;
    1 (satu) buku asli Bulanan 4 Periode 2;
    1 (satu) buku asli Bulanan 5 Periode 1;
    1 (satu) buku asli Bulanan 5 Periode 2;
    1 (satu) buku asli Bulanan 6;
    1 (satu) buku asli Bulanan 7;
    1 (satu) buku asli Gambar Shop Drawing;
    1 (satu) buku asli Gambar As Built Drawing
    1 (satu) buku asli Pemantauan Lingkungan;
    1 (satu) buku asli Dokumen PHO
    1 (satu) buku asli Dokumen FHO
    1 (satu) buku Dokumen Perencaan
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUSI ASTUTI, S. KM;
11341
  • Kepala Bidang mengarahkan danmengkoordinasikan kepala seksi di lingkungan Bidang PelayananKesehatan memiliki data dasar untuk bisa menyusun perencaan kegiatan dibidang dan menyusun dokumen pemantauan dan evaluasi. Berkaitandengan tugas pokok no 2.
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 85/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — HERMONAIDI, ST Bin HOESIN,S
8937
  • Perkara No.85/Pid.Sus.TP K/2016/PN.BglBahwa saksi menerangkan bahwa sesuai Gambar Bestek dan AsbuilDrawing Pekerjaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit UmumDaerah Mukomuko Kabupaten Mukomuko TA. 2012 & 2013 terhadaptata letak bangunan tersebut tidak sama dengan perencaan ditahun2011Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi selaku perencana tidakmengetahui adanya perubahan tata letak (lay out) pada PekerjaanPembangunan Gedung Rumah Sakit Umum Daerah MukomukoKabupaten Mukomuko TA. 2012 & 2013 dan tidak ada pemberitahuandari
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
EDISON DAELI ALIAS AMA BERTA
11240
  • perencana, tim pengelola, tim pengawas, timHalaman 199 dari 260 Perkara Nomor : 18/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdnkeuangan yang keseluruhanya diangkat oleh kepala Dinas PendidikanKabuapaten Nias Barat.2) Dokumen anggaran untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan tersebutditandatanganin oleh pihakpihak terkait, meliputi : Kepala DinasPendidikan Kabupaten Nias Barat, Kepala Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Nias Barat, Ketua Komite, dan Tim teknis pembangunansekolah luar biasa Nias barat.3) Dokumen gambar perencaan
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
FA'ATULO DAELI ALIAS FA'A ALIAS AMA GIAN
15663
  • perencana, tim pengelola, tim pengawas, timHalaman 192 dari 251 Perkara Nomor : 19/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn2)3)4)))keuangan yang keseluruhanya diangkat oleh kepala Dinas PendidikanKabuapaten Nias Barat.Dokumen anggaran untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan tersebutditandatanganin oleh pihakpihak terkait, meliputi : Kepala Dinas PendidikanKabupaten Nias Barat, Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumNias Barat, Ketua Komite, dan Tim teknis pembangunan sekolah luar biasaNias barat.Dokumen gambar perencaan
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — HENDRAWAN alias HENDI .
11316
  • .3,3 Milyar saja karena saksi hanyamendasarkan pada hasil Musrenbang dan proposal yang ada;Bahwa dalam rapat musrembang Saksi tidak ikut rapat Musrenbang.Bahwa Program penghijauan dengan pergola itu dilaksanakan secara bertahapdan menurut saksi mencukupi;Bahwa dalam anggaran yang saksi usulkan dalam APBD perubahan kepalaBadan Lingkungan Hidup menyetujuinya;Halaman 91 dari 321 Putusan Nomor : 14/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk.Bahwa pencetus adanya revisi berasal dari kepala Badan Lingkungan Hidup itukarena Perencaan
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TATANG AGUS VOLLEYANTONO, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. RUDY MUHAMMAD SAIDI, Msi Bin H. MUHAMMAD SAIDI.
15731
  • >1 (satu) buku asli Bulanan 4 Periode 2;

    1 (satu) buku asli Bulanan 5 Periode 1;

    1 (satu) buku asli Bulanan 5 Periode 2;

    1 (satu) buku asli Bulanan 6;

    1 (satu) buku asli Bulanan 7;

    1 (satu) buku asli Gambar Shop Drawing;

    1 (satu) buku asli Gambar As Built Drawing

    1 (satu) buku asli Pemantauan Lingkungan;

    1 (satu) buku asli Dokumen PHO

    1 (satu) buku asli Dokumen FHO

    1 (satu) buku Dokumen Perencaan

Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - NURHADI
240111
  • seratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus sembilan puluh duarupiah);Bahwa jenis pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatan swakelolatersebut adalah Layanan Pembersih (Clening servis), PemeliharaanInfratruktur Saluran Lokal, Pemeliharaan Saluaran Drainase Jalan,Perbaikan Pompa Pengendali Banjir, Perbaikan Pintu Air, OperasionalSatuan Tugas Pengendali Banjir, Pengerukan & Perbaikan Saluran Phb,Operasional Pompa Air, Pengerukan Waduk/Situ/Saluran Drainase;Bahwa dalam pekerjaan swakelola pasti ada perencaan
    yang dibuatkarena jika tidak ada perencaan maka tidak akan dibayar karena syaratpembayaran pekerjaan yaitu berupa RAB dan Gambar kerja.Bahwa yang melaksanakan pekerjaan swakelola yaitu Kasi Pemeliharaandan Kasi Kecamatan sedangkan untuk pengawasan atau monitoringdilakukan oleh Kasi Dinas PU Tata Air Kecamatan dan KasiPemeliharaan;Jadi yang melaksanakan kegiatan swakelola ada 9 yaitu KasiPemeliharaan dan Kasi 8 kecamatan yang ada diwilayah Jakarta Barat;2526Kalau pekerjaan dilaksanakan oleh Kasi
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - YOYO SURYANTO
7811
  • jutaseratus delapanpuluh sembilan ribu enam ratus sembilan puluh dua rupiah);Bahwa jenis pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatan swakelolatersebut adalah Layanan Pembersih (Clening servis), PemeliharaanInfratruktur Saluran Lokal, Pemeliharaan Saluaran Drainase Jalan,Perbaikan Pompa Pengendali Banjir, Perbaikan Pintu Air, OperasionalSatuan Tugas Pengendali Banjir, Pengerukan & Perbaikan Saluran Phb,Operasional Pompa Air, Pengerukan Waduk/Situ/Saluran Drainase;Bahwa dalam pekerjaan swakelola pasti ada perencaan
    yang dibuatkarenajika tidak ada perencaan maka tidak akan dibayar karena syaratpembayaran pekerjaan yaitu berupa RAB dan Gambar kerja.Bahwa yang melaksanakan pekerjaan swakelola yaitu Kasi Pemeliharaandan Kasi Kecamatan sedangkan untuk pengawasan atau monitoringdilakukan oleh Kasi Dinas PU Tata Air Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan;Jadi yang melaksanakan kegiatan swakelola ada 9 yaitu Kasi Pemeliharaandan Kasi 8 kecamatan yang ada diwilayah Jakarta Barat;2829Kalau pekerjaan dilaksanakan oleh Kasi
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - HAMDAN SUHARTO BINTANG, MM (TERDAKWA)
11630
  • Setelah ituSaksi tidak tahu lagi.Bahwa biaya untuk perencaan ada anggarannya. Kalaumelelang pekerjaan fisik harus ada perencanaan. Maka ketika Saksiketemu dengan Vitex Grandis tersebut Saksi berkeinginan agar Saksi VitexGrandis membuat perencanaan dan Saksi menghubungkannya denganHalaman 102 dari 315Putusan No.95/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnSaksi Muda Julianda agar perencanaan yang dibuat oleh Saksi MudaJulianda sama dengan yang yang Saksi inginkan.
Register : 21-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS/2011/PN.MTR
Tanggal 8 Desember 2011 — Pidana : TJATUR TOTO HARDJANTO
11476
  • tibatiba barangnya didrop ke sekolahdan yang menerima adalah saksi : Bahwa sebelum menerima DAK tersebut saksi ada menandatangani beberapa perlengkapanadministrasi yang telah dipersiapkan oleh terdakwa dan saksi hanya tandatangan saja ; BahwaRincian penggunaan dana sebesar Rp.124.299.200, tersebut yaitu : rehab perpustakaan Rp. 12.070.030, pembangunan ruang UKS Rp. 45.766.134, pembangunan kantin sehat Rp. 24.246.786, rehabilitasi tembok keliling Rp. 26.276.341, meublair Rp. 3.000.000, dana umum/dana perencaan
Register : 01-08-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bna
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MULIANA, S.H
Terdakwa:
DODI ANSHARI, S.T MAPPI (Cert) BIN H. MAS’UD
193254
  • Persediaan (GU) 25 Pada DLHK;
  • Asli 1 Eks Surat Perintah Membayar/SPM SP2D Pembayaran Ganti Uang Persediaan (GU) 27 Pada DLHK;
  • Dikembalikan kepada Ruang Arsip Dinas LHK;

    1. Asli Laporan Volume Sampah Kota Sabang 2018 dan 2019;
    2. Asli 1 Eks Dokumen Invoice Perencanaan Pembebasan Lahan TPA Lhok Batee;
    3. Asli Dokumen Penawaran Perencanaan Pembebasan Lahan TPA Lhok Batee;
    4. Asli Gambar Rencana Perencaan
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
DEREK ASMURUF alias DECKY ASMURUF
214106
  • ARISANDI TEKNIK padatahun 2017 yaitu adanya kontrak perencaan tahun 2015 yang belum lunasdibayarkan kepada CV.ARISANDI TEKNIK dan adanya DPA SetdaKabupaten Teluk Bintuni;Bahwa Kelengkapan dokumen permohonan pembayaran dari CV. ARISANDITEKNIK pada tahun 2017 yaitu :kontrak perencanaan 2015;Gambar perencanaan;RAB;Faktur Pajak;Kwitansi;Berita acara selesai pekerjaan 100% (seratus persen) tahun 2015;Berita acara pemeriksaan hasil kemajuan pekerjaan 100% (sSeratusNO ORPWNPpersen) tahun 2015;8.