br />1 (satu) buku asli Bulanan 4 Periode 1;
1 (satu) buku asli Bulanan 4 Periode 2;
1 (satu) buku asli Bulanan 5 Periode 1;
1 (satu) buku asli Bulanan 5 Periode 2;
1 (satu) buku asli Bulanan 6;
1 (satu) buku asli Bulanan 7;
1 (satu) buku asli Gambar Shop Drawing;
1 (satu) buku asli Gambar As Built Drawing
1 (satu) buku asli Pemantauan Lingkungan;
1 (satu) buku asli Dokumen PHO
1 (satu) buku asli Dokumen FHO
1 (satu) buku Dokumen Perencaan

pengendalian, 6 Agustus 2010 sudah bisa langsungdipergunakan, tapi bagi yang belum siap, 1 Januari 2011;Bahwa kalau pengadaan barang/jasa itu dilakukan pada bulan Agustus,September dan Oktober, makan mekanisme pelaksanaannya mengacukepada Peraturan Peresiden Nomor 54 tahun 2010, kecuali adapengadaan di posisi tahun 2011 yang sudah terikat kontrak tahun jamakmaka aturan senidirinya mengacu kepada Keputusan Presiden nomor80 tapi kalau baru memulai maka pol dari proses perencanaan sampaike teknis perencaan

TASNGAJA, di depan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui mengenai kegiatan tukar guling tanahkas desa di Desa Dawuhan, dan saksi sebagai panitia tukar gulingberdasarkan penunjukan secara lisan oleh terdakwa selaku KepalaDesa Dawuhan.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja yang ditunjuk sebagaipanitia tukar guling tersebut, dan saksi tidak aktif dalamkepanitiaan tukar guling sehingga saksi tidak tahumenahu terkaitproses tukar guling mulai dari perencaan

penanggungjawab pelaksanaan pekerjaan pembangunantersebut dibantu oleh perencana, tim pengelola, tim pengawas, timkeuangan yang keseluruhanya diangkat oleh kepala Dinas PendidikanKabuapaten Nias Barat.Dokumen anggaran untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan tersebutditandatanganin oleh pihakpihak terkait, meliputi : Kepala Dinas PendidikanKabupaten Nias Barat, Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumNias Barat, Ketua Komite, dan Tim teknis pembangunan sekolah luar biasaNias barat.Dokumen gambar perencaan

kitadidalam rumah saja dan kita kedua belah pihak setuju untuk mengurusnya padahari Minggu tanggal 01 Juni 2008;Bahwa yang melaporkan Paulus Usnaat ke Polsek Nunpene sehubungan denganmenghamili Idolina Talan adalah Alosius Talan bersama Maria Usnaat (mamadari Idolina Talan) yang dilaporkan pada tanggal 28 Mei 2008;Bahwa setahu Emanuel Talan hanya 3 (tiga) orang saja melakukan pembunuhanPaulus Usnaat yaitu Baltasar Talan, Alosius Talan dan Emanuel Talan;Bahwa sebelumnya tidak ada perundingan atau perencaan

LAN terhadap penyelidikan tanah yaitu sebanyak 3 (tiga) titik untukboring dan 6 (enam) titik untuk sondir data tersebut mewakili untukkeseluruhan lahanBahwa saksi menerangkan bahwa sesuai Gambar Bestek dan AsbuilDrawing Pekerjaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit UmumDaerah Mukomuko Kabupaten Mukomuko TA. 2012 & 2013 terhadaptata letak bangunan tersebut tidak sama dengan perencaan ditahun2011Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi selaku perencana tidakmengetahui adanya perubahan tata letak (lay out) pada

anggaran untuk pergolapada APBD perubahan hanya sebesar Rp.3,3 Milyar saja karena saksi hanyamendasarkan pada hasil Musrenbang dan proposal yang ada;Bahwa dalam rapat musrembang Saksi tidak ikut rapat Musrenbang.Bahwa Program penghijauan dengan pergola itu dilaksanakan secara bertahapdan menurut saksi mencukupi;Bahwa dalam anggaran yang saksi usulkan dalam APBD perubahan kepalaBadan Lingkungan Hidup menyetujuinya;Bahwa pencetus adanya revisi berasal dari kepala Badan Lingkungan Hidup itukarena Perencaan

SAIDINACONSULTANT dengan Kontrak Nomor:175/Disnakertransduk.P3T/2016 tanggal 18 Juli 2016 serta nilalKontrak sebesar Rp 343.750.000,Berdasarkan DPPA SKPD bahwauntuk kontrak konsultan perencaan tidak ada dilaksanakan;Bahwa saksi pernah memproses pembayaran kepada PT.

Selanjutnya data usulan perencanaanrumah sakit diajukan Ke Kementrian Kesehatanmelalui Dinas Kesehatan Provinsi Lampungsebagai usulan perencanaan rumah sakit.Selanjutnya Saksi mendapat informasi dariKasubag Perencaan Sdri. Hermiati, SKM yangdidapat informasi tersebut dari Sdri. Yeni Rusli(Staf Perencanaan pada Dinas Kesehatan ProvinsiLampung) secara lisan melalui telphone yangmengatakan bahwa RSUD Dr. A.

Kepala Bidang mengarahkan danmengkoordinasikan kepala seksi di lingkungan Bidang PelayananKesehatan memiliki data dasar untuk bisa menyusun perencaan kegiatan dibidang dan menyusun dokumen pemantauan dan evaluasi. Berkaitandengan tugas pokok no 2.

Selaku Sekretaris POKJA Jasa Konsultasi Perencaan saksi terimahonor sebesar Rp. 720.000, selama satu kegiatan.Bahwa yang melaksanakan Pekerjaan Pembangunan Gedung AuditoriumSerba Guna Universitas Islam Negeri Sultan Thaha Saifudin Jambi TA.2018 tersebut adalah PT.

Perkara No.85/Pid.Sus.TP K/2016/PN.BglBahwa saksi menerangkan bahwa sesuai Gambar Bestek dan AsbuilDrawing Pekerjaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit UmumDaerah Mukomuko Kabupaten Mukomuko TA. 2012 & 2013 terhadaptata letak bangunan tersebut tidak sama dengan perencaan ditahun2011Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi selaku perencana tidakmengetahui adanya perubahan tata letak (lay out) pada PekerjaanPembangunan Gedung Rumah Sakit Umum Daerah MukomukoKabupaten Mukomuko TA. 2012 & 2013 dan tidak ada pemberitahuandari

>1 (satu) buku asli Bulanan 4 Periode 2;

1 (satu) buku asli Bulanan 5 Periode 1;

1 (satu) buku asli Bulanan 5 Periode 2;

1 (satu) buku asli Bulanan 6;

1 (satu) buku asli Bulanan 7;

1 (satu) buku asli Gambar Shop Drawing;

1 (satu) buku asli Gambar As Built Drawing

1 (satu) buku asli Pemantauan Lingkungan;

1 (satu) buku asli Dokumen PHO

1 (satu) buku asli Dokumen FHO

1 (satu) buku Dokumen Perencaan

Karawang,Islam, PNS / Sekretaris Camat Kecamatan Tirtamulya, Si, dibawahsumpah dalam persidangan, pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikandan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sebagai Kepala DesaKutakarya; Bahwa benar sejak tahun 2008 sampai dengan 22 September2010 saksi sebagau Kasi Perencaan Pembangunan Dinas CiptaKarya; Bahwa benar pada tahun 2010 ada bantuan pembangunankantor desa di Kabupaten Karawang

Karawang,Islam, PNS / Sekretaris Camat Kecamatan Tirtamulya, Si, dibawahsumpah dalam persidangan, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikandan keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sebagai Kepala DesaKutakarya;Bahwa benar sejak tahun 2008 sampai dengan 22 September2010 saksi sebagau Kasi Perencaan Pembangunan Dinas CiptaKarya;Bahwa benar pada tahun 2010 ada bantuan pembangunankantor desa di Kabupaten Karawang dan

perencana, tim pengelola, tim pengawas, timHalaman 199 dari 260 Perkara Nomor : 18/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdnkeuangan yang keseluruhanya diangkat oleh kepala Dinas PendidikanKabuapaten Nias Barat.2) Dokumen anggaran untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan tersebutditandatanganin oleh pihakpihak terkait, meliputi : Kepala DinasPendidikan Kabupaten Nias Barat, Kepala Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Nias Barat, Ketua Komite, dan Tim teknis pembangunansekolah luar biasa Nias barat.3) Dokumen gambar perencaan

perencana, tim pengelola, tim pengawas, timHalaman 192 dari 251 Perkara Nomor : 19/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn2)3)4)))keuangan yang keseluruhanya diangkat oleh kepala Dinas PendidikanKabuapaten Nias Barat.Dokumen anggaran untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan tersebutditandatanganin oleh pihakpihak terkait, meliputi : Kepala Dinas PendidikanKabupaten Nias Barat, Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumNias Barat, Ketua Komite, dan Tim teknis pembangunan sekolah luar biasaNias barat.Dokumen gambar perencaan

.3,3 Milyar saja karena saksi hanyamendasarkan pada hasil Musrenbang dan proposal yang ada;Bahwa dalam rapat musrembang Saksi tidak ikut rapat Musrenbang.Bahwa Program penghijauan dengan pergola itu dilaksanakan secara bertahapdan menurut saksi mencukupi;Bahwa dalam anggaran yang saksi usulkan dalam APBD perubahan kepalaBadan Lingkungan Hidup menyetujuinya;Halaman 91 dari 321 Putusan Nomor : 14/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk.Bahwa pencetus adanya revisi berasal dari kepala Badan Lingkungan Hidup itukarena Perencaan

seratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus sembilan puluh duarupiah);Bahwa jenis pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatan swakelolatersebut adalah Layanan Pembersih (Clening servis), PemeliharaanInfratruktur Saluran Lokal, Pemeliharaan Saluaran Drainase Jalan,Perbaikan Pompa Pengendali Banjir, Perbaikan Pintu Air, OperasionalSatuan Tugas Pengendali Banjir, Pengerukan & Perbaikan Saluran Phb,Operasional Pompa Air, Pengerukan Waduk/Situ/Saluran Drainase;Bahwa dalam pekerjaan swakelola pasti ada perencaan

yang dibuatkarena jika tidak ada perencaan maka tidak akan dibayar karena syaratpembayaran pekerjaan yaitu berupa RAB dan Gambar kerja.Bahwa yang melaksanakan pekerjaan swakelola yaitu Kasi Pemeliharaandan Kasi Kecamatan sedangkan untuk pengawasan atau monitoringdilakukan oleh Kasi Dinas PU Tata Air Kecamatan dan KasiPemeliharaan;Jadi yang melaksanakan kegiatan swakelola ada 9 yaitu KasiPemeliharaan dan Kasi 8 kecamatan yang ada diwilayah Jakarta Barat;2526Kalau pekerjaan dilaksanakan oleh Kasi

ARISANDI TEKNIK padatahun 2017 yaitu adanya kontrak perencaan tahun 2015 yang belum lunasdibayarkan kepada CV.ARISANDI TEKNIK dan adanya DPA SetdaKabupaten Teluk Bintuni;Bahwa Kelengkapan dokumen permohonan pembayaran dari CV. ARISANDITEKNIK pada tahun 2017 yaitu :kontrak perencanaan 2015;Gambar perencanaan;RAB;Faktur Pajak;Kwitansi;Berita acara selesai pekerjaan 100% (seratus persen) tahun 2015;Berita acara pemeriksaan hasil kemajuan pekerjaan 100% (sSeratusNO ORPWNPpersen) tahun 2015;8.

Setelah ituSaksi tidak tahu lagi.Bahwa biaya untuk perencaan ada anggarannya. Kalaumelelang pekerjaan fisik harus ada perencanaan. Maka ketika Saksiketemu dengan Vitex Grandis tersebut Saksi berkeinginan agar Saksi VitexGrandis membuat perencanaan dan Saksi menghubungkannya denganHalaman 102 dari 315Putusan No.95/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnSaksi Muda Julianda agar perencanaan yang dibuat oleh Saksi MudaJulianda sama dengan yang yang Saksi inginkan.