MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Keseluruhannya;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama PUJI AMBARWATI dan PUJI AMBAR WATI adalah satu orang yang sama ( satu) yakni Pemohon. Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah PUJI AMBARWATI.
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000.- (seratus dua puluh enam ribu Rupiah)

Pemohon:
Puji Ambarwati

Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah pemohon dengan Nomor59/123/V/1994 tertanggal 26 Mei 1994 tercatat nama PUJI AMBAR WATI6. Bahwa di dalam ijazah pemohon Nomor 04 /OB/ og 0298232 tercatatnama pemohon PUJI AMBARWATI.7.

Keluarga pemohon, dan KTPpemohon tercatat dengan nama PUJI AMBARWATI, dialam AktaPerkawinan pemohon nama pemohon tercatat bernama PUJI AMBARWATI dan didalam ijazah pemohon nama pemohon tercatat PU4JIAMBARWATI maka Pemohon mohon untuk ditetapbkan bahwa orangyang bernama PUJI AMBARWATI dan PUJI AMBAR WATI adalah satuorang yang sama ( satu) yakni Pemohon. Dan nama yang benar yangdipakai sekarang adalah PUJI AMBARWATI.8.

Menyatakan bahwa orang yang bernama PUJI AMBARWATI dan PUJIAMBAR WATI adalah satu orang yang sama ( satu) yakni Pemohon. Dannama yang benar yang dipakai sekarang adalah PUJI AMBARWATI.3.

Nomor3523156605720002 tertanggal 31 Oktober 2012 pemohon tercatat dengannama PUJI AMBARWATI.Menimbang, bahwa dari Bukti P2 yaitu.

Menyatakan bahwa orang yang bernama PUJI AMBARWATI dan PUJIAMBAR WATI adalah satu orang yang sama ( satu) yakni Pemohon. Dannama yang benar yang dipakai sekarang adalah PUJI AMBARWATI.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.126.000.

M E N G A D I L I1.Menyatakan bahwa terdakwa PUJI SUKMANA Bin SUKARSA sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)buah hand phone merk Cross tipe D1T+ warna hitam;- 1 (satu) buah hand phone merk Cross tipe PD3 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ZAINAL ALIMIN Bin AHMAD SYAPRUDIN;- 1 (satu) potong celana panjang jeans merk C&J warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa PUJI SUKMANA Bin SUKARSA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PUJI SUKMANA bin SUKARSA

B/2013/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa :Nama : PUJI SUKMANA Bin SUKARSATempat lahir : MajalengkaUmur/Tgl.Lahir : 32 tahun/ 25 Pebruari 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok Salamanggu Rt 001 Rw 007 Desa Maja Selatan,Kecamatan Maja

terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasehat Hukum danakan menghadap sendiri di persidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi yang disampaikan dipersidangan danketerangan terdakwa, serta telah memperhatikan kenyataan adanya barang bukti;Setelah pula mendengar tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Majalengka yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PUJI

SUKMANA Bin SUKARSA telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI SUKMANA BinSUKARSA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu)buah hand phone merk Cross tipe D1T+;e 1 (satu) buah hand phone merk Cross tipe PD3;Dikembalikan kepada saksi

ZAINAL ALIMIN;e 1 (satu) potong celana panjang jeans merk C&J warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa PUJI SUKMANA Bin SUKARSA;4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis dan hanya mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Majalengka untukmemberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal

:PDM297/MJLKA/12/2013, terdakwa telah didakwadengan dakwaan tunggal yang terurai sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PUJI SUKMANA Bin SUKARSA pada hari Rabu tanggal 09Oktober 2013 sekira jam 09.00 Wib , hari jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam10.00 Wib dan jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2013, bertempat di konter handphone milik saksi ZAINAL ALIMIN di DesaMaja Selatan Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk

Menyatakan terdakwa PUJI WALUYO Bin BUDIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan) Bulan ;3.

PUJI WALUYO bin BUDIHARJO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI WALUYO bin BUDIHARJO denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Sedangkan alamat USMAN diDaerah Banyumas.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap PUJI WALUYO BinBUDIHARJO satu team antara lain : AIPTU SUSETYO YULIANTO, SH, AIPTUDUROKHMAN, BRIPKA NANANG EFENDI, SHBahwa terdakwa PUJI WALUYO Bin BUDIHARJO kami tangkap pada hariKamis tanggal 14 April 2016 sekitar jam 21.00 wib dirumah millik terdakwa yangberalamat di Ds. Kalisalak Rt 003/Rw 005, Kec. Kebasen , Kab.

Bahwa nama perjudian yang dilakukan oleh terdakwa PUJI WALUYO adalahperjudian Togel Jenis Hongkong.

Bahwa barangbarang yang saksi sita dari terdakwa EKO PUJI WALUYO BinBUDIHARJO ditemukan dalam penguasaan terdakwa PUJI WALUYO BinBUDIHARJO, begitu saksi tanyakan langsung ditunjukkan dan diserahkankepada saksiAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.2.

terdakwa PUJI WALUYO BinBUDIHARJO tersebut tidak dilengkapi ijin dari Pemerintah atau yangberwenang.Bahwa barangbarang yang saksi sita dari terdakwa PUJI WALUYO BinBUDIHARJO ditemukan dalam penguasaan terdakwa PUJI WALUYO BinBUDIHARJO, begitu saksi tanyakan langsung ditunjukkan dan diserahkankepada saksi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

PUJI MULIONO Bin SUMPENO

PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2016/PN.PGA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap PUJI MULIONO BinSUMPENOTempat Lahir Pagar AlamUmur /Tanggal Lahir 46 Tahun / 01 Juli 1969Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal JI.

Menyatakan terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan ataumenyembuyikan barang dari hasil kejahatan (Penadahan) melanggarPasal 480 ke1 KUHPidana sebagaimana dalam surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi masa penahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO, pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015, sekira pukul 01.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli di tahun2015, bertempat di Gudang Honda NSS JI.

NSS Kota Pagar Alam mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah), atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO, pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015, sekira pukul 03.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli di tahun2015, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI MULIONO BinSUMPENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa PUJI HERWANTO Als ATENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima Narkotika Golongan I jenis sabu dalam bentuk bukan tanaman ; 2.

PUJI HERWANTO Als ATENG

Menyatakan Terdakwa PUJI HERWANTO Als ATENG terbukti secarasah dan meyakinkan melanggar Pasal 112 ayat (1) UandangundangRepublik Indonesia No. 39 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanaDakwaan Kedua ;3.

MAHRUS ~ melakukan penangkapanterhadap terdakwa PUJI HERWANTO al.

Dalam hal ini terdakwa PUJI HERWANTO AlsATENG yang didakwa dipersidangan telah membenarkan identitasnyasebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterdapat adanya Error In Persona.

Menyatakan Terdakwa PUJI HERWANTO Als ATENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli, menerima Narkotika Golongan jenis sabudalam bentuk bukan tanaman ;2.

PEMOHON : TEGUH PUJI LAKSONO

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 109/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :TEGUH PUJI LAKSONOHari / Tanggal Penetapan :SENIN, 13 MARET 2012Hakim Tunggal :KADARWOKO, SH.MHumPanitera Pengganti :IDA NOORAIDA, SH.

dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnya memutuskan :1 Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa hari JUMAT, pada tanggal 07 DESEMBER 2007 DIKABUPATEN SEMARANG telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama DESVIAAYU MONICA dari suami isteri TEGUH PUJI

Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti surat berupa : 1 Surat Keterangan Nomor : 474.1/372/2012 tertanggal 29 Pebruari 2012 atas namaDESVIA AYU MONICA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang, diberi tanda P1 ; 2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 33.2202.050583.0001 atas nama TEGUH PUJI

LAKSONO, diberi tanda P2;3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 269/28/VI/2007 atas nama TEGUH PUJI LAKSONO dengan APRIYANTI, diberi tanda P3;4 Foto Copy Kartu Keluarga No. 3322020801022 atas nama TEGUH PUJILAKSONO, diberi tanda P4 5 Foto Copy Surat Kelahiran atas nama DESVIA AYU MONICA, diberi tanda P5 ;Bukti Surat P1 merupakan surat asli, sedangkan Buktibukti surat P2 s/d P5 yang berupafoto copy tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan sesuai benar dengan

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagi Pemohondan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, dimana wilayah administrasinya adalah meliputitempat lahir anak tersebut, untuk menuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan,bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 07 Desember 2007 telah lahir APRIYANTI,anak Perempuan dari suami TEGUH PUJI LAKSONO dengan istri APRIYANTI ; Menimbang

Pemohon:
Puji Lestari

Pemohon:
SRI PUJI

Pemohon:
Puji Harsoyo

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3916/Ist.A/2000 tanggal 24 -06-2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul dari semula bernama PUJI LESTARI diganti menjadi LESTARI ATMODJO;
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan

turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul tersebut oleh Pemohon, untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nomor 3916/Ist.A/2000 tanggal 24 -06-2000 atas nama PUJI LESTARI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul dari semula bernama PUJI LESTARI diganti menjadi LESTARI ATMODJO;
Membebankan kepada Pemohon Untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
PUJI LESTARI

Pemohon:
PUJI PURNOMO

Puji Wiriyanto Bin Sukarli

PUTUS ANNomor: 17/ Pid.B/ 2012 / PN.Rbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Puji Wiriyanto Bin SukarliTempat Lahir : RembangUmur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 24 September 1993Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Waru Rt.01/Rw.03 Kec. Rembang Kab.

Rembang sejak 09 Maret 2012 s/d 07 Mei2012 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah memeriksa berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut umum yang dibacakan dipersidangan tertanggal 28 Pebruari 2012, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Puji

Wiriyanto Bin Sukarli, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Puji Wiriyanto Bin Sukarli dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega R warna merah metalik Nopol.

dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa menyesaliperbuatannya dan mohon hukuman yang seringan ringannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara ini berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Puji

Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan Puji WiriyantoBin Sukarli sebagai Terdakwa, dan identitasnya telah sesuai dengan surat Dakwaan dan iaterdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan dengan baik sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi secara

Permohonan Pemohon;

1. Menyatakan bahwa Pemohon menjalankan kekuasaan orang tua/wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama FARIS RAZZAN RAHMATULLAH, lahir tanggal 20 Januari 2005, umur 14 tahun;
2. Memberi izin kepada Pemohon yang menjalankan kekuasaan orang tua bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur, FARIS RAZZAN RAHMATULLAH untuk melakukan perbuatan hukum memindah tangankan maupun menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2300 atas nama PUJI

Pemohon:
PUJI LESTARI

Bahwa dari perkawinan pemohon PUJI LESTARI dengan SETYO BUDISUHARTO tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu masingmasingbernama:1. WASTITI IKA FEBRIANA (lahir 18 Pebruari 1990 / 29 tahun);2. ATIKARAHMAWATI (lahir 17 September 1992 / 27 tahun);3. NISA HUDIYANA (lahir 19 Nopember 1996 / 23 tahun);4. FARIS RAZZAN RAHMATULLAH (lahir 20 Januari 2005 / 14 tahun);4.

Bahwa PEMOHON bersama suami PEMOHON (almarhum SETYO BUDISUHARTO) selama hidup berumah tangga telah memiliki sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindadengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2300 atas nama PUJI LESTARI dengan luas150 m?

Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Smr.Bahwa terhadap sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Air Hitam, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2300 atasnama PUJI LESTARI dengan luas 150 m?

atas nama suami SETYO BUDI SUHARTO dan isteri PUJI LESTARI,diberi tanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 576./2005 tanggal 8 Maret2005 atas nama FARIS RAZZAN RAHMATULLAH,, diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 6472KM30082170008a.n.

FARIS RAZZAN RAHMATULLAH (lahir 20 Januari 2005 / 14 tahun);Menimbang, bahwa PEMOHON bersama suami PEMOHON (almarhumSETYO BUDI SUHARTO) selama hidup berumah tangga telah memiliki sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2300 atas nama PUJI LESTARI denganluas 150 m?

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama PUJI INDARTI yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama INDARTI yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor 519 adalah satu orang yang sama ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditetapkan sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
PUJI INDARTI .

PENETAPANNomor : 223/Pdt.P/2020/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdatapermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :PUJI INDARTI .Tempat Tgl lahir / Umur : Grobogan, 01 Juli 1960 / 60 tahun, Agama :Islam, Pekerjaan : Perdagangan, bertempat tingggal di Dusun Taruman,Rt, 003, Rw, 001, Desa Taruman, Kecamatan Klambu, KabupatenGrobogan.Selanjutnya disebut sebagai : : PEMOHON

;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal9 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodaditanggal 9 Juli 2020 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor :223/Pdt.P/2020/PN Pwd yang isi selengkapnya sebagai berikut : Bahwa pemohon (Puji Indarti) lahir di Grobogan pada

Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama PUJI INDARTI yang tertulisdalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan namaINDARTI yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor 159 adalah satuorang yang sama ;Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohondatang menghadap sendiri

di persidangan dan selanjutnya setelah permohonanPemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 223/Pdt.P/2020/PN.Pwd.Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PUJI INDARTI (Pemohon),diberi tanda P1;Photo Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ACHMADSUBEKHAN (suami Pemohon), diberi tanda P 2 ;Photo Copy Kutipan Akta Nikah atas

nama pasangan suami isteri AchmadSubekhan dengan Puji Indarti, diberi tanda P 3 ;Photo Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Puji Indarti(pemohon), diberi tanda P 4;Photo copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Taruman yangmenerangkan nama Puji Indarti yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga dengan Indarti yang tertulis pada Sertifikat adalah satu orangyang sama, diberi tanda P5;Photo Copy Sertifikat Hak Milik nomor 519 atas nama pemegang HakIndarti, diberi tanda P6;Bahwa buktibukti

Memberi izin kepada pemohon yang menjalankan kekuasaan orang tua bertindak untuk dan atas nama anak pemohon yang masih dibawah umur, yaitu : FARIS RAZZAN RAHMATULLAH (lahir: 20-01-2005 / 15 tahun); untuk melakukan perbuatan hukum memindah tangankan maupun menjaminkan Akta Jual Beli Nomor 628/Wlh/2003 atas nama PUJI LESTARI dengan luas 1950 m² pada pihak lain;

4.

Pemohon:
PUJI LESTARI

Bahwa terhadap sebidang tanah yang terletak di Desa Tanjungrejo,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember dengan Akta Jual Beli Nomor628/WIh/2003 atas nama PUJI LESTARI dengan luas 1950 m?

FARIS RAZZAN RAHMATULLAH (lahir: 20012005 / 15 tahun);Berikut kami sertakan Salinan surat yang telah bermeterai cukup berupa:1.Salinan Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon: PUJI LESTARI NIK:6472035502650002, diberi tanda P1;.

Salinan Kartu Keluarga Nomor 6472033008170002 atas nama KepalaKeluarga PUJI LESTARI, diberi tanda P2;Salinan Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/58/VI/1986 tanggal 23 Juni 1986 atasnama suami SETYO BUDI SUHARTO dan isteri PUJI LESTARI, diberi tandaP3;Salinan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 576./2005 tanggal 8 Maret 2005 atasnama FARIS RAZZAN RAHMATULLAH,, diberi tanda P4;Salinan Kutipan Akta Kematian Nomor 6472KM30082170008 a.n.

FARIS RAZZAN RAHMATULLAH (lahir: 20012005 / 15 tahun);untuk melakukan perbuatan hukum memindah tangankan maupunmenjaminkan Akta Jual Beli Nomor 628/WIh/2003 atas nama PUJI LESTARIdengan luas 1950 m? pada pihak lain;4.

Foto copy Tanda Penduduk atas nama pemohon: PUJI LESTARI NIK:6472035502650002, diberi tanda P1;Foto copy Pernyataan Ahli Waris tanggal 31 Agustus 2017, diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/58/VI/1986 tanggal 23 Juni 1986atas nama suami SETYO BUDI SUHARTO dan isteri PUJI LESTARI, diberitanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472033008170002 atas nama KepalaKeluarga PUJI LESTARI, diberi tanda P4;5.

Menyatakan Terdakwa PUJI Bin SUTIKNO HADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUJI Bin SUTIKNO HADI

PUTUSANNomor :264/Pid.B/ 2015/ PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PUJI Bin SUTIKNOHADI ;Tempat lahir : Malang ;Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 05 Juni 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Blendogan DesaSidoluhur KecamatanLawang Kabupaten

Menyatakan Terdakwa PUJI Bin SUTIKNO HADI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP sesuai dengan Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI Bin SUTIKNO HADI, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan didepan persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :Seen Bahwa ia Terdakwa PUJI Bni SUTIKNO HADI pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 jam 09.00

Menyatakan Terdakwa PUJI Bin SUTIKNO HADI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SIH PUJI ASTUTI, Amd.

Saksi padasaat itu menemukan buku rekening UPK di Bank BKK yang dipalsukan olehTerdakwa Sih Puji Astuti;Bahwa kemudian saksi bersama Sri Murtini ke rumah Bp. Suramto(Koordinator BKM) untuk melaporkan adanya transaksi rekening yangdipalsukan oleh Terdakwa Sih Puji Astuti kemudian Terdakwa Sih Puji Astutidipanggil ke rumah Bp.

Suranto dan kemudian saksi menanyakan kepadaTerdakwa Sih Puji Astuti Ini rekening UPK sli tidak, kenapa tidak ada cap/stempel dari Bank BKK awalnya Terdakwa Sih Puji Astuti tidak mengakuikemudian saksi menunjukan rekening yang asli dengan prin out rekening dariBank, dalam pint out rekening UPK dari Bank BKK tidak sama dengan Bukuasli tabungan UPK di BKK, setelah Terdakwa Sih Puji Astuti baru mengakuibahwa transaksi di Bank ditulis sendiri oleh Terdakwa Sih Puji Astuti,kemudian karena saksi sudah

TERDAKWA SIH PUJI ASTUTI (UPK)adalah sebesar Rp. 163.361.771, ditambah kas yang bawaTerdakwa Sih Puji Astuti sebesar Rp. 9.649.600, , BahwaSdri.

baru mengangsur yangkeseluruhannya sebesar Rp. 9.500.000, ;Bahwa Pada tanggal 17 Desember 2011diadakan pertemuan di kelurahan Banmati yangdihadiri oleh Camat, PJOK, Lurah, BKN,Korkot, FMK, tim Faskel tanpa dihadiriTerdakwa Sih Puji Astuti dengan alasan bekerja,selanjutnya diadakan pertemuan lagi tanggal 21Desember 2011 yang dihadiri oleh Camat,PJOK, Lurah, BKN, Korkot, FMK, tim Faskeltanpa dihadiri Terdakwa Sih Puji Astuti, namunTerdakwa Sih Puji Astuti menitipkan sertifikattanah atas nama Kromo

Sih Puji Astutilancar semuanyahanya 2 orang yang tidak lancar yaitu Bp.

PUJI WALUYO BIN MUJIONO

Perkara : PDM 08 / SALTI/ Euh.1 / 02 / 2013 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa PUJI WALUYO BIN MUJIONO pada hari Selasatanggal 27 Nopember 2012 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2012 , atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam tahun 2012, bertempat di Hotel Ngawen Indah kamar 204 turutjalan Hasanudin 27 B Kelurahan Mangunsari Kecamatan Sidomukti Kota Salatigaatau setidaktidaknya pada suatu tempat

lain yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Salatiga, telah tanpa hak atau melawanhukum ,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada saat dilakukan penggeledahan oleh petugasKepolisian di Hotel Ngawen Indah kamar No.204 telah ditemukan pada diriterdakwa PUJI WALUYO BIN MUJIONO barangbarang berupa : (satu) paketkecil narkoba jenis sabu sekitar 0,110 gram, 1 (satu) botol aqua

Menyatakan terdakwa PUJI WALUYO BIN MUJIONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenyalahgunaanNarkotika , sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI WALUYO BIN MUJIONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah tetap ditahan di Rutan, denda Rp. 1000.000.000,(satumiliar rupiah) subsider pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa PUJI WALUYO BIN MUJIONO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hakatau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUJI WALUYO BIN MUJIONOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa PUJI SUKMANA bin SUKARSA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI SUKMANA bin SUKARSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUJI SUKMANA Bin SUKARSA

Menyatakan Terdakwa PUJI SUKMANA bin SUKARSA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan"sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa PUJI SUKMANA bin SUKARSAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadengan perintah tetap ditahan;3.

AMIN binWARTA dengan dalih untuk dicoba, karena merasa percaya maka Saksi AMINbin WARTA menyerahkan kunci sepeda motor kepada Terdakwa PUuJlSUKMANA lalu Terdakwa PUJI SUKMANA mengendarai sepeda motor milikSaksi AMIN bin WARTA, tidak lama kemudian Terdakwa PUJI SUKMANAHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.B/2014/PN.

di Desa PesanggrahanKecamatan Maja Kabupaten Majalengka, setelah bertemu dengan SaksiENOK maka Terdakwa PUJI SUKMANA meminta ijin kepada Saksi ENOKuntuk pinjam tempat untuk mengobrol dan Saksi ENOK mengijinkan kepadaTerdakwa PUJI SUKMANA untuk ngobrol bersama Saksi AMIN bin WARTAdan Saksi OPANG SOPUAN di dalam rumah;Ketika itu Terdakwa PUJI SUKMANA berpurapura meminjam sepeda motormerk Suzuki Smash Nopol A5738AZ warna hitam nomor mesin E451 ID342276 Nomor rangka MH8BE4DFA7J334866 kepada Saksi AMIN

Bahwa identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan sesuai denganidentitas Terdakwa dalam persidangan, yaitu PUJI SUKMANA binSUKARSA;2.

Menyatakan Terdakwa PUJI SUKMANA bin SUKARSA telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI SUKMANA bin SUKARSA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUJI SANTOSA bin ASHARI

PUTUSANNomor: 22/Pid.B/2015/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: 292222 n nono nnn nnn none nnn nen nnn n nnn nn nn nnn n nn nnnnenneNama lengkap : PUJI SANTOSA Bin ASHARI;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tgl.lahir : 26 Tahun / 20 September 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Suku : Indonesia / JawajTempat tinggal :Jl.

Menyatakan terdakwa PUJI SANTOSA bin ASHARI terbukti bersalahmelakukan tidak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KitabUndangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan; 220o meno nnn no3.

Perk : PDM11/PASUR/03/2015, tertanggal17 Maret 2015, dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa PUJI SANTOSA Bin ASHARI pada hari Senin, tanggal5 Januari 2015 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari Tahun 2015 bertempat di dalam mushola AlArghob yang terletak diJI.

mushola tersebut, selangbeberapa hari terdakwa datang lagi ke mushola tersebut guna melakukan aksinya laginamun tidak berhasil sampai pada tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 07.30 wibsaat terdakwa akan mengambil uang dari dalam kotak amal dalam mushola tersebutperbuatan terdakwa ketahuan oleh saksi Akhmad Zahid sehingga terdakwa ditangkapoleh warga sekitar dan diserahkan ke Polsekta Gadingrejo Kota Pasuruan gunaproses hukum lebih lanjut. 22202222 202222 nen ne nnnBahwa akibat perbuatan terdakwa PUJI