• persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HANDOYO BIN KARYONO) terhadap Penggugat (MUNDIATI SRI PEMILIA binti BAMBANG MUNANTO);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit

  Rakit Kab.

  Rakit Kab.Banjarnegara pada hari Selasa kliwon tanggal 03 Rabiul Akhir 1431 Hbertepatan dengan tanggal 08 Maret 2011 M dengan wali nikah BambangMunanto, serta maskawin berupa : uang Rp.100.000, dibayar tunai.Sebagaimana tercantum dalam Kutipan akta nikah nomor : 63/06/III/2011yang diterbitkan oleh KUA Kec. Rakit tanggal 08 Maret 2011;. Setelah ijab gobul Tergugat membaca dan menandatangani sighot taklikthalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugat maupun bukunikah Tergugat.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 63/06/III/2011 yangditerbitkan oleh KUA Kec. Rakit tanggal 08 Maret 2011, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta telah sesuai dengan aslinya(bukti P.2);3. Surat Keterangan Moyang nomor : 463.1/308/IV/2016, tanggal 6April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Situwangi, KecamatanRakit Kabupaten Banjarnegara (bukti P.3);B. Saksi;1.

  Rakit Kab.Banjarnegara pada hari Selasa kliwon tanggal 03 Rabiul Akhir 1431 Hbertepatan dengan tanggal 08 Maret 2011 M dengan wali nikah BambangMunanto, serta maskawin berupa : uang Rp.100.000, dibayar tunai.Sebagaimana tercantum dalam Kutipan akta nikah nomor : 63/06/III/2011yang diterbitkan oleh KUA Kec. Rakit tanggal 08 Maret 2011;" Bahwa setelah ijab qgobul Tergugat membaca dan menandatanganisighot taklik thalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugatmaupun buku nikah Tergugat.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  ., tanggal 23 Desember 2014, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 1996 Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, di bawahNomor Register Kutipan akta Nikah 03/409/II/1996, tertanggal 22Pebruari 1996 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin(Bada Dhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak

  yaitu) Tergugat jarangmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat,hal tersebut saksiketahui ketika Penggugat dan Tergugat dirumah saksi ;Bahwa Penggugat kerja diluar negeri dan pulang kerumah saksi 2 tahunsekali dan Tergugat bekerja di Jakarta;Bahwa pulang terakhir pada bulan September 2014 dan sekarang sudahberangkat ke Hongkong lagi ;Bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita lain,sudah dikaruniai 2orang anak dan sekarang Tergugat istri dan anakanaknya hidup serumahdi Desa Lengkong Kecamatan Rakit

  jarangmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat,hal tersebut saksiketahui ketika Penggugat dan Tergugat dirumah orangtua Penggugat ;e Bahwa Penggugat kerja diluar negeri dan pulang kerumah saksi 2 tahunsekali dan Tergugat bekerja di Jakarta;e Bahwa pulang terakhir pada bulan September 2014 dan sekarang sudahberangkat ke Hongkong lagi ;e Bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita lain,sudah dikaruniai 2orang anak dan sekarang Tergugat istri dan anakanaknya hidup serumahdi Desa Lengkong Kecamatan Rakit

  nafkah secara layak kepada Penggugat,hal tersebut saksiketahui ketika Penggugat dan Tergugat dirumah orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat kerja diluar negeri dan pulang kerumah saksi 2 tahunsekali dan Tergugat bekerja di Jakarta;e Bahwa pulang terakhir pada bulan September 2014 dan sekarang sudahberangkat ke Hongkong lagi ;e Bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita lain bernama Eni,sudahdikaruniai 2 orang anak dan sekarang Tergugat istri dan anakanaknyahidup serumah di Desa Lengkong Kecamatan Rakit

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

• mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 03 Desember 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor: 411/Pdt.P/2019/PA.Ba tanggal 03 Desember 2019 dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan isterinya yang bernama Tuwarti pada tanggal 23Desember 2001 telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit

  Tempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara ;2 Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lelaki : Nama : Nama Calon Mempelai Ik; Umur : 23 tahun ; Agama : Islam ; Pendidikan : SMP; Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal di: Kabupaten Banjarnegara ;3 Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lelaki tersebut pada tanggal10 Oktober 2019;4 Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, menolak dengan Surat Penolakan Nomor :1.420

  Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara Nomor 1420/Kua.11.04.16/PW.01/12/2019 tanggal 03 Desember2019, lalu diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3304110608120002, tanggal 03 Maret2017. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.5;.

  Foto copy ljazah anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Rakit Tahun Pelajaran 2017/2018 tanggal 28 Mei 2018.Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Calon suami anak Pemohon' NIK3304112710960001, tanggal 06 Mei 2019.

• menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Sei Pasir Putin, 05 Oktober 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 005 Rw.003 Desa Bongkal Malang, Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiPemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Petonggan, 08 April 2000, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Petonggan, Kecamatan Rakit

  Bahwa pada tanggal 22 April 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 46 / 10/V / 2019 tertanggal 22 April 2019 ;2. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka, danTermohon berstatus Perawan;3.

  Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai Suamiistri dan tinggal dirumah Termohon selama 1Tahun, di Desa Petonggan Kecamatan rakit Kulim, + 5 bulan bersama( serumah ) dengan keluarga abang Ipar hingga berpisah;A.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 46/10/IV/2019 atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal 22 April2019, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelendi Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (Bukti P.2).Bukti Saksi:1.

  Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 2019 diKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten IndragiriHulu. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon selama lebih kurang satu tahun, kemudian pindah kerumah bersama dengan keluarga abang ipar Termohon, hinggapisah. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Satu orang anakdan anak tersebut sekarang bersama Termohon.

• Rakit Kulim Kab. Inhu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan;Susunan persidangan;IMMANUEL MP SIRAIT, SH.MH.

  Rakit Kulim Kab. Inhu.Saksi menerangkan bahwa Tindak Pidana Ringan berupa Pencurianterhadap 100 (Seratus) Janjang tandan buah sawit dengan berat lebihkurang 1000 (seribu) Kilogram milik PT. Selantai Agro Lestari (SAL) yangdilakukan oleh tersangka Sdr ALIMUDDIN PURBA Als PURBA Bin (Alm)SALMAN PURBA yang terjadi pada hari Jumat tanggal 09 November2018 Sekira pukul 16.30 Wib di Tempat Penumpukan Hasil/ Peron Blok B1 Areal Perkebunan PT. SAL Desa Talang Durian Cacar Kec. Rakit KulimKab.

  Rakit Kulim Kab. Inhu, sesampainya di Tempat penumpukanhasil/Peron Jonder yang sudah bermuatan kemudian parkir disamping 1(Satu) Unit Dump truck milik PT.

  Rakit Kulim Kab.

• O06 RW II KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara, sekarangberdomisili di Dukuh Semingkir, Desa Situwangi RT. 01RW Il Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadRaharjo, SH.

  No 378/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 17Januari 2011 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor : 10 /10/I/2011 tertanggal 17 Januari 2011;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalahjejaka.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 10 /10/I/2011 tanggal 17 Januari2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara, telan dicocokkan sesuai dengan aslinya, meteraicukup dan dinazeglen (bukti P.2) ;Hal 3 dari 10 hal Put. No 378/Pdt.G/2019/PA.BaB. Bukti Saks! :1.

  Nama Saksi; umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di RT. 04 RW 03 Desa Situwangi Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara, selanjutnya di depan sidang di baah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Paman Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Januari 2011 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat

  Nama Saksi; umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT. 03 RW 05 Desa Gelang Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya di depan sidang di baah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Januari 2011 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara;------------------------------------------------------------------- 5.

  Foto Copy surat keterangan ghoib yang di keluarkan oleh Kepala DesaGelang Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara tanggal 18 Oktober2011,alat bukti telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda P.3;B. Alat bukti saksi :1. x bin MAHUDI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kontruksi bangunan,bertempat tinggal di Dusun Situwangi Rt..001 Rw 005 Desa Situwangi,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara.

  Di bawah sumpahnyasaksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat ; e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah bulanSeptember 1997;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Gelang Kecamatan Rakit Kabupaten banjarnegaraselama 13 tahun dan telah dikaruniai 1 anak bernama Aji Septiana umur 12e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat

  Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat ; e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah bulanSeptember 1997;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Gelang Kecamatan Rakit Kabupaten banjarnegaraselama 13 tahun dan telah dikaruniai 1 anak bernama Aji Septiana umur 12e bahwa, antara Penggugat dan

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara;115.

• Rengga Aditya Bin H Hendriyadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan rekan saksi pada hari rabu tanggal 25November 2015 sekira pukul 00.15 Wib melakukan penggrebekan dirumah kosong tepatnya di Dusun VII Rimba Rakit Desa Sukamaju Kec.Babat Supat Kab. Muba Jalan BetungSekayu Dusun Simpang GarduDesa Teluk Kijing Hl Kec. Lais Kab. Muba Yang mana saat itu terdakwadan Sdr.

  Eko Saputra Bin Johadi (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan rekan saksi pada hari rabu tanggal 25November 2015 sekira pukul 00.15 Wib melakukan penggrebekan dirumah kosong tepatnya di Dusun VII Rimba Rakit Desa Sukamaju Kec.Babat Supat Kab. Muba Jalan BetungSekayu Dusun Simpang GarduDesa Teluk Kijing Ill Kec. Lais Kab. Muba Yang mana saat itu terdakwadan Sdr.

  RUSLItempati tepatnya di Dusun VIl Rimba Rakit Desa Sukamaju Kec. BabatSupat Kab.

  NURDIalias CIK Bin MAULANA pada hari 25 November 2015 sekira pukul00.15 Wib di Dusun VIl Rimba Rakit Desa Sukamaju Kec. Babat SupatKab. Muba dalam perkara Narkotika. Bahwa benar terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hari rabutanggal 25 November 2015 sekira pukul 00.15 ketika terdakwa sedangberada di rumah kosong yang sedang terdakwa dan seorang an. RUSLItempati tepatnya di Dusun VIl Rimba Rakit Desa Sukamaju Kec. BabatSupat Kab. Muba.

  NURDIalias CIK Bin MAULANA pada hari 25 November 2015 sekira pukul00.15 Wib di Dusun VIl Rimba Rakit Desa Sukamaju Kec. Babat SupatKab. Muba dalam perkara Narkotika.Bahwa benar terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hari rabutanggal 25 November 2015 sekira pukul 00.15 ketika terdakwa sedangberada di rumah kosong yang sedang terdakwa dan seorang an. RUSLItempati tepatnya di Dusun VIl Rimba Rakit Desa Sukamaju Kec. BabatSupat Kab.

• 1 (satu) buah botol lasegar yang sudah di rakit menjadi bong/alat hisap shabu lengkap dengan kaca pirex yang berisikan shabu siap pakai.
• 1 (satu) buah mancis warna hijau beserta sumbu yan sudah dirakit menjadi kompor membakar shabu.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).1 (Satu) buah botol lasegar yang sudah di rakit menjadi bong/alathisap shabu lengkap dengan kaca pirex yang berisikan shabu siappakai. 1 (Satu) buah mancis warna hijau beserta sumbu yan sudah dirakitmenjadi kompor membakar shabu.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,mengajukan pledoi/ pembelaannya secara lisan yang

PIAN (DPO), 1 (Satu) bungkus plastic klip beningukuran besar yang berisikan 19 (Sembilan belas) bungkus plastikbening kecil, 1 (Satu) unit handphone Samsung senter warna putih,Uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah botollasegar yang sudah di rakit menjadi bong/alat hisap shabu lengkapdengan kaca pirex yang berisikan shabu siap pakai, 1 (Satu) buahmancis warna hijau beserta sumbu yan sudah dirakit menjadikompor membakar shabu.

PIAN (DPO), 1 (Satu) bungkus plastic klip beningukuran besar yang berisikan 19 (Sembilan belas) bungkus plastikbening kecil, 1 (Satu) unit handphone Samsung senter warna putih,Uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah botollasegar yang sudah di rakit menjadi bong/alat hisap shabu lengkapdengan kaca pirex yang berisikan shabu siap pakai, 1 (Satu) buahmancis warna hijau beserta sumbu yan sudah dirakit menjadikompor membakar shabu.Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Tualang

Uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). 1 (Satu) buah botol lasegar yang sudah di rakit menjadi bong/alat hisapshabu lengkap dengan kaca pirex yang berisikan shabu siap pakai. 1 (satu) buah mancis warna hijau beserta sumbu yan sudah dirakitmenjadi kompor membakar shabu.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.

Uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). 1 (satu) buah botol lasegar yang sudah di rakit menjadi bong/alat hisapshabu lengkap dengan kaca pirex yang berisikan shabu siap pakai. 1 (Satu) buah mancis warna hijau beserta sumbu yan sudah dirakitmenjadi kompor membakar shabu.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kurnia bin Harun) terhadap Penggugat (Maria Agustina Sri Rahayu binti Jaenudin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit

  ,tanggal 06 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2005 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, sesualdengan Kutipan Akte Nikah No.266/42/VIII/2005 tanggal 22 Agustus 2005setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah;.

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/1034/Rakit/2016 tanggal O06Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Rakit SipilKabupaten Banjarnegara ( P.1 );Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 1918/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 266/42/VIII/2005Tanggal 22 Agustus 2005 ( P.2 );3.

  Asli Surat Keterangan nomor : 474.2/290/IX/2016 tanggal 27September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GelangKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.

• Rakit III No. 3RT.03/06 Kel.

  Rakit III No. 3 Kel.

  Rakit III No. 3 RT.03/036Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang ;Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa atap yang terbuat dari seng yangterbuat dari Almunium sebanyak 3 (tiga) karung dan batangan Almuniumsebanyak 9 (sembilan) batang milik saksit HADI GUNAWAN Ad. LIM AKIANG (Alm) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi HADI GUNAWAN Ad.

  Rakit II No. 3 RT.03/036Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang ;Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa atap yang terbuat dari seng yangterbuat dari Almunium sebanyak 3 (tiga) karung dan batangan Almuniumsebanyak 9 (sembilan) batang milik saksi HADI GUNAWAN Ad. LIM AKIANG (Alm) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi HADI GUNAWAN Ad.

• dari rakit ke sungai Arutyang berada di dekat Logoound PT. Mendawai Putra di Desa Tanjung Putri,Kecamatan Arut Selatan, Kab.

  dari rakit ke sungai Arutyang berada di dekat Logoound PT. Mendawai Putra di Desa Tanjung Putri,Halaman 7 dari 32 Putusan Perkara Nomor 21/Pid.B/2015/PN PbuKecamatan Arut Selatan, Kab.

  namun tidak Para Terdakwa tarik melainkan Para Terdakwa biarkan dan padasaat Terdakwa melihat ada 2 (dua) batang kayu bulat dari rakit tersebut laluTerdakwa menghubungi Arni melalui handphone dan mengatakan ini ada kayu,berani nda kamu jual?

  namun tidak Para Terdakwa tarik melainkan Para Terdakwa biarkan dan padasaat Terdakwa melihat ada 2 (dua) batang kayu bulat lepas dari rakit tersebut laluTerdakwa menghubungi Arni melalui handphone dan mengatakan ini ada kayu,berani nda kamu jual?

  ke Tongkang dimana Terdakwa bertugasdi rakit sedangkan Terdakwa II bekerja di Tongkang sehingga 2 (dua) batang kayubulat tersebut berada dalam kekuasaan Para Terdakwa bukan karena kejahatan tapikarena adanya hubungan pekerjaan antara Para Terdakwa dengan PT.

• PUTUSANNomor : 74/Pid.B/2013/PN.BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranyaterdakwa :Nama lengkap : YUSMANTO YUSRI Bin (Alm) KASRONI ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/ tanggal lahir : 52 Tahun/31 Desember 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kincang RT 01 RW 05,Kecamatan Rakit, Kabupaten

  Rakit Kab. Banjarnegara tidak terdapat tanggal, bulandan tahun ;e Surat Kuasa dari Sdr. SUPARNA, BA kepada Sdr. YUSMANTOYUSRI untuk menerima peralihan hak milik separuh bagian darisertifikat hak milik An.

  Rakit Kab.Banjarnegara dan ketika bertemu dengan SUYITNO, SUPARNO bercerita bahwadirinya butuh uang untuk biaya penyelesaian perkara perdata sengketa tanah seluas250 ubin yang saat itu sedang berjalan dan saat itu SUPARNO juga mengatakankepada SUYITNO bahwa untuk penyelesaian dan pengurusan tanah tersebutkedepan telah menguasakan kepada terdakwa ;e Selanjutnya baik terdakwa maupun SUPARNO mengatakan kepada SUYITNO jikabisa meminjami uang maka nantinya uang pinjaman tersebut akan diperhitungkansebagai

  , Kabupaten Banjarnegara melainkan di Depok Jawa Baratsedangkan tanah milik suami saksi tersebut berlokasi di di blok angsana di DesaAdipasir Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara dari alasan tersebut suamisaksi memberikan kuasa kepada terdakwa untuk menjual tanah dan peralihanhak atas tanah suami saksi yang bernama Suparna dan tanah yang menjadi hakatas suami saksi tersebut terdakwa jual kepada Suyitno seluas 100 ubin,sedangkan 150 ubin dijual kepada Ny.

  Rakit Kab. Banjarnegara tidak terdapat tanggal, bulan dantahun ;e Surat Kuasa dari Sdr. SUPARNA, BA kepada Sdr. YUSMANTO YUSRIuntuk menerima peralihan hak milik separuh bagian dari sertifikat hak milikAn.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

  MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanMUKHANAN bin NUR HADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh PaguanRT.002 RW. 003 Desa Badamita, Kecamatan Rakit

  ,tanggal 10 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 342/70/VIV/2013 tanggal 19 Agustus 2013dan setelah pernikahanTergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama

  Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304115403840001 tanggal 10 Januari 2013, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor ; 342/70/VIV2013Tanggal 19 Agustus 2013, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan nomor tanggal 19 April 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Badamita RT.002 RW. 003 Desa Badamita KecamatanRakit Kabupaten Banjarnegara

  Saksi;1.Nama Tri Susanto bin Sohidin, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Paguan RT.004 RW. 002Desa Badamita Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara, dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai keturunan;bahwa, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan

  No 2382/Pdt.G/2015/PA.Ba.Desa Badamita Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara, dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat, namunbelum dikaruniai keturunan;bahwa, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan selamapergi Tergugat pernah pulang dan tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat selama 1 tahun; bahwa

• Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal07 Nopember 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara di bawah nomor register464/14/X1I/2007, tertanggal 7 Nopember 2007. 2. Bahwa setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tanjunganom RT:005, RW:002, Kec.

  Rakit, Kab.Banjarnegara, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selamakurang lebih 4 tahun 5 bulan, namun sampai sekarang belum dikaruniahi anakkandung,Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2011 para Pemohon telah menerima seoranganak perempuan umur hari yang sekarang bernama VERZI TERBITZOFANI, lahir tanggal 30 juli 2011 anak ke 3 hasil dari perkawinan FANTINURAENI Binti M.

  Rakit, Kab. Banjarnegara. Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas, Pemohon mohon Kehadapanketua pengadilan Agama Banjarnegara berkenan menerima Permohonan Pemohon,memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya. 2.

  Foto copy Surat Keterangan dari Kepolisian Sektor Rakit Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara an. Pemohon I dan Pemohon II, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslnya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.11 dan P.12 ; 11. Foto copy Surat Keterangan Penghasilan dari Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara an. Pemohon I, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.13 ; 12.

  Ash Surat Keterangan belum mempunyai anak dari dari Camat Rakit KabupatenBanjarnegara an. Pemohon I dan Pemohon Ii, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaPLLA. 5 n= an ee a ne nee ne3B. ALAT BUKTI SAKSI :1.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu rakit terbuat dari kayu papan dan paralon 1 (satu) buah jala terbuat dari tali tenur dan diujung terbuat dari tambang 1 (satu) buah ember putih bekas kaporit merk tjiwi kimia 1 (satu) buah baskom berwarna hitam 1 (satu) buah karung berwarna putih bekas pecan merk irawan Udang Vaname seberat kurang lebih 50 (lima puluh) kgDikembalikan kepada PT. Prayasa Mina Tirta6.

  Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu rakit terbuat dari kayu papan dan paralone 1 (satu) buah jala terbuat dari tali tenur dan diujung terbuat dari tambange 1 (satu) buah ember putih bekas kaporit merk tjiwi kimiae 1 (satu) buah baskom berwarna hitame 1 (satu) buah karung berwarna putih bekas pecan merk irawane Udang Vaname seberat kurang lebih 50 (lima puluh) kgDikembalikan kepada PT. Prayasa Mina Tirta4.

  Merawang Kab.Bangka ke kolam dengan cara berjalan kaki,sedangkan terdakwa II sudah menunggu di Meskolam 33 setelah sampai di dalam kolam 33, Terdakwa II mengambil jala, karung, makananudang dan ember,lalu jala, karung, makanan udang dan meber terdakwa II berikannya kepadaterdakwa I, sedangkan Sdr.RUSTAM (DPO) mengambil rakit dan baskom besar warna hitam,selanjutnya terdakwa I menjala Udang Vaname dengan cra terdakwa I berdiri diatas rakitdipinggir kolam kemudian jala tersebut ditarik oleh terdakwa

  Perayasa Mina Tirta pada sabtu tanggal 13 Oktober2012 sekira pukul 23.30 Wib dengan cara terdakwa I SOLIHIN als ITHIN bin AFENDI (alm)berdiri diatas rakit dipinggir kolam kemudian jala tersebut ditarik oleh terdakwa I.

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perahu rakit terbuat dari kayu papan dan paralone 1 (satu) buah jala terbuat dari tali tenur dan diujung terbuat dari tambange 1 (satu) buah ember putih bekas kaporit merk tjiwi kimiae 1 (satu) buah baskom berwarna hitame 1 (satu) buah karung berwarna putih bekas pecan merk irawane Udang Vaname seberat kurang lebih 50 (lima puluh) kgDikembalikan kepada PT. Prayasa Mina Tirta6.

• Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Rakit Kulim, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B ./Kua.04.1/13/PW.O1/VII/2021, yang ditanda tangani olehKepala KUA Kecamatan Rakit Kulim bernama Saerozi;7. Bahwa dengan adanya kekurangan Persyaratan berdasarkan SuratPenolakan Penikahan Nomor: B.

  Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 82/Pat.P/2021/PA.Rgt.mengadili perkara ini memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Rakit Kulim Untuk Melaksanakan Pernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut;Primar:1.

  Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / PenolakanPerkawinan Nomor B/Kua.04.1/13/PW.O1/VII/2021, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos danoleh Hakim sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafHakim, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.9;Bahwa di depan persidangan Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi, yaitu:1.

  Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama memintadispensasi kawin untuk menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Rakit Kulim karena belum cukup umur ; Bahwa Para Pemohon sudah mengurus syaratsyarat administrasipernikahan ke KUA Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 15 tahun10 bulan ; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal ; Bahwa saksi

  SAKSI PEMOHON, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama memintadispensasi kawin untuk menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Rakit Kulim karena belum cukup umur ; Bahwa Para Pemohon sudah mengurus syaratsyarat administrasipernikahan ke KUA Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama

• PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2021/PA.Rgt.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rantau Sakti, 16 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XXXXX Kecamatan Rakit Kulim KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau;melawanTergugat, tempat dan tanggal

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasemula di rumah orang tua Tergugat di XXXXX Kecamatan Rakit KulimKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau hingga berpisah;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul berhubungan badan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;a. XXXXX, lahir tanggal 28 Desember 2007;b. XXXXX, lahir tanggal 25 Februari 2011;5.

  Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 28 November 2017 dikarenakan pada saat itu Penggugat danTergugat akan pindah ke rumah baru milik Penggugat dan Tergugat diXXXXX Kecamatan Rakit Kulim. Namun, Tergugat hanya menyuruhPenggugat saja yang mengangkat barangbarang yang akan dipindahkan,sedangkan Tergugat tidak mau membantu. Kemudian terjadi pertengkarandan akhirnya menyebabkan Tergugat memulangkan Penggugat ke rumahorang tua Penggugat;7.

  XXXXX, tempat dan tanggal lahir, 13 Mei 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani Sawit, tempat kediaman di XXXXX,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXX; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10November

  2006 sebagaimana tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pasir Beringin,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,hingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat; Bahwa Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik dan rukun, tetapi sejak

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866.000

  Sxxxxxxxxxx Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

  Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten IndragiriHulu, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B70/KUA.04.01/13/PW.01/IX/2016, tertanggal 20 September 2016;2. Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, Nomor:1402136103980002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 16 Agustus2016, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (buktiP.1);b.Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B70/KUA.04.01/13/PW.01/IX/2016, tertanggal 20 September 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten

  XXXXXXXXXXXXX, UMUr 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.001, RW.001, Desa Talang Suka Maju, Kecamatan Rakit Kulim,Hal 5 dari 14 hal, Put.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 30 Oktober 2013,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B70/KUA.04.01/13/PW.01/IX/2016, tertanggal20 September 2016;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1orang anak;3.

• IV, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yang termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Banjarnegara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak

  Sekira pukul 21.00 Wib terdakwa bersama SAPRIL dan KIRSAN sepakatpergi bersama untuk menmcari sasaran dan dalam perjalanan sudah ditentukansasarannya yaitu gudang konsentrat (pakan ayam petelor) di daerah Desa Adipasir,Kecamatan Rakit . Sampai di lokasi sasaran sekira pukul 23.00 Wib, karena m,asihterlalu sore, akhirnya SAPRIL mengajak mampir kerumah temannya yang berada dibelakang gudang .

  Waryadi telah kehilangan barang ;e Bahwa barang milik dari salah satu warga saksi yang telah hilang yaitu berupakonsentrat atau pakan ayam petelor ;e Bahwa warga saksi yang bernama Waryadi telah kehilangan konsentrat ataupakan ayam petelor pada hari Kamis, tanggal 4 April 2013 sekitar pukul 03.00Wib di gudang penyimpanan di Desa Adipasir RT. 004 RW. 004,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa saksi mengetahui warga saksi Sdr.

  olehterdakwa untuk mengangkut konsentrat/ pakan ayam ;Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;ke IVWARYADI bin SUPRIYANTO, di bawah sumpah yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan saksi telahkehilangan konsentrat / pakan ayam ;Bahwa saksi telah kehilangan konsentrat / pakan ayam pada hari Kamis,tanggal 4 April 2013 yang saksi ketahui sekitar pukul 06.00 Wib di dalam12gudang milik saksi turut Desa Adipasir RT.04 RW.04, Kecamatan Rakit

  Rakit,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa sesampai di daerah Adipasirpada pukul 22.00 Wib karena masihsore kemudian Sapril dan Kirsanmampir di rumah temannya yangberada di belakang gudang konsentrat ;Bahwa pada pukul 23.00 Wib Kirsandan Sapril pamit dari rumah temannyakemudian bersama terdakwa pergi kewarung di daerah Gelang untukmembeli minum dan mendoan untukmenunggu pagi dan sepi ;Bahwa setelah di anggap sepi kemudianterdakwa, Sapril dan Kirsan menujusasaran yaitu gudang konsentrat denganmenggunakan