RUSLIADI, SE sebesar Rp160.000.000,00yang terdiri dari: Uang tunai sebesar Rp60.000.000,00 disetor tanggal 24 April2008; Uang tunai sebesar Rp50.000.000,00 disetor tanggal 30 Juli 2008; Uang tunai sebesar Rp25.000.000,00 disetor tanggal 21 Agustus2008;Uang tunai sebesar Rp25.000.000,00 disetor tanggal 18September 2008;58). Pengembalian saksi SUWAJI sebesar Rp90.000.000,00 disetortanggal 24 April 2008;59).

RUSLIADI, SE sebesar Rp.160.000.000,yang terdiri dari: Uang tunai sebesar Rp60.000.000,00 disetor tanggal 24 April2008; Uang tunai sebesar Rp50.000.000,00 disetor tanggal 30 Juli 2008; Uang tunai sebesar Rp25.000.000,00 disetor tanggal 21 Agustus2008; Uang tunai sebesar Rp25.000.000,00 disetor tanggal 18September 2008;58). Pengembalian saksi SUWAJI sebesar Rp90.000.000,00 disetortanggal 24 April 2008;59).

RUSLIADI, SE sebesarRp.160.000.000, yang terdiri dari: Uang tunai sebesar Rp60.000.000,00 disetor tanggal 24April 2008; Uang tunai sebesar Rp50.000.000,00 disetor tanggal 30 Juli2008; Uang tunai sebesar Rp25.000.000,00 disetor tanggal 21Agustus 2008; Uang tunai sebesar Rp25.000.000,00 disetor tanggal 18September 2008;58). Pengembalian saksi SUWAJI sebesar Rp90.000.000,00disetor tanggal 24 April 2008;59).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusliadi bin Saliman) terhadapPenggugat (Surati binti Surat).c.

Saksi RUSLIADI Alias PA SUCI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganperbuatan terdakwa yang telah melakukan pemukulan danpemarangan terhadap saksi ASKAR Alias ESSE Alias PA SILVA; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekitar pukul 07.00 wita, bertempat di DusunKalitata, Desa Kalitata, Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara; Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang berada ditempatkejadian

RUSLIADI, SE., Bin H. ABU; SAIFUL ADUAR Bin H ALI; Drs.H. IDRUS Bin DAENG MAKKITA; H. ABDUL SANI AMBO POKEK, S.SosBin AMBO POKEK; (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)beserta YAYUK SEHATI; H. M. SYARIFUDDIN A; RAHMAT SANTOSO; Ir.HM. YUSUF AS; H. ABDUL WAHID KATUNG; YUSRANI ARRAN; EDIMULAWARMAN; Drs. H. MUHAMMAD IRKHAM; HUSAINI RASYID, SE; Ir.H. IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA; BAMBANG Bin MOH.

RUSLIADI, SE Bin H. ABU; SAIFULADUAR Bin H ALI; Drs. H. IDRUS Bin DAENG MAKKITA; H. ABDUL SANIAMBO POKEK, S.Sos Bin AMBO POKEK; (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) beserta YAYUK SEHATI; H. M. SYARIFUDDINA;RAHMAT SANTOSO; Ir. H. M. YUSUF AS; H. ABDUL WAHID KATUNG;YUSRANI ARRAN; EDI MULAWARMAN; Drs. H. MUHAMMAD IRKHAM;HUSAINI RASYID, SE; Ir. H. IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA;BAMBANG Bin MOH.

RUSLIADI, SE Bin H. ABU; SAIFUL ADUAR Bin H ALI; Drs.H. IDRUS Bin DAENG MAKKITA; H. ABDUL SANI AMBO POKEK, S.SosBin AMBO POKEK; (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)beserta YAYUK SEHATI; H. M. SYARIFUDDIN A; RAHMAT SANTOSO; Ir.HM. YUSUF AS; H. ABDUL WAHID KATUNG; YUSRANI ARRAN; EDIMULAWARMAN; Drs. H. MUHAMMAD IRKHAM; HUSAINI RASYID, SE; Ir.H. IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA; BAMBANG Bin MOH.

RUSLIADI, SE., Bin H. ABU; SAIFULADUAR Bin H. ALI; Drs. H. IDRUS Bin DAENG MAKKITA; H. ABDUL SANIAMBO POKEK, S.Sos., Bin AMBO POKEK; (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) beserta YAYUK SEHATI; H. M. SYARIFUDDINA;RAHMAT SANTOSO; Ir. HM. YUSUF AS;H. ABDUL WAHID KATUNG;YUSRANI ARRAN; EDI MULAWARMAN; Drs. H. MUHAMMAD IRKHAM;HUSAINI RASYID, SE; Ir. H. IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA;BAMBANG Bin MOH.

RUSLIADI, SE Bin H. ABU; SAIFULADUAR Bin H. ALI; Drs. H. IDRUS Bin DAENG MAKKITA; H. ABDUL SANIAMBO POKEK, S.Sos Bin AMBO POKEK; (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) beserta YAYUK SEHATI; H.M. SYARIFUDDINA;RAHMAT SANTOSO; Ir. H. M. YUSUF AS; H. ABDUL WAHID KATUNG;YUSRANI ARRAN; EDI MULAWARMAN; Drs. H. MUHAMMAD IRKHAM;HUSAINI RASYID, SE; Ir. H. IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA;BAMBANG Bin MOH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;------------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusliadi Lasambuda bin Sukardi Lasambuda) terhadap Penggugat (Yulianti Bambuena binti Haidar Bambuena);----------------------------------------
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Saksi GILANG TRIWIJAYA ALS GILANG BIN RUSLIADI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebab Saksi dimintai keterangan dipersidangan, yaitu sehubungan dengan Perkara Pencurian;Bahwa Peristiwa Pencurian terjadi pada hari selasa Tanggal 23Desember 2014 sekira pukul sekira pukul 17.00 wib di JalanHal 9 dari 21 Putusan No.562/PID.B/2015/PN.Pbr.HR.Soebrantas Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan KotaPekanbaru;Bahwa Yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusliadi Bin Abdul Jalil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asriyah Binti Sudirman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sabang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon yang

RUSLIADI bin SATTONI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMARNI binti TAHRA) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rusliadi;Sebelah Selatan : Rm. Hj. Sukriah;Sebelah Timur : Rm Pak Heru;Sebelah Barat : Jalan raya Pohgading;Selanjutnya disebut sebagai harta bersama dan menjadi objekRekonvensi;2. Setempat tanah pekarangan terletak di Dusun Embur, DesaPringgabaya seluas 600 m? dengan nilai harga Rp42.000.000,00 (empatpuluh dua juta rupiah) dengan batasbatas:Sebelah Utara : H. Hasbullah;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Timur : Pecatu H. Hasbullah;Sebelah Barat : M.

RUSLIADI, SE bin H.ABU; Drs. H. IDRUS bin DAENG MAKKITA; H. ABDUL SANI AMBOPOKEK, S.Sos bin AMBO POKEK; (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) beserta YAYUK SEHATI; H.M. SYARIFUDDIN A; RAHMATSANTOSO; Ir. HM. YUSUF AS; H. ABDUL WAHID KATUNG; YUSRANIARRAN; EDI MULAWARMAN; Drs. H. MUHAMMAD IRKHAM; HUSAINIRASYID, SE; Ir. H.

RUSLIADI, SEbin H. ABU ; Drs. H. IDRUS bin DAENG MAKKITA; H. ABDUL SANI AMBOPOKEK, S.Sos bin AMBO POKEK; (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) beserta YAYUK SEHATI; H.M. SYARIFUDDIN A; RAHMAT2DSANTOSO; Ir. HM. YUSUF AS; H. ABDUL WAHID KATUNG; YUSRANIARRAN; EDI MULAWARMAN; Drs. H. MUHAMMAD IRKHAM; HUSAINIRASYID, SE; Ir. H. IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA; BAMBANG BinMOH.

RUSLIADI, SE bin H. ABU ; SAIFUL ADUAR bin H ALI; Drs. H. IDRUS binDAENG MAKKITA; H. ABDUL SANI AMBO POKEK, S.Sos bin AMBOPOKEK; (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) beserta YAYUKSEHATI,; H.M. SYARIFUDDIN A; RAHMAT SANTOSO; Ir.HM. YUSUF AS; H.ABDUL WAHID KATUNG; YUSRANI ARRAN; EDI MULAWARMAN; Drs. H.MUHAMMAD IRKHAM; HUSAINI RASYID, SE; Ir. H. IRWAN MUCHLIS;DEDI SUDARYA; BAMBANG Bin MOH.

RUSLIADI, SE bin H. ABU ;SAIFUL ADUAR bin H ALT; Drs. H.IDRUS bin DAENG MAKKITA; H. ABDULSANI AMBO POKEK, S.Sos bin AMBO POKEK:;(masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) beserta YAYUK SEHATI; H.M. SYARIFUDDIN A;RAHMAT SANTOSO; Ir. HM, YUSUF AS; H. ABDUL WAHID KATUNG;YUSRANI ARRAN; EDI MULAWARMAN; Drs. H. MUHAMMAD IRKHAM;HUSAINI RASYID, SE; Ir. H. IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA;BAMBANG Bin MOH.

RUSLIADI, SE binH. ABU ; SAIFUL ADUAR bin H ALI; Drs. H. IDRUS bin DAENG MAKKITA;H. ABDUL SANI AMBO POKEK, S.Sos bin AMBO POKEK (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) beserta YAYUK SEHATI; H.M.SYARIFUDDIN A; RAHMAT SANTOSO; Ir. HM. YUSUF AS; H. ABDULWAHID KATUNG; YUSRANI ARRAN; EDI MULAWARMAN; Drs. H.MUHAMMAD IRKHAM; HUSAINI RASYID, SE; Ir. H. IRWAN MUCHLIS;DEDI SUDARYA; BAMBANG Bin MOH.

12.000 M2 = 14.440 M2,sehingga sisa bagian Tergugat atas harta bersama sejumlah = 2.110 M2;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding, sependapat bahwaobjek sengketa poin 3.1 seluas 2.440 M2, objek poin 3.2 seluas 12.760 M2, objeksengketa poin 3.3 seluas 12.000 M2 dan objek sengketa poin 3.4. seluas 5.900Mz2,, ditetaokan sebagai harta bersama antara Penggugat dan tergugat, karenadidukung oleh faktafakta hukum sebagai berikut : Hal tersebut dikarenakanberdasarkan keterangan saksi Muhatin bin Rusliadi

Kemudian mereka Terdakwa dibawa oleh aparat kepolisian dibawake RSUD M Zein Painan untuk dilakukan Tes Urine Pada saat akandilakukan Tes Urine aparat kepolisian melakukan penggeledahan ulangsecara detail mobil kami dilobi rumah sakit M Zein Painan pada saatakan dilakukan penggeledahan mobil tersebut disaksikan oleh disaksikanoleh saksi Feri Rusliadi Pgl Bogel dan saksi Erichtri Apetrari Amd.

MERI BIN RUSLIADI, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan dan tidak pulaterikat hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa karena telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah memberikan keterangan saatdiperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikantersebut sudah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap yang telah dengan

Menimbang, bahwa yang dimaksud Tanpa mendapat jjin disini adalahtidak ada izin atau perbuatan tersebut tidak mendapatkan izin baik tertulismaupun lisan dari Pemerintah atau dari pihak yang berwenang dalam hal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuian satu dengan yang lainnya dimana terungkapbahwa benar Terdakwa Isnanto ditangkap petugas saksi ABDUL HAMID HARIF,RUSLIADI

BAHARUDIN yang dipinjamsaksi untuk bertamu ke rumah saudaranya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Atas keterangan saksi I tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; Saksi RUSLIADI Als.

Rasyid bin Kambasong) terhadap Penggugat (Sumandaria binti Rusliadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboro, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, yang mewilayahi tempat kediaman Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekirapukul 07.00 Wita saat dilaksanakan pengecekan apel pagi personilBekangdam XIII/Mdk diambil oleh Kasi Tuud Bekangdam XIII/Mdk(Mayor Cba Rusliadi).3.

pelaku yang menodongkan parang ke saksi adalah badannya pendekdan kecil, serta tingginya sekitar 150 cm, tidak sama dengan cirirciri tubuhterdak wa; 222 2222 n nnn enna nnn nn nnnBahwa, akibat perbuatan pelaku, saksi mengalami luka robek pada pergelangantangan kiri yang dalamnya sampai mengenai tulang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)); Atas keterangan saksi I tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; Saksi II, RUSLIADI

RUSLIADI, SE binH. ABU ; SAIFUL ADUAR bin H. ALI; Drs. H. IDRUS bin DAENG MAKKITA;H. ABDUL SANI AMBO POKEK, S.Sos bin AMBO POKEK ; YAYUK SEHATI,H.M. SYARIFUDDIN A; RAHMAT SANTOSO; Ir. HM. YUSUF AS; H. ABDULWAHID KATUNG; YUSRANI ARRAN; EDI MULAWARMAN; Drs. H.MUHAMMAD IRKHAM; HUSAINI RASYID, SE; Ir. H. IRWAN MUCHLIS;DEDI SUDARYA; BAMBANG Bin MOH. AMAN; KHAIRUDDIN, SP; I MADESARWA; Ir. MARTEN APUY, yang semuanya selaku Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara Periode 20042009, dan Prof. DR. Ir. HM.

RUSLIADI, SE sebesar Rp.160.000.000, yangterdiri dari :> Uang tunai sebesar Rp.60.000.000, disetor tanggal 24 April 2008;> Uang tunai sebesar Rp.50.000.000, disetor tanggal 30 Juli 2008;> Uang tunai sebesar Rp.25.000.000, disetor tanggal 21 Agustus2008 ;> Uang tunai sebesar Rp.25.000.000, disetor tanggal 18September 2008 ;Pengembalian saksi SUWAuJI sebesar Rp 90.000.000, disetor tanggal24 April 2008 ;Pengembalian saksi DEDI SUDARYA sebesar Rp 175.000.000, yangterdiri dari :> Uang Tunai sebesar Rp

RUSLIADI, SE sebesar Rp.160.000.000, yangterdiri dari :> Uang tunai sebesar Rp.60.000.000, disetor tanggal 24 April 2008;> Uang tunai sebesar Rp.50.000.000, disetor tanggal 30 Juli 2008;> Uang tunai sebesar Rp.25.000.000, disetor tanggal 21 Agustus2008 ;> Uang tunai sebesar Rp.25.000.000, disetor tanggal 18September 2008 ;Pengembalian saksi SUWAuJI sebesar Rp 90.000.000, disetor tanggal24 April 2008 ;Pengembalian saksi DEDI SUDARYA sebesar Rp 175.000.000, yangHal. 36 dari 64 hal. Put.