Ditemukan 543 data
14 — 1
Gls a Fl) Gh fob i de diy cla col Lal oo ai OL,Am Saib Lal Login pool ye esta jae Loglia!
7 — 0
Gls xs 5l) Gh fob i deg diy cla cal Lal oo i OL,A Saib Lal Login pool ye esl jar Loglie!
6 — 3
perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Tergugat, maka Majelis Hakimperlu membebankan wajib bukti kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu MULIADI bin SUPARINO dan JUWARIbin SAIB
17 — 0
Budiono bin Saib, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cumpat 10, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Kedung Cowek, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, dibawahSumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan Rusman alias Roesman;Bahwa, sepengetahuan saksi Rusman alias Roesman telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2005 karena sakit dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan
42 — 6
SAIB;- 1 (satu) buah catut; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
62 — 11
saksi berikut STNKnya disewa oleh terdakwa namun kemudiandigadaikan oleh terdakwa kepada orang lain tanpa seijin saksi ; Bahwa mobil milik saksi yang disewa kepada terdakwa kemudian digadaikanoleh terdakwa; Bahwa mobil yang saksi sewakan tersebut kepada terdakwa adalah 1 (satu)Halaman 6 dari 28 hal,Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Bnrunit KBM Daihatsu Grand Max tahun 2015 warna hitam Nopol R1696UHNoka : MHKP38CA1JFK 093911, Nosin : 3 SZDFM7943 jenis pick up/mobilbarang beserta STNK atas nama Najib Saib
telah pulamengajukan barang bukti dimana barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dipersidangan, yaitu berupa :1 (satu) unit KBM Daihatsu S402RPPMRFuJuJKJ/Grand Max No.Pol R1696UH tahun 2015 warna hitam jenis mobil bebanmodel pick up Noka : MHKP3CA1JFK 093911, Nosin : 3 SZDFM7943 atasnama Najib Said Tholib alamat JI.KB Suprapto No.20 RT.001.RW.007Purwokerto Lor Purwokerto Timur beserta kunci kontak dan STNK atas namaNajib Saib
Terbanding/Tergugat : JAENAL ARIFIN
37 — 26
Bahwa Tergugat pada sekitar tahun 2010 menjaminkan tanahmiliknya yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 579 seluas752 M2 yang terletak di Jalan Mandorsuki Rt.001/Rw.007Sirnagalih Taman Sari Kabupaten Bogor atas nama Tergugatkepada Bank BRI Kantor Cabang Bogor/Unit Pintu Ledeng denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan Pekarangan Ujang Sainin; Timur : Berbatasan dengan Jalan Setapak dan Selokan; Selatan : Berbatasan dengan Perkarangan Saib Suki; Barat : Berbatasan dengan
Mutandis merupakan satu kesatuan dan bagianyang tidak terpisahkan satu sama lainnya;Bahwa PENGGUGAT Rekonvensi /TERGUGAT adalah pemiliktanah berikut bagunan rumah diatas tanah tersebut yang sah yangterletak di Jalan Mandorsuki Rt.001/Rw.007 Desa SinargalihKecamatan Tamansari Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Baratdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan pekarangan Ujang Sainin; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan setapak dan selokan; Sebelah selatan berbatasan dengan pekarangan Saib
menyerahkan SHM No.579 atas namaJaenal Arifin dengan luas 752 M2 (tujuh ratus lima puluh dua meterpersegi)terhadap tanah berupa bangunan diatas tanah tersebutrumah milik PENGGUGAT Rekonvensi di Jalan MandorsukiKp.Ciomas Kabandungan Desa Sinargalih Rt.001/Rw.007 No.35Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara bersebelahan dengan pekarangan Ujang Sainin; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak dan selokan; Sebelah selatan berbatasan dengan pekarangan Saib
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Munji bin Saib) dengan Pemohon II (Juhemah binti Jawira) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
82 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardi bin Saib) terhadap Penggugat (Maimatus Robianah binti Supardi);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sebagai berikut:3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);4.
10 — 4
Mariani binti Saib, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di jalan Deli Tua Gang Genteng, Kelurahan Deli Tua,Kecamatan Deli tua, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada awal tahun 2012 yang lalu dan setelahmenikah sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak, saksimengetahuinya karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah antara Pengugat dan Tergugat
7 — 6
Junaedi bin Saib, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa XXXXXXXKecamatan XXXXXXXKabupaten Tegal yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah rumah orang tua Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak: Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 2 tahun
7 — 0
Gls a Fl) Gh fob i de diy cla col Lal oo ai OL,Am Saib Lal Login pool ye esta jae Loglia!
16 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2 jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Noneng Triana binti Saib
12 — 2
Bukti Saksi :1;Diri Siregar bin Saib Siregar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Lobu Layan Sigordang,Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten XxxxxxxxXXXXXXXXXXX, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il sekaligus wali nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Iman Hasibuan dan Pemohon Ilbernama Mutiara Siregar;Bahwa Pemohon
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan sampai dengan perkawinan antara Sehari dengan Siti Haisamenghasilkan enam orang anak yang diantaranya adalah Tergugat II (Sehani),Tergugat III (Ardi), Tergugat IV (Arwan) dan Tergugat V (Saib) ;Hal. 2 dari 10 hal. Put.
12 — 5
(Fiqh asSunnah, Juz 2, hal.250)1as3il n wolall sil lalgcs ay 3 I5l9 a92155 285 LL bo. elsuyl ols 4535 slikCLS yt wiolall 5425 Wlisl of ps Kallaul saib li lal lagigArtinya : Apabila hakim telah menemukan bukti bukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istriHal. 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Pwldan hakim tidak berhasil
21 — 7
Saib (Ahli Bidang Penatausahaan Hasil Hutan dalam perkara Tindak Pidanadi bidang Kehutanan) pada pokoknya memberikan keterangan bahwa SKSKB No. Seri DG1948957 tanggal 27 Agustus 2013 tersebut tidak sah karena masa berlaku dokumen hanyasatu hari yaitu 27 Austus 2013 sementara waktu penangkapan terhadap terdakwa padatanggal 8 September 2013 serta terdapat perbedaan antara isi dokumen SKSKB No.
3.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, S.H.
4.EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MEGABIRULLAH
46 — 12
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MEGABIRULLAH Bin SAIB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
127 — 30
lima ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Nuryadi bin Saib
9 — 0
Suhendi bin Saib ) dengan Pemohon II (Supriyati binti Haris Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2011 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan pengesahan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);