Ditemukan 535 data
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Adri Anwar bin Anwar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nova Yulianti binti Saib ) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara
7 — 0
Gls a Fl) Gh fob i de diy cla col Lal oo ai OL,Am Saib Lal Login pool ye esta jae Loglia!
12 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arnedy bin Abu Saib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isnayati binti Amiruddin) di depan sidang Pengadilan
16 — 7
Saib (Ahli Bidang Penatausahaan Hasil Hutan dalam perkara Tindak Pidanadi bidang Kehutanan) pada pokoknya memberikan keterangan bahwa SKSKB No. Seri DG1948957 tanggal 27 Agustus 2013 tersebut tidak sah karena masa berlaku dokumen hanyasatu hari yaitu 27 Austus 2013 sementara waktu penangkapan terhadap terdakwa padatanggal 8 September 2013 serta terdapat perbedaan antara isi dokumen SKSKB No.
12 — 4
(Fiqh asSunnah, Juz 2, hal.250)1as3il n wolall sil lalgcs ay 3 I5l9 a92155 285 LL bo. elsuyl ols 4535 slikCLS yt wiolall 5425 Wlisl of ps Kallaul saib li lal lagigArtinya : Apabila hakim telah menemukan bukti bukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istriHal. 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Pwldan hakim tidak berhasil
61 — 11
saksi berikut STNKnya disewa oleh terdakwa namun kemudiandigadaikan oleh terdakwa kepada orang lain tanpa seijin saksi ; Bahwa mobil milik saksi yang disewa kepada terdakwa kemudian digadaikanoleh terdakwa; Bahwa mobil yang saksi sewakan tersebut kepada terdakwa adalah 1 (satu)Halaman 6 dari 28 hal,Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Bnrunit KBM Daihatsu Grand Max tahun 2015 warna hitam Nopol R1696UHNoka : MHKP38CA1JFK 093911, Nosin : 3 SZDFM7943 jenis pick up/mobilbarang beserta STNK atas nama Najib Saib
telah pulamengajukan barang bukti dimana barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dipersidangan, yaitu berupa :1 (satu) unit KBM Daihatsu S402RPPMRFuJuJKJ/Grand Max No.Pol R1696UH tahun 2015 warna hitam jenis mobil bebanmodel pick up Noka : MHKP3CA1JFK 093911, Nosin : 3 SZDFM7943 atasnama Najib Said Tholib alamat JI.KB Suprapto No.20 RT.001.RW.007Purwokerto Lor Purwokerto Timur beserta kunci kontak dan STNK atas namaNajib Saib
116 — 23
lima ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Nuryadi bin Saib
6 — 4
Junaedi bin Saib, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa XXXXXXXKecamatan XXXXXXXKabupaten Tegal yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah rumah orang tua Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak: Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 2 tahun
10 — 3
Mariani binti Saib, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di jalan Deli Tua Gang Genteng, Kelurahan Deli Tua,Kecamatan Deli tua, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada awal tahun 2012 yang lalu dan setelahmenikah sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak, saksimengetahuinya karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah antara Pengugat dan Tergugat
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan sampai dengan perkawinan antara Sehari dengan Siti Haisamenghasilkan enam orang anak yang diantaranya adalah Tergugat II (Sehani),Tergugat III (Ardi), Tergugat IV (Arwan) dan Tergugat V (Saib) ;Hal. 2 dari 10 hal. Put.
9 — 2
Bukti Saksi :1;Diri Siregar bin Saib Siregar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Lobu Layan Sigordang,Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten XxxxxxxxXXXXXXXXXXX, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il sekaligus wali nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Iman Hasibuan dan Pemohon Ilbernama Mutiara Siregar;Bahwa Pemohon
10 — 11
Gls xs 5l) Gh fob i deg diy cla cal Lal oo i OL,A Saib Lal Login pool ye esl jar Loglie!
8 — 0
Gls xs 5l) Gh fob i deg diy cla cal Lal oo i OL,A Saib Lal Login pool ye esl jar Loglie!
8 — 0
Suhendi bin Saib ) dengan Pemohon II (Supriyati binti Haris Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2011 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan pengesahan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 8
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa saya kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anakPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa saya menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterisaya tersebut sematamata karena ibadah, dan saya khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama ABDULLAH bin SAIB
3.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, S.H.
4.EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MEGABIRULLAH
40 — 7
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MEGABIRULLAH Bin SAIB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
31 — 7
Sabrudin bin Saib, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suam1 isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 30September 2013; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong PasirPanjang, Kenagarian Batahan
17 — 7
Gls a Fl) Gh fob i de diy cla col Lal oo ai OL,Am Saib Lal Login pool ye esta jae Loglia!
11 — 0
Gls a Fl) Gh fob i de diy cla col Lal oo ai OL,Am Saib Lal Login pool ye esta jae Loglia!
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Isrofi bin Saib) terhadap Penggugat (Inna Fathur Rohmah binti Tukri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah