Ditemukan 424 data
Pembanding/Tergugat XXVII : NIKODEMUS LIU Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat XXVIII : YUPITER ISU Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat XXIX : JOHN TANEO Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat XXX : NIKSON ASBANU Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat XXXI : SAKEUS ASUAT Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat XXXII : GODRODIS SANIT
41 — 30
Pembanding/Tergugat XXVI : YULIANA TEFA Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat XXVII : NIKODEMUS LIU Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat XXVIII : YUPITER ISU Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat XXIX : JOHN TANEO Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat XXX : NIKSON ASBANU Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat XXXI : SAKEUS ASUAT Diwakili Oleh : A Luis Balun SH Cs
Pembanding/Tergugat XXXII : GODRODIS SANITANI
Turut Terbanding/Tergugat X : DUS SANIT
Turut Terbanding/Tergugat XI : EDUARDUS META
Turut Terbanding/Tergugat XII : SIMUS TALAN
Turut Terbanding/Tergugat XVI : DENSI SANIT
Turut Terbanding/Tergugat XIX : ABEDNEGO FALLO
Turut Terbanding/Tergugat XXII : EDU TOBE
Turut Terbanding/Tergugat XXIV : NIKO PALLA
Turut Terbanding/Tergugat XXV : SELAN
31 — 6
Kecamatan Gaung lalu terdakwamenyimpan parang yang dibawanya, kemudian terdakwa pulang kerumah ALOHuntuk istirahat;e Sekira pukul 04.00 Wib terdakwa pergi dari rumah ALOH dengan menggunakanmotor pompong untuk mengambil parang yang terdakwa simpan sebelumnyakemudian terdakwa pulang kerumah IAN di Parit 16 Kiri Ds Lahang Hulu;e Ke esok pagi harinya mayat korban ditemui oleh masyarakat dan memberitahukantemuan mayat tersebut ke anggota polisi hingga akhirnya mayat korban dikenalibernama NASRIADI bin ABDUL SANIT
68 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANIT DT. BANDAROSATI, S.H., dan kawankawan, Advokat, berkantor di Jl.Lapangan Koni , No. 12, Pancoran Mas, Depok, paraPemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;melawan:YUYUN RAHAYU binti SABAN, tempat tinggal di DesaPaningkiran, Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Majalengka,dalam hal ini member kuasa kepada: M. MAIZUN CHOZIN,S.H., Advokat, berkantor di Jl. Tentara Pelajar No. 51,Pekalongan, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan:1.
135 — 115
Saksi ketiga para Penggugat: Sawiri Bin Sanit umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Dusun IVCukuh Nyai Rt. 001 Rw. 006 Desa Pulau Pahawang Kecamatan MargaPunduh Kabupaten Pesawaran, hubungan dengan H.Mad Isa sebagaipengelola kebun, memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi mengetahui isteri H.Mad Isa adalah suami Marsonah;Saksi tidak kenal dengan Badriah;Keduanya, sepengetahuan Saksi telah meninggal dunia karenaSaksi tidak pernah lagi bertemu lagi
52 — 4
., Mesin 2KDU090856 atas nama Sanit ;Bahwa saksi sebagai pemilik mobil tersebut, telah menyewakan mobil tersebut kepadasaudara Yulianto Santoso Alias Aming untuk urusan pemasangan CCTV di Jakarta,kemudian saksi menyerahkan mobil tersebut berikut STNK dan sampai sekarang belumdikembalikan serta mobil tersebut telah disita oleh Subdit 6 Reskrimum Polda Metro Jaya;7.
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
DEWI IBANA TASYA AULIA SARAGIH ALIAS TASYA
67 — 45
.10.141.000,00 (Sepuluh juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 367/Pid.B/2021/PN Srhdan Terdakwa memberikan Bon warna merah tidak di stempel lunas dikarenakanSaat itu uang kas digudang tidak ada dan Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.100.000,00 (Seratus ribu) kepada supir sebagai uang jalan; Bahwa Kemudian pada hari yang sama sekira pukul 14.26 Wib Supplyerdatang membawa Mobil Colt Diesel BK 9392 TN kemudian oleh krani tirmbangSumy Yaty menimbang muatan buah kelapa sanit
98 — 8
Saksi DABRLAMT SANIT MUKTI, S.H.;e Bahwa benar saksi bekerja di PT.
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
X Perkebunan Kelapa Sanit PT Pengolahan Kelapa SawitWnaean Bebra PajakIKFP PM DPF PR PPK PH PRE HPP Pit FPHlidas lapet lidas Je petante am Ltkrechikan LeTEaniranTES 400 Cibybasta +00 ieeeCikieuileanvel SUL al HUIfully go oo Membandingkan perlakuan PPN pada Tabel 1) dan Tabel 3) diatas, maka terdapat kesamaan perlakuan yang menciptakankeadilan.Bahwa mengingat halhal tersebut di atas dan mengingat bahwapokok pikiran dalam UU PPN dan Memori Penjelasan Pasal 16BUU PPN menghendaki keadilan pembebanan
112 — 24
RADEN AJENG DIAHRESITA ISRIDIANA JAKTI binti RadeHarry Sudjadi Pragolo bin Kuntjoro Jakti;RADEN SALMAN NURIMAN KUNTJORO JAKTI JAKTI biRaden Harry Sudjadi Pragolo bin Kuntjoro Jaktiag . 8 REMALA SANIT DUEWELS2. DAVID SIDHARTA DUEWEL (almarhum) RADEN HERO UTOMOBinKUNTJORO JAKTI 1. MIRNA HERADYANI binti Raden Hero Utomo= bin Kuntjoro Jakti; 1. RADEN DEWITA HARJANTI binti Raden Soeharjono;RADEN LAKSMI INDIRA binti Raden Soeharjono;3.
71 — 5
PAK SANImenghubungi terdakwa melalui handphone dan menanyakan kepada terdakwauang yang RM 1500 ( seribu lima ratus Ringgit malaysia) itu nanti bisa jadiberapa dan terdakwa mengatakan uang itu bisa jadi sebanyak 3 kotak danbapak bisa kira berapa banyak uang Ringgit kalo berada dalam 3 kotakpenuh itu berapa .Bahwa masih pada hari yang sama yaitu Pada hari Selasa tanggal 08 Oktober2013 sekira jam 23.00 wib saksi JETINUS SANI Als PAK SANI mengajaksaksi SINAH NIATI ( istri saksi JETINUS SANI Als PAK SANIT
68 — 3
Bahwa atas lahan milik saksi dan lahan milik 33 (tiga puluh tiga) rekan saksi akandibeli atau dibebaskan oleh pihak PT.SILO, kemudian dalam proses pembebasanyasaksi ABDULLAH SANI datang menemui saksi ke rumah saksi dan rekanrekansaksi yang lain sekira tanggal 2 September 2013 untuk meminta saksimenandatangani (satu) lembar Surat Kuasa kepada Terdakwa untuk menerimakanpembayaran atas lahan saksi yang dibeli oleh PT.SILO, dan saksi maumenandatangani Surat Kuasa tersebut karena menurut saksi ABDULLAH SANIT
STC (Sebuku Tanjung Coal) ;Bahwa yang mengajukan lahan kebun milik saksi untuk diganti rugi olehperusahaan PT.STC adalah saksi ABDULLAH SANIT dan letak lahan kebun miliksaksi berada di Desa Mekarpura Kecamatan Pulau Laut Tengah KabupatenKotabaru dengan luas lahan kebun 2 Ha (dua) hektar dan tanah saksi tersebut adamempunyai surat segel atas nama saksi sendiri ;Bahwa saksi tidak ada menunjuk / mengkuasakan atau membuat surat kuasakepada Terdakwa untuk melakukan kepengurusan / menerimakan uang ganti
DARDIANSYAH ;Bahwa setahu saksi harga yang di dalam daftar yang diajukan oleh saksiABDULLAH SANIT disetujui oleh saksi H. DARDIANSYAH ;Bahwa saksi juga mengetahui saat saksi ABDULLAH SANI menyerahkan suratsurat tanah milik warga Desa Mekarpura kepada saksi H. DARDIANSYAH dirumah H. DARDIANSYAH dimana saat itu hanya 3 (tiga) orang yaitu saksiABDULLAH SANTI, saksi dan saksi H.
79 — 5
KAMBRAN, 6).ABDUL SANIT, 7). SARLAN, 8). SUPIANI, 9). AMBRAN, 10). ATIR, 11). NAPIAH,12). RUDIANSYAH ;Perwakilanwarga Desa Selaruberdasarkanabsensiantara lain : 1).RAPA/I, 2).BUKHARI, 3). BUDIARTO, 4). SATIA, 5). M.HATTA, 6). MASRANI, 7).MARSANT, 8).SYAHRUJI, 9).BUSRA, 10).RIDUAN (mewakili isteri atas namaHERNIY SUSANTI, 11). BUNYAMIN, 12).MUHDAN, 13). DARDIANSYAH,14).
Bahwa atas lahan milik saksi dan lahan milik 33 (tiga puluh tiga) rekan saksi akandibeli atau dibebaskan oleh pihak PT.SILO, kemudian dalam proses pembebasanyasaksi ABDULLAH SANI datang menemui saksi ke rumah saksi dan rekanrekansaksi yang lain sekira tanggal 2 September 2013 untuk meminta saksimenandatangani (satu) lembar Surat Kuasa kepada Terdakwa untuk menerimakanpembayaran atas lahan saksi yang dibeli oleh PT.SILO, dan saksi maumenandatangani Surat Kuasa tersebut karena menurut saksi ABDULLAH SANIT
(sepuluh juta rupiah) yang diberikan oleh saksi ABDULLAHSANTI ;Bahwa yang menentukan harga ganti rugi lahan tiap 1 (satu) hektarnya sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) adalah saksi ABDULLAH SANIT ; Bahwa untuk jumlah total keseluruhan uang ganti rugi pembebasan lahan DesaMekarpura yang diterima oleh saksi Supiani saksi tidak mengetahuinya, dansekarang keberadaan uang ganti rugi lahan milik masyarakat Desa Mekarpura yangditerima oleh saksi Supiani, saksi juga tidak mengetahuinya, yang
22 — 2
ANITA ALS ANI binti ABDUL SANIT;1 (satu) unit kendaraan truk Mitsubishi Colt Diesel No.Pol BH 8923 EI warnakuning ,1 (satu) lembar STNK No.Pol BH 8923 EI atas nama pemilik MADEKYUSUF dikembalikan kepada pemiliknya An.
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1758/B/PK/PJK/2017 PT, & Perkebunan Kelapa Sanit PT, Pengolehen Helapa Sawit BehanOPE Ew DPE PK BEN DEP PM DEE PR PEN lejck Uralan Puptk Tit at 10 Tides Canali ibabasks :Tas (0 Dibsbssks1 10) Ckectkescot ft aC 0 Hatta at e0 Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilaipada tabel 1) dan tabel 2) di atas, maka:" Pengkreditan Pajak Masukan pembelian pupuk,perlengkapan perkebunan dan sebagainya ataspenyerahan TBS yang dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai, melanggar ketentuanPasal
150 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
X Perkebunan Kelapa Sanit PT.
33.YOHANIS SANIT
34.YUNUS KOLE
35.SARLIN LAIBUIS
36.YOKMAN LAIBUIS
37.DAVID BANGKOLE
38.ABIATAR TOAMNANU
39.PAULINA TOAMNANU
40.DAUD SUNI
41.THOMA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kupang
129 — 66
LAO
33.YOHANIS SANIT
34.YUNUS KOLE
35.SARLIN LAIBUIS
36.YOKMAN LAIBUIS
37.DAVID BANGKOLE
38.ABIATAR TOAMNANU
39.PAULINA TOAMNANU
40.DAUD SUNI
41.THOMA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kepala Kantor Petanahan Kabupaten KupangYohanis Sanit, bertempat tinggal di RT/RW, 009/004, Kel.Batakte, Kec. Kupang Barat, Kab. Kupang, NTT , sebagai Tergugat XXxXIll;34. Yunus Kole, bertempat tinggal di RT/RW, 009/004, Kel. Batakte,Kec. Kupang Barat, Kab. Kupang, NTT , sebagai Tergugat XXXIV;35. Sarlin Laibuis, bertempat tinggal di RT/RW, 009/004, Kel.Batakte, Kec. Kupang Barat, Kab. Kupang, NTT , sebagai Tergugat XXXV;36. Yokman Laibuis, bertempat tinggal di RT/RW, 009/004, Kel.Batakte, Kec. Kupang Barat, Kab.
LAO, SARLIN LAIBUIS, YOHANIS SANIT, YOKMANLAIBUIS, CHRISTOFEL TAEK, MARTARIN H. TAEKMARKUS, DAVIDBANGKOLE, ABIATAR TOAMNANU, PAULINA TOAMNANU, DAUD SUNI,BENYAMIN BAUN, YOHANES KASE, OSIAS TAMONOB, BENYAMIN BUAN;menempati tanahtanah miliknya dan tidak ada hubungan hukum sedikitpundengan ESAU AMTIRAN almarhum maupun dengan Daniel Amtiran (Tergugat 1!)3.
LAO,SARLIN LAIBUIS, YOHANIS' SANIT, YOKMAN LAIBUIS,CHRISTOFEL TAEK, MARTARIN H.
187 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
X Perkebunan Kelapa Sanit PTY Pengolahan KelapaSawit Beban Pajak Pupuk 100 (0) ()TBS 40 Dibebaskan 4() Tidak dapatdikeditkan(P0) 00 i Neto Q Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilaipada butir (1) dan butir (2) di atas, maka:Pengkreditan Pajak Masukan pupuk ataspenyerahan TBS yang dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai, melanggar ketentuanPasal 16B ayat (8) UU PPN;Halaman 37 dari 52 halaman Putusan Nomor 1848/B/PK/PJK/2017 20) Terjadi ketidaksamaan perlakuan yangmenciptakan ketidakadilan
322 — 69
adalah harus dikesampingkan, hal ini dapat dimaknai pada kata Atau pada kalimat : Sanit Negeri atau Badan Permusyawaratan Negeridimana pada kalimat tersebut mengisyaratkan untuk salah satu diantara keduanya,dan untuk pasal tersebut lebih dikhususkan bagi Negeri Admmistratif yangmelakukan proses pengangkatan Badan Permusyawaratan Negeri Administratifmelalui proses demokrasi sehingga harus dibentuk panitia pemilihan, sedangkanuntuk NegeriNegeri Adat tidak perlu dibentuk Panitia Pemilihan karenadilakukan
176 — 68
SANIT MITRA LESTARI, berkedudukan hukum di Kuta, Kabupaten BadungPropinsi Bali, Selanjutnya disebut sebagai :won ne nnn n enna nanan ane TURUT TERGUGATBerdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 September 2008,Tergugat I dan Turut Tergugat telah memberikan KuasaKhusus kepada:1. Herry Siswanto, SH.. CN.. MH. ;2. Bambang Irianto. SH..MHum. ;3. Achmad Arifin, SH.MHum. ;4. Ijuk Harijono, SH.
84 — 13
Kepala Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Tegal , yang beralamat di Jalan KS.Tubun No 12Tegal.Dalam hal ini diwakili oleh ZAENAL, SH. dan MUHAMAD SANIT, SH., MH.