Ditemukan 3101 data
8 — 7
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ode Kusnadi Bin Kalos) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasinah binti Sarna) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
15 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WASMINAH BIN KAWASIM) terhadap Penggugat (KUSTINI BINTI SARNA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arip bin Sarna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina binti Sahri) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun Anggaran 2022;
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyana bin Sarna) terhadap Penggugat (Engkay Karwati binti Juma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan Bin Sarna) terhadap Penggugat (Isya Binti Nasa'i);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyun bin Sarna Alm) kepada Penggugat (Yayah binti Maman)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (lyun bin Sarna (alm))terhadap Penggugat (Yayah binti Maman);3.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (lyun bin Sarna) terhadapPenggugat (Yayah binti Maman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 7 Januari 2018, oleh kami Drs. Ojon Rianklanasebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H., dan Dra. Hj.
4 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Maryudi bin Sarna) terhadap Penggugat (Vivie Siti Maesaroh binti Awa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
23 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYANTO BIN CARMA) terhadap Penggugat (MASRIYAH BINTI SARNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
8 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SARNA BIN SIWAN) terhadap Penggugat (SALEM BINTI RASTEM);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOHAN HARTONO BIN SARTONO) terhadap Penggugat (NURJANAH BINTI SARNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
3 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHENDI BIN KHOTIB) terhadap Penggugat (RASITI BINTI SARNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARNA BIN KARMIN) terhadap Penggugat (ASMIRI BINTI KASMIN ALIAS KASIM);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
25 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman Sulaiman binti Madsuki) terhadap Penggugat (Wasi'ah binti Sarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Purwanto bin Lukman) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
9 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (HENTORO bin SUKARTO SARNA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANI binti SOBIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
menolak seluruh dalildalil dari Para Penggugatkecuali halhal yang diakui secara tegas kebenarannya oleh Tergugat III ;Error In Persona (salah alamat).Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan Tergugat III telahmelakukan perbuatan melawan hukum, akan tetapi tidak dijelaskan perouatanmelawan hukum apa yang dilakukan Tergugat III ;Bahwa Tergugat Ill secara hukum tidak pernah berhubungan secaralangsung dengan Para Penggugat karena hubungan hukum yang terjadi antaraTergugat dan Tergugat Ill sarna
Put.No.2195 K/Pdt/2008Para Penggugat Tidak Berkualitas (disqualificatoire).Bahwa hukum sudah menentukan pemegang hak atas tanah adalahnama yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.37/Cipayung, jelaspemegang hak miliknya adalah CINDY YOGITA LASUT, incasu Tergugat ;Bahwa Penggugat sarna sekali tidak mempunyai hak stag tanah a quokarena namanya tidak tercantum dalam Sertifikat tanah a quo ;Bahwa Penggugat II juga sarna sekali tidak ads hubungan apapun atastanah a quo, karena tidak ada dasar hukum
Put.No.2195 K/Pdt/2008menimpa wanitawanita lain yang seperti Penggugat Rekonvensi alami, danPenggugat Rekonvensi juga dapat memprediksikan akan sarna halnya nantidikemudian hari nasib yang akan dialami oleh Penggugat II, seperti yang telahdialami oleh Penggugat Rekonvensi dari Tergugat Rekonvensi ini, mohonkiranya perlindungan hukum yang tegas dan menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk tidak dapat tinggal di Indonesia karena dikhawatirkan akan melakukanpelecehan terhadap Perempuan Indonesia ;Bahwa untuk
yang menyatakan :" Segala putusanPengadilan selain harus memuat alasanalasan dan dasar putusantersebut, memuat pula pasal tertentu dari peraturan perundangundanganyang bersangkutan atau sumber hukum tak terulis yang dijadikan dasaruntuk mengadili.e Lalai memenuhi ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung No.03 Tahun1974, tanggal 15 November 1974, yang menyatakan : "Dengan tidak/kurang memberikan pertimbangan/alasan, bahkan alasanalasan itukurang jelas, sukar dapat dimengerti ataupun bertentangan satu sarna
Bahwa dengan tidak adanya pertimbangan hukum sarna sekali oleh JudexFacti Tingkat Banding dalam putusannya yang demikian itu, maka sudahsepatutnya menurut hukum putusan judex facti ini haruslah dibatalkan, sertamohon kiranya Majelis Hakim Agung memberikan pertimbangan hukumsendiri dalam tingkat kasasi dan menyatakan gugatan Termohon Kasasiditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;7.
11 — 2
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saekodir bin Sarna) terhadap Penggugat (Imas Muslihat binti Toto Suhanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ade Ara Permana bin Sarna) terhadap Penggugat (Reni Anggraeni binti Omin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
31 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Ruskandi Bin Sarna) terhadap Penggugat (Omah Mariyamah Binti Emon Durahman Alias Duraman);