Ditemukan 2942 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela saba sema sebab serba sena sesa
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 07/Pdt.Plw/2015/PN.Kdr
Tanggal 12 Februari 2015 — NURHAYATI SHIGENO,SH.MH
melawan
AHMAD FAUZI
17 — 5
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdata telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perlawanan :NURHAYATI SHIGENO,SH.MH, Pekerjaan Advokat beralamat Komplek Kav.CipayungBlok P25 RT.004,RW.008,Kecamatan Cipayung Kotamadya Jakarta TimurPropinsi DKI JakartaSODAAL oo... eeeccecescceesseceesteceesteeeeseeeenaeeeenae PELAW AN.1.AHMAD FAUZI ,Pekerjaan Wiraswasta beralamat di Jalan Moyo No. 20 Kota BlitarProvinsi Jawa Timur ;Seba
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 845/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah afatalat bului saksi di muka sidang;DUOUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 2.4 September 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar lil KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 845/Pdt.G/2018/PA.Sgm.tanggal 24September 2018, dengan dallldalll pada pokoknya seba jai berikulWakeman ) dare 1) Cetus (Now 45 /Ree G/T ee1.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 438/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • SH eae Hien Fino Ag ets PK CR, S.H.L dan FATHURRIZQI, S.H.L. smasingmmsing seba Anggote, Putusan mane. pede he a, aon al
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 46/ Pdt.G/2017/PN Pwd
Tanggal 4 Oktober 2017 — . Perdata RASIMIN, Lahir di Grobogan, Umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.02 Desa Warukaranganyar, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 128/SK.Khusus/2017/PN Pwd, tanggal 12 September 2017 dikuasakan kepada EDI MULYONO, SH, WISNU ADI PURWOKO, SH., SARAH SITI NURYATI, SH. Masing-masing Advokat yang berkantor di Biro Bantuan Hukum ‘ADHI PURWA’ yang beralamat di Jalan Hayam Wuruk No.29 Purwodadi Grobogan; Sebagai ------------------------------------------------------------------------ PENGGUGAT ; MELAWAN : PRASTIYO, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.02 Desa Warukaranganyar, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Sebagai --------------------------------------------------------- TERGUGAT I; SRI MARDIANI, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.02 Desa Warukaranganyar, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Sebagai -------------------------------------------------- TERGUGAT II;
56 — 4
  • Masingmasing Advokat yang berkantor di Biro Bantuan Hukum ADHIPURWA yang beralamat di Jalan Hayam Wuruk No.29 Purwodadi Grobogan;Seba ai 222222 222 on nnn nnn one PENGGUGAT ;MELAWAN :PRASTIYO, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Krajan RT.02 RW.02 Desa Warukaranganyar,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan.Sebagai TERGUGAT ;SRI MARDIANI, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.02 Desa Warukaranganyar,Kecamatan Purwodadi
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2012 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 150/Pdt.G/2008/PN.Ska
Tanggal 4 Maret 2008 — KUSUMO ARYAWAN SANTOSO, SE vs M. WINARTO alias SANTOSO WINARTO SODIKDIONO, dkk
65 — 6
  • Diponegoro V No.2 RT.02.RW.03, Desa Gunungkidul,Kecanatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,Seba ..... ee eecescssecsseeseeeseesecsseeseeeseeeees eee TERGUGAT III4. TUKIMIN.Beralamat di Dukuh Manggeh RT.02 RW.05 Desa Tegalgede, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar,Sebagal ..... cs cececesesssecseesseeseessecseeees TURUT TERGUGAT I5.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 27-09-2007 — Putus : 27-09-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 161/Pdt.G/2007/PTA.Bdg
Tanggal 27 September 2007 —
27 — 13
  • Agamatersebut, dan permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 18Juli 2007 ; Memperhatikan bahwa untuk permohonanbanding tersebut, Pembanding telah mengajukan memoribanding tertanggal 03 September 2007 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber tanggal 03September 2007, dan memori banding mana telahdiberitahukan secara patut kepada Terbanding tanggal06 September 2007, kemudian atas memori bandingtersebut Terbanding tidak mengajukan kontra memoribanding seba
Pengadilan PN MARISA Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-11-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Mrs
Tanggal 14 Nopember 2012 — - SARAH MATANDATU sebagai Penggugat melawan ROBERT SABANARI sebagai Tergugat
62 — 17
  • PENETAPANNo. 20/Pdt.G/2012/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalamperkara:SARAH MATANDATU, Umur 53 Tahun, Pekerjaan Guru/ Kepala Sekolah, AgamaKristen Pantekosta, bertempat tinggal di Desa Milangodaa, Kecamatan PopayatoTimur, Kabupaten Pohuwato;Selanjutnya disebut Seba gal... eee cssseeseeeecseeseseeeceesseseseeecseseeaeeees PENGGUGAT;MELAWANROBERT
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 62/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
LA ALISA
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
Intervensi:
LA MUNARA
166 — 70
  • ALASAN GUGATAN)2 722222 n enone nnn nnn nn nn nnn ence nen c nc ne cnn Bahwa pada tahun 2005 Penggugat membeli tanah dari LA SEBA (Almarhum)dan Wa Halima, sehingga Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah, yaitu:a. Penggugat beli dari Wa Halima ukuran 20x100 M?, atau luas 2.000 M,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan rencana jalan/Hasan Pou;Barat berbatasan dengan Rencana Jalan;Selatan berbatasan dengan tanah La Alisa;Timur berbatasan dengan jalan raya; 20 nanob.
    Penggugat beli dari LA SEBA (Almarhum) ukuran 20x100 M?, atau luas2.000 M?, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah La Alisa;Barat berbatasan dengan rencana jalan;Selatan berbatasan dengan tanah Burhan;Timur berbatasan dengan jalan raya;Bahwa Penggugat telah bersertipikat: Sertifikat Hak Milik Nomor: 00424, Kelurahan Sulaa, tanggal 02 April2007 dan Surat Ukur Nomor: 171/SL/2006, tanggal 10 Oktober 2006,dengan Luas 1.991 M?
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 1 Februari 2017 — Suparman
18 — 3
  • Kalyaten Rt.10 Rw 02 Kec.Taman Kab.Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi SOLIKIN.Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaan adalah terdakwa selakuanak tiri dari saksi korban.Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana penganiayaan saksi tidak mengetahuisecara langsung dan saksi baru mengetahui setelah didatangi oleh saksi korbanyang melaporkan kepada sasi selaku RT bahwa telah dipukul oleh terdakwa,selanjutnya tindakan saksi seba gai ketua RT memanggil terdakwa bersamadengan JUMINI (selaku
    SARASWATI ( adik tiri Terdakwa), kemudian terdakwa menegur saksi korban ( Ayah tirinya 70 tahun ) supayajangan ramairamai dikarenakan ada orang sakit akan tetapi saksi korbanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDAmengenai bagian dahi, sehingga terdakwa merasa emosi lalu membalas memukulsaksi korban dengan posisi tangan menggengam/mengepal sebanyak 4 (empat)kali yang mengenai bagian wajah atau tepatnya bagian mata sebelah kiri saksikorban yang mengakibatkan saksi korban mengalami luka seba
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 237/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 2 Oktober 2017 — PERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN INDONESIA; HONG TAT; CIA KIM HAN; TIAN PENG; JAMARIS;
133 — 71
  • Berkas perkara Nomor 295/G/2016/PTUN.JKT beserta suratsuratlainnya yang berhubungan dengan sengketa ini; TENTANG DUDUKNYA SENGKETA24 Mei 2017 yang amarnya berbunyi seba FUKUI 2 sseseeeeerneseceeeenciesDALAM EKSEPSI:gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; akan batal Surat Keputusan Direksi Perusahaan UmumRUM) Perikanan Indonesia Nomor KEP063/PERINDO/DIR.A/III/2016 Tanggal 22 Maret 2016 Tentang Penetapan Tarif PelayananPenggunaan Barang/Jasa Yang Dikelola Perusahaan Umum (Perum)Perikanan Indonesia
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 28-09-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 262/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • DIOKO PURNOMO, Seba .............ccccccecsseeeeeeeeeeesaeeeeeeeeseasaaeeeenees PENGGUGAT,Lawan:Sdri. SIT SAADATUD D/Ahli Waris Sdr. KRISTOKO (Alm), sebagai TERGUGAT;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menetapkan hari sidang untuk pertamakalinya pada Hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • putusanpada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Pemohon dalam hubungannya selakukakakkandung dan kepada Termohon dalam hubungannya selaku kakakipar/istri Pemohon;Bahwa saksi tahu betul, Pemohon dengan Termohon adalah suami istridan ketika akad nikah antara Pemohon dengan Termohon dilaksanakansaksi menghadirinya;Bahwa saksi tahu betul, semula rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tinggal bersama di KOTA TANGERANG, hidup rukun danharmonis seba
    perkara ini yang untuk mempersingkat uarain putusanpada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Pemohon dan kepada Termohondalam hubungannya selaku tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu betul, Pemohon dengan Termohon adalah suami istridan ketika akad nikah antara Pemohon dengan Termohon dilaksanakansaksi menghadirinya;Bahwa saksi tahu betul, semula rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tinggal bersama di KOTA TANGERANG, hidup rukun danharmonis seba
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 911/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 5 Oktober 2010 — Pemohon VS Termohon
120 — 2
  • saksi selaku keluarga telah sering menasihati Pemohon dengan Termohon agardapat mempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon;Menimbnag, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon dipersidangan telah menya takantidak akan mengajukan lagi sesuatu tanggapan apapun dan Pemohon dengan Termohontelah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang secara rinci seba
    Mengetahui" ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 35 Peraturan Pemerintahno. 9 Tahun 1975, maka permohonan Pemohon agar Panitera/sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul DIYogyakarta,untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut,patut dikabulkan;Dalam Rekonvensi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seba
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 02-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 25/Pdt.P/2017/PN. Sda
Tanggal 2 Februari 2017 — ABD. KADIR
8 — 1
  • Candi Kab.SidoarjoSelanjutnyadisebut Seba gal... .ccccccessecessssececeesseeeeceeeessnseeeenssteeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca SuratSurat dalam berkas perkara telah membaca permohonanpencabutan yang di ajukan PEMOHON di luar persidangan.Menimbang,bahwa PEMOHON dalam surat permohonannya tertanggal 24 Januari2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan register No25/Pdt.P/2017/PN.Sda telah mengajukan permohonan untuk mengganti namanya dariMOH.TAYIB menjadi
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 27 Juli 2017 — Sulistyoningsih Binti Santoso Aliman Binti Djadjim Matadiwangsa
16 — 9
  • PA.Dpk.SZ SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kota Depok, selanjutnya disebut sebagaiPengguga ; KtLawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnyadisebut seba
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 229/ Pid.B/ 2013/ PN.Kpg.
Tanggal 31 Oktober 2013 — LUTHER PA DJARA alias DULE DAHI;
32 — 11
  • rumah juga selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan sebilah pisau yang panjangnya kurang lebih 13(tiga belas) cm bergagangkan kayu yang dipegang menggunakan tangan kirimenikam saksi korban kearah perut bagian kanan sebanyak 1(satu) kali yangmengakibatkan perut bagian kanan saksi korban mengalami luka robek,sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Revertum Nomor VeR : 440.449/190/PS/II/13 tanggal 1 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Agnes Septiani Br Tarigan yaitu dokter pada Puskesmas Seba
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Anak
Register : 02-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Kpg
Tanggal 17 Maret 2016 — LAMBERTUS DJAMI GA Alias OPA Alias MAHARI
41 — 28
  • Sus/2016/PN Koge Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali semuaperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa:Suratvisum et repertum Nomor Ver:440.449/21 76/PS/XII/2015, tanggal 28 Nopember 2015a.n Desriana Klau, yang dibuat oleh dr.Alfonso Anggriawan, dokter umum padaPuskesmas Seba, Kec. Sabu Barat,Kab.
    Sus/2016/PN KogAnggriawan, dokter unum pada Puskesmas Seba, Kec.
    Bahwa berdasarkan Surat Laporan Penilaian Hasil Belajar Sekolah Dasar(SD) pada SD Negeri 3 Seba, Kec. Sabu Barat, Kab.
    , Terdakwa juga sering memberikan Anak Korban DK gulaguladan uang sejumlah Rp.5.000, dan Rp.2.000, ketika Anak Korban DK hendak pergike sekolah;Menimbang, bahwa menurut visum et repertum Nomor Ver: 440.449/2176/PS/XII/2015, tanggal 28 Nopember 2015 a.n Desriana Klau, yang dibuat oleh dr.Alfonso Anggriawan, dokter umum pada Puskesmas Seba, Kec.
    denyut nadisembilan puluh kali/menit, pernapasan dua puluh kali/menit;Pemeriksaan anus dan kelamin Bagian luar kelamin: tidak ada tampak adanya luka;e Bagian dalam kelamin: tampak adanya robekan selaput dara pada arahpukul delapan hingga sebelas, tampak kemerahan pada sekitar daerahrobekan, tidak tampak adanya sperma atau rambut dibagian dalamkelamin;e Anus: tidak tampak adanya luka;Menimbang, bahwa Anak Korban DK berdasarkan Surat Laporan PenilaianHasil Belajar Sekolah Dasar (SD) pada SD Negeri 3 Seba
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 07-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1003/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 16 Juli 2012 — LILIS SUSILOWATI
10 — 0
  • I, Desa Ajung, KecamatanAjung, Kabupaten Jember ;Seba@al 2.0... cece cece eee e eee e eee eee eee eeeee enna enaeeas PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon tidak hadirwalaupun telah dipanggil secara patut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir, maka untuk Pemohon tidakperlu dipanggil lagi ;Menimbang, bahwa untuk persidangan tanggal 19 Maret 2012, Pemohon tidakhadir dipersidangan
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 09-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sutra Priwadi bin Seba) terhadap Penggugat (Olga Sapitri bin Muhayar);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 25-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 80/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 25 Nopember 2015 — 1. Ny. Miranti, 2. Wirawan Pranoto VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung, 2. Hindarta Halim (dh. Liem Ta Hin)
118 — 85
  • Gotama Seba yangmembayar sewa diteruskan oleh Ny. Miranti (Penggugat) ;Bahwa, pada akhirnya tanah dan bangunan tersebut pada tanggal12 Januari1971 dibeli dari Tn. Gotama Seba dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), sebenarnya Rp. 475.000,oleh Ny. Miranti dengan Akta Jual Beli Nomor 4/1971 di Notaris/PPAT Rudolf Wuisan, luas 210 m?, Verponding Nomor 159 yanguangnya diberi oleh Wirawan Pranoto ; Bahwa, bangunan dan tanah tersebut adalah satu amparandengan tanah kepunyaan Tn.
    Miranti setengah bagian tanah kepada HermanHidayat dibuat oleh Notaris/PPAT Herlin Sumampow,SH ;13.Bahwa, Para Penggugat dalam hal ini merasa tidak pernahmenghibahkan kedua bidang tanah tersebut yang dibeli dari Tn.Gotama Seba dan dari Mas Sobana kepada Herman Hidayat yangtidak pernah turut membeli tanahtanah tersebut ; 14.Bahwa, dengan adanya kedua hibah tersebut sekarang sertipikatmenjadi berubah dari sertipikat lama yang dibeli dari Tn.
    Miranti bukausaha sepatu di Bandung dengan merk Fansin yang merupakan hibahdari orangtuanya ; Pada tanggal 12 Januari 1971 antara Tuan Gotama Seba sebagaiPenjual dengan Para Penggugat sebagai Pembeli telah dibuat Akta JualBeli No. 41/1971, Notaris Wuisan atas tanah hak milik adat Kohir No.Verponding Indonesia 159, luas 210 m?
    atas nama Tergugat II Intervensi adalah sebagaiberikut pada tanggal 12 Januari 1971 antara Tuan Gotama Seba sebagaiPenjual dengan Ny. Miranti/Penggugat dan Herman Hidayatsebagai Pembeli telah dibuat Akta Jual Beli No. 41/1971, Notaris/PPAT Rudolf Wuisan atas tanah hak milik adat Kohir No.Verponding Indonesia 159, luas 210 (dua ratus sepuluh) m?. Jadijelas Tuan Wirawan Pranoto / Penggugat tidak pernah membeli tanah tersebut ; baik Ny.
    Miranti/Penggugat maupun Herman Hidayat sebagaiPembeli dan Tuan Gotama Seba sebagai Penjual dalam Akta JualBeli tersebut di atas, telah mengakui dan menyatakan bahwaharga beli objek jual beli tersebut telah dibayar lunas olehHal. 41 dari 79 hal. Put. No. 80/G/2015/PTUNBDGPembeli yaitu. Ny.