Ditemukan 2065 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : septiana septian sentana selfina sentika
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 55/Pid.B/2021/PN Lmj
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.IRLANGGA SATRIA AGUNG bin SUPI'I
2.BUYAN bin SARIYO
38 — 8
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    1.IRLANGGA SATRIA AGUNG bin SUPI'I
    2.BUYAN bin SARIYO
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN LUMAJANG Nomor 92/Pid.Sus/2024/PN Lmj
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
RONI BAGDIANSYAH EKA PRATAMA BIN BAGUS TEGUH IMAM SANTOSO
21 — 24
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    RONI BAGDIANSYAH EKA PRATAMA BIN BAGUS TEGUH IMAM SANTOSO
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 135/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
DARIUS TINUS Als TINUS Als PAK CLARA Anak LONCENG
44 — 11
  • Penuntut Umum:
    Desi Septina Wati,SH
    Terdakwa:
    DARIUS TINUS Als TINUS Als PAK CLARA Anak LONCENG
    ., dan AstrianEndah Pratiwi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh EdySwadesi, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ngabang, sertadihadiri oleh Desi Septina Wati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fahrizza Balgish Quina, S.H. Favian Partogi Alexander Sianipar, S.H.Astrian Endah Pratiwi, S.H.Panitera Pengganti,Edy Swadesi, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Nba
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Rita Purnama Adi Saputra bin Gito untuk menikah dengan Septina Sri Rahayu binti Hendrik;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Sri Rahayu binti Hendrik;o Bahwa anak para Pemohon dan Septina Sri Rahayu binti Hendrik telahsaling mencintai sejak lama, karena itu sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak para Pemohon dan Septina Sri Rahayu binti Hendrik seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa anak para Pemohon dan keluarga Pemohon telah datang untukmelamar Septina Sri Rahayu binti Hendrik;o Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Septina Sri Rahayu bintiHendrik dan orang tuanya, serta kedua keluarga pun
    telah sepakat untuksegera melangsungkan pernikahan kami;o Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Septina SriRahayu binti Hendrik berstatus perawan dan tidak sedang dalam pinanganorang lain;o Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkankarena anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 15 Maret 2002, sehinggaumurnya sekarang baru 18 tahun 08 bulan;o Bahwa anak para Pemohon dan Septina Sri Rahayu binti Hendrik tidakmemiliki
    Sri Rahayu binti Hendrik, yang padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa Septina Sri Rahayu binti Hendrik mengenal para Pemohon dananaknya yang bernama Rita Purnama Adi Saputra bin Gito;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak para Pemohon tersebutdan telah pacaran;o Bahwa dia dan anak para Pemohon telah sepakat untuk melangkah kejenjang pernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujul rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Septina Sri Rahayu binti Hendrik mengaku
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3502LT290120140057 atasnama Septina Sri Rahayu yang. dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tanggal 29Januari 2014. Bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.8);.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaRita Purnama Adi Saputra bin Gito untuk menikah dengan Septina SriRahayu binti Hendrik;Halaman 17 dari 18 halaman Penetapan No.333/Pdt.P/2020/PA.PO3.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 257/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.NANANG KHOSIM Bin MATTOHA
2.ZAINUL ARIFIN Bin TOLE
50 — 3
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    1.NANANG KHOSIM Bin MATTOHA
    2.ZAINUL ARIFIN Bin TOLE
    ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lumajang, serta dihadiri oleh Septina Andriani Naftali, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Otto Edwin, S.H., M.H. Aris Dwihartoyo, S.HA.A. Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Sri Windari, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Lmj
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 09-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN LUMAJANG Nomor 132/Pid.Sus/2024/PN Lmj
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MUKHAMMAD VERLY NUR WAHIDIN als CIPENG als RAFI bin MUCHAMMAD KHOIDIN
11 — 0
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    MUKHAMMAD VERLY NUR WAHIDIN als CIPENG als RAFI bin MUCHAMMAD KHOIDIN
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 967/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
Terdakwa:
1.YOZA SEPTI SABRINA
2.PUTRI MUHARRAMTISA
28 — 18
  • No. 967/Pid.Sus/2017/PN STB. hal 7beserta barang bukti dibawa ke Polres Langkat untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa menurut pengakuan terdakwa YOZA SEPTINA SABRINA danterdakwa PUTRI MUHARRAMTISA bersama dengan ANJAS (DPO)menjual sabusabu di rumah terdakwa YOZA SEPTINA SABRINA sejakhari Kamis tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 10.00 WIB, dimanaterdakwa YOZA SEPTINA SABRINA dan terdakwa PUTRIMUHARRAMTISA bertugas untuk menunggu pembeli sabusabudidepan rumah terdakwa YOZA SEPTINA SABRINA, sedangkan
    No. 967/Pid.Sus/2017/PN STB. hal 9rumah terdakwa YOZA SEPTINA SABRINA sejak hari Kamis tanggal 24Juli 2017 sekira pukul 10.00 WIB;Bahwa terdakwa YOZA SEPTINA SABRINA dan terdakwa PUTRIMUHARRAMTISA bertugas untuk menunggu pembeli sabusabudidepan rumah terdakwa YOZA SEPTINA SABRINA, sedangkan ANJASmenunggu didalam rumah, dan apabila ada pembeli yang datang makaterdakwa YOZA SEPTINA SABRINA dan terdakwa PUTRIMUHARRAMTISA akan mengantarkan pembeli tersebut masukemnemui ANJAS;Bahwa ANJAS memberikan upah
    dirumah terdakwa YOZA SEPTINA SABRINA sejak hari Kamis tanggal 24Juli 2017 sekira pukul 10.00 WIB;Bahwa terdakwa YOZA SEPTINA SABRINA dan terdakwa PUTRIMUHARRAMTISA bertugas untuk menunggu pembeli sabusabudidepan rumah terdakwa YOZA SEPTINA SABRINA, sedangkan ANJASmenunggu didalam rumah, dan apabila ada pembeli yang datang makaterdakwa YOZA SEPTINA SABRINA dan terdakwa PUTRIMUHARRAMTISA akan mengantarkan pembeli tersebut masukemnemui ANJAS; Putusan.
    SABRINA dan terdakwa PUTRIMUHARRAMTISA bersama dengan ANJAS (DPO) menjual sabusabu dirumah terdakwa YOZA SEPTINA SABRINA sejak hari Kamis tanggal 24 Juli2017 sekira pukul 10.00 WIB, dimana terdakwa YOZA SEPTINA SABRINAdan terdakwa PUTRI MUHARRAMTISA bertugas untuk menunggu pembelisabusabu didepan rumah terdakwa YOZA SEPTINA SABRINA, sedangkanANJAS menunggu didalam rumah, dan apabila ada pembeli yang datangmaka terdakwa YOZA SEPTINA SABRINA dan terdakwa PUTRIMUHARRAMTISA akan mengantarkan pembeli
    SABRINA dan terdakwa PUTRIMUHARRAMTISA bersama dengan ANJAS (DPO) menjual sabusabu di rumahterdakwa YOZA SEPTINA SABRINA sejak hari Kamis tanggal 24 Juli 2017sekira pukul 10.00 WIB, dimana terdakwa YOZA SEPTINA SABRINA danterdakwa PUTRI MUHARRAMTISA bertugas untuk menunggu pembeli sabusabu didepan rumah terdakwa YOZA SEPTINA SABRINA, sedangkan ANJASmenunggu didalam rumah, dan apabila ada pembeli yang datang makaterdakwa YOZA SEPTINA SABRINA dan terdakwa PUTRI MUHARRAMTISAakan mengantarkan pembeli
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 136/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
ANTONIUS MERABANO
34 — 21
  • POLICARPUS SPENER MANOBI, dibawah janji memberikan keterangannyadi Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan terkait tindak pidana perbuatantidak menyenangkan yang terjadi hari Sabtu pada tanggal 18 November2017 sekitar jam 09.00 wit bertempat di Hotel Oriestom Jalan MerdekaKabupaten Manokwari;Bahwa yang mengancam dan membawa senjata tajam untuk mengejarkorban SEPTINA ANTONIA IRYOUW Alias TINA adalah TerdakwaANTONIUS MERABANO;Bahwa Saksi melihat secara
    ANTONIA IRYOUW alias TINA, sehinggaTerdakwa dengan menggunakan sebilah parang kemudian mengancamSEPTINA ANTONIA IRYOUW alias TINA agar mengembalikan anakTerdakwa; Bahwa antara Terdakwa dan SEPTINA ANTONIA IRYOUW alias TINA,selama ini telah hidup bersama dan memiliki dua orang anak, namun belummelangsungkan perkawinan secara resmi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan SEPTINA ANTONIAIRYOUW alias TINA merasa takut dan trauma;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
    ANTONIA IRYOUW alias TINA,sehingga mengakibatkan SEPTINA ANTONIA IRYOUW alias TINA, lari kedalam Hotel Oeristom untuk bersembunyi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 KUHP yang dimaksud dengankekerasan adalah membuat orang lain pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang telah mengarahkan sebilahparang yang dipegang oleh Terdakwa ke arah SEPTINA ANTONIA IRYOUWalias TINA sehingga mengakibatkan SEPTINA ANTONIA IRYOUW melarikan dirikarena merasa takut dan tidak berdaya dengan
    Memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu atau tidak melakukansesuatu atau membiarkan sesuatu;Menimbang, bahwa unsur ke4 bersifat alternatif, sehinga denganterpenuhinya salah satu sub unsur, maka unsur inipun dianggap telah terpenuhisecara keseluruhan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukanancaman kekerasan terhadap SEPTINA ANTONIA IRYOUW denganmenggunakan sebilah parang, adalah ditujukan agar SEPTINA ANTONIAIRYOUW alias TINA, mengembalikan ke dua anak Terdakwa, yang sebelumnyatelah
    dijemput/diambil oleh orang tua dari SEPTINA ANTONIA IRYOUW aliasTINA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan jika perbuatan Terdakwa adalah ditujukan kepada SEPTINAANTONIA IRYOUW untuk melakukan sesuatu perbuatan yaitu mengembalikanke dua anak Terdakwa, dan dengan demikian pula perbuatan Terdakwa tersebuttelan memenuhi unsur ke4 yaitu memaksa orang lain untuk melakukansesuatu;A.d.5.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 118/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon:
Jahari Sembiring
44 — 13

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1205CLT0402201147465 tertulis bernama WARDHANI SEPTINA BR.
    SEMBIRING lahir di Securai, seharusnya bernama WARDHANI SEPTINA SEMBIRING lahir di Pangkalan Brandan ;

    • 3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Penyesuaian nama anak Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 1205CLT0402201147465 ;

    4.

    Bahwa pada ijazah anak Pemohon bernama WARDHANI SEPTINA SEMBIRNG ;2. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran ank Pemohon yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor1205CLT0402201147465 tertulis bernama WARDHANI SEPTINA BR.SEMBIRING, seharusnya bernama WARDHANI SEPTINA SEMBIRING, tempatlahir Securai, seharusnya Pangkalan Brandan ;3.
    Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Akta Kelahiran anak PemohonNomor : 1205CLT0402201147465 tertulis bernama WARDHANI SEPTINA BR.SEMBIRING lahir di Securai, seharusnya bernama WARDHANI SEPTINASEMBIRING lahir di Pangkalan Brandan ;3.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1205CLT0402201147465 atasnama WARDHANI SEPTINA BR. SEMBIRING, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat (bukti P4) ;5.
    BR.SEMBIRING lahir di Securai, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat, seharusnya nama anak Pemohon bernamaWARDHANI SEPTINA SEMBIRING lahir di Pangkalan Brandan ;nonn Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti bertanda P1 dan P5 ; non Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P4 berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran No. 1205CLT0402201147465 atas nama WARDHANI SEPTINA BR.SEMBIRING lahir di Securai, yang dikeluarkan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 76/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.ANDRI KURNIAWAN Bin MULYONO
2.MOCHMAD SOLEH Bin SLAMET RIFA'I
97 — 11
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    1.ANDRI KURNIAWAN Bin MULYONO
    2.MOCHMAD SOLEH Bin SLAMET RIFA'I
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 40/Pid.Sus/2023/PN Lmj
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
3.ABDUL ROHIM BIN HALIL
4.ABDUL WAKIP BIN MURAJI
58 — 15
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    3.ABDUL ROHIM BIN HALIL
    4.ABDUL WAKIP BIN MURAJI
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 532/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Septina Wati binti Zulkifli) dengan (Hamdi bin Jerum)

    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 260.000.00 ,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah).

    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama (Septina Wati binti Zulkifli) dengan(Hamdi bin Jerum);3.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Septina Wati Nomor 5203LT280120130279 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL tanggal 28 Januari 2013,diberi tanda, P.67.
    Surat penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan SukamuliaNomor B206/KUA.18.03.17/PW.01/4/2021 diberi tanda P.7;Bahwa Hakim juga mendengar tambahan keterangan Pemohon dankeluarga Pemohon dan menarangkan sebagai berikut: Bahwa yang dimintakan dispensasi nikah bernama Septina Wati bintiZulkifli, saat ini masih berumur 17 tahun 8 Bulan; Bahwa saksi tahu bahwa Septina Wati binti Zulkifli dengan calonHal. 3 Penetapan 532/Padt.P/2021/PA.Selsuaminya sedemikian erat hubungannya ; Bahwa Septina Wati binti Zulkifli
    dengan calon suaminya telah siapuntuk menikah dan berumah tangga ; Bahwa calon suami dari Septina Wati binti Zulkifli bernama Hamdibin Jerum telah mampu bekerja mencari nafkah untuk kebutuhan hidupmereka ; Bahwa Septina Wati binti Zulkifli dan Hamdi bin Jerum tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka menikah; Bahwa hubungan antara Septina Wati binti Zulkifli dan Hamdi binJerum sekarang ini sudah sedemikian rupa Oleh karena itu, jika haltersebut dibiarkan akan sangat membahayakan
    Wati binti Zulkifli adalan anak dari Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya dengan Hamdi bin Jerum di KUA KecamatanSukamulia akan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belumberumur 19 tahun; Septina Wati binti Zulkifli adalah anak Pemohon yang saat ini berusia17 tahun 8 bulan sedangkan Hubungan antara Septina Wati binti Zulkiflldengan calon suaminya Hamdi bin Jerum sudah begitu intimnya sehinggadikhawatirkan akan melanggar hukum syara serta adat istiadat setempat; Antara Septina Wati binti Zulkifli
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
LEHA ASDAINI
22 — 7
  • Menyatakan sah perbaikan nama pemohon dalam aktakelahiran anak pemohon dari

    SIDUT menjadi LEHAASDAINI sekaligus merubah nama anak pemohon dalam kartu keluarga dari SINDI SEPTINA menjadi CHINDI SEPTINA.

    telah memilikikutipan akta kelahiran nomor :1981/UM/1999 tanggal 4 oktober 1999 yangdikeluarkan Kantor catatan sipil kota Bengkulu; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon tercantum nama pemohonadalah SIDUT; Bahwa dalam KTP, KK dan buku nikah pemohon tercantum namapemohon LEHAASDAINI;Halaman1 dari 9 Penetapan Nomor :6/Pdt.P/2019/PN.BglBahwa dalam kartu keluarga pemohon tercantum nama anak pemohonSINDI SEPTINA;Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon nama anak pemohon adalahCHINDI SEPTINA;Bahwa dengan
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CHINDI SEPTINA, tertanggal4 Oktober1999, No. 1981/Um/1999, bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.4;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), atas namaCHINDI SEPTINA, tertanggal 16 Juni2012, bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP), atas nama CHINDIFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAWARNI , No.1771056810620001, bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.6;7.
    FERDINAN SYAPUTRA; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan merubah ataumemperbaiki identitasnya pada Akta Kelahiran salah seorang anakpemohon yang ke3 (ketiga) yakni dari SIDUT menjadi LEHA ASDAINIdan juga memperbaiki nama anakPemohon pada Kartu Keluarga dariHalaman3 dari 9 Penetapan Nomor :6/Pdt.P/2019/PN.Bglnama : SINDI SEPTINA yang dimohonkan untuk diperbaiki menjadi :CHINDI SEPTINA;Bahwa, perbaikan tersebut bertujuan untukmenyeragamkan/menyamakan identitas yang ada dalam kutipan AktaKelahiran anak
    SINDI SEPTINA 4.FERDINAN SYAPUTRA;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon yangpada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah ataumemperbaiki identitas Pemohon dan anak Pemohon pada Akta Kelahirananak pemohon yang ke3 (ketiga), yakni nama Pemohon dari SIDUT menjadiLEHA ASDAINI dan juga memperbaiki nama anak Pemohon pada KartuKeluarga dari nama :SINDI SEPTINA yang dimohonkan untuk diperbaikimenjadi : CHINDI SEPTINA;Menimbang, bahwamaksud dari penggantian namaPemohon dan anakPemohon
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan namapemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon dari SIDUT menjadi LEHAASDAINI, sekaligus merubah nama anak pemohon dalam Kartu Keluargadari SINDI SEPTINA menjadi CHINDI SEPTINA;3.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 119/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.Mohamad Soleh Bin Jainuri
2.Dian Rosyidi Bin Ahmad Yazak
21 — 4
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    1.Mohamad Soleh Bin Jainuri
    2.Dian Rosyidi Bin Ahmad Yazak
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Putus : 13-12-2011 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 99/Pdt.P/2011/PN.Ung
Tanggal 13 Desember 2011 — Pemohon: J U M I Y A T I
18 — 4
  • Mei 1992 atas namaDAHRONI danJ UMI'Y ATI. diberi tanda P 4 nama ELV NUR SEPTINA, diberi tanda P2:. Foto copy KTP atas nama JUMIYATI No.: 33.2220.631173. 0002 dan32.2210.671183.0001 diberi tanda P3;. Foto copy Kartu Keluarga atas nama DAHRONI dan JUMIYAT .
    Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah masihtetangga dengan saksi dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda,Bahwa saksi mengetahui atas kelahiran anak Perempuan Pemohon bernamaELVI NUR SEPTINA , lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 25 Oktober2009 di Kab. Semaraing ;Bahwa saksi pada waktu kelahiran anak Pemohon mengetahui dan hadir padasaat syukurarn,Bahwa saksi menerangkan Pemohon mempunyai anak 3 (tiga) orang dan ELV!
    NUR SEPTINA anak yang ke tiga:Bahwa Pemhon mempunyal Suami yang bemama DAHRONI, yang mvenikahdangan Pemohon pada 22 Mei 1991 di Kabupaten Semarang,Saksi ke2 SUPRIVANI:semenda;ELV NUR SEPTINA , lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 25 Oktober2009 di Kab.
    anak Pemohon mengetahui dan hadir padasaat syukuran, aBahwa saksi menerangkan Pemohon mempunyai anak 3 (dua) orang dan yangke 3 (tiga) adalah ELVI NUR SEPTINA:Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama DAHRONI, yang menikahdengan Pemohon pada 22 Mei 1992 di Kabupaten Semarang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telah mempunyalanak yang bemama ELVI NUR SEPTINA
    AdministrasKependudukan yang menentukan bahwa Pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu sebagaimana ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagiPemohon dan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk menuliskan di dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada hari Jumatanggal 25 Oktober 2009 telah lahir ELVINUR SEPTINA
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Mochammad Dzikri Nurjianto Bin Wajib Hariyadi) untuk kawin dengan seorang perempuan bernama (Dwi Nur Septina Binti Sukari);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu);
    Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Mochammad Dzikri Nurjianto, umur 17 tahun, agamaIslam, dengan calon Istrinya yang bernama Dwi Nur Septina binti Sukariumur 18 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di RT.31 RW.03 DesaKresek Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun;4.
    Bahwa para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri anak para Pemohon dan Dwi Nur Septina bintiSukari umur 18 tersebut, jika tidak segera dinikahkan, karena calonmempelai perempuan (Dwi Nur Septina binti Sukari umur 18 ) sudahhamil 7 bulan;7.
    Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak paraPemohon tersebut dengan Dwi Nur Septina binti Sukari umur 18 tahun, keKantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, namunKantor Urusan Agama tersebut menolak dengan Surat PenolakannyaNomor: B158/Kua.13.34.04/PW.01/03/2019 tanggal 13 Maret 2019 denganalasan umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun;8.
    Bahwa oleh karenanya para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar anak para Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan perkawinan dengan Dwi Nur Septina binti Sukari umur 18tahun;9.
    P.7) dan saksisaksi, yaitu Saksi (tetanggga Para Pemohon) dan Saksi Il (Kakak kandung calon suami);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Mochammad Dzikri Nurjianto Bin WajibHariyadi dan Dwi Nur Septina Binti Sukari;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-01-2012 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 829/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 12 Januari 2012 — JUNET PRIMA IRAWAN Bin SUPRIYADI
105 — 49
  • binti EDYPURWANTO yang merupakan isteri sah terdakwa sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor :768/07/X/2007 tanggal 01 Nopember 2007, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa JUNET PRIMAIRAWAN Bin SUPRIYADI sedang bertengkar dengan isterinya yaitu saksiDWI SEPTINA binti EDY PURWANTO dikarenakan saksi minta diantar pulangkerumah orang tuanya tetapi Terdakwa menolak, selanjutnya saksi DWISEPTINA binti EDY PURWANTO tetap memaksa
    mendekap tubuh saksi denganmenggunakan tangan kirisedangkan tangan kanan Terdakwa dengan membawapisau dapur menggoreskan bagian belakang leher saksi sehingga menyebabkanluka dan mengeluarkan darah ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUNET PRIMA IRAWAN Bin SUPRIYADItersebut saksi DWI SEPTINA bintti EDY PURWANTO mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Refertum Nomor :003/01.RSLAR/IV/2011 tanggal08 Maret 2011 yang dibuat dan ditanda tangani dr.
    Keterangan saksi DWI SEPTINA binti EDY PURWANTO, saksi EDYPURWANTO serta keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Pada hari Senin, tanggal 28 Pebruari 2011 sekitar jam 11.00 wib. dirumahterdakwa di Dusun Petuk RT.01.RW.04,.
    sebilah pisaudapur menggoreskan bagian belakang leher saksi sehingga menyebabkan lukadan mengeluarkan darah iBahwa akibat perbuatan terdakwa telah menyebabkan luka pada diri saksiDWI SEPTINA binti EDY PURWANTO sebagaimana hasil Visum EtRefertum No.003/01.RSIAR/IV/2011 tanggal 08 Maret 2011 yang dsibuatdan ditanda tangani dr LIVA ANGGRAENI dokter pada Rumah Sakit IslamAlArafat dengan Kesimpulan : Luka robek disebabkan karena bersentuhan dengan benda tajam.
    Perbuatan Terdakwa mengakibatkan DWI SEPTINA binti EDY PURWANTOmenderita luka yang membahayakan pada leher bagian belakang . Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa berlaku sopan di persidangan ; 2. Terdakwa mengaku terus terang . 3. Tedakwa masih muda diharapkan bisa untuk memperbaiki perilakunya ; 4.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 31/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
1.TINAS RIDHO ARROYYAN bin BAMBANG
2.ILHAM ARIZKI ZOGA bin ARIS SUDARMAJI
102 — 18
  • Ponorogo atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, secara bersamasama melakukan atau turut melakukan, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseorang, yaitu Saksi Korban RADA SAKTI ANGGARA bin SUKARNI dan SaksiKorban FRIDYA CINDY SEPTINA PUTRI, dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan Saksi Korban atau orang lain atau
    , lalu karena SaksiKorban RADA SAKTI ANGGARA bin SUKARNI takut, kemudian mengeluarkandompetnya, setelah itu Terdakwa merampas dompetnya, demikian juga denganSaksi Korban FRIDYA CINDY SEPTINA PUTRI, juga diancam dengan mengatakan,Ndi duitmu (mana uangmu)!
    Karenaketakutan dengan ancaman tersebut, Saksi Korban kemudian mengeluarkandompetnya, namun seketika itu dompet tersebut diminta secara paksa.Selanjutnya Terdakwa beralih kepada Saksi Korban FRIDYA CINDY SEPTINAPUTRI, Ndi dompetmu (mana dompet milikmu), sambil juga menodongkan pisaunyake wajah Saksi Korban FRIDYA CINDY SEPTINA PUTRI.
    Karena saat itu SaksiKorban FRIDYA CINDY SEPTINA PUTRI mengatakan tidak membawa dompet,Terdakwa kemudian meminta HP yang saat itu sedang dipegangnya, dan karenatakut Saksi Korban FRIDYA CINDY SEPTINA PUTRI menyerahkannya. SelanjutnyaTerdakwa mencabut kunci sepeda motor Saksi Korban, setelah itu kKedua Terdakwamenaiki sepeda motornya dan melarikan diri ke arah selatan.
    saksi Fridya Cindy Septina Putri yang dipegangnya,karena ketakutan lalu saksi Fridya Cindy Septina Putri menyerahkan handphonenyakepada Terdakwa Tinas Ridho Arroyyan, selanjutnya Terdakwa Tinas Ridho Arroyyanmencabut kunci kontak sepeda motor saksi dan membawanya, setelah itu ParaTerdakwa langsung mengendarai sepeda motornya dan pergi melarikan diri ke arahselatan;Bahwa kejadian tersebut berlangsung begitu cepat, lebin kurang hanya selama 5(lima) menit dimana pada saat kejadian, situasi di lokasi
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon:
1.Titik Sumarni Binti Sudomo
2.Septina Andriani binti Mukram Mardianto
3.Arif Dwi Nugraha bin Mukram Mardianto
38 — 36
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Mukram Mardianto bin Rantam Kartodjo adalah:
    1. Titik Sumarni binti Sudomo (isteri);
    2. Septina Andriani binti Mukram Mardianto (anak kandung perempuan);
    3. Arif Dwi Nugraha bin Mukram Mardianto (anak kandung laki-laki);
    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    Pemohon:
    1.Titik Sumarni Binti Sudomo
    2.Septina Andriani binti Mukram Mardianto
    3.Arif Dwi Nugraha bin Mukram Mardianto
    Syahranie RT 24, No. 4,Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda sebagai Pemohon Septina Andriani binti Mukram Mardianto, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 01 September 1987, Agama Islam, pekerjaanGuru Sekolah, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJalan A. W.
    Septina Andriani binti Mukram Mardianto, lahir di Samarinda tanggal1191987b. Arif Dwi Nugraha bin Mukram Mardianto, lahir di Samarinda tanggal26819922. Bahwa pada tanggal 6 Januari 2021 yang lalu, Mukram Mardianto binRantam Kartodjo meninggal dunia karena sakit, Sesuai dengan Akta Kematianyang dibuat dari catatan sipil dengan nomor 6472KM190120210006,tanggal 6 Januari 20213.
    Septina Andriani binti Mukram Mardianto (anak);C. Arif Dwi Nugraha bin Mukram Mardianto (anak);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Mukram Mardianto bin RantamKartodjo3.
    Bukti P.2 dan P.3 merupakan fotokopi dari akta autentik yang mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga telah terbuktibahwa Septina Andriani (Pemohon II) dan Arif Dwi Nugraha (Pemohon Ill)adalah anak kandung yang sah dari pasangan suami istri Mukram Mardiantodan Pemohon lI.3. Bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 telah membuktikan bahwa pewaris dan paraahli waris Semuanya beragama Islam.4.
    Septina Andriani binti Mukram Mardianto (anak kandungperempuan);C.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN BATAM Nomor 188/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 18 Juli 2024 —
2.SEPTINA ABGRETYANINGRUM, S.H., M.H.
Terdakwa:
PT Earlangga Jaya yang diwakili oleh Budianto
61 — 0

  • 2.SEPTINA ABGRETYANINGRUM, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    PT Earlangga Jaya yang diwakili oleh Budianto