motor saksi tersebut kemudian sekira jam 10.00 Wib,suami saksi datang kerumah orang tua saksi kemudian ianya mengatakankepada saksi dengan perkataan SI ANTO KETANGKAP DI POLSEKPELAYANG SEPEDA MOTOR NINJA YANG DIGADAIKANNYABERMASALAH, SEPEDA MOTOR NINJA ITU SEPEDA MOTOR YANGDIGELAPKANNYA ; Bahwa saksi jawab DIGADAI BERAPA MOTORNYA dijawab suamisaksi TIGA JUTA saksi jawab BAGAIMANA KOK BISA DIGADAI SAMAKAMU dijawab suami saya TIGA MINGGU YANG LALU SAKSI KETEMUDENGAN ANTO DI JALAN DUSUN SEBRANG JAYA, SIANTO

MUKHLIS SIANTO Angkatan III Tidak pernah mengikuti28. CHOIRSI ANSORI Angkatan III Tidak pernah mengikuti29. CHUSNUL MUCHLASIN Angkatan III Tidak pernah mengikuti30. MOH. SAKUR Angkatan III Tidak pernah mengikuti31. ARGYA SAYOGI Angkatan II Tidak pernah mengikutiMAHAPURUSA32. ARYA SENJA BAGUS Angkatan III Tidak pernah mengikutiPRATAMA33. MOH. MUHLIS Angkatan III Tidak pernah mengikuti34. MUHAMMAD RIZAL Angkatan IIT Tidak pernah mengikutiSYARIFUDDIN35.

MUKHLIS SIANTO Angkatan III Tidak pernahmengikuti28. CHOIRSI ANSORI Angkatan III Tidak pernahmengikuti29. CHUSNUL MUCHLASIN Angkatan III Tidak pernahmengikuti30. MOH. SAKUR Angkatan III Tidak pernahmengikuti31. ARGYA SAYOGI MAHAPURUSA Angkatan III Tidak pernahmengikuti32. ARYA SENJA BAGUS PRATAMA Angkatan III Tidak pernahmengikuti33. MOH. MUHLIS Angkatan III Tidak pernahmengikuti34. MUHAMMAD RIZAL Angkatan II Tidak pernahSYARIFUDDIN mengikuti35. ZAINURI Angkatan III Tidak pernahmengikuti36.

MUKHLIS SIANTO Angkatan II Tidak pernahmengikuti28. CHOIRSI ANSORI Angkatan III Tidak pernahmengikuti29. CHUSNUL MUCHLASIN Angkatan III Tidak pernahmengikuti30. MOH. SAKUR Angkatan III Tidak pernahmengikuti31. ARGYA SAYOGI Angkatan III Tidak pernahMAHAPURUSA mengik uti32. ARYA SENJA BAGUS Angkatan II Tidak pernahPRATAMA mengik uti33. MOH. MUHLIS Angkatan III Tidak pernahmengik uti34. MUHAMMAD RIZAL Angkatan III Tidak pernahSYARIFUDDIN mengik uti35. ZAINURI Angkatan III Tidak pernahmengikuti36.

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Abdul Rozak bin Miskawi (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sholichati binti Sianto) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
<

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo A12 warna hitam dengan nomor IMEI 863634041261894;
• 1 (satu) unit handphone merk Oppo A12 warna hitam dengan nomor IMEI 863634041261894;

Dikembalikan kepada saksi Rentia Santika Binti Sianto

Saksi Andy Sianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa oleh Penyidik dari Polres Bojonegorosehubungan dengan Penggelapan uang setoran dari toko dalam jabatanyang dilakukan terdakwa Rokhmad Asmuji Bin Patekan; Bahwa Sebagaimana dikantor bahwa piutang yang tidak tertagih olehterdakwa dikarenakan data fiktif dan uang penjualan barang disetorkandengan jumlah total Rp. 247.611.936,; Bahwa mekanisme penjualan barangbarang perusahan tersebut adalahdengan cara terdakwa

Labuhan Batu, karenaketahuan telah menjual Narkotika jenis ganja dan Shabushabu ;Bahwa benar setelah di interogasi bahwa terdakwa mendapatkan ganjadan shabusahbu tersebut dari Leptop (DPO) dan diantarkan untuk siAnto dan terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 30.000, ;Bahwa benar dari penggrebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi menemukan barang bukti 2 (dua) bungkus kecil narkotika jenisShabushabu dibungkus plastik Kilp tembus pandang seberat 1 gramdan 5 gram amp/bungkus kecil narkotika jenis

Agnes Regelinda Lie, dan

MUKHLIS SIANTO Angkatan III Tidak pernahmengikuti28. CHOIRSI ANSORI Angkatan III Tidak pernahmengikuti29. CHUSNUL MUCHLASIN Angkatan III Tidak pernahmengikuti30. MOH. SAKUR Angkatan III Tidak pernahmengikuti Halaman 12 dari 87 halaman Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2016/PT SBY 13 31.ARGYA SAYOGIAngkatan IITidak pernah MAHAPURUSA mengikuti32. ARYA SENJA BAGUS Angkatan III Tidak pernahPRATAMA mengik uti33. MOH. MUHLIS Angkatan III Tidak pernahmengikuti34.

MUKHLIS SIANTO Angkatan III Tidak pernahmengikuti28. CHOIRSI ANSORI Angkatan III Tidak pernahmengikuti29. CHUSNUL MUCHLASIN Angkatan III Tidak pernahmengikuti30. MOH. SAKUR Angkatan III Tidak pernahmengikuti31. ARGYA SAYOGI MAHAPURUSA Angkatan II Tidak pernahmengikuti32. ARYA SENJA BAGUS PRATAMA Angkatan II Tidak pernahmengikuti33. MOH. MUHLIS Angkatan III Tidak pernahmengikuti34. MUHAMMAD RIZAL Angkatan III Tidak pernahSYARIFUDDIN mengikuti35. ZAINURI Angkatan III Tidak pernahmengikuti36.

MUKHLIS SIANTO Angkatan III Tidak pernahmengikuti Halaman 51 dari 87 halaman Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2016/PT SBY 52 28. CHOIRSI ANSORI Angkatan III Tidak pernahmengikuti29. CHUSNUL MUCHLASIN Angkatan III Tidak pernahmengikuti30. MOH. SAKUR Angkatan III Tidak pernahmengikuti31. ARGYA SAYOGI MAHAPURUSA Angkatan II Tidak pernahmengikuti32. ARYA SENJA BAGUS PRATAMA Angkatan II Tidak pernahmengikuti33. MOH. MUHLIS Angkatan III Tidak pernahmengikuti34.

Agustinus Siringoringo aku butuh uangbang untuk bayar hutang, aku gadikan cuman 2 ( dua ) minggu saja, pasuang aku ada untuk nebus lagi motornya sudah ngak ada lagi sama siAnto kemudian saksi mencoba mencari sdr.

MUKHLIS SIANTO Angkatan Ill Tidak pernahmengikuti28. CHOIRS! ANSORI Angkatan Ill Tidak pernahmengikuti29. CHUSNUL MUCHLASIN Angkatan Ill Tidak pernahmengikuti30. MOH. SAKUR Angkatan Ill Tidak pernahmengikuti31. ARGYA SAYOGI Angkatan Ill Tidak pernahMAHAPURUSA mengikuti32. ARYA SENJA = BAGUS Angkatan Ill Tidak pernahPRATAMA mengikuti33. MOH. MUHLIS Angkatan Ill Tidak pernahmengikuti34. MUHAMMAD RIZAL Angkatan Ill Tidak pernahSYARIFUDDIN mengikuti35. ZAINURI Angkatan Ill Tidak pernahmengikuti36.

MUKHLIS SIANTO Angkatan Ill Tidak pernahmengikuti28. CHOIRS! ANSORI Angkatan Ill Tidak pernahmengikuti29. CHUSNUL MUCHLASIN Angkatan Ill Tidak pernahmengikuti30. MOH. SAKUR Angkatan Ill Tidak pernahmengikuti31. ARGYA SAYOGI Angkatan Ill Tidak pernahMAHAPURUSA mengikuti32. ARYA SENJA BAGUS Angkatan Ill Tidak pernahPRATAMA mengikuti33. MOH. MUHLIS Angkatan Ill Tidak pernahmengikuti34. MUHAMMAD RIZAL Angkatan Ill Tidak pernahSYARIFUDDIN mengikuti35. ZAINURI Angkatan Ill Tidak pernahmengikuti36.

MUKHLIS SIANTO Angkatan III Tidak pernahmengikuti28. CHOIRSI ANSORI Angkatan III Tidak pernahmengikuti29. CHUSNUL MUCHLASIN Angkatan III Tidak pernahmengikuti30. MOH. SAKUR Angkatan III Tidak pernahmengikutiHalaman 12 dari 87 halaman Putusan Nomor 25/PID.S USTPK/2016/PT SBY31. ARGYA SAYOGI Angkatan III Tidak pernahMAHAPURUSA mengikuti32. ARYA SENJA BAGUS Angkatan III Tidak pernahPRATAMA mengikuti33. MOH. MUHLIS Angkatan III Tidak pernahmengikuti34.

MUKHLIS SIANTO Angkatan III Tidak pernahmengikuti28. CHOIRSI ANSORI Angkatan III Tidak pernahmengikuti29. CHUSNUL MUCHLASIN Angkatan III Tidak pernahmengikuti30. MOH. SAKUR Angkatan III Tidak pernahmengikuti31. ARGYA SAYOGI MAHAPURUSA Angkatan III Tidak pernahmengikuti32. ARYA SENJA BAGUS PRATAMA Angkatan III Tidak pernahmengikuti33. MOH. MUHLIS Angkatan III Tidak pernahmengikuti34. MUHAMMAD RIZAL Angkatan III Tidak pernahSYARIFUDDIN mengikuti35. ZAINURI Angkatan III Tidak pernahmengikuti36.

MUKHLIS SIANTO Angkatan III Tidak pernahmengikutiHalaman 51 dari 87 halaman Putusan Nomor 25/PID.S USTPK/2016/PT SBY28. CHOIRSI ANSORI Angkatan III Tidak pernahmengikuti29. CHUSNUL MUCHLASIN Angkatan III Tidak pernahmengikuti30. MOH. SAKUR Angkatan III Tidak pernahmengikuti31. ARGYA SAYOGI MAHAPURUSA Angkatan III Tidak pernahmengikuti32. ARYA SENJA BAGUS PRATAMA Angkatan III Tidak pernahmengikuti33. MOH. MUHLIS Angkatan III Tidak pernahmengikuti34.

., Sianto, S.H.MH., Kusmandiyo, S.H., Advokat yangberkantor pada Law Office & Advocate @ BantuanHukum Edi Santosa, SH.MH. & Rekan beralamat diJalan Samanhudi Nomor : 162 Sondakan Laweyan Solo ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semulaPara Penggugat ;MELAWAN1. Bapak MARNO MARDI SUWITO ;beralamat di Dk. Bubakan RT 02/ RW O02 Desa JelokKec. Cepogo Kabupaten Boyolali ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2014telah memberikan kuaSa kepada Restudy Prasetyanto,S.H.

dijawab Sdr IPAN IYA BANG MONJEMPUT PAKET SIANTO (BERISI NARKOTIKA JENIS SABU) DIBATU EMPATNANTI ADIKNYA YANG ANTAR dijawab terdakwa IYA, kemudian terdakwapergi kedaerah batu empat dan setelan sampai di batu empat kemudianterdakwa ditelpon oleh Sdr RIKI (DPO) dengan mengatakan UDAH JUMPAdijawab oleh terdakwa BELUM kemudian masuk telpon dari nomor yang tidakdikenal terdakwa dan berkata AKU DIJALUR 2, PAKA HONDA BEAT WARNAMERAH, lalu terdakwa pergi kejalur 2 dan bertemu dengan adik dari Sdr ANTOHalaman

bertempat di Gudang Materildalam Komplek Pabrik PGKM Kwala Madu yang terletak di Desakwala Madu Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat; Bahwa yang mengetahui pertama kali adalah saksi Erdi Suantoselaku Danru Satpam PGKM Kwala Madu;e Bahwa pada hari jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 07.10Wib pada saat akan serah terima jaga dari jaga lama kepada jagabaru dan ketika itu oleh saksi Erdi Suanto mengatakan digudangada keganjilan , dan pada saat itu juga saksi Johanes Tariganbersama dengan saksi Erdi Sianto

bahwa Penggugat dan Tergugat dalam tahapan jawabmenjawab telah terjadi bantah membantah terhadap dalildalil Penggugattentang penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran, makaPenggugat dan Tergugat masingmasing dibebani pembuktian secaraberimbang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2. serta 2 orang saksi dariorang dekatnya yang masingmasing bernama Anang Puguh P Bin Supriono(adik kandung seayah Penggugat) dan Sismadi Bin Sianto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIANTO bin DJAJULI ) terhadap Penggugat (RIKA INDRI KUSUMA DEWI binti SUMARTO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Per/kg dan jumlahkerugian adalah 6.720.000 (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya didepan persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;7.Saksi Andreas Sianto, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan berhubungandengan masalah penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi menjabat sebagai Mandor 1(satu

Penggugat:
CALVEN LATUPARISA
Tergugat:
1.Oktofianus Logo
2.Marce Herin Pello
3.Angelia Lusiana Herin
4.Antonius Herin
5.Alosius Gendekiawan Herin
6.Robertus Tan
7.Hirodemus Sianto
Turut Tergugat:
1.Rubiah Musa Banobe
2.Erna Theresia Frenci Fomeni - Banobe
3.Semi Banobe Alias Gae Banobe
4.Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang

Per/kg dan jumlahkerugian adalah 6.720.000 (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya didepan persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;7.Saksi Andreas Sianto, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan berhubungandengan masalah penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi menjabat sebagai Mandor 1(satu

bertempat di Gudang Materildalam Komplek Pabrik PGKM Kwala Madu yang terletak di Desakwala Madu Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;e Bahwa yang mengetahui pertama kali adalah saksi Erdi Suantoselaku Danru Satpam PGKM Kwala Madu;e Bahwa pada hari jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 07.10Wib pada saat akan serah terima jaga dari jaga lama kepada jagabaru dan ketika itu oleh saksi Erdi Suanto mengatakan digudangada keganjilan , dan pada saat itu juga saksi Johanes Tariganbersama dengan saksi Erdi Sianto