Pemohon tersebut;Halaman 1 dari 2Penetapan Pencabutan Perkara Permohonan No 33/Pdt.P/2019/PN Bnj Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Binjai untuk mencoret perkaraPermohonan No.33/Pdt.P/2019/PN Bnj tertanggal 14 Juni 2019 dari bukuregister Permohonan; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara inisebesar Rp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Pengadilan Negeri Binjai, pada hariSenin, tanggal 17 Juni 2019, oleh DAVID SIDIK HARINOEAN SIMARE

MARE, SH.selaku Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBinjai Nomor 33/Pen.Pdt.P/2019/PN Bnj tanggal 14 Juni 2019, Penetapan tersebutdibacakan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 dan diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim dengan dibantu Rizal Efendi Harahap, SH., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Binjai, tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RIZAL EFENDI HARAHAP, SH DAVID SIDIK HARINOEAN SIMARE MARE, SHPerincian Biaya :

SIMARE MARE
Terdakwa:
1.TOMY ANGGARA Als TOM
2.JODI PRATAMA Als JODI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Manahan Simare-Mare Bin JA.

Timbang Simare-Mare) terhadap Penggugat (Eli Muliawati Binti Legimin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)

SIMARE MARE
Terdakwa:
1.RAHMA YANI Br SITORUS Als YANI
2.ASNITA Als ASNI

SIMARE MARE
Terdakwa:
1.RIGEL VALERUS ARUAN Als RIGEL
2.NURFITARIA MARPAUNG Als NUR

SIMARE MARE
Terdakwa:
1.HENI Als. BIK HENI
2.MANDA SYAHPUTRA Als. PUTRA

MARISON SIMARE MARE

2 (dua) pasang sarung tangan warna putih;

1 (satu) helai celana Panjang warna coklat;

1 (satu) helai baju kaos warna abu abu;

1 (satu) helai baju warna hitam bertuliskan This Time Brand;

1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;

1 (satu) helai baju warna hitam bermotif daun;

1 (satu) helai celana Panjang warna biru;

1 (satu) helai baju warna hitam bertuliskan Free Style;

1 (satu

Bahwa hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 WIlb saksi berceritakepada Terdakwa bahwa saksi sakit hati dan sering disakiti oleh Suami saksiyakni korban Marison Simare Mare, kemudian saksi meminta bantuan kepadaTerdakwa I untuk melumpuhkan saudara Marison Simare Mare yang merupakansuami dari saksi dengan cara melakukan penganiayaan dengan menyuruhTerdakwa memukul pada bagian kaki Supaya korban tidak bisa kemana manalagi, dengan imbalan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)

VER/1778/IX/2019/PKM.SA.Atas nama korban Marison Simare Mare, yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Wilni Pera Maelaiti, selaku dokter pada Puskesmas Sungai Apit ;Surat Keterangan Kematian nomor : 445/PKM.SA TU/937 tertanggal 31 Agustus2019 yang ditandatangani oleh Kepala Puskesmas Sungai Apit dr. Adrian Hidayat;Berita Acara Pemeriksaan Tersangka pada hari Selasa tertanggal 03 September2019 dihadapan Penyidik M.

Hari Sabtu, adalahmerupakan tempo yang cukup bagi para Terdakwa untuk membatalkan niatnya, akantetapi tempo itu tidak dipergunakan para Terdakwa serta Sinde ( berkas terpisah)untuk membatalkan maksud menganiaya korban Marison Simare mare;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat para Terdakwa telah memenuhi Unsur di atas sehingga unsur initelah terbukti;Ad, 4.

Wilni Pera Maelaiti, selaku Dokter pada pada Puskesmas SungaiApit; atas Nama korban Marison Simare Mare , menyimpulkan : penyebab kematiankorban karena akibat kekerasan tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat para Terdakwa telah memenuhi Unsur di atas sehingga unsur initelah terbukti;Ad, 5.

Ada kerjasama kesadaran dalam arti dalam pelaksanaan delik masing masingakan tujuan akhir pelaksanaan delik;Menimbang bahwa merujuk ketentuan diatas dan melihat fakta yuridis yangterungkap dipersidangan adalah merupakan fakta hukum yang tak dapat dipungkiribahwa rencana penganiayaan atas diri korban Marison Simare Mare adalah suaturencana yang disetujui oleh para Terdakwa dan Terdakwa Sinde ( berkas terpisah)secara bersama sama, demikian pula pelaksanaan penganiayaan atas diri korbanMarison Simare

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran nomor86/PSKDS/BD/V/2016, atas nama Jose Esrom Hutabarat, selanjutnyadiberi tanda (bukti P5);Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.P/2021/PN TIk6.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran nomor 12/BP/III/2020, atasnama Micheline Melati Hutabarat, selanjutnya diberi tanda(bukti P6);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan, yaitu:1.Iwan Simare

tidakterpisahkan dengan penetapan ini, maka selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan secara yuridis apakah dalildalil permohonan dari Pemohondapat dikabulkan nantinya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon adalahmohon penetapan agar dapat mencatatkan perkawinan Pemohon yangterlambat didaftarkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya Pemohon mengajukanalat bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P6 dan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Iwan Simare

Penetapantersebut dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri di wilayah hukum tempat Pemohontinggal atau berdiam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan keterangan saksiIwan Simare Mare dan Tommi Sihite diketahui bahwa Pemohon beralamat diDivisi II Inti PT. WSN Desa Petai Baru, Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan Singingi alamat Pemohon tersebut masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Teluk Kuantan, oleh karena itu.

D.S.Doloksaribu, M.TH ini bersesuaian dengan keterangan Iwan Simare Mare danTommi Sihite;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dari perkawinantersebut Pemohon dengan Yen Lamtiur Sihite telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Jose Esrom Hutabarat dan Micheline Melati Hutabarat, danmenurut keterangan lwan Simare Mare dan Tommi Sihite, Pemohon denganYen Lamtiur Sihite dalam masyarakat memang menjalani kehidupan sebagaisuami istri yang sah dan hidup rukun, damai dan harmonis;Menimbang, bahwa berdasarkan

Ahmad Maulana Simare-mare alias Patar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Jansen Simamora alias Mora dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II Ahmad Maulana Simare-mare alias Patar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;

SIMARE MARE
Terdakwa:
1.WISSI APRIANSYAH NDURU Als BUYUNG
2.HALOMOAN SILALAHI Als MOAN

DANI SIMBOLON (DPO) serta Saksi : MIDUK SIMARE MAREARITONANG, Saksi : AGUSTO SIRAIT dan saksi INDRA MUSTOFA als INDRAmendapat bagian dari hasil pemerasan tersebut masing masing sebesarRp.1.000.000,.

ANDANI di daerahCipondoh Tangerang ketika mereka akan makan siang, kemudian sekitarjam 14.30 wib kami kembali melakukan penangkapan terhadap terdakwaHENRY ESRON HUTASOIT dan MIDUK SIMARE MARE ARITONANGHal. 16 dari 43 Halaman, Putusan No. 713/Pid.B/2020/PN.

TONI ANDANI di daerahCipondoh Tangerang ketika mereka akan makan siang, kemudian sekitarjam 14.30 wib kami kembali melakukan penangkapan terhadap terdakwaHENRY ESRON HUTASOIT dan MIDUK SIMARE MARE ARITONANGketika mereka sedang dalam perjalanan dalam Tol dalam kota Grogolketika mereka sedang mengarah ke Tangerang dari Cawang dan dariHal. 19 dari 43 Halaman, Putusan No. 713/Pid.B/2020/PN.

Dan Terdakwa juga kenaldengan AGUSTO SIRAIT sejak tahun 2019 di Bekasi dalam rangkakumpul kumpul wartawan dan tidak ada hubungan kewarga, Terdakwakenal dengan MIDUK SIMARE MARE ARITONANG sejak tahun 2017 diBekasi dalam rangka sesama orang Batak dan tidak ada hubungankeluarga, Terdakwa kenal dengan DANI SIMBOLON mPOLsejak tahun2018 di Tangerang dalam rangka sesama orang Batak dan tidak adahubungan keluarga.Hal. 36 dari 43 Halaman, Putusan No. 713/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Penggugat:
Sortha Silaen
Tergugat:
1.Sinur Br Silaen
2.Sabar Panjaitan
Turut Tergugat:
Macsiker Simare Mare

SIMARE MARE
Terdakwa:
1.RICO FRANKLIN HUTABARAT Als RIKO
2.RADEX EKA PRATAMA Als EKA

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang pohon pisang ukuran 50 Cm (lima puluh centimeter) ;-Dikembalikan kepada saksi Hasoloan Simare mare ;-- 1 (satu) buah cangkul ;-Dirampas untuk dimusnahkan ;-5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);-

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang Pohon Pisang ukuran 50 CM (lima puluhcentimeter), dikembalikan kepada saksi Hasoloan Simare mare dan 1 (Satu) buah cangkul dirampas untuk dimusnahkan4.

:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pengrusakan pohon pisangmilik saksi korban Hasoloan Simaremare yang telah dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Tindak Pidana Pengerusakan terhadaptanaman Pisang milik Koroban HASOLOAN SIMARE

;Bahwa saksi ketahui Pohon Pisang tersebut ditanam oleh suami saksisaudara HASOLOAN SIMARE MARE pada hari Selasa tanggal 20 Mei2015 sekira pukul 06.30 Wib dan berada di Dusun VII Desa PasarMelintang yang mana tanah tersebut luasnya 2 (dua) rante dan ditanamitanaman pisang sebanyak 50 (lima puluh) batang ;Bahwa saksi mengetahui tentang Tindak pidana Pengerusakan yangdilakukan oleh terdakwa dari bere saksi BELMAN NAINGGOLAN yangmelihat langsung kejadian tersebut.

saksi, Terdakwa tersebut ada yangbenar dan ada yang tidak benar, yang benar adalah tanah tersebut adalah milikOrang tua terdakwa,;Saksi 3 : OBER NAINGGOLAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Tindak Pidana Pengerusakan terhadaptanaman Pisang milik Koroban HASOLOAN SIMARE

Deli Serdang;Bahwa cara terdakwa melakukan Penegrusakan tanaman Pohon plsangtersebut yaitu dengan menggunakan cangkul terdakwa mengorek ataummencabut hingga akarnya dari dalam tanah dan kemudian terdakwamembuang pohon pisang tersebut di pinggir jalan sekitar Lahan atautanah dimana pohon pisang tersebut sebelumnya ditanam ;Bahwa yang saksi ketahui Pohon Pisang tersebut ditanam oelh saudaraHASOLOAN SIMARE MARE pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2015sekira pukul 06.30 Wib dan berada di Dusun VII Desa Pasar

. , David Sidik Harinoean Simare Mare, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 22 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Leotua Hatoguan Tampubolon, SH.,MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh Benny Avalona Surbakti, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aida Novita, S.H.., M.H.

Dedy, S.H.David S.H Simare Mare, S.H.Panitera Pengganti,Leotua Hatoguan Tampubolon, SH.,MH.Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaAN. KETUA PENGADILAN NEGERI BINJAI,PANITERAMONANG SIANTURI, SH.,MHNip. 19680309 199403 1 003Halaman 2 Petikan Putusan Perkara Pidana No. 127/Pid.B/2019/PN Bnj

SIMARE MARE, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh APOLLO MANURUNGsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat/Penggugat inperson dan TergugatTergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1. BENRONALD P. SITUMORANG, SH, MH SILVIANINGSIH,SH2. BUDITEGUH A.

SIMARE MARE, SHPANITERA PENGGANTI,APOLLO MANURUNG Perincian biaya perkara :e Biaya panggilan .......... cece cece eee eee ee ee een eees Rp. 5.795.000, PNBP ooieeeeecceecceesceesceenseceeeceeeeeeeeeseeceaecnseeeeeeeeaeeeaeens Rp. 30.000, Mate ral oo... eee cee cece eeee tees eteetteeeteeeseeens RD. 6.000,RedakSi ......eeeeeeee eee cece eeeeeeteetteeeeseetseeeenes RD. 5.000,Jumlah ................ Rp. 5.896.000, Terbilang : (lima juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Simare mare, Saksi Budi Ariantodan Saksi Suheri Agus yang merupakan petugas Kepolisian Sektor Bilah Hilirlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Joko Sumarno.Kemudian Saksi Krida Wantoro, Saksi B. Simare mare, Saksi Budi Ariantodan Saksi Suheri Agus yang merupakan petugas Kepolisian Sektor Bilah Hilirmembawa Terdakwa Joko Sumarno masuk ke dalam rumahnya. KemudianTerdakwa Joko Sumarno ,Saksi Krida Wantoro, Saksi B.

Simare mare, Saksi Budi Ariantodan Saksi Suheri Agus membawa Terdakwa Joko Sumarno, Saksi SulaimanSitumorang, saksi Muhammad Wahyudi, saksi M.

tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa SAMUEL WALDER SIMANJUNTAK anak dariPANIEL SIMANJUNTAK bekerja sebagai karyawan Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Rezeki Mandiri Jaya Unit Long Ikis berdasarkan Surat KeteranganKerja yang ditandatangani oleh PINARO SIMARE

tanpapaksaan serta tanpa tekanan;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor203/Pid.B/2018/PN TGTBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yakni merupakan karyawan diKoperasi Simpan Pinjam Rezeki Mandiri Jaya unit Long Ikis sedangkanSaksi merupakan atasan dari Terdakwa yaitu selaku Kepala unit/Managernamun Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa merupakan petugas lapangan atau karyawan KoperasiRezeki Mandiri Unit Long Ikis berdasarkan Surat Keterangan Kerja yangditandatangani oleh PINARO SIMARE

menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor203/Pid.B/2018/PN TGTBahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik, keterangan tersebut adalahbenar dan diberikan tanpa paksaan serta tanpa tekanan;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Rezeki Mandiri Jaya Unit Long Ikis berdasarkan Surat KeteranganKerja yang ditandatangani oleh PINARO SIMARE

maupun Terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan sepanjang satu samalainnya saling bersamaan dan bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukumatas perkara ini sebagai berikut :Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor203/Pid.B/2018/PN TGTBahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Rezeki Mandiri Jaya Unit Long Ikis berdasarkan Surat KeteranganKerja yang ditandatangani oleh PINARO SIMARE

seseorang tidak berhak atasbarang yang dikuasai, dibawa atau yang dimilikinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik berupa keterangan para Saksi, keterangan Terdakwajuga diperkuat dengan adanya barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan diperoleh faktafakta bahwa Terdakwa yang bekerja sebagaikaryawan Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Rezeki Mandiri Jaya Unit LongIkis telah mengetahui tugas Terdakwa berdasarkan Surat KeteranganKerja yang ditandatangani oleh PINARO SIMARE

ribu rupiah) per paket;Bahwa tujuan Terdakwa, Saksi Betman Sijabat dan saksi Pebri Hutajulumemecah narkotika jenis shabu sisa pakai Para Terdakwa tersebut menjadi3 (tiga) paket/plastik klip ukuran kecil adalah untuk dijual Kembali.Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan danbarang bukti tersebut merupakan barang bukti milik Terdakwa, saksi BetmanSijabat dan saksi Pebri Hutajulu, Ssewaktu Saksi dan rekan melakukanpenangkapan di dalam rumah saksi Betman Sijabat di Aek Simare

Saksi Betman Sijabat, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi Pebri Hutajulu ditangkapoleh pihak Kepolisian pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul22.00 WIB di rumah Saksi di Aek Simare Kel. Pasar Laguboti Kec. LagubotiKab.

Kemudian Terdakwa bersama dengansaksi Betman Sijabat dan saksi Pebri Hutajulu dibawa ke Polres Toba;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekira pukul 08.00 09.00WIB, saksi Betman Sijabat mengajak saksi Timbul Sibarani dan Terdakwa IIPebri Hutajulu untuk membeli narkotika jenis Shabu di rumah milik saksiBetman Sijabat di Aek Simare Kel. Laguboti. saksi Betman Sijabatmengatakan, Sinilah uang kalian, tambahi untuk beli shabu.

Sedangkan menyerahkan adalah memberikan sesuatu kepadakekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa, serta dihubungkan dengan alat bukti surat danbarang bukti diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021sekira pukul 08.00 09.00 WIB, saksi Betman Sijabat mengajak Terdakwa dansaksi Pebri Hutajulu untuk membeli narkotika jenis Shabu di rumah milik saksiBetman Sijabat di Aek Simare, Kel. Pasar Laguboti, Kec.

rupiah) per paket;Bahwa tujuan Para Terdakwa dan saksi Timbul Sibarani memecah narkotikajenis shabu sisa pakai Para Terdakwa tersebut menjadi 3 (tiga) paket/plastikklip ukuran kecil adalah untuk dijual Kembali;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan danbarang bukti tersebut merupakan barang bukti milik Saksi Timbul Sibarani,Terdakwa Betman Sijabat dan Terdakwa II Pebri Hutajulu, sewaktu Saksidan rekan melakukan penangkapan di dalam rumah Terdakwa BetmanSijabat di Aek Simare

Saksi Timbul Sibarani, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa Betman Sijabat dan Terdakwa IIPebri Hutajulu ditangkap oleh Anggota Polisi, yaitu pada hari Selasa tanggal10 Agustus 2021 sekira pukul 23.00 Wib, di dalam rumah milik Terdakwa Betman Sijabat di Aek Simare, Kel. Pasar Laguboti, Kecamatan LagubotiKab.

Terdakwa II Pebri Hutajulu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Selasa tanggal10 Agustus 2021 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa BetmanSijabat di Aek Simare Kel. Pasar Laguboti Kec. Laguboti Kab.

Kemudian Saksi Timbul Sibarani bersama denganTerdakwa Betman Sijabat dan Terdakwa II Pebri Hutajulu dibawa ke PolresToba;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekira pukul 08.00 09.00WIB, Terdakwa Betman Sijabat mengajak saksi Timbul Sibarani danTerdakwa II Pebri Hutajulu untuk membeli narkotika jenis Shabu di rumahmilik Terdakwa Betman Sijabat di Aek Simare Kel. Laguboti.

Sedangkan menyerahkan adalah memberikan sesuatu kepadakekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dihubungkandengan keterangan Para Terdakwa, serta dihubungkan dengan alat bukti suratdan barang bukti diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus2021 sekira pukul 08.00 09.00 WIB, Terdakwa Betman Sijabat mengajaksaksi Timbul Sibarani dan Terdakwa II Pebri Hutajulu untuk narkotika jenisShabu di rumah milik Terdakwa Betman Sijabat di Aek Simare Kel.