Ditemukan 2161 data
15 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 17 Juli 2012 ( dikabulkan )
16 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADI PRASETYO NUGROHO ALIAS DODIT BIN SUDADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian tetapi melakukan praktik kefarmasian sediaan farmasi berupa obat keras dan Menyerahkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3), dan Pasal 14 ayat (4) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana dalam
DODIT Bin SUDADI
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto bin Jahuri) kepada Penggugat (Siti Munawaroh binti Sudadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).
SALINANPUTUSANNomor 694/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Siti Munawaroh binti Sudadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh serabuatn, pendidikan SD, tempat kediaman diRT. 001 RW. 002 Gang.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hariyantobin Jahuri) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Sudadi) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hariyanto bin Jahuri )terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Sudadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1440Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.Ah.Sholih, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
19 — 4
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 18 September 2012 ( dikabulkan )
14 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : SUNOTO, SH MHPanitera Pengganti : SUDADI, SHPutus Tanggal, 18 Desember 2012 ( dikabulkan )
18 — 4
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : SUNOTO, SH MHPanitera Pengganti : SUDADI, SHPutus Tanggal, 18 Desember 2012 ( dikabulkan )
21 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000, (dua ratus sembilanbelas ribu rupiah).Hakim Tunggal : SUNOTO, SH.MHPanitera Pengganti : SUDADI, SHJurusita : YANTOPutus Tanggal Selasa, 5 Maret 2013 ( dikabulkan )
21 — 5
MhumPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 06 Februari 2008 ( dikabulkan )
55 — 2
WACHID USMAN, SH: SUDADI, SHPutus Tanggal, 12 November 2009 ( dikabulkan )
16 — 8
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahmilik Paman Penggugat bernama Xxxxyang beralamat di Jalan Bawal No.16, Kelurahan Kota Bangun, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,pada tanggal 09 Maret 2015, dimana Penggugat berwalikan wali nasabyang bernama Sudadi sebagai ayah kandung Penggugat akad nikahmana dihadiri oleh 2 orang saksi yang pertama bernama Dewanto danHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan No.1831/Pdt.G/2020/PA.MdnXxxxdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh
Nomor ........000tanggal 9 Maret 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi bernama Sudadi, selanjutnya memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.
Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah keduakalinyadengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugatbernama Sudadi, yang dinilai telah memenuhi ketentuan pasal 171 danpasal 172 R.Bg sehingga keterangannya akan dipertimbangkan dalamperkara ini;8.
20 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Alan Sahri Utomo bin Sudadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistyowati binti Sudarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);PUTUSANNomor 2154/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Alan Sahri Utomo bin Sudadi, Tempat dan tanggal lahir : Sragen, 12 Agustus1986 (umur 34 tahun), NIK : 3314081208860004, agama islam,pekerjaan buruh, pendidikan tamat SD, alamat di Kreteg RT.01/01,Desa Bandung
Memberikan ijin pada Pemohon (Alan Sahri Utomo bin Sudadi)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sulistiyowati bintiSudarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Alan Sahri Utomo bin Sudadi) untukmenjatuhkan talak satu raj? kepada Termohon (Sulistyowati bintiSudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;4.
5 — 0
0722/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUTARMI binti CIPTO PARDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati pabrik, pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Randu Rejo,RT.02 RW. 10, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,ANJAS ASMARA NUR SASONGKO bin SRI SUDADI
16 — 6
MhumPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 15 April 2009 ( dikabulkan )
14 — 2
WACHID USMAN, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 03 Februari 2010 ( dikabulkan )
13 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 229.000 (Dua Ratus Dua PuluhSembilan Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 17 April 2012 ( dikabulkan )
19 — 4
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000, (dua ratus sembilanbelas ribu rupiah).Hakim Tunggal : SUNOTO, SH.MHPanitera Pengganti : SUDADI, SHJurusita Penggantit : SUWIGNYOPutus Tanggal Selasa, 5 Maret 2013 ( dikabulkan )
13 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : DONY HARDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 23 Oktober 2012 ( dikabulkan )
12 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (BENNY IRAWAN BIN SATAR BAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI LUKIA NINGSIH, SE BINTI SUDADI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama: 1. ARJUNA SAPUTRA umur 14 tahun 2. ANANDA DWI umur 11 tahun dan 3.
Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :BENNY IRAWAN BIN SATAR BAHRI, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang Kerajinan Keliling,tempat tinggal di Dusun Jombok, RT.04, RW. 02, Desa Jombok,Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanDWI LUKIA NINGSIH, SE BINTI SUDADI
Memberi izin kepada Pemohon (BENNY IRAWAN BIN SATAR BAHRI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI LUKIA NINGSIH, SEBINTI SUDADI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.
Memberi izin kepada Pemohon (BENNY IRAWAN BIN SATAR BAHRI)untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (DWI LUKIANINGSIH, SE BINT SUDADI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama: 1. ARJUNA SAPUTRA umur 14Putusan, Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.tahun 2. ANANDA DWI umur 11 tahun dan 3.
1.Mohammad Radhityo Tri Ardi Nugroho
2.Ria Ani Sudadi
Tergugat:
1.PT Mitra Bersama Realty
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM MITRA KARYA BHAKTI
69 — 3
Penggugat:
1.Mohammad Radhityo Tri Ardi Nugroho
2.Ria Ani Sudadi
Tergugat:
1.PT Mitra Bersama Realty
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM MITRA KARYA BHAKTI
PANIYEM
36 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian Suami Pemohon bernama SUDADI, yang meninggal dunia pada 18 Juli 1998, di Jakarta;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, untuk mencatat kematian atas nama SUDADI, untuk menerbitkan Akta Kematian tersebut;
- Membebankan biaya perkara yang