Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

bukti lain dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 13Juni 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegiter perkara Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 13 Juni 2016,mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 16 April 2012 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

pemeriksaan telah di catatHal.5 dari 10 halaman Putusan No.1128 /Pdt.G/2016/PA.Cjrdalam Barita Acara persidangan untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk BeritaAcara tersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiterurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah,pernikahannya telah di catat sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor tahun 1974, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Sukajadi RT. 033 RW. 008 Desa Sukanagara Kecamatan PadaherangKabupaten Pangandaran;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan hidup tentram serta sudah dikaruniai Seorang anak;4.

Saksi 1, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sukasari RT036/009 Dewsa Sukanagara kecamatanPadaherang kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah sekitar tahun 2012 di KUA Kecamatan KecamatanPadaherang ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan

Saksi 2, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sukasari RT.034/009 Dewsa Sukanagara kecamatanPadaherang kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2012 di KUA Kecamatan KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama menikah Pemohon

Bantar PendeyRT.01 RW. 02 Desa Sukanagara Kecamatan CisompetKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum D. Mulyadi, S.H. danSuryanto,S.H.,M.H., AdvokatAdvokat pada Kantor Hukum R.Hari Rusman,S.H. & Associates, beralamat di Jalan KaracakNo.47 Situsari, Kec.

Bantar Pendey RT.02 RW. 02 Desa Sukanagara KecamatanCisompet Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakaksepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2016, dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama M. Rizki Al Habsyi ;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

mau tinggal bersama orang tuaPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Agustus tahun 2017 dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernahbertemu dan berkomunikasi yang baik layaknya suami isteri;Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempat tinggal di Kp.Bantar Pendey RT.02 RW. 02 Desa Sukanagara

Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemilik yang sah dan berhak atas bidangtanah hak milik adat, Girik C No.120 persil 137, DD seluas: 16.200 M2 (enam belasribu dua ratus meter persegi), yang terletak di Blok Cileuweung, Desa Sukarame,Kecamatan Carita (dahulu dikenal dengan nama Desa Sukanagara) KabupatenPandeglang, Propinsi Banten saat ini dikenal sebagai Pantai Carita Karangsari;5.

Bahwa kemudian berdasarkan ketentuan konvensi Undangundang No.5 tahun 1960tentang Peraturan Dasar Pokok Agraria jo Peraturan Menteri Pertanian dan AgrariaNo.2 tahun 1962 tentang Pendaftaran tanah milik adat, tanah tersebutdikonversi/disesuaikan dengan hak milik dengan sertifikat hak milikNo.17/Sukanagara, seluas + 28.972 M2, gambar situasi No.140/1968, tanggal 11 Mei1968 dan penerbitan sertifikat tanggal 11 Mei 1968 ;d.

Bahwa dari proses penerbitan sertifikat M.17/Sukanagara atas nama tersebut jelastelah diproses sesuai ketentuan Peraturan Perundangundangan yaitu Undangundang No.5 tahun 1960 Jo peraturan Pemerintah No.10 tahun 1961 jo peraturanMenteri Pertanian dan Agraria No, 2 tahun 1962 ;4. Bahwa kemudian sdr. Omo Sudarmo bin kamdani menjual tanah tersebut kepadaPemerintah Kabupaten Pandeglang pada tahun 1970 dimana pada waktu itu Bupati KDHtingakat Il Pandeglang adalah Drs. H.

Bahwa kemudian keterangan pembelian tanah SHM No.17/Sukanagara tersebutdiperkuat oleh Drs. H.Karna Suwanda dengan surat pernyataan tanggal 13 Juni 2001 yangmenyatakan bahwa:a. tanah milik Pemerintah Daerah Kabupaten Pandeglang yang terletak di kawasanwisata Karangsari Carita Kec. Labuan (sekarang Kec. Carita) betulbetul sudah dibelioleh Pemerintah Daerah Kabupaten Pandeglang pada tahun 1970 dari sdr.

PMNA/Kepala BPN No.3 tahun 1997 tentang Peraturanpelaksanaan PP No.24 tahun 1997 tentang pendaftaran tanah maka diproses sertifikatPengganti dari sertifikat HM No.17/Sukanagara yang telah hilang tersebut ;Bahwa kemudian karena telah terjadi perubahan fisik tanah dan perubahan administrasiDesa, dimana Desa Sukanagara telah dipecahpecah jadi Desa Sukarame, diadakanpengukuran ulang berdasarkan penunjukan batas tanah oleh pemiliknya(Omo Sudarmo)dan gambar situasi terdahulu, maka tanah telah berkurang

Aminah binti Embin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Nugraha bin Sahud) dengan Pemohon II (Santi binti Aan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sukanagara Kabupaten Cianjur;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Supriatna bin Idrus) dengan Pemohon II (Meta Rosmayanti alias Meta binti Dudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinan tersebut pada

Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ciguha Sukanagara selanjutnya terdakwa menjual 50 ekor tersebutperkilonya seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa darihasil penjulan 50 ekor ayam mendapat keuntungan sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Bahwa Pada pada hari Senin tanggal 04 April 2016 = sekira jam 18.30 Wibpada saat terdakwa sedang memberi pakan pada ternak ayam di KandangAyam milik saksi ASEP MUHAMAD di Kp. Warung Puncak Rt 02 Rw 07 DesaMekarsari Kec.

Ciguha Sukanagara untuk pakan ayamyang terdakwa pelihara.Bahwa pada tanggal 8 Mei 2016 sekira jam 15.00 wib pada saat terdakwasedang memeberi pakan kepada ayam ternak di kandang ayam milik saksiASEP MUHAMAD di Kp.

Ciguha Sukanagara,selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 April 2016 = sekira jam 18.30 Wibpada saat terdakwa sedang memberi pakan pada ternak ayam di KandangAyam milik saksi ASEP MUHAMAD, terdakwa mengambil pakan ayam tanpaijin peiliknya yakni saksi ASEP MUHAMAD tersebut untuk dimiliki dan dijualkepada saksi NURJAMAN perkarungnya seharga Rp. 280.000, (dua ratusdelapan puluh ribu rupiah), kKemudian setelah menunggu beberapa menit danmelihat keadaan kandang ayam sepi terdakwa segera menuju tempatpenyimpanan

Rawasalak Desa Gelaranyar Pagelaran untuk dijualkepada NURJAMAN sebanyak 2 (dua) karung seharga Rp. 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah) sedangkan 3 (tiga ) karung terdakwa bawa ke Kp.Ciguha Sukanagara untuk pakan ayam yang terdakwa pelihara selanjutnyapada tanggal 8 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wib pada saat terdakwa sedangmemberi pakan kepada ayam ternak di kandang ayam milik saksi ASEPMUHAMAD di Kp. Warung Puncak Rt 02 Rw 07 Desa Mekarsari Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat di KampungPanguyanan RT 002 RW 008 Desa Sukanagara Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak.4.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara kePengadilan Agama Soreang berdasarkan surat keterangan tidak mampudari desa Sukanagara Nomor 20/DS2018/VIII/2019 tertanggal 19 Agustus2019.11.

sama lain sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetapmau bercerai dari Tergugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi ataumemberikan keterangan tambahan dan tidak akan mengajukan alat bukti lagi;Bahwa Penggugat melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampuatasnama Penggugat Nomor 20/DS2018/VIII/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukanagara

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Panguyanan RT 002 RW 008 Desa Sukanagara KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung.;3. Bahwa sejak Juni 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugat tidakpeduli kepada Penggugat hingga akhirnya Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;Hal. 10 dari 16 Hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badru bin Adom) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Ibin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal20 Oktober 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tanggal 20 Oktober 2009;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 20 Oktober 2009 atasnama Tergugat dengan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur,telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazegheln bermeterai cukup,diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asep Saepudin Alias Aang Bin (Alm) Totoh;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tanggal lahir :54 Tahun / 2 April 1963;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cibuluh RT.02 RW.07 Desa SukakaryaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;Agama

Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu;Bahwa Terdakwa, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar jam13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Kampung CibuluhRT.002 RW.007 Desa Sukakarya Kecamatan Sukanagara

,dan saksi Asep Masdar yang keduanya merupakan anggota kepolisian polsekpagelaran mendapatkan informasi via telepon dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa Terdakwa Asep Saepudin Bin (Alm) Totoh seringmenyalahgunakan Narkotika golongan jenis ganja, dan berbekal informasitersebut selanjutnya saksi Darwis S.H., dan saksi Asep Masdar melakukanpenyelidikan untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dengan mendatangirumah Terdakwa di Kampung Cibuluh Rt.002 Rw.007 Desa SukakaryaKecamatan Sukanagara Kabupaten

dibubuhi lak segel bertuliskan BalaiLaboratorium Narkoba BNN.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.seuss eerennrsrnceneaneersceneemensroraeaes Abel Uses aarnsveensenrnensmennnnenatBahwa Terdakwa, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitarjam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Kampung CibuluhRT.002 RW.007 Desa Sukakarya Kecamatan Sukanagara

dakwaanPenuntut Umum tersebut, yang mana apabila salah satu sub unsur tersebuttelah terpenuhi, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan sub unsuryang lain dalam unsur kedua dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan Terdakwaditangkap karena kepemilikan Narkotika jenis Ganja seberat 5,3840 gram(Netto), pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017, sekitar pukul 13.30 Wib,dalam sebuah warung disamping rumah Terdakwa, di Kampung Cibuluh RT.002RW.007 Desa Sukakarya Kecamatan Sukanagara

PUTUSANNomor 4473/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Herni Ratnasari Binti Ikin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungLeuwipeusing RT 014 RW 002 desa Sukanagara kecamatanTanjungjaya kabupaten Tasikmalaya

,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung LeuwipeusingRT 014 RW 002 desa Sukanagara kecamatan Tanjungjayakabupaten Tasikmalaya;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 Nomor 4473/Padt.G/2020/PA.

didamaikan dankeadaan tersebut memuncak pada bulan Mei 2020 hingga menyebabkanpisah selama kurang lebih 6 bulan;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan antara lain karena Tergugatkurang memberi nafkah kepada Penggugat, dan Penggugat tidak menerimakeadaan tersebut;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri sampai sekarangBahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah orang tua Pengguat didi Kampung Leuwipeusing RT 014 RW 002 desa Sukanagara

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di xxxxx Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur.Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 3727/Pdt.G/2020/PA.Cjr30 November 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahProvinsi Jawa Barat. Sampai permohonan ini diajukan Pemohon danTermohon sudah tidak tinggal bersama;3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tersebutbelum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, Nomor xxxxx Tanggal 28Juli 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

No. 3727/Pdt.G/2020/PA.Cjr30 November 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon dengan Termohon beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara, maka Pengadilan Agama menmilikikewenangan secara absolute untuk memeriksa dan mengadili perkara inisebagaimana Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor

karena keterangan saksi telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian maka keerangan saksi Pemohon dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini sehingga dapatmenguatkan dalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkandengan bukti tertulis dan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 28 Juli 2020, di KUA Kecamatan Sukanagara