PUTUSANNomor : 0447/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Tampang RT.06 RW. 02 Desa Wilangan KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik

suratbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2Bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.XXXXXXX,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tampang

XXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tampang RT.06 RW. 02 Desa Wilangan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah saudara sepupu Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Kragelan, Kabupaten Nganjuk,kurang lebihpada tahun 2004 yang

berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikahterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam di Kragelan,Kabupaten Nganjuk, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 07 Mei 2004, oleh karenannyaPemohon memiliki kapasitas sebagai Persona standi in yudicio danberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu) Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Tampang

Yani RT. 001 RW. 001 Desa Tampang Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 21 (dua puluh satu) tahun 5(lima) bulan, kemudian pisah;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menanyakan perihal keberadaanTergugat kepada keluarga dan kerabat Tergugat, namun hingga perkara inidi ajukan alamat Tergugat tidak kunjung ditemukan, berdasarkan suratketerangan ghaib Nomor: 717/TPG/VIII/2021 tanggal 09 Agustus 2021 yangdi keluarkan oleh Kepala Desa Tampang Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;8. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Penggugat dan mohon diceraikan saja;9.

Fotokopi Surat keterangan Ghaib Nomor 717/TPG/VIII/2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tampang Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan tanggal 09 Agustus 2021, yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermeterai serta telahdinazegelen, kemudian Ketua Majelis memberikan paraf sebagai tandabukti (P.2);Halaman. 4 dari 13 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.PlhBahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:1.

Yani RT. 001 RW. 001 Desa Tampang Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 21 (dua puluh satu) tahun 5(lima) bulan, kKemudian pisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama:1) Ririn Muawanah, lahir tanggal 23 Februari 1994, umur 27 tahun,(sudah menikah);2) Zien Ansari, lahir tanggal O7 Juni 1995, umur 26 tahun, (dalampemeliharaan Penggugat);3) Gilang Pamungkas, lahir tanggal 09 Februari 2003, umur 18 tahun,(dalam pemeliharaan Penggugat);Bahwa

Padang Matinggi No 58Rantauprapat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dengan register Nomor W2A4/264/HK.05/4/2019 tangal 16 April2019, sebagai Pemohon;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sumberjo O03 April 1984 (35tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Wonosari, Desa Sei Tampang, KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah sendiri yang beralamat di DusunWonosari, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir kabupatenlabuhanbatu sampai dengan berpisah pada bulan Maret 2019, setelahPemohon berpisah dengan Termohon, Pemohon tinggal di Jalan BangunSari , kelurahan Negeri Baru Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu sedangkan Termohon masih tetap tinggal di alamat yangsama yaitu di Dusun Wonosari Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah HilirKabupaten

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Baganbatu, 5 September1992, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Wonosari, Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat sejaktahun 2014 yang lalu dan kenal pula dengan Termohon yang bernamaPainem;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, akan tetapisaksi tidak tahu kapan mereka menikah

Fransiskus Asisi Aek Nabara;e Bahwa suami Pemohon bernama MANGASI PANDIANGAN (ALM) telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2012 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 140/ /ST/SKM/2014 tertanggal 28 April 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari sampaisaat ini Perkawinan Pemohon belum didaftarkan di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat

Mangasi Pandiangan Nomor :140/ /ST/SKM/2014 tertanggal 28 April 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda buktiP.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Mangasi Pandiangan yang dikeluarkanpada tanggal 12 Mei 2014 No.:1210082706110035 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Mangasi Pandiangan Nomor : 140/ /ST/SKM/2014 tertanggal 28April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P4 makajelaslah bahwa Mangasi Pandiangan dengan Pemohon Rusmi Br Sinaga telahmempunyai anakanak bernama Regina Pandiangan, Tiomega Pandiangan danLamhot Pandiangan, sesuai dengan Kartu Keluarga atas nama MangasiPandiangan

pembelaan secara lisan dari Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa NONDIE Bin UHEK pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalambulan Maret 2016 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Panahan Kelurahan Tampang

Terdakwa seharihari danbukan pula benda pusaka atau benda kuno serta tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa NONDIE Bin UHEK pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalambulan Maret 2016 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Panahan Kelurahan Tampang

Saksi ENGKI Als EJIP Bin FANELSON, memberikan keterangan di bawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa peristiwa pengancaman dan membawa senjata tajam terjadipada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di Jalan Panahan, Kelurahan Tampang Tumbang AnjirKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas; Bahwa yang diancam oleh Terdakwa adalah saksi sendiri; Bahwa awalnya saksi menegur

Saksi PRAMIKO BRAMA SANTO Als NIKO Bin PARTAMAN, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa pengancaman dan membawa senjata tajam terjadipada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di Jalan Panahan Kelurahan Tampang Tumbang AnjirKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas.Bahwa yang diancam oleh Terdakwa yaitu saksi Engki Als Ejip;Bahwa saksi

Saksi ANDIKA EKA PUTRA Bin STEVANUS TRI GATOT S.B,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa pengancaman dan membawa senjata tajam tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 22.00 WIB,bertempat di Jalan Panahan Kelurahan Tampang, Tumbang AnjirKecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas;Bahwa yang diancam oleh Terdakwa yaitu saksi Engki Als Ejip;Bahwa

Saroha Desa Sei Tampang Kec.Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu disebut sebagai ,.........................::000.066.ePe@mohonPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 09 Januari 2013can telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau

Bahwa suami Pemohon bernama BULIHER LUMBAN RAJA (Alm) telah meninggal duniapada tanggal 31 Januari 2006 karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan KematianNo. 474/19/ST/SKM/2013, tanggal 08 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Pjs KepalaDesa Sei Tampang ABD MANAP,SH ; Bahwa semasa hidup suami pemohon, pemohon belum mendaftarkan Perkawinannya diKantor Catatan Sipil oleh karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan sehariseharisehingga sampai hari ini perkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan

Pemohon dan Saksisaksi serta suratsurat buktiyang dilampirkan bersamasama dengan surat permohonan Pemohon, yang mana untukmenguatkan permohonan Pemohon tersebut ternyata benar Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Alm. suami Pemohon yang bernama BULIHER LUMBAN RAJA padatanggal 10 Mei 1975 di Gereja Katolik ST.Fransiskus Asisi di Aek Nabara dan suami Pemohontersebut (BULIHER LUMBAN RAJA) telah meninggal dunia dikarenakan sakit pada hariSelasa, tanggal 31 Januari 2006 di Dusun Kp.Saroha Desa Sei Tampang

PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2017/PA.MineADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 Oktober 1991, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JorongSungai Tampang, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Pengugat di Jorong Sungai Tampang, Kenagarian Tanjung Sani,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat selama 1minggu, kemudian sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakandi Kecamatan Tanah Tinggi, Tangerang Kota sampai pisah rumah;3.

Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JorongSungai Tampang, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, Propinsi Sumatera Barat sedangkan Tergugat tinggal di rumah keluargaTergugat di JI.

BUTETTempart : Pekan Baru ;lahir 35 tahun/ 14 Oktober 1976 ;Umur/Tgl.lah : Perempuan ;ir : Indonesia ;Jenis : Jorong Sungai Tampang Kenagarian Tanjungkelamin Sani Kecamatan Tanjung Raya KabupatenKebangsaan : Agam ;Alamat Islam ;Ibu Rumah Tangga ;Agama : SPG;PekerjaanPendidikanTerhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan :Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu) MEIZALDIMUFTI, SH. Advokat/Pengacara berkantor di Jl.

MIS : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenaKaSUS jf ~c meen tenes Bahwa yang dihina oleh terdakwa = adalah ~ saksiSONI 5 = ses sens eens eee Sone Seer eames Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10November 2010 sekitar jam 16.30 wib bertempat di JorongSungai Tampang Kenagarian Tanjung Sani Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Agam :Bahwa saat itu saksi sedang berada di teras' rumahBahwa kejadiannya berawal dari saksi melihat terdakwamengambil daun kunyit di pekarangan rumah saksi ;Bahwa

Mis ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10November 2010 sekitar jam 16.30 wib bertempat di JorongSungai Tampang Kenagarian Tanjung Sani Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Agam Bahwa kejadiannya disebabkan oleh terdakwa mengambildaun kunyit di pekarangan rumah saksi korban Mis ; Bahwa seingat saksi, sebelumnya saksi korban Mismengatakan terdakwa pancilok Bahwa terdakwa emosi karena dikatakan pancilok olehsaksi korban Mis ; Bahwa karena emosi, terdakwa lalu mengatakangaladia, pantek, anjiang

FAHYUNANI HASIBUAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 pukul 11.00 WIBsaksi sedang berada di depan warung Jalan Witayu Kecamatan PayungSekaki didatangi oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2018/PN Pbr Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi untuk pergi ke Jalan KayuManis Kelurahan Tampang, Kecamatan Payung Sekaki dengan tujuan kewarung dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat BM 3831 AADwarna putih milik

juta limaratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 pukul 11.00 WIBTerdakwa mendatangi saksi korban Riski Fahyunani Hasibuan sedangberada di depan warung Jalan Witayu Kecamatan Payung Sekaki; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban untuk pergi keJalan Kayu Manis Kelurahan Tampang

Habibullah Alias Abi Bin Syafrizal mendatangi saksi korbanRiski Fahyunani Hasibuan sedang berada di depan warung Jalan WitayuKecamatan Payung Sekaki; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban untuk pergi keJalan Kayu Manis Kelurahan Tampang, Kecamatan Payung Sekaki dengantujuan ke warung dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat BM3831 AAD warna putih milik saksi korban; Bahwa kemudian saksi korban memboncengkan Terdakwa ke JalanKayu Manis; Bahwa setibanya di warung tesebut pada pukul 12.00

Habibullah Alias Abi Bin Syafrizal mendatangi saksi korbanRiski Fahyunani Hasibuan sedang berada di depan warung Jalan WitayuKecamatan Payung Sekaki, selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban untukpergi ke Jalan Kayu Manis Kelurahan Tampang, Kecamatan Payung Sekakidengan tujuan ke warung dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat BM3831 AAD warna putin milik saksi korban.

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Akok Bin Sariman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Cuku Pandan Rt.002 Rw. 001Desa Tampang Tua Kecamatan Pematang Sawa KabupatenTanggamus sebagai

Pemohon ;Ela Binti Juman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di CukuPandan Rt.002 Rw. 001 Desa Tampang Tua Kecamatan PematangSawa Kabupaten Tanggamus sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganNomor 0063/Pdt.P/2019/PA.

PUTUSANNomor 288/Pid.Sus/2015/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Sukri bin Mastamim;Tempat lahir : Tampang Baru(Muba Sumsel;Umur/tgl lahir : 37 tahun/ 15 Maret 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Kasturi Rt.01 Kel.Beliung Kec.Kota Baru KotaJambi; Rt.02 Dusun Desa Tampang

Baru Kec.BayungLincir Kab.Muba Prop.Sumatera SelatanAgama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Tampang Baru Kab.Muba PropinsiSumatera Selatan;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2015/PN.Jmbkayu warna coklat berikut 6 (enam) butir amunisinya tersebut sejak awaltahun 2014 dan diperolehnya dengan cara membeli dari orang yang bemamaIWAN (belum tertangkap) dengan harga Rp.5.000 000 (lima juta rupiah) disekira awal tahun 2014 di Desa Tampang Baru Kec. Bayung Lincir Kab.Muba Prop Sumatera Selatan, selanjutnya saksi RICKY FIRMANSYAH, saksiDODI TISNA AMNAYA, saksi M.

kepadaterdakwa perihal apa maksud dan tujuannya memiliki 1 (satu) pucuk senjataapi jenis Pistol Revolver S & W Airwright warna putih yang gagangnya terbuat dari kayuwarnacoklat berikut6 (enam) butir amunisinya tersebut dan terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) pucuk senjata api jenis Pistol RevolverS & W Airwright warna putin yang gagangnya terouat dari kayu warna coklatberikut 6 (enam) butir amunisinya tersebut dimiliki oleh terdakwa untuk jagadiri oleh karena terdakwa bekerja sebagai Kepala Desa Tampang

tersebut;Bahwa saksi bisa mengetahui jika satu pucuk senjata api jenis pistolrevolver S&W Airwright warna putih yang gagangnya terbuat dari kayuwara coklat yang mana 6 butir amunisinya tersebut milik terdakwa olehkarena sewaktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, danterdakwa menjelaskan bahwa 1 pucuk senjata api jenis pistol revolverS&W Airwright warna putih yang gagangnya terbuat dari kayu wara coklatyang mana 6 butir amunisinya adalah miliknya. dan profesi terdakwaadalah selaku kepala Desa Tampang

PENETAPANNomor: 151/Pdt.G/2012/PA.Pspk.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :YANTI MILUANNA binti SAYUTI LUBIS, umur 41 tahun, agama Islam,Pendidikan D III, pekerjaan berjualan, bertempattinggal di Jalan Imam Bonjol No. 116, KelurahanAek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan

,Kota Padangsidimpuan, sebagai " Penggugat" ;MELAWANAHMAD RIDWAN HASIBUAN bin HASAN HASIBUAN, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No. 116,Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuansebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 18 September 2012, yangdidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuandibawah Register Nomor: 151/Pdt.G

PENETAPANNomor 0050/ Pat.P/2014/ PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 65 tahun, agama Islam, pedidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tampang RT.02 RW.01 Desa Wilangan Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca

Bahwa pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon bernama :XXXXXXXX, umur 15 tahun, tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, Alamat Dusun Tampang RT.02 RW. 01 DesaWilangan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk;dengan calon suaminya :XXXXXXXX, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat Dusun Jegong RT.05 RW. 02 DesaWilangan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk

tanggal 03 April 2014yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan UrusanAgama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk telah dinazigelen danbermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.7); Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksi dalam persidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing mengaku bernama: 1XXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Tampang

huruf a angka 3 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 menentukan bahwaPengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksudbidang perkawinan antara lain permohonan dispensasi kawin, karenanyaperkara a quo secara absolut harus dinyatakan kKewenangan PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 diketahui Pemohon bertempattinggal di Dusun Tampang

Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi menerangkan Pengggugat dan Tergugat sebelumnyaadalah suami istri akan tetapi sudah bercerai Januari 2015;Bahwa Saksi menerangkan antara Penggugat dan Tergugat mempunyaianak 2 orang masing masing bernama Syafiq AlFatah Muda Harahap,lahir tanggal 29 Januari

Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Pengggugat dan Tergugat sebelumnyaadalah suami istri akan tetapi sudah bercerai Januari 2015; Bahwa Saksi menerangkan antara Penggugat dan Tergugat mempunyaianak 2 orang masing masing bernama Syafiq AlFatah Muda Harahap,lahir tanggal 29 Januari

mohonkan Penggugat untukditetapkan hak pemeliharaan kepadanya, adalah anak Penggugat dan Tergugatyang masih di bawah umur, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti, dan relevan dengan pokok yangdiperkarakan sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang telah diajukanPenggugat, masingmasing bernama: Saksi I, xxxxxxxxxxxxx, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Agen Gas, tempat tinggal di Jln.Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang

Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai tetanggaPenggugat, dalam hal ini Majelis Hakim menilai bahwa kedua orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut adalah orang yang tidak dilarang menjadisaksi dan telah disumpah, oleh sebab itu sesuai pasal 175 R.Bg secara formilkesaksian para saksi dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Hal 8 dari 12 Putusan Nomor. 10/Pdt.G/2015/PA.PspkMenimbang

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2020/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawalNegeri Sipil, Pendidikan Strata Il, tempat kediaman diJalan Imam Bonjol Gang Anas Nomor 20, Lingkungan 1,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Kenari belakang Kantor Lurah,Kelurahan Kantin, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan dan kemudian pindah rumah dan terakhir tinggalbersama di Jalan Imam Bonjol Gang Anas Nomor 20, Lingkungan 1,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan sebagaimana alamat Penggugat di atas;.

XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan 41, tempattinggal di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHal. 4 dari 12 Hal. Put.

Imam Bonjol KelurahanAek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat dalah karena Tergugat seringberkata

Saksisaksi, bernama : AGUSTINA TAMPANG dan YUNUS TITO.Menimbang, bahwa saksi AGUSTINA TAMPANG, dipersidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon sebagai suami isteri ; e Bahwa saksi sudah mengenal Para Pemohon sebelum mereka menikah ; e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon sejak + 2 tahun yang lalu yaitutahun 2009 ketika Para Pemohon datang ke rumah saksi dan menceritakan mengenairencana pernikahan mereka

Keluarga masingmasing Pemohon yangmenunjukkan bahwa Para Pemohon berdomisili atau bertempat tinggal tetap di Balikpapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Kawin Buku VIII No. 241Hal 45 tanggal 01 Desember 2009 dimana Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan diGereja Katholik Santo Fransiskus Assisi Saribudolok Kecamatan Silimakuta, KabupatenSimalungan, Sumatera Utara ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaitumasingmasing saksi AGUSTINA TAMPANG

PadangLawas Utara, tempat kediaman di xxxxXxXXXXXXXXXX,Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pemborong, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, saksimerupakan ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama xxxxxxxxxxxsebagai anak kandung saksi dan juga kenal dengan TergugatHim. 5 dari 19 him., Put. No. 100/Pdt.G/2018/PA.

Pspk.yang bernama Xxxxxxxxxxxxx sebagai menantu saya;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2010 dirumah saya;Bahwa Pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda dengan 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Aek Tampang dan tidak pernah pindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak duaorang dan sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa

XXXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan berjualan, tempat kediaman di Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, saksimerupakan ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama xxxxxxxxxxsebagai anak kandung saya dan juga kenal dengan Tergugatyang bernama xXxxxxxxXXXXXXxx Sebagal menantu saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat

dengan Tergugat menikah tahun 2010 dirumah saksi;Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda dengan 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Imam Bonjol,Kelurahan Aek Tampang dan tidak pernah pindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak duaorang dan sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis,

UCOK LARUTempatlahir : PadangsidimpuanUmur /tgl lahir : 43 Tahun / 04 Januari 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol No. 266 Kelurahan Aek Tampang KecamatanAgamaPekerjaanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan.: Islam: WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e = Penyidik sejak tg 24032013 s/d tgl 12042013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 13042013 s/d tg 22052013 ;e Penuntut Umum sejak tg 20052013 s/d tg 08062013 ;e Hakim

Wib bertempat diJalan Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan, saksi bersama dengan PADLI ARISANDI,ARDIANSYAH SARAGIH dan DAPOT TUA SIMANJUNTAK (masingmasinganggota Polres Psp) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMADRIDWAN HASIBUAN ALS. UCOK LARU pada saat menggunakan narkotikagolongan I jenis shabushabu ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 2 (dua) bungkus plastik putihtransparan berisi narkotika gol.

Wib bertempat diJalan Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan, saksi bersama dengan RUDI HARTONO M,ARDIANSYAH SARAGIH dan DAPOT TUA SIMANJUNTAK (masingmasinganggota Polres Psp) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMADRIDWAN HASIBUAN ALS. UCOK LARU pada saat menggunakan narkotikagolongan I jenis shabushabu ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 2 (dua) bungkus plastik putihtransparan berisi narkotika gol.

Wib bertempat diJalan Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan terdakwa AHMAD RIDWAN HASIBUAN ALS. UCOKLARU telah tertangkap tangan pada saat menggunakan narkotika golongan I jenisshabushabu ;e Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan cara membeli dariIWAN (DPO) seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 2 (dua) bungkus plastik putihtransparan berisi narkotika gol.

PUTUSANNomor 0207/Pdt.G/2021/PA.Tgmayo asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NOPAL ANITA Binti HELWANI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal Dusun Tampang Induk Pekon TampangMuda Kecamatan Pematang Sawa KabupatenTanggamus, dalam hal ini

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2015 karena terjadi pertengkaran yang disebabkan dengan alasanbahwa TERGUGAT tidak ada rasa kasih sayang dan tidak peduli lagidengan PENGGUGAT sehingga PENGGUGAT pergi dan tinggal dirumahorang tuanya di Pekon Tampang Muda, sedangkan TERGUGAT tetaptinggal dirumah orangtuanya sebagaimana alamat tersebut di atas hinggasekarang;8.

karenaTergugat egois dan lebin mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga sehingga sama sekali tidak memperhatikanPenggugat, dan Tergugat sering marahmarah tidak jelas kepadaPenggugat, serta bersifat Cuek, tidak memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April 2015 ;Bahwa setelah pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Pengugat pergi dan tinggal dirumah orang tuanyadi Pekon Tampang

karenaTergugat egois dan lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga sehingga sama sekali tidak memperhatikanPenggugat, dan Tergugat sering marahmarah tidak jelas kepadaPenggugat, serta bersifat Cuek, tidak memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat; Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April 2015 ; Bahwa setelah pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Pengugat pergi dan tinggal dirumah orang tuanyadi Pekon Tampang

yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa FARIADI Als YADI Bin MULYANI pada hari Kamistanggal 15 November 2018 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2018, bertempat di Jalan Letjen SoepraptoKomplek Pinang Indah Kelurahan Tampang

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Kurun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 13.30 WibSaksi SANDRA dan Saksi BRIPDA AGUS PALLETE (Selaku anggotaSatresnarkoba Polres Gunung Mas) mendapat informasi di Jalan LetjenSuprapto Komplek Pinang Indah Kelurahan Tampang

Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Kurun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 13.30 Wib SaksiSANDRA dan Saksi BRIPDA AGUS PALLETE (Selaku anggota SatresnarkobaPolres Gunung Mas) mendapat informasi di Jalan Letjen Suprapto KomplekPinang Indah Kelurahan Tampang

bukan merupakanpasien rehabilitasi ketergantungan narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKetiga,Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN KknBahwa ia terdakwa FARIADI Als YADI Bin MULYANI pada hari Kamistanggal 15 November 2018 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2018, bertempat di Jalan Letjen SoepraptoKomplek Pinang Indah Kelurahan Tampang

LIWAN, diambil janjinya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dimintali keterangan sebagai saksi sehubungan dalamperkara tindak pidana narkoba yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi merupakan anggota Polisi yang melakukan penangkapandan penggeledahan badan maupun tempat tinggal Terdakwa; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal15 November 2018 sekira jam 13.30 Wib di Jalan Letjen SoepraptoKomplek Pinang Indah Kelurahan Tampang Tumbang Anjir KecamatanKurun