Ditemukan 3196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 152/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 23 Juni 2015 — SAMSUL HADI Als JATOL Bin JUWADI
263
  • Pol.AG3359XL milik saksi korban RIDHA TEJA PUTRAtanpa seijin saksi korban RIDHA TEJA PUTRA selaku pemilik;Bahwa semua hasil dari penjualan sepeda motor Suzuki Satria FU No.
    LEDY, terdakwa langsung masuk ke rumah dan membangunkan saksi korbanRIDHA TEJA PUTRA yang sedang tidur dan meminjam sepeda motor Suzuki Satria FUNo. Pol.AG3359XL dengan alasan mau mengantar pacar terdakwa untuk pulang, yangdijawab ya oleh saksi korban RIDHA TEJA PUTRA, kemudian terdakwa membawasepeda motor milik saksi korban RIDHA TEJA PUTRA tersebut yang diparkir di dalamrumah dank unci kontaknya menempel pada sepeda motor;Selanjutnya sepeda motor Suzuki Satria FU No.
    Pol.AG3359XL milik saksi korban RIDHA TEJA PUTRA tanpa seijinsaksi korban RIDHA TEJA PUTRA selaku pemilik;e Bahwa semua hasil dari penjualan sepeda motor Suzuki Satria FU No.
    Pol.AG3359XL milik saksikorban RIDHA TEJA PUTRA tanpa seijin saksi korban RIDHA TEJA PUTRAselaku pemilik;e Bahwa semua hasil dari penjualan sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol.AG3359XL milik saksi korban RIDHA TEJA PUTRA telah habis terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban RIDHA TEJA PUTRAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap
    Pol.AG3359XL milik saksikorban RIDHA TEJA PUTRA tanpa seijin saksi korban RIDHA TEJA PUTRAselaku pemilik;e Bahwa semua hasil dari penjualan sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol.
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1142/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
Herman Alias Edo Bin Kosim
3714
  • bukan tanaman jenis sabu,berbekal informasi tersebut kemudian saksi Gonald S Purba, saksi TejaBuana dan saksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet)menuju ketempat tersebut sesampainya ditempat tersebut kemudian saksisaksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dan saksi Jonggara Siagian(ketiganya anggota Polsek Tebet) melihat terdakwa sedang beradadidepan rumah selanjutnya saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dansaksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) langsungmelakukan penangkapan
    saksi Gonald S Purba, saksiTeja Buana dan saksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet)menuju ketempat tersebut sesampainya ditempat tersebut kemudian saksisaksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dan saksi Jonggara Siagian(ketiganya anggota Polsek Tebet) melihat terdakwa sedang beradadidepan rumah selanjutnya saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dansaksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang
    ketempat tersebut sesampainya ditempat tersebutkemudian saksi saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dan saksi JonggaraSiagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) melihat terdakwa sedang beradadidepan rumah selanjutnya saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dansaksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic bening berisi kristalputin berat brutto 0.96 gram didalam bohlam
    Saksi Teja Buana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.
    ketempat tersebut sesampainya ditempat tersebutkemudian saksi saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dan saksi JonggaraSiagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) melihat terdakwa sedang beradadidepan rumah selanjutnya saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dansaksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic bening berisi kristalputih berat brutto 0.96 gram didalam bohlam
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 610/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 17 September 2020 — TEJA Bin AJINAL
2.BENI ARITONANG Als TONANG
4034
  • TEJA Bin AJINAL dan terdakwa II BENI ARITONANG Als TONANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I M.
      TEJA Bin AJINAL dan terdakwa II BENI ARITONANG Als TONANG dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) ;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I M.
      Teja Bin Ajinal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    3. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menyatakan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah anak kunci Y yang dipipihkan.
      • Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi).
        TEJA Bin AJINAL
        2.BENI ARITONANG Als TONANG
        Teja Bin Ajinal di wilayah Bengkong pada bulan April 2020. Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi menyuruh terdakwa IlBeni Aritonang untuk menelepon atau memancing terdakwa M. Teja BinAjinal agar mau berjumpa di SP Plaza, selanjutnya terdakwa M. Teja BinAjinal pun mau datang dan bertemu ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa M.
        Teja BinAjinal dan terdakwa II Beni Aritonang Als Tonang membawa sepedamotor tersebut.
        Teja Bin Ajinal dan terdakwa II BeniAritonang Als Tonang sepakat mengambil sepeda motor tersebut laluterdakwa M.
        Teja Bin Ajinal bersamasama denganterdakwa II Beni Aritonang Als Tonang, bertempat di Bengkong Asrama Blok D4No. 16 Kec.
        TEJA BinAJINAL telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa M. Teja Bin Ajinal ditahandan penahanan terhadap Terdakwa M. Teja Bin Ajinal dilandasi alasan yangcukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa M.
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 871/PID.SUS/PN.JKT.SEL.
Tanggal 30 Juli 2013 — CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNG
6424
  • yang akan mengambil PilErimin pesanan Aditya , kemudian terdakwa menyuruh Teja datang ke koskosan Terdakwa di Kos Mandala Kamar 107 Jalan Batusari KemanggisanJakarta Barat .Kemudian TEJA SAPUTRA menuju Club Fable Kawasan SCBDSudirman Jakarta Selatan untuk menemui ADITIYA dan menyerahkan 60(enam puluh) strip erimin 5 berjumlah 598 butir tablet akan tetapi ADITIYAtidak ada , sehingga oleh TEJA SAPUTRA , 60 (enam puluh) strip Pil Erimin 5berjumlah 598 butir tablet tersebut diserahkan kepada saksi HARDY
    Keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar puku01.30WIB, terdakwa Yung Yung telah dihubungi melalui hanphone olehTEJA SAPUTRA (DPO) dan mengatakan bahwa Teja yang akan mengamibil PilErimin pesanan Aditya, kemudian terdakwa menyuruh Teja telah dihubungimelalui handphone oleh TEJA SAPUTRA (DPO) dan mengatakan Teja yangakan mengambil Pil Erimin pesanan Aditya, kemudian terdakwa menyuru Tejadatang ke kos kosan Terdakwa di Kos Mandala Kamar 107 Jalan BatusariKemanggisan Jakarta Barat
    yang akan mengambil PilErimin pesanan Aditya , kernudian terdakwa menyuruh Teja datang ke koskosan Terdakwa di Kos Mandala Kamar 107 Jalan Batusari KemanggisanJakarta Barat .Kemudian TEJA SAPUTRA menuju Club Fable Kawasan SCBDSudirman Jakarta Selatan untuk menemui ADITTYA dan menyerahkan 60 (enampuluh) strip erimin 5 berjumlah 598 butir tablet akan tetapi ADITIYA tidak ada ,sehingga oleh TEJA SAPUTRA , 60 (enam puluh) strip Pil Erimin 5 berjumlah598 butir tablet tersebut diserahkan kepada saksi
    SAPUTRA mengambil piterimin 5 / happy five ke tempat terdakwa CHAIDIR YUDITAMA SURYADIAlias YUNGYUNG dan ADITIYA menunggu di Club Fabel, sekira jam 01.45Wib TEJA SAPUTRA mengirim BBM ke saksi "Kato seadainya saga sampaidisini (di Club Fabel) tolong kamu keluar" dan saksi mengatakan "Oke".Benar sekira jam 01.50 Wib TEJA SAPUTRA memberitahu saksi kalau Tejasudah tiba tewat BBM kemudian saksi keluar dari Lobby Club Fabel menemuiTEJA SAPUTRA kemudian TEJA SAPUTRA memberikan bungkusan yangberisi Happy
    SAPUTRA (DPO) yang akanmengambil barang Erimin 5/ happy five di koskosan terdakwa , dan benar tidaklama kemudian TEJA SAPUTRA BBM terdakwa mengatakan TEJA SAPUTRAsudah dijalan menuju kosan terdakwa, sekira jam 01.30 Wib terdakwa bertemudengan TEJA SAPUTRA di koskosan Mandala belakang Binus kamar 107 Jl.Batusari Kemanggisan Jakartae Barat kemudian masuk ke kamar dikamar terdakwa menyerahkan barang bukti60 (enam putuh) lembar erimin 5 / happy five yang jumlah seluruhnya 598 (limaratus sembilan putuh
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2101/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iyan Sutiawan Bin Indra Supriadi) dengan Pemohon II (Astuti Widiyasari Binti Zaenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

    Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).

    PENETAPANNomor 2101/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;lyan Sutiawan Bin Indra Supriadi, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Tunjung Pertelon RT. 001 RW. 001 Desa Tunjung Teja,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya
    disebutPemohon I;Astuti Widiyasari Binti Zaenudin, umur 29 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Tunjung Pertelon RT. 001 RW. 001 Desa Tunjung Teja,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Tunjung Pertelon RT. 001 RW. 001 Desa Tunjung Teja,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 orang anak bernama Meisyahrani (P), lahir di Serang, 10 Mei 2013dan Kaila (P), lahir di Serang, 12 November 2016;5.
    Nama Idi Faridi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Tunjung Pertelon RT. 001 RW. 001 DesaTunjung Teja, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (lyan Sutiawan Bin Indra Supriadi)dengan Pemohon II (Astuti Widiyasari Binti Zaenudin) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1203/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mamat bin Subrana) dengan Pemohon II (Uniati binti Soeleman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

    Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Sikedokan RT.012 RW. 003 DesaSukasari, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, sebagaiPemohon ;Uniati binti Soleman, NIK.3604204107780008, Serang, 17 November 1977, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Sikedokan RT.012 RW.003 Desa Sukasari, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (lIstbatNikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 30Agustus 1993, menurut ketentuan syariat Agama Islam, dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, dan yang mengakad nikahkan (ijab kabul)adalah Penghulu Ust. Sarid dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Sikedokan RT.012 RW. 003 Desa Sukasari,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2) Nama: Juni, NIK: 3604201507620002, Serang, 15 Juli 1962, umur56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp. Sikedokan RT.012 RW. 003 Desa Sukasari,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;4. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai;5.
    Bahwa para Pemohon bersedia untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pegawai Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tunjung Teja Kabupaten Serang;12. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut :a.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1199/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dudi Haryadi bin Dayat) dengan Pemohon II (Komariah binti Kusni) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

    Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Peujeuh RT.005 RW. 001 DesaBojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,sebagai Pemohon I;Komariah binti Kusni NIK.3604204307830002, Serang, 03 Juli 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.
    Peujeun RT.OO5 RW. 001 DesaBojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (lIstbatNikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Desember 2010, menurut ketentuan syariat Agama Islam, dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il, dan yang mengakad nikahkan (ijabkabul) adalah Penghulu Ust. Hikmat Arip dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Sseratus riburupiah) dibayar tuna;2.
    Bahwa Wali Pemohon II pada saat perkawinan tersebut bernama Kusni binw NIK: 3604201002430002, Serang, 10 februari 1943, umur, 75tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kp Peujeuh RT.005 RW. 001 Desa Bojong Pandan,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;3.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Peujeuh RT.005 RW. 001 Desa Bojong Pandan,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;6. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :a. Muhamad Ramadani (L), lahir di Serang, 13 Agustus 2012;7.
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 212/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Krisdianto Wibowo
5717
  • handphone TEJA(Daftar Pencarian Orang) lalu terdakwa menghubungi TEJA dan berkata bang,saya bawa pupuk infonya abang mau terima pupuk lalu TEJA jawab abangbawa pupuk apa lalu terdakwa jawab NPK, lalu TEJA bertanya berapapergoni lalu terdakwa jawab saya kurang tahu hitungan sak lalu TEJA jawabbiasa saya hitungan persak Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) danterdakwa jawab uang kontan dan TEJA jawab kontan.
    TangkahanDurian Kecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat dan sekira pukul 20.00Wib terdakwa sampai di Parkiran Rumah Makan Podomoro lalu sekira pukul21.00 Wib TEJA datang menemui terdakwa lalu memberikan uang sebesar Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) lalu datang 2 (dua) orang lakilakisuruhan TEJA menemui terdakwa dan TEJA, kemudian terdakwa membukaterpal truk lalu TEJA dan 2 (dua) orang lakilaki suruhan TEJA tersebut masukke dalam bak truk dengan membawa goni ukuran 50 (lima puluh)
    handphone TEJA(Daftar Pencarian Orang) lalu terdakwa menghubungi TEJA dan berkata bang,Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN Stbsaya bawa pupuk infonya abang mau terima pupuk lalu TEJA jawab abangbawa pupuk apa lalu terdakwa jawab NPK, lalu TEJA bertanya berapapergoni lalu terdakwa jawab saya kurang tahu hitungan sak lalu TEJA jawabbiasa saya hitungan persak Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) danterdakwa jawab uang kontan dan TEJA jawab kontan.
    ; Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdr Teja dan menyampaikankeinginannya untuk menjual pupuk kepadanya, lalu Sdr Teja mengarahkanTerdakwa ke Rumah Makan Podomoro yang berada di Jalan MedanBandaAceh, Tangkah lagan langkat, Pangkalan Brandan Barat, dan setibanyadisana Terdakwa bertemu Teja dan menjual 20 Sak pupuk yang diambil dari155 sak yang diangkut; Bahwa pupuk tersebut dijual oleh Terdakwa kepada Sdr Teja denganharga Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) persak dan berhasilmendapatkan uang
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1247/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Johari bin Ahmad) dengan Pemohon II (Mursi binti Mukamad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
    Babakan Rt.007 Rw. 002Desa Pancaregang, Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang sebagai Pemohon Mursi Binti Mukamad, tempat dan tanggal lahir Serang, 22 Maret 1969,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Babakan Rt.007 Rw. 002 Desa Pancaregang, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka
    Babakan RT.007 RW. 002, DesaPancaregang, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Bahwa kedua orang saksi perkawinan para Pemohon tersebutadalah :4. Nama : Masun, NIK: 3604201807500003, Serang, 18 Juli 1950,umur 68 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepasbertempat tinggal di Kp. Babakan RT.007 RW. 002, Desa PancaregangKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;5.
    Pancaregang Mesjid RT.005 RW.002, Desa Pancaregang, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;6. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dalam usia 41 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan, dalam usia 19tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1247/Pat.P/2018/PA.Srg7.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Babakan RT.007 RW. 002, Desa Pancaregang,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;8. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :a. Mustakim (L), lahir di Serang, 17 April 1990;9.
    ;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja Kab.
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 790/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
YULIANTO alias ZUL.
5212
  • Dan menyuruh terdakwa masuk ke dalam rumah, namunselanjutnya antara terdakwa dengan saksi BRIPKA TEJA BUANA SUARDJAyang sudah memperkenalkan diri sebagai Polisi dari Unit Narkoba PolsekTebet Jakarta Selatan bahkan sudah mengeluarkan senjata api tersebuttidak diindahkan oleh terdakwa justru terjadi cekcok mulut, lalu terdakwameneriaki saksi BRIPKA TEJA BUANA SUARDJA bersama saksi BRIPKAGONAL VINCENSIUS PURBA yang berboncengan sepeda motor, tersebutdengan tujuan untuk menghasut warga setempat dengan
    katakata CepuCepu,MalingMaling, sehingga warga atau massa menjadi banyak dan mengerumunikedua anggota polisi tersebut, dan karena situasi tidak memungkinkan untukmenangkap terdakwa, maka saksi BRIPKA TEJA BUANA SUARDJA bersamasaksi BRIPKA GONAL VINCENSIUS PURBA berusaha mundur, begitu juga saksiBRIPTU ROBBI SANDRA PUTRA bersama seorang informan yang akhirnyaterjebak dan bersembunyi di dalam rumah salah seorang warga setempat,namun saat saksi BRIPKA TEJA BUANA SUARDJA akan mundur karena jumlahmassa
    banyak yang sudah dihasut terdakwa tersebut, tibatiba terdakwa denganmenggunakan tangan kanan memukul bibir saksi BRIPKA TEJA BUANASUARDJA sehingga mengalami luka dan mengeluarkan darah dan padaakhirnya kedua anggota Polisi tersebut berhasil menyelamatkan diri dari kejaranmassa, Selanjutnya saksi BRIPKA TEJA BUANA SUARDJA meminta bantuankepada anggota Polsek Menteng yaitu saksi JONI PURWANTO dan saksiMAMAN SUHERMAN untuk menjemput saksi BRIPTU ROBBI SANDRA PUTRAbersama seorang informan yang terjebak
    Dan menyuruh terdakwa masuk ke dalam rumah, namunselanjutnya antara terdakwa dengan saksi BRIPKA TEJA BUANA SUARDJAsudah memperkenalkan diri sebagai Polisi dari Unit Narkoba Polsek TebetJakarta Selatan bahkan sudah mengeluarkan senjata api justru terjadi cekcokmulut, dan karena terdakwa meneriaki saksi BRIPKA TEJA BUANA SUARDJAbersama saksi BRIPKA GONAL VINCENSIUS PURBA yang berboncengansepeda motor, dengan katakata CepuCepu, MalingMaling dengan tujuanuntuk menghasut warga setempat, maka warga atau
    massa menjadi banyak danmengerumuni kedua anggota polisi tersebut, sehingga karena situasi tidakmemungkinkan untuk menangkap terdakwa, maka saksi BRIPKA TEJA BUANASUARDJA bersama saksi BRIPKA GONAL VINCENSIUS PURBA berusahamundur, begitu juga saksi BRIPTU ROBBI SANDRA PUTRA bersama seoranginforman yang akhirnya terjebak dan bersembunyi di dalam rumah salah seorangwarga setempat, namun saat saksi BRIPKA TEJA BUANA SUARDJA akanmundur karena jumlah massa banyak yang sudah dihasut terdakwa tersebut,
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ,Kabuapten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 93/08/III/2014 tanggal 06 Maret 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Tunjung Teja RT.0O5 RW. 001 Desa TunjungTeja, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/08/III/2014 atas nama YatiSuryati binti Sugriwa dengan Wiwit Wijianto bin Mahdi yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, tanggal 06 Maret 2014 (Bukti P2);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 2120/Pdt.G/2019/PA.SrgBuktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;SAKSI :1.
    Saksi Pertama, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di //// , Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang ;2.
    Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Tunjung Teja RT.0O5 RW. 001 Desa Tunjung Teja, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belum dikaruniaianak ;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2016sudah tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat Tergugatjarang pulang kerumah hingga 4 bulan bertututturut tanpa alasan yangjelas, Tergugat
    RT.0O5 RW. 001 Desa Tunjung Teja, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belum dikaruniaianak ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2016sudah tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat Tergugatjarang pulang kerumah hingga 4 bulan bertututturut tanpa alasan yangjelas, Tergugat kurang memperhatikan penggugat sehingga Penggugatmerasa kurang
Putus : 24-03-2009 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2872K/PDT/2008
Tanggal 24 Maret 2009 — ANNI ELIDA ; KETUT WIRTA
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mana Tergugat tidaktermasuk didalamnya dengan demikian jika timbul masalah dalam perjanjiankerja sama yang dibuat antara Penggugat dengan Teja Lajuardi, maka bukanlahTergugat yang harus menjadi korban atau yang bertanggung jawab, akan tetapimenjadi tanggung jawab Ketut Santi dan Teja Lajuardi sendiri ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Singaraja telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 08/Pdt.G/2007/PN.Sgr. tanggal 30Agustus 2007 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak
    Lajuardi, di mana dalam perjanjian tersebut Tergugat/PemohonKasasi tidak termasuk didalamnya, dengan demikian timbul masalah dalamperjanjian kerja sama yang dibuat anak kandung Penggugat/TermohonKasasi dengan Teja Lajuardi, maka bukanlah Tergugat/Pemohon Kasasiyang harus menjadi korban atau yang bertanggung jawab, akan tetapimenjadi tanggung jawab Ketut Santi dan Teja Lajuardi ;Hal. 4 dari 8 hal.
    No. 2871 K/Pdt/2008DALAM POKOK PERKARA : 1.Bahwa sangat keliru pendapat judex facti yang memberikanpertimbangan hukum, bahwa saat Perjanjian Kerja Sama antara KetutSanti dengan Teja Lajuardi sesuai dengan Akta No. 6 tanggal 1732004dan Perjanjian Penanaman Modal Kerjasama Akta No. 8 tanggal 1942004 menurut Pengadilan Negeri Singaraja, secara yuridis tidak adarelevansinya dalam perkara ini.
    Lajuardi telahwanprestasi atas perjanjian kerja sama antara Ketut Santi dengan TejaLajuardi sesuai dengan Akta No. 6 tanggal 1732004 Pasal 3 dan Pasal4 dan Perjanjian Penanaman Modal kerjasama Akta No. 8 tanggal 1942004 Pasal 1,2,3,4 dan 5; dan apabila melalui putusan Pengadilanternyata Teja Lajuardi telah terbukti wanpresatsi atas perjanjian tersebut,maka tanah sengketa baru dapat dieksekusi dan setelah itu dijual lelang,dan hasil penjualannya adalah untuk membayar utang Teja Lajuardikepada Ketut
    Bahwa didalam Perjanjian antara Ketut Santi dengan Teja Lajuardisesual dengan Akta No. 6 tanggal 1733004 dan Perjanjan PenanamanModal Kerjasama Akta No. 8 tanggal 1942004, di mana kedua Aktatersebut merupakan awal dari munculnya sengketa ini, Teja Lajuardiselaku pengelola modal tidak pernah merasa telah wanprestasi kepadaKetut Santi di mana Teja Lajuardi telah membayar sejumlah uangsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada Ketut Santisebagai suatu kewajiban selaku pengelola modal,
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2100/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahyani Bin Ruhandi) dengan Pemohon II (Hasanah Binti Sarkiwan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).

    O07 RW. 002 Desa Tunjung Teja,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Hasanah Binti Sarkiwan, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungTunjung Ketug RT.
    O07 RW. 002 Desa Tunjung Teja,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahyani Bin Ruhandi)dengan Pemohon II (Hasanah Binti Sarkiwan) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 17Mei 1987;c.
    Nama Sueb bin Tamim, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Neglasari RT. 006 RW. 002 Desa TunjungTeja, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahyani Bin Ruhandi) denganPemohon II (Hasanah Binti Sarkiwan) yang dilaksanakan pada tanggal 17Mei 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2115/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendra Bin Basri) dengan Pemohon II (Nurhayah Binti Kamidin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten

    Pabuaran RT.009RW. 002 Desa Malanggah, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurhayah Binti Kamidin, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pabuaran RT.009 RW. 002 Desa Malanggah, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon Il:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07 Juli1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2115/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama KAMIDIN, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama KH.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra Bin Basri) denganPemohon Il (Nurhayah Binti Kamidin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 07 Juli 1993;c.
    Pabuaran RT.0091.RW. 002 Desa Malanggah, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;. Nama MARHADI Bin SAID, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendra Bin Basri) denganPemohon II (Nurhayah Binti Kamidin) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 11-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 767/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Karoya RT.002 RW.001 Desa Tunjung Teja,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Muhamad Alpaizi (L), tanggal lahir 26 Februari 2005b. Marsya Regina Putri (P), tanggal lahir 24 Februari 20144.
    Saksi Pertama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Karoya RT.002 RW. 001 DesaTunjung Teja, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Saudara Penggugat;bahwa
    Marsya Regina Putri (P), tanggal lahir 24 Februari 2014bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Karoya RT.002 RW. 001 Desa Tunjung Teja, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Februari 2013 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut;bahwa penyebab
    Saksi Kedua Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Tunjung Karoya RT.002 RW.001 Desa Tunjung Teja, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Saudara Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 08 Juni 2003 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1225/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
264
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dayat bin Sukani) dengan Pemohon II (Barkah binti Bustomi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PamarayanRT.024 RW. 004 Desa Panunggulan, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Barkah binti Bustomi, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19Maret 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja dengan wali nikah AyahKandung bernama Bustomi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Syukur, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Juni dan Sarmin, dengan mas kawin berupa Rp. 20.000,(Dua Puluh Ribu Rupiah);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dayat bin Sukani) denganPemohon II (Barkah binti Bustomi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 19 Maret1997;c.
    Nama Udin Ms Bin Mansur umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Panung RT 007 RW002 Desa Sukasari Kecamatan Tunjung Teja Kabupaten Serang.(Tetangga).2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dayat bin Sukani) denganPemohon II (Barkah binti Bustomi) yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — MOHAMMAD FAHRURROSI, dkk. VS KETUA YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM AZ-ZAHRI, dkk. dan KEPALA SEKOLAH TAMAN KANAK-KANAK (TK) NURUL ULUM
3913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1494 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.MOHAMMAD FAHRURROSI, bertempat tinggal di JalanTeja Barat, RT 002, RW 001, Desa Teja Barat, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan;SITTI FARAH, bertempat tinggal di Jalan Teja Barat, RT002, RW 001, Desa Teja Barat, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan;Fadilah, beretempat tinggal di Jalan Teja Barat, RT 002,RW 001,
    Desa Teja Barat, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan;Qudsiyah, bertempat tinggal di bertempat tinggal di JalanTeja Barat, RT 002, RW 001, Desa Teja Barat, Kecamatan.Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Nur Ismanto, S.H.
    KEPALA RAUDLATUL ATHFAL (RA) NURUL ULUM,berkedudukam di Dusun Montor, Desa Teja Barat, RT 003,RW 003, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan5. KEPALA SEKOLAH MADRASAH IBTIDAIYAH NURULULUM, berkedudukan di Dusun Montor, Desa Teja Barat,RT 003 RW 003, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, dalam hal ini diwakili oleh Samsul Muarifselaku Kepala Sekolah bertempat tinggal Jalan Teja, RT001, RW 003, Desa Tejah Barat, Kecamatan Pamekasan;6.
    , kelas IV, persil Nomor 39B, kohirNomor 1239, yang terletak di Cangngeng I, RT 002 RW 04, Teja Barat,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan atas nama alm H. MohFadil alias H. Ali Bustomi sebagaimana tercatat dalam Letter C dan BukuCatatan/Karawangan Desa Teja Barat, Kecamatan Pamekasan KabupatenPamekasan, dengan Nomor Obyek Pajak (NOP) 109 (seratus sembilan)adalah sah milik H. Moh Fadil alias H.
    , kelas IV, persilNomor 39B, Kohir Nomor 1239, yang terletak di Cangngeng I, RT 002RW 04, Teja Barat, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasanatas nama alm H. Moh. Fadil alias H. Ali Bustomi sebagaimana tercatatdalam Letter C dan Buku Catatan/Karawangan Desa Teja Barat,Halaman 3 dari 14 hal. Put.
Register : 17-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 1047/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 14 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja Kabupaten Serang, Propinsi Banten dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 47 tahun,
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3604205210760001 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kecamatan tunjung Teja KabupatenSerang tanggal 02 Desember 2010 (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cukuh Balak,Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung tanggal 12 Agustus1992 (buktiP.2);3. Fotokopi Kartu.
    Keluarga Nomor 3604201102070754 atas namaTergugatdan Penggugat yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang (buktiP.3);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;Il. SAKSI :1. Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Satpam, tempattinggal di Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2.
    Ikrom, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Di persidangan dua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksil :e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diTunjung Teja Kabupaten Serang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan11Agama Kecamatan Tunjung Teja Kabupaten Serang, Propinsi Banten dankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cukuh Balak, KabupatenLampung Selatan, Propinsi Lampung untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 784 / Pid.SUS / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 25 Agustus 2011 — GOUW HONG KIE als ALING als CAROLINE als MERRY
6654
  • untuk diserahkan kepada JONI dan satu bungkus lagi untukdikonsumsi oleh saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA alsARIYANTO.
    HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA alsARTYANTO pulang keBahwa pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 saksi DANI HUSIN als DANIELals RUSLI TEJA als ARITYANTO pergi ke Hotel Red TOP Jl.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011 sekitar pukul 04.00 WIBpada saat YUKI SETIAWAN alias ASIUNG hendak masuk ke kamar 1135 untukkembali menemui saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA alsARIYANTO dan VERA RAHAYU, YUKI SETIAWAN alias ASIUNG ditangkapoleh petugas polisi dan pada waktu yang hampir bersamaan setelah pintu kamar 1135dibuka oleh saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTO,selanjutnya saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTObersama VERA RAHAYU juga
    200 (dua ratus) gram dan Terdakwa meminta agar saksi DANI HUSIN alsDANIEL als RUSLI TEJA als ARITYANTO menunggunya.
    Sekitar pukul 13.30 WIBsaksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARITYANTO dihubungi otehTerdakwa yang memerintahkan agar pergi ke daerah Pantai Indah Kapuk JakartaUtara tepatnya di Jl. Muara Karang Raya depan Pasar Muara karang Jakarta Utara.Setelah sampai lalu saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA alsARIYANTO menghubungi Terdakwa dan saksi DANI HUSIN als DANIEL alsRUSLI TEJA als ARITYANTO diperintahkan agar menunggu saksi TAN KIAN SINals HENDRA yang akan mengantarkan shabu.
Register : 03-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6485/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5832
  • Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 1951 di wilayah KecamatanCibatu, Kabupaten Garut, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Teja binti Nursai) dengan Misnan (Alm) bin Saiman(Alm), dengan wali nikah Bapak Nursai selaku ayah kandungPemohon (Teja binti Nursai) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5, (lima rupiah) tunai dengan di Hadiri 2 orang saksiyaitu Bapak Minang dan Bapak Sai;2.
    Bahwa, antara Pemohon (Teja binti Nursai) dengan Misnan(Alm) bin Saiman (Alm) tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Teja bintiNursai) berstatus perawan dan Misnan (Alm) bin Saiman (Alm)berstatus jejaka;4.
    Bahwa, pernikahan Pemohon (Teja binti Nursai) denganMisnan (Alm) bin Saiman (Alm) telah dikaruniai 1 (Satu) orang210.anak yang bernama Miyani binti Misnan, perempuan, lahir diBogor tanggal 10 Januari 1961;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggugugat pernikahan Pemohon (Teja binti Nursal)dengan Misnan (Alm) bin Saiman (Alm) tersebut dan selama itutetap beragama IslamBahwa, Pemohon (Teja binti Nursai) dengan Misnan (Alm)bin Saiman (Alm) terakhir tinggal di rumah kediaman
    Mengabulkan Permohonan Pemohon (Teja binti Nursai);2. Menyatakan sah perkawinan (Teja binti Nursai) dengan(Misnan (Alm) bin Saiman (Alm)) yang dilangsungkan padatanggal 12 Oktober 1951 di wilayah Kecamatan Cibatu, KabupatenGarut;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 3201182809120011, denganKepala Keluarga atas nama Misnan, dan di dalamnya ada namaPemohon, Teja, yang. dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Penatatan Sipil Kab. Bogor, tanggal 28092012, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, lalu Ketua Majelis menandainyadengan bukti P.3;.