Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianteryjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus teradiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohontelah beralasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwapetitum Pemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan pasal 1 dan 2 yang berbunyi : (1).Perceraian hanya dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelah Pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,(2) Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suam istri itutidak akan dapat rukun sebagai suami isteri. e Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadi apabila teradapat

keduanyaakan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalil rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yangberobunyi perceraian terjadi apabila teradapat

mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat didasarkan pada dalilrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untukmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1Tahun 1974 tentang perkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamyang berbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

melakukan penangkapan bersama rekan kerjanya bernamaAIPTU ADE HERMAWAN. pada hari minggu tanggal 28 Desember 2014,sekitar jam 10.00 wib di rumah tempat tinggalnya JI.K.H.Agus Salim Rt.02Rw.01 Tanah Tinggi Tanggerang.Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014, sekitar jam 20.00 Wibada laopran dari IRWAN yang melaporkan telah kehilangan 1 (satu) Unit7kendaraan DAIHATSU XENIA, selanjutnya saksi bersama team lapanganmencari keberadaan kendaraan tersebut dengan mengikuti sesuai denganpetunjuk GPS yang teradapat

Putusan Nomor: 152/Pid.B/2018/PN Bko Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira Pukul 16.00 WIBsaudara ADAM alias ADOM bin BURHAN LANTAN (DPO) dan saudaraIBNU SOLAR bin JAMIL PUTIH (DPO) menemui terdakwa di Desa BuluranPanjang Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin dengan tujuan memintaterdakwa menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Warna Hitamdengan Nomor Polisi: BH 4160 FC, Nomor Mesin: HB61E1527340, NomorRangka: MH1HB61158K527565 dengan ciriciri pada bagian batang tengahdibawah stang teradapat

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam saturumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon telahberalasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikan keduanya akantetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwa petitum Pemohonangka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

- 1 (satu) bungkus plastik kresek warna putih yang didalamnya berisi 5 (lima) buah gulungan lakban warna hitam kombinasi hijau dengan rincian :
1) 1 (satu) buah gulungan lakban warna hitam kombinasi hijau, didalamnya teradapat 25 (dua puluh lima) gulungan lakban warna hitam kombinasi hijau ukuran kecil, didalamnya berisi serbuk putih diduga sabu dengan berat brutto 18,32 gram.

2) 1 (satu) buah gulungan lakban warna hitam kombinasi hijau, didalamnya teradapat 25 (dua puluh lima) gulungan lakban warna hitam kombinasi hijau ukuran kecil, didalamnya berisi serbuk putih diduga sabu dengan berat brutto 17,78 gram.

Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan pasal 1 dan 2 yang berbunyi : (1).Perceraian hanya dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelah Pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,(2) Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itutidak akan dapat rukun sebagai suami isteri.e Peratura n Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadi apabila teradapat

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam saturumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon telahberalasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikan keduanya akantetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwa petitum Pemohonangka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akandapat rukun sebagai suami isteri.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila terdapat alasan antara suami isteri terus menerus ternadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianteryjadi apabila teradapat

mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon didasarkan pada dalilrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, maka untukmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1Tahun 1974 tentang perkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamyang berbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

Hal 11 dari 15 Hal Bahwa keluarga Penggugat sudah mencari Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dailildalil gugatan Penggugat telah beralasan hukum dantelah memenuhi unsur pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975tentang pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam yang berbunyi perceraian terjadi apabila teradapat alasan antara suamiisteri terus menerus terjadi perselisinan

TRINITY 29) memberitahukan kepada saksi DANIEL selakuPemilik Toko TRINITY bahwasanya terdapat beberapa barang yangtidak dikirimkan kepada Toko dan tidak sesuai dengan faktur penjualan,selanjutnya atas informasi tersebut saksi DANIEL melakukanHalaman 5 dari 40 Putusan Pidana Nomor 103/Pid.B/2021/PN Idmpengecekan terhadap Nota Penjualan dan Jumlah tagihan yang tidaksesual kemudian saksi DANIEL memerintahkan kepada salles untukmelakukan penagihan kepada Toko toko pelanggan, ternyata setelahdikonformasi teradapat

TRINITY 29) memberitahukan kepada saksi DANIEL selakuPemilik Toko TRINITY bahwasanya terdapat beberapa barang yangtidak dikirimkan kepada Toko dan tidak sesuai dengan faktur penjualan,selanjutnya atas informasi tersebut saksi DANIEL melakukanHalaman 7 dari 40 Putusan Pidana Nomor 103/Pid.B/2021/PN Idmpengecekan terhadap Nota Penjualan dan Jumlah tagihan yang tidaksesual kemudian saksi DANIEL memerintahkan kepada salles untukmelakukan penagihan kepada Toko toko pelanggan, ternyata setelahdikonformasi teradapat

TRINITY 29) memberitahukan kepada saksi DANIEL selakuPemilik Toko TRINITY bahwasanya terdapat beberapa barang yangtidak dikirimkan kepada Toko dan tidak sesuai dengan faktur penjualan,selanjutnya atas informasi tersebut saksi DANIEL melakukanpengecekan terhadap Nota Penjualan dan Jumlah tagihan yang tidakHalaman 9 dari 40 Putusan Pidana Nomor 103/Pid.B/2021/PN Idmsesual kemudian saksi DANIEL memerintahkan kepada salles untukmelakukan penagihan kepada Toko toko pelanggan, ternyata setelahdikonformasi teradapat

strong>

berhasil.Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon didasarkan pada dalilrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, maka untukHal 11 dari 15 Hal Putusan No 0165/Pdt.G/2014/PA.TIbmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1Tahun 1974 tentang perkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila terdapat alasan antara suami isteri terus menerus teradiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.4, Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi: perceraianteryjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus tenadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk

Hal 11 dari 16 Halperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi perceraianteradi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa dalam pasal tersebut terdiri dari empat unsur yangharus dipenuhi oleh

mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat didasarkan pada dalil rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi perceraianteryadi apabila teradapat

Hal 11 dari 16 Hal.Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon didasarkan pada dalilrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, maka untukmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1Tahun 1974 tentang perkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi perceraian terjadi apabila teradapat alasan antara suami