Ditemukan 504 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1237/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 24 Juni 2015 — Novana Sagita binti Ramli Lamming;
Denni Supriadi bin Lukman
23 — 6
23 — 6
Peran kakakkakak kandung PENGGUGAT membantu kehidupan ekonomi rumah tanggaTERGUGAT dan PENGGUGAT juga sangat besar selama ini, dan mungkinhal ini yang menambah TERGUGAT merasa terlena dan merasa bahwakehidupan ekonomi PENGGUGAT akan selalu dibantu keluarga (kakak)PENGGUGAT.TERGUGAT selama periode perkawinan meski sempat atau pernah bekerja,namun tetap sering seenaknya saja dalam soal ekonomi keluarga.PENGGUGAT biasanya harus selalu meminta terlebih dahulu, dan itupunbelum tentu diberi, biasanya baru
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 24-K/PM I-06/AL/VI/2013 Tanggal 29 Agustus 2013 — Serka Saa Edy Sutanto NRP 98465
Koptu Amo Ade Yanto NRP 77594
91 — 24
91 — 24
.: Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindakpidana karena para Terdakwa tidak mampu mengendalikan diriterhadap pengaruh ajakan temannya untuk menggunakan narkotika,hingga para Terdakwa terlena dan tidak menyadari bahwaperbuatannya itu disamping akan menimbulkan semakin maraknyaperedaran narkotika juga akan merusak diri Terdakwa sendiri.Bahwa tindak pidana narkotika telah bersifat transnasional yangdilakukan dengan menggunakan modus operandi yang tinggi,teknologi canggih, didukung oleh
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 43-K / PMT-II / AL / IX / 2018 Tanggal 21 Januari 2019 — Ainun Pujo.W, S.T., M.T. Mayor Laut
320 — 337
320 — 337
Bahwa Terdakwa mengetahui jika penghimpunan danpengelolaan dana KSP Pandawa Mandiri Grup tersebut salahHal 8 dari 59 hal Putusan Nomor: 43K/PMT II/AL/IX/2018dan tidak sesuai dengan aturan dasar perkoperasian diIndonesia namun tetap bergabung dan menjalankan kegiatantersebut karena Terdakwa terlena menikmati imbalankeuntungan 10 (sepuluh) persen yang diberikan Saksi4sehingga tidak lagi berfikir bahwa kegiatan penanaman modaloleh KSP Pandawa Mandiri Grup tidak dibenarkan danTerdakwa sadar bahwa KSP
Bahwa benar Terdakwa mengetahui jika penghimpunandan pengelolaan dana KSP Pandawa Mandiri Grup tersebutsalah dan tidak sesuai dengan aturan dasar perkoperasian diIndonesia namun tetap bergabung dan menjalankan kegiatantersebut karena Terdakwa terlena menikmati imbalankeuntungan 10 (sepuluh) persen yang diberikan Saksi5sehingga tidak lagi berfikir bahwa kegiatan penanamanmodal oleh KSP Pandawa Mandiri Grup tidak dibenarkan danTerdakwa sadar bahwa KSP Pandawa telah melakukankebohongan dalam kegiatan
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN TAIS Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Tas Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
SUKARDI Bin MIHIN
96 — 44
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
SUKARDI Bin MIHIN
96 — 44
rangkaian atau gabungan beberapa perkataan yang mengandungkebohongan yang tersusun sedemikian rupa sehingga kebohongan yang satuakan diikuti dan ditutup dengan kebohongan lainnya, sehingga keseluruhannyamerupakan rangkaian suatu cerita yang seakanakan benar adanya;Menimbang, bahwa membujuk dapat diartikan berusaha denganberbagai cara baik dengan perkataan maupun perbuatan mempengaruhi oranglain Supaya menuruti Kemauan/kehendak orang yang membujuk ataupun sikapperbuatan yang dapat membuat seseorang terlena
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN BATANG Nomor 69/Pid.Sus/2013/PN.BATANG Tanggal 16 Januari 2014 — E B
61 — 7
61 — 7
dilakukan oleh terdakwa dan saksi korban adalah atas dasar sukasama suka,tidak ada unsur tipu muslihat ataupun serangkaian kebohongan namun Majelis dalamhal ini akan mempertimbangkan unsur Membujuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk dalam hal iniMajelis akan mendasarkannya pada faktor sosiologis, yaitu membujuk tidak hanyadidasarkan pada arti kata dalam Kamus Bahasa Indonesia yang berarti : menyatakankatakata manis untuk memikat hati, namun menurut hemat Majelis, perbuatan yangmembuat orang terlena
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN TAIS Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Tas Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
ADE CANDRA Alias CAN Bin HELMI SANTOSO
92 — 38
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
ADE CANDRA Alias CAN Bin HELMI SANTOSO
92 — 38
rangkaian atau gabungan beberapa perkataan yang mengandungkebohongan yang tersusun sedemikian rupa sehingga kebohongan yang satuakan diikuti dan ditutup dengan kebohongan lainnya, sehingga keseluruhannyamerupakan rangkaian suatu cerita yang seakanakan benar adanya;Menimbang, bahwa membujuk dapat diartikan berusaha denganberbagai cara baik dengan perkataan maupun perbuatan mempengaruhi oranglain Supaya menuruti Kemauan/kehendak orang yang membujuk ataupun sikapperbuatan yang dapat membuat seseorang terlena
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TAIS Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tas Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEKI FERNANDO bin SUDIRMAN
79 — 29
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEKI FERNANDO bin SUDIRMAN
79 — 29
rangkaian atau gabungan beberapa perkataan yang mengandungkebohongan yang tersusun sedemikian rupa sehingga kebohongan yang satuakan diikuti dan ditutup dengan kebohongan lainnya, sehingga keseluruhannyamerupakan rangkaian suatu cerita yang seakanakan benar adanya;Menimbang, bahwa membujuk dapat diartikan berusaha denganberbagai cara baik dengan perkataan maupun perbuatan mempengaruhi oranglain Supaya menuruti Kemauan/kehendak orang yang membujuk ataupun sikapperbuatan yang dapat membuat seseorang terlena
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Sgm Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
Ade Dermawan Alias Ade Bin Anwar Dg Labbi
36 — 15
A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
Ade Dermawan Alias Ade Bin Anwar Dg Labbi
36 — 15
Sedangkan membujuk dapat dilakukan dengan katakata sepertidalam kamus tetapi dapat dilakukan dengan sikap perbuatan yang dapatmembuat seseorang terlena/terbuai sehingga seseorang tersebut bersediadiajak melakukan persetubuhan seperti membelai, mendekap seorang denganpenuh rasa kasih sayang lebihlebih orang tersebut mencintai akan membuatorang itu mau diajak melakukan persetubuhan, jadi tanpa harus mengeluarkansepatah kata apapun seseorang akan dapat terbuai apalagi si korbannya masihremaja yang labil
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0248/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 4 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
19 — 8
19 — 8
mereka tersebut, karenaPemohon jarang berada dirumah dikarenakan bekerja jauh dari tempattinggal yaitu di Pertamina Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah, danhanya pulang seminggu sekali bahkan sering juga dua minggu sekali, justrubuah hati mereka bernama tersebut di pelihara, dididik dan diberikan kasihsayang penuh oleh Termohon;Sangat tidak benar Termohon selama berumah tangga dengan Pemohontidak mendidik buah hati mereka, malahan sebaliknya Pemohon sendiriyang sangat jarang mendidiknya, karena terlena
Register : 18-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 29-K/BDG/PMT-II/AD/V/2015 Tanggal 4 Juni 2015 — ALI WAHYUDI HARTA KOPTU NRP.31960812481277
96 — 53
96 — 53
Persidanganyang penuh dengan aktingakting murahan, dikarenakan tidakadanya kesesuaian pernyataan yang ada di BAP denganketerangan langsung yang disampaikan dimuka Pengadilan,ironisnya Hakim Ketua disini Mayor Chk Adeng, S.Ag, S.H.terperdaya serta terlena sehingga mindsetnya yang selakuHakim Ketua menjadi hancur luluh kewibawaannya.
Register : 06-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1281/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
12 — 0
Gunungkidul dan akhirnya Termohon diangkat sebagaiPNS sehingga Termohon mempunyai penghasilan sendiri akan tetapi justrumembuat Pemohon semakin terlena tidak bertanggung jawab sampai anak ke duaBahwa pada tahun 2011 Pemohon dan Termohon membeli rumah, dengan caraTermohon menggadaikan SK PNS, setelah sertipikat rumah tersebut keluarPemohon dan Termohon sepakat untuk mencari pinjaman di Bank sebesarRp.60.000.000, dengan angsuran Rp.1.66.000,/bulan;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menempati rumah
Register : 30-11-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 266/Pid.B/2012/PN.GS Tanggal 30 Oktober 2012 — DWI YULIANTO bin MULYO SUPENO
71 — 21
71 — 21
Selanjutnya terhadap pengertian membujuk menuruthemat Majelis juga harus didasarkan pada faktor sosiologis yaitu membujuk dapatdilakukan dengan sikap perbuatan yang dapat membuat seseorang terlena/terbuaisehingga seseorang tersebut bersedia diajak melakukan persetubuhan, contoh : membelai,mendekap seorang dengan penuh rasa kasih sayang lebih lebih orang tersebut mencintaiakan membuat orang itu mau diajak melakukan persetubuhan, jadi tanpa harusmengeluarkan sepatah kata apapun seseorang akan dapat
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
25 — 7
25 — 7
perjalanan dan hotelTRAVELOKA.COM;Bahwa kemudian diketahui bahwa wanita yang bernama XXXX tersebutadalah seorang wanita yang telah bersuami, hal ini berdasarkan buktiKartu Keluarga milik wanita tersebut yang dikirim langsung oleh orangyang tidak dikenal melalui email Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan wanita tersebut tidak hanyasampai disitu, melainkan juga Pemohon sering mengirimkan/mentransfersejumlah uang dengan nilai jutaaan kepada wanita tersebut, sehinggahal inilah yang membuat Pemohon terlena
Putus : 23-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 K/PDT/2010 Tanggal 23 Februari 2011 — Dr. Med. dr POLENTYNO GIRSANG, SpB., KBD., FinaCS, ;
Dr. KRISMAN GIRSANG, SpPD, DKK
77 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
e Bahwa sudah jelas terlena akan jawaban TermohonTermohonsehingga melupakan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Ildalam penetapan Permohonan Pemohon dan II tidak dapatdikabulkan Hakim yang memeriksa dan mengadili Permohonan ini;Bahwa dalam pertimbangan hukum oleh Hakim pada halaman 32 tentangpenerbitan SITU/TDP No. 5032183/WK/452/SITUPerindag tahun 2008dan TDP No. 020518500176 tanggal 16 Desember 2009 yang dimohonTermohon kepada Walikota Pematang Siantar adalah perbuatanmelawan hukum dan penerbitan
Register : 10-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN BATANG Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN Btg Tanggal 27 Nopember 2014 — MINTARTO alias KOMEN bin IRWANTO;
86 — 4
86 — 4
unsur dalam Pasal ini yang bersifatalternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi korban adalah atasdasar sukasama suka; Menimbang, bahwa yang dimaksud denganmembujuk dalam hal ini Majelis akan mendasarkannya pada faktorsosiologis, yaitu membujuk tidak hanya didasarkan pada arti kata dalamKamus Bahasa Indonesia yang berarti : menyatakan katakata manisuntuk memikat hati, namun menurut hemat Majelis, perobuatan yangmembuat orang terlena
Register : 09-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 20/Pid.B/2015/PN Tub. Tanggal 4 Agustus 2015 — Pidana :
JPU : AGUSTIAN S.H
TERDAKWA : R S ALIAS I BIN KOMIR
92 — 39
92 — 39
dengan membujuk adalah berusaha meyakinkan seseorang bahwayang dikatakannya adalah benar dengan maksud untuk memikat hati ataupunmenipu;Menimbang, bahwa pengertian membujuk menurut hemat kami tidakdapat diartikan hanya melihat pengertian dari suatu kamus melainkan harusdidasarkan pada faktor sosiologis yaitu membujuk dapat dilakukan denganHalaman 26 dari 34 halaman Perkara No: 20/Pid.B/2015/PN.TUBkata kata seperti dalam kamus tetapi dapat dilakukan dengan sikapperbuatan yang dapat membuat seseorang terlena
Register : 26-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Tas Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HALIDIMANJAYA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUPARJO Alias JO Bin RUSIM
28 — 24
HALIDIMANJAYA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUPARJO Alias JO Bin RUSIM
28 — 24
rangkaian atau gabungan beberapa perkataan yang mengandungkebohongan yang tersusun sedemikian rupa sehingga kebohongan yang satuakan diikuti dan ditutup dengan kebohongan lainnya, sehingga keseluruhannyamerupakan rangkaian suatu cerita yang seakanakan benar adanya;Menimbang, bahwa membujuk dapat diartikan berusaha denganberbagai cara baik dengan perkataan maupun perbuatan mempengaruhi oranglain Supaya menuruti Kemauan/kehendak orang yang membujuk ataupun sikapperbuatan yang dapat membuat seseorang terlena
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0487/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 59
19 — 59
Termohon sudah tidak percaya lagi dengankata kata Pemohon karena sangat licik, sangat pandai bersilat lidahsehingga Termohon sering atau mudah terlena dengan kata katanya.18. Bahwa Pemohon pergi meninggalkan rumah dengan cara kurangbaik, tidak ada minta izin sama yang punya rumah bahkan secara diamdiam dengan alasan pergi menyanyi keluar kota.1819. Bahwa Termohon tetap menuntut Pemohon untuk memenuhituntutan Termohon berupa:a.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 30- K / PM I-06 / AD / VII / 2014 Tanggal 28 Agustus 2014 — Kopda Wahyudin NRP 31990217120480
141 — 38
141 — 38
.= Bahwa halhal lain yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindakpidana karena Terdakwa tidak dapat mengendalikan diri dan terlalumenuruti nafsu birahinya, sehingga Terdakwa terlena dan melakukanperbuatan yang telah dilarang.Bahwa setelah memperhatikan uraian fakta tersebut diatas, dapatdinilai Terdakwa dalam dinasnya senantiasa mengabaikan aturan aturanmaupunlaranganlarangan yang telah ditekankan oleh Pimpinannya,padahal dapat diyakini Terdakwa telah mengetahui dan memahami bahwaseorang Prajurit
Register : 25-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Termohon sudah tidak percaya lagi dengankata kata Pemohon karena sangat licik, sangat pandai bersilat lidahsehingga Termohon sering atau mudah terlena dengan kata katanya.18. Bahwa Pemohon pergi meninggalkan rumah dengan cara kurangbaik, tidak ada minta izin sama yang punya rumah bahkan secara diamdiam dengan alasan pergi menyanyi keluar kota.1819. Bahwa Termohon tetap menuntut Pemohon untuk memenuhituntutan Termohon berupa:a.