Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1862/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pemohon dengan Termohon di rumah orang tuasaksi karena saksi sering berkunjung ke rumah orang tua saksitempat tinggal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui sebabsebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah pada saat terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena sering terungkappenyebabnya pada saat terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon;Bahwa akibat dari pertengkaran yang sering terjadi, antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Mel2016 yang lalu karena Termohoon
Register : 12-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 19 September 2017 — Perdata
14 — 0
14 — 0
telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi P, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PemkabBanyuasin, tempat kediaman di Kelurahan 20 Ilir D.II Kecamatan Ilir Timur Kota Palembang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohoon
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 731/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohoon terlalu bersikap kasar kepada anak Pemohon dan Termohon;4.2. Termohon sering menuduh Pemohon tidak jujur dalam memberinafkah; 4.3. Termohon sering merendahkan/menghina Pemohon, hanyakarena Pemohon tidak mau merantau ke Jakarta ;Bahwa kemudian puncaknya pada bulan November 2014, terjadi pisahtempat kediaman.
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohoon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.
Register : 31-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon X Termohon
7 — 3
7 — 3
Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohoon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianiah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.
Register : 25-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohoon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0606/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
hidup rukun, namun sekarang sudah tidak rukun;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan rumah dengan lakilaki laintanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa Termohon pergi meninggalkan rumah bersama dengan lakilaki lainsejak bulan April tahun 2008;Bahwa Termohon tidak pernah kembali sejak pergi dengan lakilaki lainsampai sekarang;Bahwa sebelum Termohon pergi bersama dengan lelaki lain seringbertengkar dengan Pemohon.Bahwa saksi pernah lihat yang dipertengkarkan anatara Pemohon denganTermohon masalah keuangan Termohoon
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 862/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 3
13 — 3
Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohoon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon10dan Termohoon
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 857/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 30-07-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 917/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 9 Desember 2013 — Pemohon lawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Saya sangat keberatan pada surat permohonanCerai Gugat pada point 4 karena adanya pencemaran nama baik seseorang yangseharusnya dihormati dan dianggap sebagai pahlawan bagi keluarga saya.Bahwa benar Termohoon telah mengusir Pemohon sehingga Pemohon telah pergimeninggalkan Termohon dan telah pisahan sampai sekarang, disebabkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Termohon tidak pernah mendapatkan nafkah dari Pemohon yangkarena hanya diberi uang tidak lebih dari Rp 50.000,/minggu; bahwa
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
saksiTetangga Pemohon dan Termohon di Desa Kembangan, KecamatanBukateja; 222 nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di RT.01 RW.07 Desa Kembangan,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 orang anak;Bahwa Pemohon mengajukan cerai disebabkan karena Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Pemohondan TermohoOn
Register : 29-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon sudahterjadi sejak tahun 2016 yang lalu; Bahwa saksi dan pihak keluarga yang lain dari Pemohon dankeluarga Termohon sudah pernah menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon sebelum pisah rumah dan setelah pisahrumah akan tetapi tidak berhasil lagi didamaikan karenaTermohon ingin bercerai dari Pemohon; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon karena Termohoon sudah memnikah lagi dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa Termohon
Register : 04-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sewa di JalanOnggatmit, kelurahan Bambu Pemali, distrik Merauke, KabupatenMerauke selama 4 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindahdan bertempat tinggal di rumah sewa di Jalan Pendidikan, KelurahanXXXX, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke selama 6 bulan, danterakhir Pemohon dan Termohoon bertempat tinggal di XXXX, RT.005, RW. 005, Kelurahan XXXxX, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, Angkasa
Register : 28-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
tanggal7 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kotamobagu, dengan susunan Masyrifah Abasi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Syaifudin Amin, S.HI. dan Ismail, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SabrunDjafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya TermohoOn
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0165/Pdt.G/2016/MS.LGS Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun lebih kurang 3 tahun akan tetapi sejak bulan September 2013ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahantara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus yang penyebabnya antara lain:Termohon tidak mau diajak pindah ke rumah milik Pemohon di GampongMeurandeh padahal sebelumnya sudah ada kata sepakat bersediamenempati bersama di rumah Pemohon, dan bila Pemohonmengutarakan maksud Pemohon tersebut Termohoon
Register : 08-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SERANG Nomor 541/Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
13 — 1
13 — 1
pengakuan Pemohon dan saksisaksi sertabukti (P.1), maka telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sehingga Pemohon adalah pihak yang berkepentingan hukumdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan permohonannya dengan alasanrumah tangga sejak tahun 2012 lalu tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena disebabkan antara lain Termohon berselingkuh dengan lakilakilain, Termohon sudah tidak melakukan kewajbannya sebagai istri , Termohoon
Register : 24-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 435/Pdt.G/2013/PA.Bjb Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 11
18 — 11
Termohoon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan Pemohon;Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonsering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati dan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon diusir olehTermohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 1 bulan hingga sekarang.
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 693/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 7
12 — 7
O7Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : 33 735555 =Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakipar TermOhoOn j mm ctrBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pekaja,Kecamatan Kalibagor, dikaruniai satu orang anak = yangsekarang ikut dengan Termohon ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula
Register : 04-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohoon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.