Toya);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 519000,- ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

NYOMAN KUSUMAWATI,saksi amankan dari tersangka NIKSGON MBURA sedangkan 1 (Satu) buahbantal berwarna merah maron motif bunga, 1 (Satu) pasang sepatuwarna merah maron merk jack jones, saksi amankan dari LUH EKAPUSPITAWATI Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap NIKSON MBURA danSEPRIANUS LINGU BOLU bersama dengan Rekan saksi yang bernama: GUSTI NGR AGUNG TOYA;Atas Keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan keterangan saksi;4.

Saksi GUSTI NGURAH AGUNG TOYA, keterangannya dibacakansesuai BAP Penyidik dan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat, jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi mengamankan/menangkap seorang laki laki yang bernama NIKSON MBURA danSEPRIANUS LINGU BOLA.Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa yang diduga sebagai pelaku pencurian dan berikut barangbuktinya terkait laporan polisi nomor: LP B/838

secara melawanhukum telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LUH EKAPUSPITAWATI, saksi KOMANG DE AGUS SUDIAWAN, saksi WAYAN ARIGUSTAWAN, saksi GUSTI NGURAH AGUNG TOYA

1202/Pid.B/2021/PN Dpsdengan maksud untuk mempersiap atau mMmempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap mMenguasal barang yang dicuri telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LUH EKAPUSPITAWATI, saksi KOMANG DE AGUS SUDIAWAN, saksi WAYAN ARIGUSTAWAN, saksi GUSTI NGURAH AGUNG TOYA

Terdakwa mengambil barangbarang milik korbanLUH EKA PUSPITAWATI, terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Oktober2021 sekira pukul 03.00 WITA;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, diJalan umum telah terpenuhi;Ad. 5 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LUH EKAPUSPITAWATI, saksi KOMANG DE AGUS SUDIAWAN, saksi WAYAN ARIGUSTAWAN, saksi GUSTI NGURAH AGUNG TOYA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bustomi bin Toya) terhadap Penggugat (Sufina binti Muhlis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kuta Selatan, Kabupaten Badung sambil menungguHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2021/PN Dpstelephone/pesan Whatsapp yang dikirim oleh saksi NYOMAN SUWEDIA Als.MANG IDUS;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul02.30 Wita, terdakwa mendapat perintah menempel atau menaruh di 4 (empat)lokasi Wilayah Ungasan yaitu : 1 (Satu) plastik klip di Jalan Toya Ning 2, 1 (Satu)plastik klip di Jalan Goa Gong, 1 (Satu) plastik klip di Jalan Bali Cliff 1 (Satu)Jalan Melasti selanjutnya

Kuta Selatan, Kabupaten Badung sambil menunggutelephone/pesan Whatsapp yang dikirim oleh saksi NYOMAN SUWEDIA Als.MANG IDUS;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul02.30 Wita, terdakwa mendapat perintah menempel atau menaruh di 4 (empat)lokasi Wilayah Ungasan yaitu : 1 (Satu) plastik klip di Jalan Toya Ning 2, 1 (Satu)plastik klip di Jalan Goa Gong, 1 (satu) plastik klip di Jalan Bali Cliff 1 (Satu)Jalan Melasti selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2021 sekirapukul

MANG IDUS = (berkas perkara terpisah)disuruhnmenempel/menaruh di 4 (empat) lokasi Wilayah Ungasanyaitu : 1(satu) plastik klip di Jalan Toya Ning 2, 1 (Satu) plastik klip di Jalan GoaGong, 1 (satu) plastik klip di Jalan Bali Cliff dan 1 (Satu) Jalan Melasti,Pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2021 sekira pukul 17.00 Wita,menempel/menaruh di 3 (tiga) lokasi Wilayah Ungasan yaitu : 1 (Satu)plastik klip di Jalan Taman Paradise, 1 (Satu) plastik klip di Jalan LanguiKauh, 1 (Satu) plastik klip di Jalan

Bali Kencana Resort dan sekira pukul20.00 Wita, di 2 (dua) lokasi Wilayah Ungasan yaitu : 1 (satu) plastik klipdi Jalan Toya Ning 1 dan 1 (satu) plastik klip di Jalan Langui Kauh sertasekira pukul 21.00 Wita, di 1 (Satu) lokasi Wilayah Ungasan yaitu 1 (satu)plastik klip di Jalan Indraprasta Ungasan sedangkan sisanya sebanyak10 (Sepuluh) plastik klip dalam kantong kain kecil warna butih tersebutdisimpan disamping mensin cuci rumah Jalan Kendedes No. 26 BanjarKauh Ungasan, Desa Ungasan, Kec.

MANG IDUS (terdakwa berkas perkara terpisah)Pada hariSabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 02.30 Wita,disuruhmenempel/menaruh di 4 (empat) lokasi Wilayah Ungasan yaitu :1 (Satu) plastik klip di Jalan Toya Ning 2, 1 (Satu) plastik klip di Jalan GoaGong, 1 (satu) plastik klip di Jalan Bali Cliff 1 (Satu) Jalan Melasti, Padahari Minggu tanggal 14 Pebruari 2021 sekira pukul 17.00 Wita,menempel/menaruh di 3 (tiga) lokasi Wilayah Ungasan yaitu: 1 (Satu)plastik klip di Jalan Taman Paradise, 1 (Satu

GUSDEK, padahari Senin tanggal 01 Juli 2019 s/d Selasa tanggal 10 September 2019 atau padasuatu waktu tertentu pada bulan Juli 2019 s/d September 2019 atau pada suatuwaktu tertentu pada tahun 2019 bertempat di Jalan Toya Anakan IV.B No. 8, DesaBaktiseraga, Kec. Buleleng, Kab.

Saksi CANDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 1 Juli 2019 sampai tanggal 10 september 2019bertempat di rumah di Jalan JI Toya Anakan IVB no 8 LC 8 DesaBaktiseraga Kec/Kab Buleleng telah terjadi penggelapan uang hasilpenjualan rokok yang dilakukan oleh terdakwa GUSTI BAGUS KADEKSUARDANA Alias GUSDEK yang merupakan salah satu sales di usahapenjualan rokok milik Sdr CANDRA dengan cara pelaku tidakmenyetorkan hasil penjualan rokok dan hanya menyetorkan nota

Gusdek telah disita secara sah menurut hukum, sehinggabarang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 1 Juli 2019 sampai tanggal 10 september 2019bertempat di rumah di Jalan JI Toya Anakan IVB no 8 LC 8 Desa BaktiseragaKec/Kab Buleleng telah terjadi penggelapan uang hasil penjualan rokok yangdilakukan oleh terdakwa GUSTI BAGUS

Laq Sum alias Inaq Adi binti AmaqRuminah, umur + 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Peneda, Desa Toya Utara,Hal. 7 dari 44 Put. No. 1141/Pdt.G/2018/PA.SelKecamatan Aijikmel, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 3;4.

Sahnum binti Amaq Dahli, umur + 57 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKekuang, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 6;7. Mahyum binti Amaq Dahli, umur + 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKekuang, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 7;8.

Mahyam binti Amaq Dahli, umur + 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKekuang, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 8;9. Mukyah binti Amaq Dahli, umur + 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diHal. 8 dari 44 Put. No. 1141/Pdt.G/2018/PA.SelKekuang, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 9";10.

Dahlan bin Amagq Dahli, umur + 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKekuang, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 10;11. Muhar bin Amaq Dahli, umur + 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKekuang, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 11;12.

Penggugat:
1.I Gusti Nyoman Alit Toya Kusuma
2.I Gusti Ketut Adi Merta Yoga
3.I Gusti Putu Ary Tirtayasa
Tergugat:
I GUSTI MADE ARYA WISNU MATARAM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman bin Toya) terhadap Penggugat (Muryati Windasari binti Rhmat Hermawan); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000,00 ( empat ratuslima puluh ribu rupiah).

Fotokopi KTP Nomor 357405190756001 atas nama SELAMON tanggal 22Agustus 2013 dan Nomor 3574054107690284 atas nama TOYA tanggal 21Oktober 2012 dan bermaterai cukup serta sesuai dengan aslinya (P.1);2. Asli Surat Keterangan Nomor B438/Kua.13.26.03/Pw.01/2017 tanggal 30Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih, kota Probolinggo dan bermaterai cukup serta sesuaidengan aslinya (P.2);3.

yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Apakah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhiketentuan hukum Islam dan peraturan perundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat berupa bukti P.1 sampai denganP.3 dan 2 (dua) orang saksi bernama SAKSII dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi KIP Nomor357405190756001 atas nama SELAMON tanggal 22 Agustus 2013 dan Nomor3574054107690284 atas nama TOYA

Toya ; 2222222222 22Barat :B.

Toya 5Adalah peninggalan almarhum Karyo al.Misto ;4 Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai Tanahsengketa dengan tanpa alas hak adalah perbuatan melawan5 Menyatakan batal demi hukum Akta Hibah tertanggal 05 Juli 2001 Nomor : 01/RNY/07/2001 dan atau segala suratsurat/aktaakta yang berhubungan dengantanah sengketa tersebut ; 6 Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanyauntuk menyerahkan tanah sengketa tersebut dalam keadaan kosong dan tanpasyarat apapun

Toya ; Menimbang bahwa, atas obyek sengketa tersebut Penggugat mendalilkan bahwatanah sengeketa tersebut merupakan peninggalan orang tuanya yang bernama Karyo Al18Misto dan telah meninggal dunia dan karena Penggugat sebagai satusatunya ahli waris dariorang tuanya yang bernama P Karyo al Misto dan ibunya B.Karyo al Sabuah , makaperalihan dan penguasaan oleh selain Penggugat sebagai ahli waris tunggal dari P.Karyo alMisto adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ,Bahwa Penggugat jugamendalilkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masroni bin Toya) terhadap Penggugat (Devi Listiana binti Adi Suwarno Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOYA BIN RASDI) terhadap Penggugat (ENDANG SUKMAWATI BINTI MAANI EPENDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11Desember 2019, sekitar jam 16.30 Wita di jalan Jurusan Singaraja Amlapura, wilayah Banjar Dinas Suka Darma, Desa Tejakula, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, antara sepeda motor Honda Vario DK 2050UAB yang dikendarai oleh korban Gede Arnita, datang dari arah barat ketimur, dengan kendaraan Truk Tronton yang Terdakwa kendarai yang datangdari arah Timur ke Barat; Bahwa kejadian itu terjadi berawal dari Terdakwa sebagai awak 2bersama dengan awak 1 yaitu Ketut Toya

Gapar mengendarai TrukTronton tersebut dengan tujuan ke Singaraja dari Karangasem, kemudianketika memasuki wilayah Desa Sambirenteng terjadi pentukaran pengemudidari Ketut Toya Gapat kepada Terdakwa karena Ketut Toya Gaparmengantuk, selanjutnya Terdakwa mengambil alih kemudian, setelahsampai wilayah Desa Tejakula Terdakwa berusaha mendahului sepedamotor yang berjumlah sekitar 5 (lima) unit dengan mengambil haluan kekanan melewati garis As jalan menggunakan jalur jalan sebelah utara, tibatiba muncul

Februari 2016, selanjutnya disebutPemohon ;Lawan iTERMOHON ASIEE tmiir Set r'jfli.Kabupaten Sumedang,t jse/ary u toya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkarae! 1 5Telah mempelajari suratsurat buld:i'*1Telah mendengarkan keterangan i.; Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal1! "24 Februari 2016, yang didaftarkan !

MADE TOYA,SH. Advokat/KonsultanHukum yang berkantor di JIn. Diponogoro, pertokoan SuciPlaza Blok A No. 27 DenpasarBali, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.

Penggugat:
1.SUNAR
2.HASBULLAH
3.AMINA
4.RAHMAD TAUFIK
5.MARTI
Tergugat:
5.TOYA alias B. PADLI ALIM
6.PADLI alias P. JO
7.SUMARTI alias B. JO

Menyatakan hukum TANAH OBYEK SENGKETA seluas 1.385 M2 (seribuh tiga ratus delapan puluh lima meter persegi) terletak di RT. 037 / RW. 10 Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 845 Kelurahan Kambajawa, Surat Ukur No. 03/Kambajawa/2007 dengan batas-batas sebagai berikut:Timur berbatasan dengan : Jalan Raya dan Selokan; Barat berbatasan dengan : Jalan Raya; Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Pubu Toya

Putusan Nomor 111/PDT/2017/PT KPGBahwa tanah milik Penggugat tersebut seluas 1.385 M2 (seribuh tiga ratusdelapan puluh lima meter persegi) terletak di RT. 037/RW. 10 KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timurberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 845 Kelurahan Kambajawa, SuratUkur No. 03/Kambajawa/2007 dengan batasbatas sebagai berikut:e Timur berbatasan dengan : Jalan Raya dan Selokan;e Barat berbatasan dengan : Jalan Raya;e Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Pubu Toya

LIWE, SarjanaHukum di Waingapu;Menyatakan hukum TANAH OBYEK SENGKETA seluas 1.385 M2 (seribuhtiga ratus delapan puluh lima meter persegi) terletak di RT. 037 / RW. 10Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timurberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 845 Kelurahan Kambajawa, SuratUkur No. 03/Kambajawa/2007 dengan batasbatas sebagai berikut:e Timur berbatasan dengan : Jalan Raya dan Selokan;e Barat berbatasan dengan : Jalan Raya;e Selatan berbatasandengan : Tanah milik Pubu Toya

Adalah dalil Penggugat yangtidak obenar tetapiyangbenaradalah bahwa bidang tanah yang di maksud Penggugat yaitudengan batas batas sebagai berikut : Timur berbatasan dengan : Jalan Raya dan selokan; Barat berbatasan dengan : Jalan Raya; Selatan berbatasan dengan : tanah milik Pubu Toya dan tanah UmarSalawatu;v Utara Berbatasan dengan : tanah milik Kantor Irigasi Sumba;Halaman 8 dari 32 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2017/PT KPGadalah milik Tergugat dan Tergugat Il karena Faktanya pada tahun 2010yang

, Surat Ukur No. 03/Kambajawa/2007 yang terletak di RT.037/RW.10, KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur yang semulaterdaftar atas nama Johanis Lende Pala, Sarjana Hukum dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan denganJalan Raya dan Selokan;e Sebelah Barat berbatasan denganJalan Raya;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Pubu Toya dan TanahUmarSalawatu;e Sebelah Utara berbatasan denganTanah milik Kantor lrigasi Sumba;Menimbang, bahwa terhadap

OBYEK SENGKETA seluas 1.385 M2 (seribuhtiga ratus delapan puluh lima meter persegi) terletak di RT. 037 / RW. 10Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timurberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 845 Kelurahan Kambajawa, Surat UkurNo. 03/Kambajawa/2007 dengan batasbatas sebagai berikut:Timur berbatasan dengan : Jalan Raya dan Selokan;Halaman 30 dari 32 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2017/PT KPGe Barat berbatasan dengan : Jalan Raya;e Selatan berbatasandengan : Tanah milik Pubu Toya

PENETAPANNomor 613/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :IMRON SAFII BIN MUNADI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Blok Pager Toya RT.014RW.004 Desa Suranenggala Kulon Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa hendak menikahkan anak kandung yang bernama SEKAR AYUBINTI IMRON SAFII, perempuan, tempat tanggal lahir Cirebon, 13 Mei 2005 (umur16 tahun 6 bulan), agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan belum/tidak bekerja,status perawan, tempat kediaman di Blok Pager Toya RT.014 RW.004 DesaSuranenggala Kulon Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, dengan calonsuaminya bernama SADIKA BIN SARYA anak dari Bapak Sarya dengan IbuSaria, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon, 20 Desember 2005 (umur 15 Tahun10

mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah nazegelan serta bermaterai cukupHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor : 372/Pat.P/2016/PN.Mlguntuk pembuktian tersebut, buktibukti surat tersebut diberi tanda masingmasing P.1 sampai dengan P.5, sedangkan bukti surat P.2 foto copy yang tidakditunjukkan aslinya, bukti surat P.5 adalah asli sebagai berikut :1.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor9202125006790001 atas nama YORI TURU TOYA

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor9202125006790001 atas nama YORI TURU TOYA, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy dari fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3573010306140008atas nama kepala keluarga DOUGKLAS LEDRIK WATTIMURY, alamatPondok Blimbing Indah C3/17, RT.002/RW.005, Kel. Polowijen, Kec.Blimbing, Kota Malang, diberi tanda P2 ;3.

Penetapan No. 2/Pdt.P/2019/PA.SgrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan arahankepada Pemohon dan Pemohon II terkait dengan permohonan pengesahannikah (isbat nikah) dan akibat hukum dari isbat nikah, terhadap nasehattersebut Pemohon dan Pemohon Il menerimanya dan melanjutkanperkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 15 Maret 2013 di Jalan Toya Anakan RT 13.

Pemohon Il merupakan pihak yangberkepentingan langsung (persona standi in judicio) atau memiliki kapasitas(legal standing) untuk mengajukan permohonan itsbat nikah sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II, Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam pada Senin tanggal 15 Maret 2013 di Jalan Toya

telah menemukan faktafakta kejadian dalampersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa Pemohon II adalah seorang yatim piatu serta nasab dari ayahnyatidak diketahui alamatnya karena tinggal di luar negeri yakni Arab Saudidan Malaysia ; Bahwa pihak keluarga Pemohon II menyerahkan kepada kepada bapakAlauudin selaku sauadara sepupu Pemohon II untuk menjadi wali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada hari Senin tanggal 15 Maret 2013 di Jalan Toya