Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 WIBterdakwa bersama temantemannya berkumpul di daerah KampungCikalong Desa Cikalong Kecamatan Cikalong wetan Kabupaten BandungBarat dan disana teman terdakwa yang bernama Surya Muri Abdul Rojakbin yayan Suryana dan Yono Akbar bin Unang membeli obat warnakuning jenis Hexymer kepada terdakwa masing masing sebanyak 5 (lima)tablet dengan harga masing masing Rp. 20.000.

(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 WIBterdakwa bersama temantemannya berkumpul di daerah KampungCikalong Desa Cikalong Kecamatan Cikalong wetan Kabupaten BandungBarat dan disana teman terdakwa yang bernama Surya Muri Abdul Rojakbin Yayan Suryana dan Yono Akbar bin Unang membeli obat warnakuning jenis Hexymer kepada terdakwa masing masing sebanyak 5 (lima)tablet dengan harga masing masing Rp. 20.000.

membawa sebuah tas slempang warna hitam,dan membuangnya di pinggir jalan, melihat hal tersebut saksimemberitahukan saksi jaelani memberitahu saksi Nandang(petugaskeamanan desa) lalu kami bertiga berhasil mengamankan empat (4)orang lakilaki (Terdakwa, Yono Akbar bin Unang dan saksi )sementara satu (1) orang lain berhasil melarikan diri, lalu kamimengamankan sebuah tas slempang warna hitam yang sempat dibuangoleh Sdr Yono Akbar bin Unang , dan ternyata tas tersebut di lihatserta saksi memberitahu

(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 WIBterdakwa bersama temantemannya berkumpul di daerah KampungCikalong Desa Cikalong Kecamatan Cikalong wetan Kabupaten BandungBarat dan disana teman terdakwa yang bernama SURYA MURI ABDULROJAK Bin YAYAN SURYANA dan YONO AKBAR Bin UNANG membeliobat warna kuning jenis HEXYMER kepada terdakwa masing masingsebanyak 5 (lima) tablet dengan harga masing masing Rp. 20.000.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI Als UNANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama lengkap : SUNARDI als UNANG;Tempat lahir : Medan ;Umur atau Tanggal Lahir : 55 Tahun / 04 Mei 1960;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun II No. 106 Desa Pantai Cermin Kanan Kec. Pantai Cermin Kab.Serdang BedagaiA g a m a : Islam;P e k e r j a a n : Tidak tetap;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa :Nama lengkapTempat lahir: SUNARDI als UNANG;: Medan ;Umur atau Tanggal Lahir :55 Tahun /04 Mei 1960;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Il No. 106 Desa Pantai Cermin Kanan Kec.Pantai Cermin Kab.Serdang Bedagai: Islam;: Tidak

Menyatakan Terdakwa SUNARDI Alias UNANG terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "SENGAJA MENGADAKAN ATAUMEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM ATAUSENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAAN ITU, BIARPUN ADAATAU TIDAK ADA PERJANJIANNYA ATAU CARANYA APAPUN JUGAUNTUK MEMAKAI KESEMPATAN ITU" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHPidana dalam dakwaan Kesatudiatas.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARDI Alias UNANG denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar hukuman yang seringanringannya dalam putusan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa SUNARDI alias UNANG, pada hari Rabu tanggal 20 Januari

Menyatakan Terdakwa SUNARDI Als UNANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpaizinmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bahwa pada 24 Agustus 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Unang bin Didin denganmaskawin berupa perhiasan emas 1 1/2 gram dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Maman dan Bapak Sarif;3.

No.147/Pdt.P/2019/PA.Pwk Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalan kakak kandung Pemohon Ilbernama Unang bin Didin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahBapak Maman dan Bapak Sarif, maskawin berupa perhiasan emas 1 1/2gram dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidan Pemohon II berstatus

No.147/Pdt.P/2019/PA.Pwk Bahwa, saksi hadir sebagai saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il tanggal 24 Agustus 1995; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Unang bin Didin

melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti kKeabsahan nikah tersebut untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 24 Agustus 1995, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II bernama Unang

No.147/Pdt.P/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebutdiatas, majelis telan menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 1995, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernama Unang

Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Unang Nurizal alias Unang Kunaedi Bin Rohani
2.Atem Zueriyah Binti Kasmuri untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Unang bin Memed);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaJia Nuriah binti UnangdenganRahmat Dinata Subagja bin Solehudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenahubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Jia Nuriah binti Unang

maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Pemohon Rahmat Dinata Subagja binSolehudin telah memiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 2.000.000, (DuaJuta Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Unang

bin Memed);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Jia Nuriah binti Unang dengan Rahmat DinataSubagja bin Solehudin;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan

PA.CbdMenimbang, bahwa perkara dispensasi kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Unang

bin Memed);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Jia Nuriah binti Unang dengan Rahmat Dinata Subagja binSolehudin;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Drs.

keringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan dari penuntut umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa ANTON WIJAYA BIN ZAMRIL SOFYAN , pada hari Rabutanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari 2018, atau setidaktidaknya masih ditahun 2018,bertempat di areal kafe unang

(+) METAMFETAMIN (Termasuk kedalamNarkotika Golongan satu bukan tanaman menurut UU RI NO. 35 Tahun 2009tentang Narkotika);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa ANTON WIJAYA BIN ZAMRIL SOFYAN , pada hari Rabutanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari 2018, atau setidaktidaknya masih ditahun 2018,bertempat di areal kafe unang

Faisol Bin Harun Syarif; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira jam 16.00 Wib, diareal Caf Unang lupa Kampung Way Tuba, Kab.Way Kanan; Bahwa menurut keterangan terdakwa mendapatkan bahannarkotikatersebut dari sdr. DEDI JON di Desa Sukaraja, Kab. OKU Timur; Bahwa terdakwa mendapatkan barang narkotika tersebut dapat membelikepada sdr.

Saksi Rudi Lesmana Bin Jhon Basyar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira jam 16.00 Wib, diareal Caf Unang lupa Kampung Way Tuba, Kab.Way Kanan;Bahwa menurut keterangan terdakwa mendapatkan bahannarkotikatersebut dari sdr. DEDI JON di Desa Sukaraja, Kab. OKU Timur;Bahwa terdakwa mendapatkan barang narkotika tersebut dapat membelikepada sdr.

Saksi Marwan Bin Yasbi: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira jam 16.00 Wib, diareal Cafe Unang lupa Kampung Way Tuba, Kab.Way Kanan; Bahwa menurut keterangan terdakwa mendapatkan bahannarkotikatersebut dari sdr. DEDI JON di Desa Sukaraja, Kab. OKU Timur; Bahwa terdakwa mendapatkan barang narkotika tersebut dapat membelikepada sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah paket daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas korna dan dibungkus dengan kantung keresek warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ramdan Bin Unang Gunawan; 1 (satu ) buah paket kecil diduga daun ganja kering yang dibungkus dengan koran dengan berat 5,3147 (lima koma tiga satu empat tujuh) gram; 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Mondpase;Masing-masing dirampas

GUNAWAN. selanjutnya saksi MUHAMADILYASA Bin IDAN AMDANI menyuruh terdakwa BAYU MAULANA Als JOY BinEVIK untuk membuka bungkusan kantong kresek warna hitam yang dibungkuskertas koran yang sebelumnya disimpan oleh terdakwa BAYU MAULANA Als JOYBin EVIK dan RAMDAN Bin UNANG GUNAWAN dan setelah terdakwa membukabungkusan kantong kresek warna hitam yang dibungkus kertas koran tersebutberisi Narkotika jenis daun ganja kering selanjutnya saksi menggeledah badanterdakwa BAYU MAULANA Als JOY Bin EVIK dan RAMDAN

Bin UNANGGUNAWAN dan ditemukan 1 (satu) paket kecil yang dibungkus kertas korandiduga daun ganja kering pada saku celana jeans warna biru yang dikenakan olehterdakwa BAYU MAULANA Als JOY Bin EVIK, selanjutnya terdakwa BAYUMAULANA Als JOY Bin EVIK dan RAMDAN Bin UNANG GUNAWAN dibawaberikut barang bukti untuk diamankan ke Polsek = Ciranjang.Bahwa terdakwa BAYU MAULANA Als JOY Bin EVIK mendapatkan narkotikajenis daun ganja kering tersebut dari sdr.

KUJIL ( DPO ) dan ketika terdawa bersama samadengan RAMDAN Bin UNANG GUNAWAN menyimpan narkotika jenis ganjatersebut datang saksi MUHAMAD ILYASA Bin IDAN AMDANI anggota ReskrimPolsek Ciranjang bersama anggota lainnya yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi langsung menangkap terdakwa dan RAMDAN Bin UNANG GUNAWAN.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium klinik BETTALABNomor : 160129006 tanggal 29 /01/2016 hasil pengujiannya adalahberkesimpulan :Tes Urine Kadar Obat / Narkoba Positif

JujunJunaedi, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi didalam BAP Penyidik;Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwaRamdan Bin Unang bersama dengan Bayu Maulana Als Joy Bin Evik padahari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira jam 13.00 Wib di Kp. Tegal teriDs. Hegarmanah Kec. Sukaluyu Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah paket daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas kornadan dibungkus dengan kantung keresek warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Ramdan Bin Unang Gunawan; 1 (satu ) buah paket kecil diduga daun ganja kering yang dibungkus dengankoran dengan berat 5,3147 (lima koma tiga satu empat tujuh) gram;= 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Mondpase;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI ALS UNANG tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : SUNARDI ALIAS UNANG;2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 54/1 Mei 19614. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Pantai Cermin Kanan Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak menetap

Nama lengkap : SUNARDI ALIAS UNANG;2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir :54/1 Mei 19614. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Pantai Cermin Kanan KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak menetapTerdakwa Sunardi Alias Unang ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2015 sampai dengan tanggal 2 Juni 20152.

Menyatakan terdakwa SUNARDI ALS UNANG, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tidak pidana dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalam dakwaan kesatu;2.

Dijatuhnkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI ALS UNANG, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa keringanan hukuman yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU : Bahwa terdakwa SUNARDI alias UNANG pada hari Rabu tanggal 13Mei

Menyatakan Terdakwa SUNARDI ALS UNANG tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1203/PID.B/2015/PN Lbp2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

alatkelaminya didalam alat kelamin anak Esra Krisdawati Br Simatupangselama 10 (sepuluh) menit, setelah itu anak Juanda Hikta JumagarSimatupang mencabut alat kelaminya dari dalam alat kelamin saya danmengeluarkan cairan putih yang keluar dari kelaminnya sendiri lalu iabuang diatas kemaluan anak Esra Krisdawati Br Simatupang, setelah ituanak Juanda Hikta Jumagar Simatupang langsung memakai celana dancelana dalamnya kembali kemudian anak Juanda Hikta JumagarSimatupang berkata kepada saya dengan kuat UNANG

Pangaribuan Kab.Tapanuli Utara (tempat kejadian pertama) dan pada saat diperjalananHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2017/PN Trt.JOHAN SIMATUPANG merangkul bahu anak Esra Krisdawati BrSimatupang dengan tangan kanannya, lalu sebelum sampai dihalamanbelakang sekolah tibatiba JOHAN SIMATUPANG menarik tangan kanananak Esra Krisdawati Br Simatupang dengan kedua tangannya, hinggaanak Esra Krisdawati Br Simatupang berkata PALUA TANGAN KONartinya LEPASKAN TANGAN KU dijawabnya UNANG MANGALO,MOLO

Tapanuli Utara, setelah tibaanak Juanda Hikta JumagarSimatupang langsung berkata kepada anak Esra Krisdawati BrSimatupang MODOM MAHO TU TANO artinya TIDUR LAH KAUDITANAH ITU sambil anak Juanda mendorong tubuh anak EsraKrisdawati Br Simatupang hingga jatuh ketanah, setelah itu anak Juandalangsung memegang tangan anak Esra Krisdawati Br Simatupang agartidak bisa banyak bergerak kemudian anak Juanda berkata kembalikepada anak Esra Krisdawati Br Simatupang UNANG MARSURAK HOartinya JANGAN BERTERIAK KAU

Pangaribuan Kab.Tapanuli Utara (tempat kejadian pertama) dan pada saat diperjalananJOHAN SIMATUPANG merangkul bahu anak Esra Krisdawati BrSimatupang dengan tangan kanannya, lalu sebelum sampai dihalamanbelakang sekolah tibatiba JOHAN SIMATUPANG menarik tangan kanananak Esra Krisdawati Br Simatupang dengan kedua tangannya, hinggaanak Esra Krisdawati Br Simatupang berkata PALUA TANGAN KONartinya LEPASKAN TANGAN KU dijawabnya UNANG MANGALO,MOLO MANGALO HO HU PERKOSA HO ANNON?

Simatupang dengan mengatakan Unang paboa to jolma molodipaboa ho Annon = artinya Jangan bilang sama orang kalau kau bilangkupukul kau nanti dan saat itu Anak Juanda Hikta Jumagar yang ikutbersamasama dengan Arfan Simatupang, setelah melakukan persetubuhankepada anak Esrwati Br. Simatupang lalu Anak Juanda Hikta JumanggarHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2017/PN Trt.Simatupang memeksa menyetubuhi Anak Erswati Br.

Selanjutnya terdakwa dan RENAL(DPO) pergi meninggalkan rumah tersebut menuju rumah terdakwa di daerahGurun Laweh dengan membawa 1 (satu) unit televisi layar datar LCD 32 Incimerek Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit laptop merk HP warna abuabu dan1 (satu) pasang sepatu warna abuabu yang disimpan dirumah terdakwa.Keesokan harinya RENAL (DPO) menghubungi UNANG (DPO) melaluihandphone untuk menjual 1 (satu) unit Laptop merk HP warna abuabu,kemudian UNANG (DPO) mendatangi rumah terdakwa dan membeli laptoptersebut

Setelah Unang(DPO) pergi lalu uang hasil penjualan laptop tersebut dibagi dua sehinggaterdakwa mendapat bagian Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan RENAL(DPO) mendapat bagian Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

abuabuHalaman 1 dari 10 Putusan No.230/Pid.B/2017/PN.Padgyang dibawa menuju RENAL (DPO) yang masih menunggu diluar diatassepeda motornya;e Bahwa Selanjutnya terdakwa dan RENAL (DPO) pergi meninggalkanrumah tersebut menuju rumah terdakwa di daerah Gurun Laweh denganmembawa 1 (satu) unit televisi layar datar LCD 32 Inci merek Samsungwarna hitam, 1 (Satu) unit laptop merk HP warna abuabu dan 1 (satu)pasang sepatu warna abuabu yang disimpan dirumah terdakwa.e Bahwa keesokan harinya RENAL (DPO) menghubungi UNANG

(DPO)melalui handphone untuk menjual 1 (satu) unit Laptop merk HP warnaabuabu, kemudian UNANG (DPO) mendatangi rumah terdakwa danmembeli laptop tersebut seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah);e Bahwa setelah Unang (DPO) pergi lalu uang hasil penjualan laptoptersebut dibagi dua sehingga terdakwa mendapat bagian Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan RENAL (DPO) mendapat bagian Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa 1 (satu) unit televisi layar datar LCD 32 Inci merek Samsungwarna

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan dan menetapkan wali Pemohon yang bernama Hermanto bin Marsimum adalah adhol/enggan;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan calon suami Pemohon yang bernama Dimas Kurniawan bin Unang Suryadi dengan Wali Hakim;
4. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon

yang bernama Dimas Kurniawan bin Unang Suryadi;

SETYO PAMBUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut :e Saksi menangkap terdakwa RIZKY KRISNANDI bin ENGKOSKOSWARA, terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT danterdakwa NOVA HENDRI bin UNANG NASRULOH yaitu pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2015 sekira jam 01.30 Wib di dalam posSatpam JI. Cibolerang Kec.

Cibolerang Kec.Babakan Ciparay Kota Bandung.Saksi telah menangkap terdakwa terdakwa RIZKY KRISNANDI binENGKOS KOSWARA, terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMATRAHMAT dan terdakwa NOVA HENDRI bin UNANG NASRULOHtersebut bersama satu) Team diantaranya bersama BRIGADIRDJUNAIDI dan dibawah pimpinan IPTU TANWIN NOPIANSAH.Hingga saksi tahu terdakwa RIZKY KRISNANDI bin ENGKOSKOSWARA, terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT danterdakwa NOVA HENDRI bin UNANG NASRULOH tersebut adalahpelaku Penyalahguna Narkotika

NASRULOH tidakmemiliki ijin dari pihak manapun untuk memiliki maupun menggunakansabu.Setelah saksi berhasil menangkap terdakwa RIZKY KRISNANDI binENGKOS KOSWARA, terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMATRAHMAT dan terdakwa NOVA HENDRI bin UNANG NASRULOHtersebut kemudian saksi bawa ke Sat Reserse Narkoba PolrestabesBandung, guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

NASRULOHyang berada didalam post satpam dan sdr sdr NOVA HENDRI binUNANG NASRULOH bekerja sebagai Satpam di JL Cibolerang Kec.Babakan Ciparay Kota Bandung.Saksi telah menangkap terdakwa terdakwa RIZKY KRISNANDI binENGKOS KOSWARA, terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMATRAHMAT dan terdakwa NOVA HENDRI bin UNANG NASRULOHtersebut bersama satu Team diantaranya bersama BRIPKA SETYOPAMBUDI dan dibawah pimpinan IPTU TANWIN NOPIANSAH.Hingga saksi tahu terdakwa RIZKY KRISNANDI bin ENGKOSKOSWARA, terdakwa TONI

HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT10dan terdakwa NOVA HENDRI bin UNANG NASRULOH tersebutadalah pelaku Penyalahguna Narkotika di duga jenis sabu yaituawalnya saksi diberitahu oleh BRIPKA SETYO PAMBUDI bahwa iatelah menerima informasi dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan namanya melalui telephone yang menginformasikanbahwa di daerah JI.

Rudi Riyanto Bin Unang Ratu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 20.45 wib saksibersama saksi Morizki Komarudin Bin Nurdin telah menangkap terdakwa dirumah terdakwa di Dusun Jati Mulyo Kampung Jati Datar KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adayang menggunakan shabushabu di dusun Jati Mulyo Kelurahan Jati DatarKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung

Morizki K, Bin Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 20.45 wib saksibersama saksi Rudi Riyanto Bin Unang Ratu telah menangkap terdakwa dirumah terdakwa di Dusun Jati Mulyo Kampung Jati Datar KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adayang menggunakan shabushabu di dusun Jati Mulyo Kelurahan Jati DatarKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah

Ratu dansaksi Morizki Bin Nurdin (anggota Polres Lampung Tengah) pada hariJumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 20.45 wib di rumah terdakwa diDusun Jati Mulyo Kampung Jati Datar Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa saat itu sedang dudukduduk di teras rumah dan datangsaksi Rudi Riyanto Bin Unang Ratu dan saksi Morizki Bin Nurdin yanglangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor434/Pid.

Sus/2016/PN.Gns Bahwa saksi Rudi Riyanto Bin Unang Ratu dan saksi Morizki Bin Nurdinmenemukan 5 (lima) bungkus paket kecil berisi narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) buah plastik klip di celana terdakwa didalam kantongdepan sebelah kiri; Bahwa terdakwa mendapat shabushabu dengan membeli dari Wawan(DPO) pada hari Jumat tanggak 22 Juli 2016 sekira pukul 18.30 wibsebanyak 5 (lima) bungkus paket kecil seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) di Kampung Gunung Sugih Baru Kabupaten Pesawaran; Bahwa

Sus/2016/PN.GnsBahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Rudi Riyanto Bin Unang Ratu dansaksi Morizki Bin Nurdin (anggota Polres Lampung Tengah) pada hariJumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 20.45 wib di rumah terdakwa diDusun Jati Mulyo Kampung Jati Datar Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa saat itu sedang dudukduduk di teras rumah dan datangsaksi Rudi Riyanto Bin Unang Ratu dan saksi Morizki Bin Nurdin yanglangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa;Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Unang S) dengan Pemohon II (Riska binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat ;
3. Memerintahkan kepadaPemohon I (Nurdin bin Unang S) dengan Pemohon II (Riska binti Supardi) untuk mencatatkan perkawinannya di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat ;

4.

PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2020/PA.Nphais 3M aS Sli alll tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Unang S, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 20 Desember 1994(26 Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nurdin bin Unang S)dan Pemohon II (Riska binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal24 Desember 2015 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nurdin bin Unang S) danPemohon II (Riska binti Supardi) untuk mencatatkan perkawinannya diKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Penetapan No.512/Pat.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Nurdin bin Unang S (Pemohon ) dan Riskabinti Supardi (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember2015 di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nurdin bin Unang S)dengan Pemohon II (Riska binti Supardi) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 2015 di wilayah hukum Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nurdin bin Unang S) denganPemohon II (Riska binti Supardi) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan Walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama : Bapak, UNANG BIN UBANGdengan mas kawin Uang Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah ). dibayar tunai,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :a. H. AHYARb. UNIK BIN UBANGBahwa anatara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian karabatsemenda dan pertalian sesuan.

Babakan Jengkol Rt.002 Rw.001 Desa SumurBatu Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak UNANG dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu dan dengan mas kawin berupa uangsebesar

, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Babakan Jengkol Rt.002 Rw.001 DesaSumur Batu Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2000 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak UNANG

sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 25 Agustus 2000 di wilayah KecamatanKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak UNANG

memeriksa dan mengadili perkara ini, denganHalaman 2 dari 13 Putusan No. 65/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.7/2017maksud untuk menguntunkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan supaya orangitu memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang, berupa merk Honda Beat tahun 2013 warna putin No PolT3629BW milik Saksi Darmin bin Unang

, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Pada awalnya Saksi Darmin bin Unang.

Ramdanbin Mamat bersama Surja Putra (berkas terpisah) membawaSaksi korban Dani Marjuki bin Darmin berputar putar ke Gang Kramik Flamboyandan terakir diturunkan di Jalan Baru sepeda motor merk Honda Beat tahun 2013warna putin No Pol T3629BW dibawa oleh Terdakwa Roby Muhamad Ramdanbin Mamat dengan kejadian tersebut Saksi Darmin melaporkan ke PolresPurwakarta untuk menangkap~ pelaku) dan mempertanggungjawabkanperbuatannya.Akibat perbuatan Terdakwa Roby Mumahad Ramdan tersebut Saksi korbanDarmin bin Unang

mengalami kerugian sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) atau setidaknya lebih dari Ro250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perouatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1)KUHP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Roby Muhamad Ramdan pada wakitu dan tempatsebagaimana dakwaan Ke satu, mengambil sesuatu barang berupa sepeda motormerk Honda Beat tahun 2013 warna putih Nomor Polisi T3629BW milik SaksiDarmin bin Unang atau setidaktidaknya milik orang lain selain diri Terdakwadengan maksud

Saksi Darmin bin Unang, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini berkaitan dengan sepeda motor yangdikendarai anak Saksi yaitu Saudara Dani Marjuki telah diambil orang; Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut adalah Honda Beat warna putihdengan Nomor Polisi T 3620 BW; Bahwa sepeda motor tersebut diambil pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus2016

ONsartinya AKU PUKUL LAH KAU, AKU MATIKAN LAH KAU, JANGAN KAU BUATPLANG (PAMPLEK) DITANAH KU INI*, kemudia terdakwa 1 MAHIDINSIMANJUNTAK menunjukkan suratsurat kepemilikan tanah kepada saksiLAMGOK SIMANJUNTAK, setelah itu Terdakwa 1 MAHIDIN SIMANJUNTAKmelakukan pengancaman terhadap saksi dengan membawa 1 (satu) bilahparang yang panjangnya sekitar 1 (satu) meter terbuat dari besi denganmenggunakan tangan kanannya lalu mengarahkan parang tersebut kearahsaksi dan berkata Hu Tallik Maho, Hu Pamate Maho Unang

Tanokku One artinya adalah Aku Bacok Lah Kau, Aku MatikanLah Kau, Jangan Kau Buat Plang (Pamplek) Di Tanah Ku Inie , jarak antaraterdakwa 1 MAHIDIN SIMANJUNTAK dengan saksi LAMGOK SIMANJUNTAKadalah sekitar 2 (dua) meter kemudian, terdakwa 2 ANTONI SIMANJUNTAKmelakukan pengancaman terhadap saksi LAMGOK SIMANJUNTAK denganmembawa 1 (satu) bilah parang yang panjangnya sekitar 1 (satu) meter terbuatdari besi dengan menggunakan tangan kanannya lalu mengarahkan parangtersebut kearah saksi dan berkata Unang

tidak kena karena saksi Lamgok Simanjuntakmenghindar ;Bahwa saat itu Purnama Silalahi kembali mengarahkan 1 (satu)potong kayu yang dipegangnya kepada saksi Lamgok Simanjuntaksambil berkata hu attuk maho, hupamate maho, sotung dibahen hoplang di tanokku on ;Bahwa kemudian datang Terdakwa Mahidin Simanjuntak denganmembawa 1 (satu) bilah parang sambil mengarahkan parang kearahHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Trtsaksi Lamgok Simanjuntak sambil berkata Hutallik Maho, hupamatemaho, unang

Purnama Silalahi datang dengan membawa 1 (satu) buah kayu seukuranibu jari dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter menghampiri saksiLamgok simanjuntak dan mengarahkan kayu tersebut kepada saksiLamgok simanjuntak sambil berkata berkata kepada saksi Lamgoksimanjuntak hu atuk maho, hupamate maho unang bahen plangditanokkon( kupukullah kau, Kumatikanlah kau jangan kau buat plangditanahku);2.

Purnama Silalahi dengan membawa 1 (satu) buah kayu seukuran ibu jaridengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter menghampiri saksi LamgokSimanjuntak dan mengarahkan kayu tersebut kepada saksi Lamgoksimanjuntak sambil berkata berkata kepada saksi Lamgok simanjuntakhu atuk maho, hupamate maho unang bahen plang ditanokkon(kupukullah kau, kumatikanlah kau jangan kau buat plang ditanahku);2.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Mamun sebagai Ayah Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Unang Muhtardan Bapak Encep Hasanudin serta orang yang hadir pada waktu itudengan mas kawin berupa emas seberat 3,7 gr dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusDuda sedangkan Pemohon II berstatus Janda.

Unang Muhtar bin Tatang, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat, pada tanggal 17 Mei 2017, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Mamun, dengan maskawin berupaemas seberat 3,7 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Bapak Unang

EncepHasanudin bin Misbah dan Unang Muhtar bin Tatang yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

keterangan para Pemohon, buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 17 Mei 2017 di Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bapak Mamun, dengan maskawin berupa emasseberat 3,7 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Unang Muhtar dan Bapak EncepHasanudin; Bahwa dari pernikahan tersebut

0087792tertanggal 19 Mei 1986 yang diberi tanda bukti P6;7 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama No. 01 OB ob 2125809 tertanggal 8 Juni 1989 yang diberi tanda buktiP7 ;8 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat AtasNo. 01 OB og 0464542 tertanggal 12 Juni 1992 yang diberi tanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat, di persidanganPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingbernama : SUYITNO dan UNANG

SUTIKNO dan Ibu SUTIJEM ;e Bahwa benar Pemohon Lahir di Jakarta pada tanggal 26 Oktober 1972 ;e Bahwa, saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonan gunamenganti bulan kelahiran yang semula : 26 April 1972 diganti menjadi: 26Oktober 1972 dan juga mengganti nama ayah pemohon yang semula :SUTINO ATMO diganti menjadi : SUTIKNO ATMO, disesuaikan dengandokumen tertulis pemohon ;e Bahwa, penggantian tersebut dimaksudkan untuk kepentingan administrasipemohon jika sewaktuwaktu diperlukan ;2 Saksi UNANG

setelah Pengadilan meneliti secara cermat surat permohonanPemohon dapat disimpulkan maksud dari permohonan Pemohon tersebut yaitu mohonpenetapan dari pengadilan untuk Penambahan nama ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok atau maksudpermohonan dalam permohonannya, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Karanganyar berwenang atau tidak mengadili permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.8 serta keterangansaksi SUYITNO dan saksi UNANG

penggantian tanggal kelahiran pemohon dalam akta kelahiranpemohon, yang semula Tanggal 26 April 1972, diganti menjadi Tanggal 26 Oktober1972 dan mengganti nama ayah pemohon dalam kutipan akta kelahiran pemohon yangsemula tertulis : SUTINO ATMO diganti menjadi : SUTIKNO ATMO;Menimbang, dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon mengajukan buktibukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.8 dan dua orang saksi di bawah sumpah :SUYITNO dan UNANG

Lalu terdakwa mengambil shabushabu tersebut sehingga shabushabu tersebutberada didalam penguasaannya lalu memasukan kedalam kaca / pirek lalu dibakar danasapnya dihisap oleh terdakwa bergantian dengan Peang (DPO), PENDI (DPO), EMBONG(DPO) dan TYANG (DPO).Bahwa saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG RATU bersama saksi RENDI SAPUTRA BinSUHAIMI, mendapatkan informasi bahwa di wilayah Kelurahan Bandar Jaya Timur Kec.Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah tengah diadakan pesta narkoba.

Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, turut serta dengan tanpa hak atau melawan hukum menggunakannarkotika bagi diri sendiri, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi RUDIRIYANTO Bin UNANG RATU bersama saksi

BRIGPOL RUDI RIYANTO Bin UNANG RATU;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013 sekira jam 23.00 wib, bertempat disebuah rumah di Lingkungan III Kelurahan Bandar Jaya Timur Kec. TecrbanggiBesar Kab. Lampung Tengah, saksi bersama KASAT NARKOBA POLRESlempung Tengah, Briptu Sudirman, saksi Brigpol Kendi Saputra telah menangkaptangan terdakwa yang telah selesai menggunakan narkotika jenis shabushabu.

;Bahwa benar awalnya terdakwa dihubungi oleh lyang untuk mendatangi rumahPeang untuk menghisap shabushabu bersamasama;Bahwa benar saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG RATU bersama saksi RENDISAPUTRA Bin SUHAIMI, mendapatkan informasi bahwa di wilayah KelurahanBandar Jaya Timur Kec. Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah tengahdiadakan pesta narkoba.

Kemudian kedua saksi tersebut bersama Kasat narkobaPolres Lampung tengah dan anggotanya menindaklanjuti laporan tersebut denganmendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP).Bahwa benar pada saat saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG RATU bersama saksiRENDI SAPUTRA Bin SUHAIMI dan beberapa anggota satresnarkoba PolresLampung Tengah melakukan penggerebekan atas rumah Peang (DPO), kedua saksitersebut menemukan terdakwa bersama beberapa rekannya tengah berusahamelarikan diri karena mengetahui kedatangan para saksi