Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2012 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1603/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 27 Januari 2012 — Penggugat VS Tergugat
10 — 1
10 — 1
memberikan keterangan diatas sumpahnya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihan disebabkanTergugat kasar dan pencemburu dan kalau terjadi perselisihan Tergugat seringmemukul Penggugat, yang puncaknya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sejak lebih kurang 6 bulan yang lalu, yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat, kedua orang saksi Penggugat telah berusahamenasehati Penggugat, akan tetapi kepada Tergugat tidak berani untuyk
Register : 18-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1443/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Kesimpulan tertulistertanggal 18 September 2017 yang pada pokoknya tetap pada gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat don mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan kesimpulan tertulistertanggal 18 September 2917 yang pada pokoknya:Dalam Eksepsi: Menerima dan mengabulkan eksepsi dan jawaban Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkarea: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menerima jawaban Tergugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuyk
Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 64 / PID / 2013 / PT-BNA Tanggal 18 Juni 2013 — RINI FARIANTI Binti ABU BAKAR ; Dkk
74 — 13
74 — 13
pidana tersebut perlu diperbaiki ataudisempurnakan sesuai dengan ketentuan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Banda Aceh No. 54/Pid.B/2013/PNBNA, tanggal 10 April 2013tersebut harus diperbaiki sekedar kualifikasinya, sedangkan putusan selebihnya dapatdikuatkan yang selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya harus dibebani untuyk
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Pso Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
Menyatakan menolak Gugatan Penggugat terhadap modal dasar, mendirikan pangkalan bersama minyak tanah sebesar 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) ;6.Menolak Gugatan Penggugat untuk selai dan selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuyk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 841.000,-(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3851/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
PARA PIHAK sepakat dalam hal pemelihraan atau hak Asuh Anakhasil perkawinan antara PIHAK PERTAMA dengan PIHAK KEDUAyang bernama Xxxx bin XXXX diasuh oleh PIHAKPERTAMA ;2 ranean nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nee eee eensSebagaimana Ayat (1) diatas PIHAK KEDUA dilarang menghubungiPIHAK PERTAMA selain kepentingan untuk bertemu XXXX bin XXXXPasal 2 PIHAK KEDUA wajid memberiksan Biaya Pemeliharaan Anak(Hadhonah) kepada PIHAK PERTMA untuyk kebutuhan seharihariXXXX bin XXXX
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 316/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI
Terdakwa:
HENDRI DUNAN Bin TAMBAH
32 — 13
RAHMAWATI
Terdakwa:
HENDRI DUNAN Bin TAMBAH
32 — 13
Menimbang bahwa Pasal 365 ayat (2) ke 4 KUHP mengandung unsurunsursebagai berikut : Unsur Barang siapa Unsur dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Ssecaramelawan hukum Unsur didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan maupun ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya atau untuyk
Register : 18-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 296/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 28 Januari 2014 — JUHDI als. JUâÃÂÃÂUK Bin MASRAN ;
25 — 2
25 — 2
Hassan Basry ;e Bahwa gelas kaca yang digunakan terdakwa untuyk memukul saksiberbentuk sebagaimana gelas pada umumnya berbentuk seperti silinderterbuat dari kaca dan berwarna bening;e Bahwa akibat penganiayaan tersebut yang saksi rasakan merasa sakit padawajahnya (nyeri) dan kepala terasa pusing dan saksi tidak bisa bekerjaselama 2 (dua) hari .e Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak ada permasalahan.e Bahwa telah ada kesepakatan perdamaian antara saksi dengan terdakwayang dituangkan
Register : 16-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0367/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon
Vs
Termohon
13 — 11
13 — 11
Menghukum Tergugat untuyk membayar kepada Penggugat berupa:2.1. nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);2.2. Mutah cincin emas seberat 3 gram;2.3. nafkah untuk anak bernama ANAK minimal sejumlah Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan dari sekarang sampai anaktersebut dewasa (umur 21 tahun atau sudah menikah);3.
Register : 31-08-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
53 — 15
pertengkaran antara pemohon dan Termohonsebenarnya terjadi sejak bulan Januari 2015 dan bukan sejak bulanSeptember 2018, hal tersebut terjadi karena Pemohon sering selingkuh danorang tua dan keluarga Pemohon selalu membela dan menyembunyikanprilaku Pemohon; Bahwa sebagai istri Termohon sangat memperhatikan Pemohon, hanya sajaPemohon yang memang tidak betah dalam rumah dan selalu keluyuranhingga dini hari dan pulang selalu dalam keadaan mabuk; Bahwa selain itu Termohon sering menemukan bendabenda untuyk
Register : 08-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PATI Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Nafkah untuyk seorang anak yang ikut Termohon sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
yang harus dibayar oleh Pemohon kepada Termohon pada saat pengucapan ikrar talak di Pengadilan Agama Pati ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon x Termohon
4 — 0
4 — 0
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi tersebutserta sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon dan Termohon, sejakbulan Nopember 2012 hingga sekarang antara Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang dan sejak bulan April 2013 Pemohon memutuskan untuyk pergi keMalaysia dan sampai permohonan ini diajukan antara Pemohon dan Termohonterus memburuk dan sudah putus komunikasi baik langsung atau tidak langsung;Bahwa Pemohon telah mengupayakan agar perkawinannya dengan Termohontetap
Register : 28-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 1
55 — 1
TPIsesuatu jalan keluar terbaik buat Pemohon dan Termohon untuyk dapat keluardari konflik bathin yang berkepanjangan antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk berceraidengan Termohon telah memenuhi alasan yang cukup sebagaimana dimaksudoleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 09-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 597/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 14 Nopember 2013 — AHMAD YANI AMRULLOH ALS. YANI BIN MUCHAMAD AMIN
35 — 7
35 — 7
rokok merk Dji Sam Soe warna kuning keemasan yang berisi : l (satu) buah plastik klip yang berisi Narkotika jenis ganja dengan berat bersih setelah dilakukan penimbangan l,34 (satu koma tiga puluh empat) gram sisa hasil penyisihan sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram yang dipergunakan sebagai bahan pemeriksaan di Labfor Cabang Surabaya dari jumlah awal seberat 1,84 (satu koma delapan puluh empat) gram, l (satu) bungkus paper (tempat bungkus rokok) merk Marsbran, 2 (dua) buah plastik klip dirampas untuyk
seng tempat rokok merk Dji SamSoe warna kuning keemasan yang berisi : (satu) buah plastik klip yang berisi Narkotikajenis ganja dengan berat bersih setelah dilakukan penimbangan 1,34 (satu koma tiga puluhempat) gram sisa hasil penyisihan sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram yang dipergunakansebagai bahan pemeriksaan di Labfor Cabang Surabaya dari jumlah awal seberat 1,84 (satukoma delapan puluh empat) gram, (satu) bungkus paper (tempat bungkus rokok) merkMarsbran, 2 (dua) buah plastik klip dirampas untuyk
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 16 Agustus 2017 — Mulyadi bin Enggus Tjarmana
Yuliana binti Syaih Sudiman
14 — 9
14 — 9
./2017/PA.Dpk Menimbang bahwa Pemohon hanya menghadirkan satu orang saksisedang satu orang saksi bukan saksi (ullus testis nullus testis) sehingga harusditambah dengan bukti lain.Menimbang bahwa atas perintah majelis hakim Pemohon telahmengucapkan sumpah pelengkap.Menimbang bahwa untuyk menguatkan dalil bantahannya, Termohon telahmengajukan bukti saksi yang bernama pTMenimbang bahwa dari kesaksian saksi Termohon majelis hakim menilaibahwa apa yang diterangkan oleh saksi adalah justeru menguatkan
Register : 12-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa terhadap gugatan Penggugat untuyk bercerai dengan Tergugat,Tergugat tidak keberatan kalau itu memang yang Penggugat inginkan;Bahwa atas Jawaban Tergugat diatas, Penggugat mengajukan Repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Penggugat tetap dengan gugatannya dan tetap ingin bercerai dariTergugat;Bahwa atas Replik Penggugat diatas, Tergugat mengajukan Dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2161/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 8 Februari 2017 — pemohon dan termohon
8 — 0
8 — 0
Karena malu atas kejadian itu, pada bulan April 2016, Pemohonmengajak Termohon untuk pindah ke rumah Pemohon di SugihmanikKabupaten Grobogan, semua barangbarang yang semula berada dirumah Genuksari dibawa ke Sugihmanik, akhirnya Termohon danPemohon kumpul menjadi satu dengan ibu bapak mertua (Pemohon) diSugihmanik Kabupaten Grobogan, di tempat yang baru Termohonberusaha untuk meringankan Pemohon berjualan pecel karenahasiljalan setiap hari diminta untuyk beli bensin motor Pemohon akhirnyabangkrut
Register : 08-06-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 2/Pid.B/2018/PN Jap Tanggal 5 April 2018 — - RONNY DAWIR, S. Sos
- APLENA HOMER
157 — 51
157 — 51
sekitarPukul 12.00 berada di kantor Dealer Suzuki dan menyuruh seluruh karyawankeluar dan menyuruh keluar mobil yang masih diservis beserta para pegawaikantor, dan kemudian menyuruh para pegawai kantor untuk keluar dari gedungkemudian Para Terdakwa menutup pagar dan memasang rantai dan digembokselanjutnya menutup dengan daun kelapa. dan ada sekitar 8 (delapan) orangkeluarga dari Terdakwa RONNY DAWIR, S.Sos yang berjaga;Menimbang, bahwa maksud para Terdakwa melakukan pemalangan kantorDealer Suzuki untuyk
Surya Megah Kencana / Dealer Suzuki karenapenurunan omset dan perusahaan mengalami kerugian yang cukup besardari perbuatan Terdakwa RONNY DAWIR, S.Sos, dan Terdakwa IlAPLENA HOMER.Menimbang, bahwa maksud para Terdakwa melakukan pemalangankantor Dealer Suzuki untuyk menyampaikan kepada sdr.
Register : 06-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 711/Pid.B/2018/PN Stb Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
SARIPUDIN ALIAS ARI
23 — 5
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
SARIPUDIN ALIAS ARI
23 — 5
pemilik rumah sedang tidak ada dirumah;Bahwa terdakwa mencuri karena terpaksa kebutuhan ekonomi, istriterdakwa lagi hamil tua dan mau melahirkan.Bahwa terdakwa ada pekerjaan yaitu menjual burung puyuh;Bahwa terdakwa mencuri karena untungnya tidak cukup untukkebutuhan seharihari.Bahwa Maksud dan Tujuan terdakwa bersama ketiga rekan terdakwaadalah agar barangbarang tersebut dapat kami miliki dan kami jualagar mendapatkan uang dari hasil penjualan barangbarang tersebut.Bahwa terdakwa Tidak ada jjin untuyk
Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 645/Pid.B/2012/PN.PSP Tanggal 19 Februari 2013 — TORANG BATUBARA
27 — 8
27 — 8
membuat saya oyong dan taksadarkan diri, saat itu saksi dibantu untuk berdiri oleh NANDA BASRI dan takmenahu tiba tiba saksi telah berada didalam mobil dan kemudian mobil kamidibawa kearah Jalan Bhakti PU kel.Ujung padang Kec. psp tenggara sesampainyadisana saksi belum turun dari mobil langsung dipukuli dengan kepalan tangankearah wajah dan dicekik untuk turun dari dlaam mobil, setelah turun saksi jugaditendang dan dipukul secara berulang kali bahkan kami diseruh terlentang ditanahkemudian dipaksa untuyk
Psp tenggara sesampainya disana sayabelum turun dari mobil langsung dipukuli dengan kepalan tangan kearah wajah dandicekik untuk turun dari dlaam mobil , setelah turun saya juga ditendang dandipukul secara berulang kali bahkan kami disuruh terlentang ditanah kemudiandipaksa untuyk push up secara bersama sama.
Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Dgl Tanggal 2 Juni 2016 — Terdakwa DEWI YUNIARTI NINGSI alias DEWI Vs JPU
61 — 32
61 — 32
Sigi dengan Pemilik Tanah Bersertifikat atas namasaksi MADE WENTEN , pada wakiu hal juga diketahui oleh saksiRETNO (suami terdakwa), lalu setelah itu saksi RATNA diajak datang olehHalaman8 dari 39Putusan Pidana Nomor 43/Pid.B/2016/PN.DglTerdakwa DEWI untuk menemui saksi MADE WENTEN ke tempat KolamPemancingan Biromaru untuyk membicarakan pembelian tanah milik saksi MADE WENTEN; Bahwa selanjutnya saksi RATNA percaya saja kepada terdakwa karenaselaku anak mantu untuk mewakili melakukan Pembelian dan
Sigi dengan Pemilik Tanah Bersertifikat atas namasaksi MADE WENTEN , pada waktu hal juga diketahui oleh saksiRETNO (suami terdakwa), lalu setelah itu saksi RATNA diajak datang olehTerdakwa DEWI untuk menemui saksi MADE WENTEN ke tempat KolamPemancingan Biromaru untuyk membicarakan pembelian tanah milik saksi MADE WENTEN; Bahwa selanjutnya saksi RATNA percaya saja kepada terdakwa karenaselaku anak mantu untuk mewakili melakukan Pembelian dan Pembayarantanah dimaksud dengan memberikan Uang tunai sebesar