LandasanUlin Selatan Kec.Liang Anggang Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telahmelakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubunganya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut (voortgezette handeling), dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zich tooeigenen) barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah

PUJI SURYAINDAH mengalami kerugian sebesar Rp 230.960.488, (dua ratus tiga puluh jutaSembilan puluh enam ribu empat ratus delapan puluh delapan rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:o Bahwa ia terdakwa HERMAN SUSANTO Als IMAN Bin JAMBRI (Alm) pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan PERTAMA diatas, dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zich tooeigenen) barangsesuatu

terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP.ATAUKETIGA :oon Bahwa ia terdakwa HERMAN SUSANTO Als IMAN Bin JAMBRI (Alm) pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan PERTAMA diatas, telah melakukanbeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubunganya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut (voortgezette handeling), dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri (zich

PUJI SURYAINDAH mengalami kerugian sebesar Rp 230.960.488 (dua ratus tiga puluh jutaSembilan puluh enam ribu empat ratus delapan puluh delapan rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEEMPAT :Bahwa ia terdakwa HERMAN SUSANTO Als IMAN Bin JAMBRI (Alm) pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan PERTAMA diatas, dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zich tooeigenen) barangsesuatu

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang /ain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa unsur dengan~ sengaja mensyaratkankesengajaan yang dimaksud haruslah meliputi seluruh unsur subjektif dari pasalini yaitu: Apabila unsur dengan sengaja dihubungkan dengan unsur memilikisecara melawan hukum atau Zich

Toeeigenen, maka perbuatan memilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh pelaku haruslah secarasengaja dan perbuatan memiliki tersebut haruslah sudah selesai dilakukan,misalnya bahwa benda tersebut telah dijual, ditukar atau dipakai sendiri; Apabila unsur dengan sengaja dihubungkan dengan unsur melawan hakatau Wederrechtelijk, maka ini berarti bahwa si pelaku harus mengetahui,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Mbnbahwa perbuatannya tersebut yang berupa Zich Toeeigenen itu adalahbertentangan

perbuatanperbuatandalam Pasal 371 KUHPidana.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur melawan hukum atauwederrechtelijk adalah apabila perbuatan yang dilakukan oleh seorang pelakuatau dader bertentangan dengan norma hukum tertulis atau norma hukumtidak tertulis (kepatutan dan kelayakan) atau bertentangan dengan hak orangHalaman 11 dari 18 Halaman Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PNKtnlain sehingga dapat dikenai sanksi hukum.Bahwa bahwa kalimat memiliki secara melawan hukum adalahterjemahan dari perkataan wederrechtelijk zich

toeeigent yang menurutMemorie van Toelichting ditafsirkan sebagai : het zich wederrechtelijk alsheer en meester gedragen ten aanzien van het goed alsofhij eigenaar is,termi!

mempertimbangkanterdapatnya unsur Dengan maksud memiliki barang itu secara melawanhukum ; wonnnnnn== Menimbang bahwa perkataan dengan maksud dalam pasal ini adalahmempunyai arti yang sama dengan opzet yang biasanya diterjemahkan denganperkataan sengaja atau dengan maksud ; eonnnennn= Menimbang, bahwa kesengajaan dimaksud dalam pasal ini haruslah puladitujukan kepada memiliki barang itu secara melawan hak ; ne Menimbang, bahwa sedangkan perkataan memiki dalam hal iniberdasarkan Memorie van Toelichting, adalah zich

toeeigenen yang diartikan sebagai het zich als heer en meester beschikken atau menguasai sesuatubenda seolah olah pemilik dari benda tersebut yang kemudian berdasarkanYurisprudensi pengertian itu diperjelas bahwa penguasaan secara sepihak atassesuatu benda seolah olah ia pemiliknya bertentangan dengan sifat dari hak dengan mana benda itu ada dibawah kekuasaannya ;( ibid ; hal 62 ) ;connnnnen= Menimbang, bahwa selanjutnya pengertian dari memiliki sebagaimana diuraikan diatas, haruslah pula dilakukan

kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad. 4 Unsur "dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum "Menimbang bahwa perkataan dengan maksud dalam pasal ini adalahttmempunyai arti yang sama dengan opzet yang biasanya diterjemahkandengan perkataan sengaja atau dengan maksud ;Menimbang, bahwa kesengajaan dimaksud dalam pasal ini haruslahpula ditujukan kepada memiliki barang itu secara melawan hak ;Menimbang, bahwa sedangkan perkataan memiki dalam hal iniberdasarkan Memorie van Toelichting, adalah zich

toeeigenen yang diartikansebagai het zich als heer en meester beschikken atau menguasali sesuatubenda seolah olah pemilik dari benda tersebut yang kemudian berdasarkanYurisprudensi pengertian itu diperjelas bahwa penguasaan secara sepihak atassesuatu benda seolah olah ia pemiliknya bertentangan dengan sifat dari hakdengan mana benda itu ada dibawah kekuasaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pengertian dari memiliki sebagaimanadiuraikan diatas, haruslah pula dilakukan dengan cara melawan hukum yangberdasarkan

PengadilanNegeri Bojonegoro adalah terdakwa Kholil Alias Eko Cahyono Alias Paijo BinPaidin, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi, namun demikianapakah terdakwa adalah subyek hukum dalam artian pelaku suatu perbuatanpidana, hal tersebut harus dikaitkan dengan unsurunsur selebihnya dari pasalyang didakwakan, dengan demikian Majelis akan mempertimbangkan terlebihdahulu mengenai unsurunsur lain dari pasal dakwaan ini;Unsur Kedua: Dengan Sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri (zich

mempunyainilai ekonomis, sehingga termasuk dalam pengertian barang dalam ilmu hukumpidana, terbukti akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiankerugian sebesar mengganti uang sebesar Rp. 65.600.000, (enam puluh limajuta enam ratus ribu rupiah), sehingga dengan demikian unsur ketiga ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Unsur Keempat: Tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah katakatayang ada padanya (onder zich

DalamMvT mengenai pembentukan pasal 362 KUHP dijelaskan bahwa yangdimaksud dengan zich toceigenen itu adalah het zich ols heeren meesterbeschikken atau menguasai sesuatu benda seolaholah ia pemilik dari bendatersebut. Seolaholah berarti bahwa pemegang dari benda itu tidakmempunyai hak seluas hak yang dimiliki oleh pemilik benda itu sendiri. Unsurterakhir dari kejahatan pencurian adalah melawan hak atau Wederrechtelijksebagai unsur subjektif.

dengan sengaja atau opzet di sini, dalam riwayatpembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalam memorie van toelichting(MvT)nya, adalah wilens en weten, artinya seseorang yang melakukan suatuHal. 12 dari 17 Hal.Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Mkdperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wilen) perbuatan itu, dan harusmenginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya itu ;Bahwa, perkataan menguasai secara melawan hukum di sini merupakanterjemahan dari wederrechtelyk zich

toeeigent yang menurut MvT ditafsirkan sebagaiperobuatan secara melawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalahpemilik dari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya, dan Hoge Raad (HR)menafsirkan perbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatan menguasai bendamilik orang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh sipelaku atas benda tersebut, sedangan Simons mengartikan sebagai perbuatanmembawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya yang nyata sebagaimana yangdapat

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan,Menimbang, bahwa pengertian memiliki disini mengacu pada konsep mengakusebagai milik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain adalah pelaku memang telah ada niat, kehendak, dan tujuanuntuk mengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnyaatau

sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut, maka yang harus dibuktikan dalam perkara ini adalah : Apakah benar Terdakwa memang telah ada niat,kehendak, dan tujuan untuk mengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen) barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ?

Djisman Samosir, S.H. yang berjudulHukum Pidana Indonesia yang menjabarkan bahwa menguasai secara melawanhak adalah terjemahan dari perkataan wederrechtelyk zich toeeigent yangmenurut Memorie Van Toelichting mengenai pembentukan pasal 372 KUHPditafsirkan sebagai het zich wederrechtelyk al heer en meester gedragen tenitaanzien van het goed alsof hij eigenaar is, terwijl hij het niet is atau secaramelawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik daribarang tersebut, padahal ia bukanlah

Berbeda dengan didalamkejahatan pencurian, dimana unsur zich toeeigenen ini hanyalah merupakan tujuanatau. unsur subyektif dari kejahatan pencurian, maka didalam kejahatanpenggelapan ini unsur zich toeeigenen itu merupakan unsur obyektif atau denganHalaman 43 dari 56 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN Kbmperkataan lain ia merupakan perbuatan yang dilarang.

Jadi berbeda pula dengandidalam kejahatan pencurian dimana perbuatan zich toeeigenen ini tidak perluselesai pada saat kejahatan pencurian itu sendiri selesai dilakukan, maka dalamkejahatan penggelapan ini, perbuatan zich toeeigenen itu sendiri harus selesai,sebagai syarat untuk mengatakan bahwa kejahatan penggelapan itu sendiri telahselesai ;Menimbang, bahwa barang itu sendiri diartikan sebagai sesuatu yangmempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi dari seseorang, dimana barang dalamunsur ini harus

dahulumempertimbangkan unsur essensi tersebut dan jika unsur essensi tersebut telah terpenuhi makadengan sendirinya unsur barang siapa terpenuhi pula berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ;15Pengadilan Negeri Malang Putusan Nomor: 12/PID.B/20154/PN.Mlg2nsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Baran Yan JuruhnSebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain, Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan KarenaKejahatan;Menimbang, bahwa pengertian memiliki disini mengacu pada konsep mengaku sebagaimilik sendiri (zich

toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain adalah pelaku memang telah ada niat, kehendak, dan tujuan untuk mengaku sebagaimilik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut, maka yang harus di buktikan dalamperkara ini adalah : Apakah benar Terdakwa memang telah ada niat, kehendak, dan tujuan untukmengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu

adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opzetberdasarkan Memorie van Toelichting (MvT), adalah willens en weten, artinyaseseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willen) perbuatan itu, dan harus menginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten) akanakibat dari perbuatannya itu;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN MowMenimbang, bahwa perkataan menguasai secara melawan hukum di sinimerupakan terjemahan dari wederrechtelyk zich

toeeigent yang menurut MvTditafsirkan sebagai perbuatan secara melawan hukum menguasai sesuatu bendaseolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya, danHoge Raad (HR) menafsirkan perbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatanmenguasai benda milik orang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hakyang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut, sedangan Simons mengartikansebagai perbuatan membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya yang nyatasebagaimana yang

melaporkanperbuatan terdakwa ke Polres Tanah Karo karena perbuatan terdakwatelah membuat saksi JOEL TAMPUBOLON mengalami kerugian sebesarRp 8.000.000, (delapan juta rupiah) sebagaimana dijelaskan olehpenuntut umum diatas.Dengan demikian unsur dengan sengaja dan melawan hukum telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Memiliki barang sesuatu yang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.Unsur Memiliki Secara melawan hukum (zich

Toeeigenen atauy menguasai dalam rumusan Pasal 372 KUHPmemiliki pengertian yang sama dengan kata Toeeigenen di dalamrumusan Pasal 362 KUHP yaitu Suatu tindakan yang demikian rupayang membuat pelaku memperoleh suatu kekuasaan yang nyata atasHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Kbjsuatu benda seperti yang dimiliki oleh pemiliknya dan pada saat yangsama telah membuat kekuasaan itu diambil dari pemiliknyaSedangkkan Menurut Profesor Van Bemmelen dan Profesor vanHattum, yang dimaksud dengan zich

suatu bendahal ini tidak jauh berbeda dengan pendapat yang dikemukakan olehProfesor Noyon dan Profesor Langemeijer yang menegaskan zichwederrechtelijk toeeigenen yaitu membuat suatu putusan untukmemanfaatkan suatu benda seperti yang dikehendaki menjadi tindakan tindakan.Menurut memorie van toelichting yang dijelaskan oleh MenteriKehakiman Belanda pada saat pasal ini dibentuk yang kemudian dianutoleh Hoge Raad didalam berbagai arrsnya yang diantara lain telahmenyatakan, bahwa yang dimaksud dengan zich

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri(zich toeeigenen);3. Unsur barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain;4. Unsur tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad.1.

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri (zich toeeigenen) :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja (opzet)sebagaimana dalam Arrest Hoge Raad 26 Juni 1962, yang dimaksud dengansengaja (opzet) bukan saja sebagai menghendaki dan mengetahui saja,melainkan juga sebagai menyadari tentang kemungkinan timbulnya suatu akibat.Sedangkan unsur memiliki sebagaimana Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 adalah bertindak seakanakan sebagai pemilik padahalPutusan

Unsur tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah katakata yangada padanya (onder zich hebben) bukan karena kejahatan menunjukkankeharusan adanya suatu hubungan langsung yang sifatnya nyata atau suatuPutusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN Jmr., Halaman 25 dari 29 halaman.

berdasarkan uraian tersebut maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi pada diri Terdakwa Andri Kusnanto Bin Aminudin;Ad.2. dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain barang tersebutberada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur Dengan Sengaja, bahwa kesengajaan yangdimaksud haruslah meliputi seluruh unsur subjektif dari pasal ini yaitu;Apabila unsur Dengan Sengaja dihubungkan dengan unsur Memilikisecara melawan hukum atau Zich

Toeeigenen, maka perbuatan memilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh pelaku haruslah secarasengaja dan perbuatan memiliki tersebut haruslah sudah selesaidilakukan, misalnya bahwa benda tersebut telah dijual, ditukar ataudipakai sendiri;Apabila unsur Dengan Sengaja dihubungkan dengan unsur melawan hakatau Wederrechtelijk, maka ini berarti bahwa si pelaku harus mengetahui,bahwa perbuatannya tersebut yang berupa Zich Toeeigenen itu adalahbertentangan dengan hak orang lain;Apabila unsur Dengan

Dalam MvT mengenai pembentukan pasal 362KUHP dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan zich toceigenen itu adalahhet zich ols heeren meester beschikken atau menguasai sesuatu bendaseolaholah ia pemilik dari benda tersebut. Seolaholah berarti bahwapemegang dari benda itu tidak mempunyai hak seluas hak yang dimiliki olehpemilik benda itu sendiri. Unsur terakhir dari kejahatan pencurian adalahmelawan hak atau Wederrechtelijk sebagai unsur subjektif.

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, olen karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangidakestiesnetyermnh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai v fa eA GHPR ijpun Jurusita Pengganti tanpa alasan yang sah, dan t resmi dan patut,aches a clan zich aesGe A adn hci Tergugat rukun dan harmonis, akan tetap!

Djisman Samosir, S.H. yang berjudul HukumPidana Indonesia yang menjabarkan bahwa menguasai secara melawan hak adalahterjemahan dari perkataan wederrechtelyk zich toeeigent yang menurut MemorieVan Toelichting mengenai pembentukan pasal 372 KUHP ditafsirkan sebagai het zichwederrechtelyk al heer en meester gedragen ten aanzien van het goed alsof hijeigenaar is, terwijl hij het niet is atau secara melawan hukum menguasai sesuatubenda seolaholah ia adalah pemilik dari barang tersebut, padahal ia bukanlahpemiliknya

Berbeda dengan didalam kejahatan pencurian, dimana unsur zichtoeeigenen ini hanyalah merupakan tujuan atau unsur subyektif dari kejahatanpencurian, maka didalam kejahatan penggelapan ini unsur zich toeeigenen itumerupakan unsur obyektif atau dengan perkataan lain ia merupakan perbuatan yangdilarang.

adalahseorang pelaku atau dader sengaja melakukan perbuatanperbuatan dalam Pasal372 KUHPidana.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur melawan hukum atauwederrechtelijk adalah apabila perbuatan yang dilakukan oleh seorang pelakuatau dader bertentangan dengan norma hukum tertulis atau norma hukum tidaktertulis (kepatutan dan kelayakan) atau bertentangan dengan hak orang lainsehingga dapat dikenai sanksi hukum.Bahwa bahwa kalimat memiliki secara melawan hukum adalahterjemahan dari perkataan wederrechtelijk zich

toeeigent yang menurut Memorievan Toelichting ditafsirkan sebagai : het zich wederrechtelijk als heer en meestergedragen ten aanzien van het goed alsofhij eigenaar Is, terwijl hij het niet is yangartinya Secara melawan hukum memiliki Sesuatu benda seolaholah ia adalahpemilik dari benda tersebut, padahal ia bukanlah pemiliknya.

S.H.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Srlyang menterjemahkan melawan hukum berbuat sesuatu atau tidak berbuatsesuatu, yang bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengankewajiban hukum si pelaku atau bertentangan dengan kepatutan atau tatasusila ataupun bertentangan dengan sikap hatihati yang sepantasnya di dalampergaulan masyarakat atas diri atau barang orang lain;Menimbang, bahwa dalam tindak pidana pencurian opzet itu haruspertamatama ditujukan kepada perbuatan zich

toeeigenen dan kemudiantidak perduli apakah benda yang sudah berada dibawah kekuasannya itu akandimiliki sendiri atau akan diberikan kepada orang lain atau akan dijual ataupundimusnahkan, jika unsur zich toeeigenen itu sudah terbukti, tinggalah kinimembuktikan bahwa perbuatan tersebut merupakan suatu perbuatan yang olehsi pembuat tidak berhak untuk dikerjakan, maka selesailah tentang terjadinyasuatu kejahatan pencurian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam melawan hukum dalamhukum pidana bisa berarti