Ditemukan 4287 data
101 — 35
Tebet, Jakarta Selatanyang ditempati oleh Ratna Sekundaria Dewi Rustamadji ;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang diakui para Tergugatmeskipun untuk objek harta aquo belum bersetifikat namun terbukti harta waris dansekarang ditempati oleh Tergugat belum dilaksanakan pembagian waris ;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan Pasal 176 Inpres No. 1Tahun 1991(Kompilasi Hukum Islam) serta Firman Allah SWT.
Terbanding/Tergugat I : PT. SARANA KENCANA AGUNG,
Terbanding/Tergugat II : PT. DABI AIR NUSANTARA,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BAHANA INTI SEJAHTERA,
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
344 — 626
Menyatakan bahwa Putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada upaya Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali.ATAUSekiranya Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lainmakaTergugat Il memohon putusan yang seadiladilnya.Demikian Jawaban Tergugat II ini kami sampaikan dan atas perhatianserta perkenan Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kami haturkan terima kasih.Menimbang bahwa Turut Tergugat
752 — 599
TERMOHON Il).Berdasarkan atas uraianuraian permohonan tersebut diatas, maka dengan iniPEMOHON mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menyidangkan dan memeriksa perkara ini berkenan untuk memberikanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;2. Menyatakan PEMOHON adalah PEMOHON yang sah menuruthukum;3.
Terbanding/Tergugat II : DRG. LOGISWATTY ODDEK
Terbanding/Tergugat I : ALM. TEUKU RENALDI
83 — 53
., MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugattelah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 241/Pdt.G/2018/ PN.JKT.SEL tanggal 28 Januari 2019 dantelah diberitahukan kepada para pihak pada tanggal 18 Maret 2019 ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat tidakmengajukan memori banding ;hal 119 dari 122 hal put.
230 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2614 K/Pdt/2017yang diajukan oleh Tergugat Konpensi II/Termohon Kasasi I/PenggugatRekonvensi:Bahwa dengan kelalaian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang tidak mempertimbangkan gugatan rekonvensi yang diajukan olehTergugat Konvensi II/Termohon Kasasi II/Penggugat Rekonvensi tidak berartidapat membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tetapi demihukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dapat mengadili sendiri denganmemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,
115 — 25
CIPANENGAH LAKSANA yangberkedudukan di Jalan Pelabuhan No. 200 Kecamatan Kota sukabumi Selatanyang didaftarkan dalam daftar umum Kantor wilayah Departemen Koperasi PropinsiJawa Barat pada tanggal 20 agustus 1987 dengan nomor: 8676/BH/KWK10/23yang sudah tidak aktif dari sejak tahun 1996 ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 bulan Februari 2012 sesuai dengan BeritaAcara Rapat Perubahan Anggaran Dasar KOPERASI KARYAWAN PT.CIPANENGAH LAKSANA berdasarkan akta Pendirian Koperasi Karyawan PT.Cipanengah LAKSANA
118 — 37
TITA RUSDINAR minta tolong kepada saksiinformasi mengenai pengusahapengusaha lokal Tangerang Selatanyang harus diperhatikan dan yang akan melaksanakan paket proyektersebut diantaranya adalah RIDWAN dari CV Kahama Cemerlang,dan Sdr.
BSD pada tanggal 04 Juni 2012.; Bahwa tidak benar Saksi pernah hadir dalam pertemuan dalamrangka membahas persiapan lelang proyek di Tangerang Selatanyang diadakan di Kantor PT.
Bali Pasific Pragama milik Sdr.TUBAGUS CHAERI WARDANA di THE EAST Lt. 12 Mega KuninganJakarta baik pada bulan Oktober 2011, awal Desember 2011,Pebruari 2012 maupun bulan September 2012 yang membahaskegiatan sebelum lelang termasuk pengamanan ploting proyek,pelaksanaan pekerjaan yang tidak selesai dan pembahasanpenyesuaian Standar Satuan Harga (SSH) Kota Tangerang Selatanyang harus dinaikkan.; Bahwa Saksi tidak memahami Peraturan Presiden No. 54 Tahun2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.;
91 — 16
Angkola Selatanyang membeli minyak goreng pada pelaksanaan operasi pasar murahminyak goreng yang dilaksanakan di Pekan Sirpang Napa dan PekanSimarpinggan.Bahwa benar tidak ada pelaksanaan operasi pasar murah minyakgoreng yang dilaksanakan di Kecamatan Angkola Selatan pada Tahun2008 selain pelaksanaan operasi pasar minyak goreng yangdilaksanakan pelaku usaha dan Disperindagkiop/UKM Kab Tapsel diPekan Sirpang Napa dan Pekan Simarpinggan pada Hari Senin BulanMei Tahun 20089.
468 — 155
Karet Gang Tiga Rt.010/001 Kelurahan Setiabudi Jakarta Selatanyang diakui milik PT Bank Central Asia (BCA) juga diklaim/diakui oleh LimKit Nio.Hal. 97dari 185 hal.
ELIKSANDER SIAGIA, SH
Terdakwa:
DIDIT SUPRIANTO PUTRA Bin SAMDIN
78 — 57
Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa Didit Suprianto Putra bin Samdin selaku BendaharaDesa Padang Beriang Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatanyang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Padang Beriangnomor : 01 Tahun 2016, tanggal 2 Januari 2016 tentang PengangkatanBendahara Desa Padang Beriang Ke. Pino Raya Kab.
Pino Raya sejak tahun 2015yang berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bengkulu Selatanyang saksi lupa Nomor dan tanggalnya; Bahwa pada tahun 2016 Desa Padang Beriang Kec. PinoRaya Kab. Bengkulu Selatan ada menerima bantuanKeuangan Desa pelaksanaan pengelolaan AnggaranPendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa PadangBeriang Kec. Pino Raya Kab. Bengkulu Selatan. Bahwa dana APBDes Padang Beriang Kec. Pino RayaKab.
124 — 59
H24/AK/2011tentang Penetapan mahasiswa baru PSPD UNPARyang dinyatakan lulus/diterima pada seleksi calonpenerimaan mahasiswa baru PSPD melalui jalur ikatandinas dan jalur mandiri tahun akademik 2011/2012tanggal 21 Juli 2011;Daftar Mahasiswa PSPD jalur ikatan dinas penerimabantuan dana hibah daerah Pemda Kabupaten Barutyang ditandatangani oleh Kepala Dinas PendidikanKabupaten Barito Utara dengan jumlah mahasiswa 10orang untuk tahun 20102013.Dokumen / Berkas dari Pemerintah Daerah Kabupaten Barito Selatanyang
Daftar Mahasiswa PSPD jalur ikatan dinas penerimabantuan dana hibah daerah Pemda Kabupaten Barutyang ditandatangani oleh Kepala Dinas PendidikanKabupaten Barito Utara dengan jumlah mahasiswa 10orang untuk tahun 20102013.Dokumen / Berkas dari Pemerintah Daerah Kabupaten Barito Selatanyang terkait dengan Program Studi Pendidikan Dokter UNPAR,, terdiridari19:1.19.2.19.3.19.4.Dokumen Kesepakatan Bersama antara UNPAR denganPemerintah Daerah Kabupaten Barsel, yaitu :" Nomor : 019/106/PTK/2009" Nomor :
104 — 34
Sedangkan 1 (satu) orang Anggota DPRD Bengkulu Selatanyang Saksi lupa namanya, TONY SURYA BUDIMAN dan Saksi YUNGMUIR dalam satu mobil dengan menggunakan mobil milik Saksi YUNGMUIR jenis Nissan Teranno;Bahwa yang mengetahui isi Surat dari PPKS Medan Nomor1518/PPKS/0.1/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 tersebut adalah Terdakwaselaku PPK dan Kepala Dinas selaku Pengguna Anggaran, setelahmengetahui Surat tersebut kemudian dituangkan dalam HPS;Bahwa secara prosedur Saksi tidak tahu mekanisme pengajuanpermintaan
144 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naga Intan yaitu seluas 66Ha dan tidak ada pengurangan ukuran luase Saksi Juru Ukur dari Kantor BPN Kabupaten Lampung Selatanyang bernama EKO yang menyatakan bahwa luas lahan yangdiukur pada saat Sidang Lapangan tanggal 05 Desember 2013menunjukkan batas batas dan ukuran luas yang diukur samadengan batasbatas dan ukuran luas yang ada di Sertifikat HakGuna Usaha eks PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI TAUFIQ ISMAIL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALIM BAHRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : JHADI WIJAYA, S.H.
62 — 24
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Surat Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 022/KMA/SK/II/2011 tanggal O7 Pebruari 2011,Terdakwa secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, dalam Kegiatan Pengembangan Padang Penggembalaan DanaTugas Pembantuan Dinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan Provinsi Sulawesi Selatanyang
374 — 274
Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalamperkara iniApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri jakarta SelatanYang Mulia berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas jawaban para Tergugat danpara Turut Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Replikbertanggal 28 April 2009 dan atas replik tersebut paraTergugat dan para Turut Tergugat mengajukan ~duplikbertanggal 12 Mei 2009 ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalilgugatannya Penggugat mengajukan
152 — 79
RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, maka harus terlebin dahulu dibuktikan Harta KekayaanTerdakwa, apakah bertambah atau tidak, apakah mempunyai pola hidup mewahseharihari, hal ini perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi maupun barangbukti, Terdakwa tidak terbukti menjadi kaya atau bertambah kekayaannya atasDana Desa yang diterimanya dari Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatanyang
289 — 302
dalamSengketa bukti T30, Gambar/Sket Bidang Tanah bukti T31, , Berita AcaraPemeriksaan Lapang oleh Anggota Panitia Pemeriksaan Tanah A tanggal10 Maret 2010 bukti T34, Risalah Penyelidikan Riwayat Bidang Tanah danPenetapan Batas di Desa/Kelurahan Karangjati Nomor 77/03/VI/2009tanggal 26 Juli 2010 vide bukti T35); Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Somali (vide bukti T25) batasbatas tanah Somaliadalah sebelah Utara : Bengkok, sebelah Timur : Bakir, sebelah Selatanyang
88 — 16
Baginda Oloan (dahulu Jalan GatotSubroto);e Sebelah Selatan berbatas dengan perkarangan dahulu Kantor Bupati TapanuliSelatan sekarang Kantor Walikota Padangsidimpuan;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah lapang Garuda;e Sebelah Barat berbatas dengan perkarangan Bioskop Horas;Dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 596, tertanggal 10 April 1997dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 597, tertanggal 10 April 1997 yang masingmasingdikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatanyang
123 — 121
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Surat Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 022/KMA/SK/II/2011 tanggal 07 Pebruari 2011,Terdakwa secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, dalam Kegiatan Pengembangan Padang Penggembalaan DanaTugas Pembantuan Dinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan Provinsi Sulawesi Selatanyang
236 — 140
dankepentingan hukum serta menjamin kepastian hukum hak Penggugat Intervensi, sudahsepatutnya Penggugat Intervensi diterima sebagai Pihak dalam perkara no : 279/Pdt.G/2013/PN JKT Sel , maka untuk itu mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini dapat menerbitkan Putusan Sela terlebih dahulu atas intervensidari Penggugat Intervensi tersebut ;Berdasarkan hal hal dan fakta fakta serta alasan hukum tersebut diatas makaPenggugat Intervensi mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang