• Saksi tidak siapa pemilik apartemen tersebut, namunapartemen tersebut dibangun di tanah Toha, orang tua dari SriMulyani; Bahwa Saksi kenal dengan Sri Mulyani yakni teman main, umurberbeda 1 tahun; Bahwa Sri Mulyani dahulu tinggal di lokasi yang saat ini menjadiperkantoran apartemen Anwa; Bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah tanah Nasih Enah yangberdekatan dengan tanah Toha dengan luas kurang lebih 500 Meter; Bahwa asal tanah milik Supriyadi berasal dari Nasih Enah yangmemiliki Suami bernama Mamad

  69/G/2019/PTUN.SRGBahwa Saksi pernah bertanya kepada almarhum Romlah, kakakSupriyadi, mengenai kenapa makam menjadi semakin kecil danRomlah tidak menjawab dan hanya mengatakan tidak tahu;Bahwa tanah yang dipisah/ditembok milik tanah Nasih Enah;;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat bukti kepemilikan dari NasihEnah dan tidak tahu bukti kepemilikan dari Nasih Enah;Bahwa luas awal tanah Nasih Enah yakni kurang lebin 3000 meterdan luas tanah sekarang yakni 500 meter yang selisin luas tanahdijual ke Mamad

• KENDIL WESI dengan direktur MAMAD SUMADInamun kenyataan di lapangan yang mengerjakan pekerjaan tersebutadalah HERI.Proyek pekerjaan Jalan Ujan di dalam dokumen kontrak yang tercantumadalah CV. Fajar Urion dengan direktur URIP IRYONO namun kenyataandi lapangan yang mengerjakan pekerjaan tersebut adalah KHOLIL.Proyek pekerjaan Jalan Baru di dalam dokumen kontrak yang tercantumadalah CV.

  dengan nilaikontrak kurang lebih sekitar Rp.110.230.000, (seratus sepuluh juta duaratus tiga puluh ribu rupiah) dan pada saat pelksanaan pekerjaan fisikterdapat kekurangan volume pekerjaan kurang lebih sekitar Rp.16.283.238,43 (enam belas juta dua ratus delapan puluh tiga ribu dua ratus tigapuluh delapan rupiah koma empat puluh tiga sen).Paket pekerjaan Jalan CARINGIN setelah dilakukan lelang pemilinanlangsung kemudian dipilih oleh Panitia Lelang dan dimenangkan oleh CV.KENDIL WESI dan direkturnya MAMAD

  KENDIL WESI dengan direktur MAMAD SUMADInamun kenyataan di lapangan yang mengerjakan pekerjaan tersebutadalah HERI.16. Proyek pekerjaan Jalan Ujan di dalam dokumen kontrak yang tercantumadalah CV. Fajar Urion dengan direktur URIP IRYONO namun kenyataandi lapangan yang mengerjakan pekerjaan tersebut adalah KHOLIL.17. Proyek pekerjaan Jalan Baru di dalam dokumen kontrak yang tercantumadalah CV.

  dengan nilaikontrak kurang lebih sekitar Rp.110.230.000, (seratus sepuluh juta duaratus tiga puluh ribu rupiah) dan pada saat pelaksanaan pekerjaan fisikterdapat kekurangan volume pekerjaan kurang lebih sekitarRp.16.283.238,43 (enam belas juta dua ratus delapan puluh tiga ribu duaratus tiga puluh delapan rupiah koma empat puluh tiga sen).Paket pekerjaan Jalan CARINGIN setelah dilakukan lelang pemilinanlangsung kemudian dipilih oleh Panitia Lelang dan dimenangkan oleh CV.KENDIL WESI dan direkturnya MAMAD

  BAGAS SUBARNOWO, MT maupun AOS KAOSAR, SH.Msi juga oleh MAMAD SUMADIselaku Direktur CV. KENDIL WESI antara lain : Berita Acara PeninjauanLapangan No.601/122Ekbang/XI/2002 tanggal 21 Nopember 2002,Berita Acara Hasil Pemeriksaan dalam rangka Serah Terima PekerjaanNomor : 602.1/563Ekbang/Xl/2002 tanggal 21 Nopember 2002, danBerita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Nomor : tidak ada BeritaHal. 128 dari 231 hal. Put.

• terletak di Desa TenjojayaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi sebesar Rp. 74.476.000,tanggal 11 Juli 2012;1 (satu) lembar foto copy KTP a.n MAMAD RUKYAT dan copy kwitansipembayaran dari PT. Bogorindo Cemerlang kepada MAMAD RUKYATuntuk pembelian tanah seluas 19.202 m? terletak di Desa TenjojayaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi sebesar Rp. 76.808.000,tanggal 11 Juli 2012;1 (satu) lembar foto copy KTP a.n A. SOPYAN dan copy kwitansipembayaran dari PT.

  Suherwantotanggal 29 Oktober 2013 antara Rudolf Imam Santoso selaku kuasadari MAMAD RUKYAT penjual dengan Rudolf Imam Santoso sebagaipembeli dan Surat Kuasa;Copy Akte Jual Beli Nomor 600/2013 PPATS Camat Drs. Suherwantotanggal 29 Oktober 2013 antara Rudolf Imam Santoso selaku kuasadari ACHMAD SOFYAN peniual dengan Rudolf Imam Santoso sebagaipembeli dan Surat Kuasa;Copy Akte Jual Beli Nomor 601/2013 PPATS Camat Drs.

  terletak di Desa Tenjojaya KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi sebesar Rp. 74.476.000, tanggal 11 Juli2012;1 (satu) lembar foto copy KTP a.n MAMAD RUKYAT dan copy kwitansipembayaran dari PT. Bogorindo Cemerlang kepada MAMAD RUKYATHalaman 177 dari 488 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2016/PN Bdg237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.untuk pembelian tanah seluas 19.202 m?

  terletak di Desa TenjojayaHalaman 425 dari 488 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2016/PN Bdg236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi sebesar Rp. 74.476.000,tanggal 11 Juli 2012;1 (satu) lembar foto copy KTP a.n MAMAD RUKYAT dan copy kwitansipembayaran dari PT. Bogorindo Cemerlang kepada MAMAD RUKYATuntuk pembelian tanah seluas 19.202 m?

• Bahwa yang saksi ketahui yang hadir pada saat acara pertemuan diLamongan tersebut di hadiri sekitar 20 (dua puluh orang) yang saksi ketahuiyakni:1) HOLILI (Banten);2) Ustad FAUZAN MUBAROK (Semarang);3) ANDRI OKTAVIA (Banten);4) ENDANG (Banten);5) KOMAR (Banten;6) Ustad MAMAD (Banten);7) Ustad ZAENAL ANSHORI (Lamongan).Halaman 17 dari 40 halaman Putusan Pidana Nomor 475 /Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

• menyuruh orang untuk menghalangi proyekpengurukan tanah ; Bahwa saksi pernah menyuruh orang untuk menghalang halangipengurukan tanah pada tahun 2019; Bahwa saksi menyuruh orang untuk menghalangi pengurukantanah karena disitu ada tanah milik saksi yang beralin atas namaZubaidillah, namun yang pembayarannya belum beres; Bahwa akhirnya pengurukan itu terhenti; Bahwa saksi pernah di panggil ke kantor PT Intisinar untukbermediasi; Bahwa saksi memiliki sertifikat tanah dan ada AJB tahun 1985adalah atas nama Mamad

• Vikri untukpembayaran fee bendahara Pak Mamad PU Paket Link Kota sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ditanda tangani di Bengkulu tanggal 27November 2015.1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT.

  Vikri untukpembayaran fee bendahara Pak Mamad PU Paket Link Kota sebesarRp.5.000.000, (/ima juta rupiah) ditanda tangani di Bengkulu tanggal27 November 2015.1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT.

  CFM18377 dan Nomorpeserta kliring antar Wilayah 0022305 senilai Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) untuk fee Pak Indra Konsultan Paket Link Kotatertanggal 18 November 2015.32) 1 (satu) asli Kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT Vikriuntuk pembayaran fee Pak Kurniawan as PPK Paket Link Kotasebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ditanda tangani diBengkulu tanggal 27 November 2015.33) 1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT Vikri untukpembayaran fee bendahara Pak Mamad

• bukti P10 yaitu Fotokopi Aktajual beli No. 2004, bukti P11 yaitu Fotokopi Akta jual beli No.2004, yang semuanya dikeluarkan oleh PPAT CamatKecamatan Tambun kabupaten Bekasi, benar adanya, belumada peralihan hak dan telah dicocokkan dengan dokumen yangada di kantor PPAT Camat Kecamatan Tambun kabupatenBekasi, ternyata cocok;Menimbang, bahwa majelis hakim juga telah mendengarketerangan saksi dari Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATs)Camat kecamatan Batujaya kabupaten Karawang, bernama :Nama : MAMAD

• dari almarhumMARUP penerima redistribusi dengan nomor urut 126di dalam Lampiran SK Gubernur Jabar NomorL.R.36/D/VIII/54/72;MUGENI atau SIAN, bertempat tinggal di RT 04 RW17Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok penerima, Pancoran Mas, Kelurahan Pancoran Mas,redistribusi dengan nomor urut 347, 92, 88 di dalamLampiran SK Gubernur Jabar NomorL.R.36/D/VIII/54/72;RAHMAT, bertempat tinggal di RI 03 RW 17,Pancoran Mas, Kelurahan Pancoran Mas, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok, selaku ahli waris darialmarhum MAMAD

• Bukti Saksi:l.Odang Sopandi bin Mamad, umur 57tahun, menerangkan dibawah supah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon 33 (WiwinWinarti) beliau adalah anaknya pak Junar, saksi kenaldengan pak Junar beliau adalah anak kandung daripasangan suami istri bernama Suwita dan Nami, saksipernah bertemu dengan Nami dan Suwita, Nami ituadalah anak kelima dari almarhum H. Abdul Gani denganHj.

• Saksi MAMAD ; n enna ene nec e cee cece nce ce ce cneneeeeeesBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena pernah bertemu di tanahtersebut;Bahwa saksi kenal dengan Niki Gantino karena tanah kakek saksi dijualNiki Gantino ;Bahwa saksi kenal dengan Kadarusno karena saksi bercocok tanamditanah miliknya Kadarusno di Megamendung Kecamatan Cisarualuas tanahnya kirakira 12 ha dan diatas tanah tersebut dulu adabangunannya sekarang sudah dirobohkan ;Bahwa tanah sekarang ini dikuasai oleh Tergugat III (Gloria

• YANAH 40 TAHUN RT. 05/RW.05 DESA BUARAN INDAH KEC.TANGERANG72 ANING 45 TAHUN RT. 05/RW.05 DESA BUARAN INDAH KEC.TANGERANG73 SUANAH 45 TAHUN RT. 05/RW.05 DESA BUARAN INDAH KEGTANGERANG74 ROHANI 42 TAHUN RT. 05/RW.05 DESA BUARAN INDAH KEGTANGERANG75 YUSUP 43 TAHUN RT. 05/RW.05 DESA BUARAN INDAH KEGTANGERANG76 TASMAH 46 TAHUN RT. 05/RW.05 DESA BUARAN INDAH KEGTANGERANG 77 MAAN 42 TAHUN RT. 05/RW.05 DESA BUARAN INDAH KEGTANGERANG78 ZEBUL 42 TAHUN RT. 05/RW.05 DESA BUARAN INDAH KEGTANGERANG79 MAMAD 42

• 1 unit HP merk Vivo warna biru muda metalik dengan nomor simcard 0858-8229-8487 milik ADE RAHMAT HIDAYAT alias MAMAD.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih dengan nomor polisi B 6374 WRK.

Dikembalikan kepada saksi Desi Ratna Sari.

6.

• Bahwa saksi pernah menyuruh orang untuk menghalang halangipengurukan tanah pada tahun 2019;Bahwa saksi menyuruh orang untuk menghalangi pengurukan tanahkarena disitu ada tanah milik saksi yang beralih atas nama Zubaidillah,namun yang pembayarannya belum beres;Bahwa akhirnya pengurukan itu terhenti;Bahwa saksi pernah di panggil ke kantor PT Intisinar untuk bermediasi;Halaman 35 dari 49 Putusan Nomor 346/Pdt.G/2020/PN CbiBahwa saksi memiliki sertifikat tanah dan ada AJB tahun 1985 adalahatas nama Mamad

• (Fotokopi sesualdengan aslinya);Bukti T.lInt.2 : Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Sawah Nomor590/52Pem tanggal 5 Juli 2018 (Fotokopi sesuai denganaslinya);Bukti T.Int.3 : Surat Pernyataan Waris almarhum Nasih Enah Nomor:472/730Kesos tanggal 11 Desember 2017 (Fotokopisesuai dengan aslinya);Bukti T.Int.4 : Surat Keterangan Kematian Suami/Istri Nomor:474.3/177/Pem/2017 tanggal 19 Desember 2019 atasnama Nasih Binti Enah (Almarhumah) dan Mamad BinSenen (Almarhum) (fotokopi sesuai dengan aslinya)

• dari stock opname ;Bahwa pada saat mengaudit saksi tidak menggunakan faktur, hanyaberdasarkan Berita Acara Stock Opname yang telah ditanda tangani;Bahwa yang saksi lihat hanya Stock Opname saksi tidak melihat fisikbarang ;Bahwa saat mengaudit saksi ada melihat catatan mengenai mutasi barang;Bahwa saat saksi melakukan audit saksi hanya agak aneh karena adabarang bagus ke Bad Stock pada bulan April 2016 ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;13.Saksi Ahmad Robal Als Mamad

• TahrunDali (Mamad Dali, Amin Dali dan Ulin Dali) selaku Tergugat II, Bapak Sandy / AbahZaky selaku Tergugat III, Bank Rakyat Indonesia Cabang Gorontalo selaku TurutTergugat I, Gunawan Budiarto selaku Turut Tergugat II, Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Gorontalo selaku Turut Tergugat III danBadan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo selaku Turut Tergugat IV, dimana padaperkara Nomor:16/Pdt.G/2014/PN.Gtlo tersebut Penggugat yaitu Jenny Chandra padapokoknya menuntut agar Para

• P94,P98, P100, P103, P104, P105, P106, P109, P110, P111, P112, P113, P114, P115, P116, P117, P118, P119, P120, P121, P122, P123,P125, P126, P127, P128, P129, P130, P132, P134, P135, P136, P138,P139, P141, P142, P143, P144, P145, P147, P149, P150, P151, P152,P153, dan P157, tanpa asili;Halaman 137 dari 212 Putusan PHI Nomor 20/Pdt.SusPHI/2021/PN TjkMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Para Penggugattelah mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi MAMAD

  Mamad Santari, 2. Asep A. Ganghi, dan 3.

  Provinsi Lampung Nomor005/147/II1.06/05/VII/2020 tertanggal O9 Juli 2020, P155 tentang SuratPemberitahuan dari PT Vastland ke PUK FSPMI Nomor001/ADM.Vastland/I/2020 tertanggal 14 Januari 2020, P156 tentang SuratBPJS Ketenagakerjaan perihal tanggapan surat dari PUK SPAI PT EightInternational Nomor B/9605/092020 tertanggal 10 September 2020, P157tentang Surat Penetapan Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Lampung Nomor 560/1213/V.07/02/2019 26 Maret 2019,serta saksi Mamad

  tentang buku RekeningTahapan BCA yang digunakan perusahaan untuk mentransfer gaji karyawan,dan Penggugat XXIII diberhentikan pada tanggal 4 Juli 2019 oleh karena tidakmencapai target yang telah ditetapkan oleh perusahaan, telah dibipartitsebanyak 2 (dua) kali, bukti P65 tentang Surat Pemutusan Hubungan Kerja,sedangkan Para Penggugat lainnya dirumahkan sejak tanggal 26 April 2020sampai dengan 2 Mei 2020, bukti P148 tentang penolakan keputusanperusahaan perpanjangan unpaid leave 2020, serta saksi Mamad

• terletak di Desa TenjojayaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi sebesar Rp. 74.476.000,tanggal 11 Juli 2012;1 (satu) lembar foto copy KTP a.n MAMAD RUKYAT dan copy kwitansipembayaran dari PT. Bogorindo Cemerlang kepada MAMAD RUKYATuntuk pembelian tanah seluas 19.202 m? terletak di Desa TenjojayaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi sebesar Rp. 76.808.000,tanggal 11 Juli 2012;1 (satu) lembar foto copy KTP a.n A. SOPYAN dan copy kwitansipembayaran dari PT.

  Suherwantotanggal 29 Oktober 2013 antara Rudolf Imam Santoso selaku kuasadari MAMAD RUKYAT penjual dengan Rudolf Imam Santoso sebagaipembeli dan Surat Kuasa;Copy Akte Jual Beli Nomor 600/2013 PPATS Camat Drs. Suherwantotanggal 29 Oktober 2013 antara Rudolf Imam Santoso selaku kuasadari ACHMAD SOFYAN peniual dengan Rudolf Imam Santoso sebagaipembeli dan Surat Kuasa;Copy Akte Jual Beli Nomor 601/2013 PPATS Camat Drs.

  terletak di Desa Tenjojaya KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi sebesar Rp. 74.476.000, tanggal 11 Juli2012;1 (satu) lembar foto copy KTP a.n MAMAD RUKYAT dan copy kwitansipembayaran dari PT. Bogorindo Cemerlang kepada MAMAD RUKYATuntuk pembelian tanah seluas 19.202 m? terletak di Desa TenjojayaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi sebesar Rp. 76.808.000,tanggal 11 Juli 2012;1 (satu) lembar foto copy KTP a.n A. SOPYAN dan copy kwitansipembayaran dari PT.

• KTP asli Nomor Induk Keluarga 1271021205870001 atas nama MAMAD.
• KTP alsi Nomor Induk Keluarga 1271025602930002 atas nama UMMI SUMAYA.

Dikembalikan kepada pemiliknya.

• Kartu ATM Paspor BCA Platinum dengan nomer kartu 6019 0045 2737 1221.
• Kartu ATM BNI dengan nomer kartu 5371 7605 0002 2693.
• Kartu ATM BNI dengan nomer kartu 5198 9309 0001 7327.
• Kartu ATM BRI dengan nomer kartu 5221 8420 0162 2056.

  KTP asli Nomor Induk Keluarga 1271021205870001 atas nama MAMAD. KTP alsi Nomor Induk Keluarga 1271025602930002 atas nama UMMISUMAYA.Dikembalikan kepada pemiliknya. Kartu ATM Paspor BCA Platinum dengan nomer kartu 6019 0045 27371221. Kartu ATM BNI dengan nomer kartu 5371 7605 0002 2693. Kartu ATM BNI dengan nomer kartu 5198 9309 0001 7327. Kartu ATM BRI dengan nomer kartu 5221 8420 0162 2056. Rekening Bank BCA No. 2960414651 an. RUSLI IDRIS.

• PatraDrilling Contractor, yangdibuat dan ditandatanganioleh : Mamad Samadi,Komisaris Utama PT.Usayana (bukti T46) ;47 Fotocopy Surat Nomor 149/PDCDIR/VII/2012, tanggal3. Juli 2012, PerihalUndangan RUPSLB PT.Patra Drilling Contractor,yang dibuat danditandatangani oleh : AmirHamzah Dilaga, PresidenDirektur PT.