Ditemukan 5035 data
Rut Efeline binti Simpie E.A
Tergugat:
Dedis Darmawan bin Samsi
14 — 6
setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi KTP atas nama Penggugat, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Kuasa Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, sebagai berikut: = 2 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Pani
30 — 26
TARMULI 3ANDA ACEHWAKIL PANI. . .. . VVAKIL PANIIT ERAID/2019/PT BNA.T. TARMULI, S.H T. TARMULI, SHNIP: 19611231 198503 1 029 NIP: 19611231 198503 1 029
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PANJI RAZAK Bin SOPIAN
20 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUHAMMAD PANI RAZAK BinSOPIAN dengan pidana penjara selama O1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMMAD PANJI RAZAK Bin SOPIANdibebani biaya perkara sebesar Rp. 5000. (lima ribuwone Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 24 Mei 2018, No. Reg.
64 — 23
ISTIANI FARDAmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat danTergugat; ee eeeHakim Ketua,Ttd.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Anggota,22Hakim Anggota, Ttd. Ttd.HS SH. Dra.
NIKODEMUS NAILASA
Tergugat:
1.AMINADAB BAHAS
2.DADUD MANU
3.YABSON TO
4.OBET BAHAS
5.YULIUS BAHAS
6.NEHEMIA SILA
7.DANIEL TO
8.NAHUM TO
9.YONATAN BAHAS
10.TAROCI LASA
11.SEMUEL LASA
12.MARTHEN LASA
13.AMRAFEL KOLLY
14.Ir.DONATUS DJAHUR,MSp
15.ANTON BURA SIGA
16.LEONADUS SONBAI
17.SIMEON TLONAEN
18.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
92 — 39
Bahwa kemudian pada tahun 1938, Fetor Taebenu yaitu A.Tabelak di Kerjaan Kupang berperkara melawan ayah penggugat KonoLasa alias Kornelius Nailasa dengan alasan bahwa tanah tersebut adalahmiliknya, dalam perkara tersebut memperebutkan tanah bernama Nunu Naibesi (Bonen, Pani Nailasa, Banoha, Peo, Tua mese dan Kona) kuranglebih 115 ha, dan dalam perkara tersebut, Kono Lasa yang menang danputusannya tertuang dalam bentuk surat keterangan perkara tahun 1938;13.
Bahwa keterangan putusan pada tahun 1938 yangdihadirkan oleh ayak kandung penggugat (Kono Lasa) dalamperkara melawan Aba Bana Takai pada tahun 1950, adalah bukti sahbahwa ayah kandung penggugat (Kono Lasa) memiliki 1 (Satu)bidang tanah di Nunu Naibesi (Bonen, Pani Nailasa, Banoha, Peo,Tua mese dan Kona) dengan luas 115 ha;15.7.
Bahwa bukti lain menyatakan bahwa penggugat memilikitanah dengan ukuran kurang lebih 115 ha di Nunu Naibesi (Bonen,Pani Nailasa, Banoha, Peo, Tua mese dan Kona) atas dasar perkaratahun 1938, sejak dari orang tua penggugat Kono Lasa sampai padapenggugat, adalah penggugat masih kuasai fisik tanah sampaisekarang, terdapat batas batas pagar, tanaman pohon kelapa,bambu dan tanaman lainnya serta tanda dan bukti lainnya, hasilbuah tangan dari ayah penggugat (Kono Lasa) masih ada sampaisekarang dan juga
10 — 1
Hasan Bin Pani, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Tanjung Rangas RT. 06Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Juli 1986yang lalu di, Desa Tanjung Rangas, Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan;e Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan akad nikah Pemohon denganPemohon II
18 — 10
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Pani, perempuan, tanggal lahir 15 Maret 2010;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.
25 — 1
Meranti Paham Kecamatan Panai Hulu KabupatenLabuhanbatu; Bahwa cara terdakwa pada saat melakukan pengambilan 1 (satu) buah dinamomesin lampu merek Saint warna biru berukuran 3 Kg (tiga kilogram) milik SaksiAndi Saiman, adalah dengan membuka baut yang menghubungkan mesin lamputersebut dengan dinamonya dan setelah dinamonya terbuka lalu dynamotersebut terdakwa bawa dengan cara memundaknya lalu dynamo tersebutterdakwa simpan dirumah nenek terdakwa yang berada di Dusun V Desa MerantiPaham kecamatan Pani
9 — 0
pani lyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Februari 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang puncaknya Tergugat meninggalkanPenggugat selama 3 tahun
10 — 0
pani lsArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejakbulan Agustus 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat
13 — 7
Pani Anom,Linkungan Karang Buaya, RI.007/RW.092, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.Sebagai Pemohon I.Siti Harah binti H. Masnun, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan padagang, tempat tinggal di Dusun Bajur KaliJaga, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat. Sebagai Pemohon ImelawanSofia Rohani binti H. Abdul Hak, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan padagang, tempat tinggal di Jalan RM.
16 — 1
Sarlinbin Sukiman dan saksi II Didik Harianto bin Pani yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganHIm.8 dari 13 him.
12 — 7
Rp. 6.000,JUMI AND... eee cette eee eee eee Rp.391.000,Hal 13 dari 13 Halaman Putusan No. 271/Pdt.G/2013/PA.Sim( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupaih)Disalin sesuai dengan aslinya.Simalungun, Juli 2013.Pani tera,Wardiah A. Nasution, S.H.
10 — 0
Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Pani > on 42. Biaya Proses anitera ae ilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000, ojoKerto 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumiah Rp 331.000, ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)13
12 — 0
pani glyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan cekcok yang terusmenerus disebabkan masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasakurang
15 — 2
ROHMAT bin PANI umur 42 tahun Agama Islam pekerjaan tani bertempattinggal di Dusun... Desa ... Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung. sebagaiPEMOHON .12. TATIK binti SUYANI umur 35 tahun Agama Islam pekerjaan tani bertempattinggal di Dusun ... Desa... Kecamatan...
23 — 6
Bahwa berdasarkan Surat Permohonan Layanan PembebasanBiaya per kara Penggugat tertanggal 27 Februari 2018 dan SuratPertimbangan Pani tera/Sekretaris Nomor: W3A3/392/HK.05/2/2018tertanggal 27 Februari 2018 dan Penetapan Layanan Pembebasan BiayaHal 2 dari 14 hal.
43 — 27
Dalam kitab Fiqghus Sunnah juz Il halaman 208:JU3 ay Y Oly Le Jaw a8 .8Il all osS ul ntsoe Ol Leia LI pial Yo lngog pani, ALSILaor! 9 agizl LASS gill!
43 — 15
SaksilV: NIKETUT WIRATYANI Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubunganKGILIAIQE; nnn nnn cn ec Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubunganKIWI Ey, ~~~ ~~ n= nn nnn nnn nnn nan nn en ne nnn en nnn cc nee enceBahwa pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul 08.30wita terdakwa bangun kemudian duduk sambil merokok minim kopi diwarung Ni Ketut Wiratyani Al.Bu Pani; Bahwa saat terdakwa duduk terdakwa melihat di sebelah utarawarung ada garase dan terdakwa melihat
32 — 13
Afandi ,SH .Letkol Chk NRP. 1910014600763 Pani tra1Kapteak ARR IR5d01 3750972 HAKIM ANGGOTA II Syf ,Nursiana, SH. Wing Eko Joedha HMayor Sus NRP 519759 Kapten sus NRP 524432PANI TERADedi Wigandi,S,sos,SH.Kapten Chk NRP. 21940135750972Kapten Chk NRP.21940135750972