., sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh Sherly Octarina, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pringsewu dan Terdakwa tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Panitera Pengganti HakimJimi Henderiyanto, S.H., M.H Tri Baginda K.A.G., S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Kot

, Terdakwalangsung ditangkap oleh Petugas BNN dan dibawa kembali ke kamar 09 untukmelakukan penangkapan terhadap saksi Rahmat Hidayat;Bahwa Terdakwa lalu diberangkatkan ke Jakarta untuk menangkap Erik sebagaibos dari saksi Mayang namun tidak berhasil;Bahwa Sesampai di Jakarta, Terdakwa lalu diberi Dulcolax dan kemudianmengeluarkan 31 butir kapsul berisikan Narkotika jenis kristal;Halaman 35 dari 55 halaman Putusan No. 205/Pid.Sus/2013/PN.Slmn.Bahwa Terdakwa diberitahu oleh temannya yang bernama Sherly

segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPara Pembantah dan Terbantah masing masing telah datang dan menghadapkuasanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan menunjuk Sherly

Dalam pekerjaan Revitalisasi Pasar Wadotahun 2015, Terdakwa selaku pihak Konsultan Pengawasan pernahbeberapa kali memberikan Memo Teguran yaitu : Pada tanggal 31 Agustus 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan deviasi sebesar 2,26 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan yaitu pak Sherly; Pada tanggal 14 September 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan deviasi sebesar 4,50 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan yaitu pak Muji; Pada tanggal 28 September 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan

deviasi sebesar 2,90 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan yaitu pak Sherly; Pada tanggal 12 Oktober 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan deviasi sebesar 4,12 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan yaitu pak Sherly; Pada tanggal 26 Oktober 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan deviasi sebesar 7,56 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan yaitu pak Sherly; Pada tanggal 9 Nopember 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan deviasi sebesar 4,38 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan

yaitu pak Sherly; Pada tanggal 23 Nopember 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan deviasi sebesar 4,55 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan yaitu pak Muji; Pada tanggal 7 Desember 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan deviasi sebesar 11,27 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan yaitu pak Muji ;Halaman 225 dari 276 halaman Putusan No. 11/Pid.SusTPkK/2018/PN Bdg Pada tanggal 21 Desember 2015 teguran keterlambatan pekerjaandengan deviasi sebesar 19,44 % Terdakwa sampaikan ke Pelaksanalapangan

Bahwa Pemohon sudah beberapa kali diingatkan supayamerobah kelakuannya untuk supaya lebih baik namun tidak pernahberubah, bahkan kecendrungannya untuk berbuat serong semakinmenjadijadi, buktibukti semakin banyak yang dimiliki oleh Termohon,puncaknya pada November 2019 yang lalu Pemohon ketahuanselingkuh lagi dengan seorang perempuan bernama Sherly, yang lebihparahnya lagi diduga Pemohon sudah sampai menikah denganperempuan tersebut.11.

,M.H, MCIArb, Ivor Ignasio Pasaribu,S.H, Mirza Aulia,S.H,Rizky Natalia,S.H, Sarastika Putri Walian,S.H,M.H Sherly AgathaRahman,S.H,M.H, Erinda Resti Goesyen,S.H, Ni Luh Miradiny SusanSaraswati,S.H berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Januari 2016yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 26Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK

6.SHERLY INDRIANI CHANDRA Binti BOEDIJANTO SOEGENG dh. THIO DJOEN KIEM alm.
7.ASTININGISIH janda ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
8.MINARTI Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.,
9.SULASTRI Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
10.WAHYUNINGSIH Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm
11.SUPRIYONO Bin ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
12.RIRIEN Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.

SUDIRTO untuk pembayaran Pembuatan Sumur Gali Dsn.Sumbawa RT.O1 danRT.02. 10% sebesar Rp.1.500.000, tanggal 02 Juni 2010 dan dilampirkan aslikwitansi.123 Bukti Kas keluar No Transaksi: 01/UK/BOP/VII/2010 dibayarkan kepadaToko Sherly untuk pembayaran Foto copy sebesar Rp.25.400, tanggal 21 Juli 2010dan dilampirkan asli Nota Pembayaran.18124 Bukti Kas keluar No Transaksi: 02/UK/BOP/VII/2010 dibayarkan kepadaJessica foto copy untuk pembayaran Kalkulator Tinday sebesar Rp.45.000, tanggal21 Juli 2010

SUDIRTO untuk pembayaran Pembuatan Sumur Gali Dsn.Sumbawa RT.O1 danRT.02. 10% sebesar Rp.1.500.000, tanggal 02 Juni 2010 dan dilampirkan aslikwitansi.123 Bukti Kas keluar No Transaksi: 01/UK/BOP/VI/2010 dibayarkan kepadaToko Sherly untuk pembayaran Foto copy sebesar Rp.25.400, tanggal 21 Juli 2010dan dilampirkan asli Nota Pembayaran.124 Bukti Kas keluar No Transaksi: 02/UK/BOP/VI/2010 dibayarkan kepadaJessica foto copy untuk pembayaran Kalkulator Tinday sebesar Rp.45.000, tanggal21 Juli 2010 dan

Bukti Kas keluar No Transaksi: 01/UK/BOP/VII/2010 dibayarkan kepadaToko Sherly untuk pembayaran Foto copy sebesar Rp.25.400, tanggal 21 Juli2010 dan dilampirkan asli Nota Pembayaran.124 Bukti Kas keluar No Transaksi: 02/UK/BOP/VII/2010 dibayarkan kepadaJessica foto copy untuk pembayaran Kalkulator Tinday sebesar Rp.45.000,tanggal 21 Juli 2010 dan dilampirkan asli nota pembayaran.125.

Dalamhal ini, Sherly telah melakukan pembayaran atas satuan unit rumah susunsebesar Rp 742.319.443,00 (tujuh ratus empat puluh dua juta tiga ratussembilan belas ribu empat ratus empat puluh tiga rupiah).BRAHIM PRANATA, Alamat: Jalan Bungur Besar No. 80C, RT/RW006/007, I/ Kemayoran, Jakarta Barat, selaku pembeli satuan rumah susunApartemen Palazzo yang dikenal dengan nama Tower Genova, Lantai 21,Unit GC, yang berlokasi di Jalan Benyamin Suaeb Blok A, Kelurahan KebonKosong, Kecamatan Kemayoran, Jakarta

ANGELIA SHERLY, A.Md dan 3.YULIANI CARISCA TANJUNG, ST, berdasarkan Perintah KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel di Makassar telah selesaimelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dokumen, seSualdengan Surat Permintaan dari DIR RESKRIMUM POLDA SULTRANomor : B/498/VII/2020/Dit.Reskrimum tertanggal 6 Juli 2020, perihalPermintaan Pemeriksaan Minuta AKTA, yang diterima BidangLaboratirum Forensik Polda Sulsel pada tanggal 9 Juli 2020 berupaDokumen yang diterima :A.

ANGELIA SHERLY, A.Md dan 3.YULIANI CARISCA TANJUNG, ST, berdasarkan Perintah KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel di Makassar telah selesaimelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dokumen, sesualdengan Surat Permintaan dari DIR RESKRIMUM POLDA SULTRANomor : B/498/VII/2020/Dit.Reskrimum tertanggal 6 Juli 2020, perihalPermintaan Pemeriksaan Minuta AKTA, yang diterima BidangLaboratirum Forensik Polda Sulsel pada tanggal 9 Juli 2020 berupaDokumen yang diterima :C.

Baik untuk Harian Radar Depok maupunharian Metropolitan.Bahwa benar Saksi tidak pernah menerima surat permintaan /permohonan dukungan ataupun surat dukungan terhadap saya selakumanager iklan Harian Radar Depok.Bahwa benar Yang menandatangani surat tersebut adalah Sherly (stafiklan pada harian Radar Depok). Surat tersebut benar atas nama saksidan Sherly menandatangani surat tersebut atas sepengetahuan,kesepakatan dan persetujuan saksi.

Sherly menelfon saya padatanggal 13 Januari 2015 dan mungkin surat tersebut dibuat padatanggal 15 Januari 2015. Saya ketahui melalui Sherly draft suratHalaman 80 dari 177 putusan No.71.Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bdgdukungan tersebut dibuat oleh PT.Big Daddy dan dikirim melalui email,sehingga konsep surat tersebut adalah murni dari pihak PT. Big Daddy. Bahwa benar Sepengetahuan saksi surat dukungan dibuat untukkelengkapan lelang. Namun yang saksi ketahui surat dukungantersebut diajukan oleh T.

SHERLY ERNI PATRAS, Swasta, beralamat di Jalan KampusTimur Nomor 16 Lingkungan Il, Kelurahan Kleak, KecamatanMalalayang, Kota Menado, Sulawesi Utara ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI / TERGUGATVI;. JEFRI PATRAS, Swasta, beralamat : di Gg. RS. Pelni, RT.008,RW.001, Kelurahan Slipi, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat,DKI Jakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII / TERGUGATVil ;. RONNY RAYU WILLEM, (Ahliwaris Almarhumah TELDA PATRAS)swasta, beralamat : di KP Kramat Gg H.

Suryadi, saksi Nilam Sari, saksi Sherly yang didampingi sdr. Dedi (stafYolanda) tidak mau menandatangani Berita Acara. Hal ini menyebabkan KepalaDinas Kebersihan Provinsi DKl/lIr. Eko Bharuna memanggil Terdakwa danmemerintahkan Terdakwa agar menyelesaikan proses pembayaran kepada PT.Astrasea Pasirindo serta meminta Panitia Pemeriksa Barang agar menandatangani Berita Acara Pemeriksaan. Atas perintah saksi Ir.

Suryadi, saksi Nilam Sari, saksi Sherly yang didampingi sdr. Dedi (stafYolanda) tidak mau menandatangani Berita Acara. Hal ini menyebabkan KepalaDinas Kebersihan Provinsi DKIl/Ir. Eko Bharuna memanggil Terdakwa danmemerintahkan Terdakwa agar menyelesaikan proses pembayaran kepada PT.Astrasea Pasirindo serta meminta Panitia Pemeriksa Barang agar menandatangani Berita Acara Pemeriksaan. Atas perintah saksi Ir.

ISU,SH.M.Hum
Pembanding/Penggugat VIII : SHERLY SESILIA SUNI Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU,SH.M.Hum
Terbanding/Tergugat I : FELIPUS BABYS
Terbanding/Tergugat II : LAMBERTUS BABYS
Terbanding/Tergugat III : JANRID ROBINSON BABYS
Terbanding/Tergugat IV : YULIUS BABYS
Terbanding/Tergugat V : ANTONETHA BABYS alias ANTONETHA LALUS BABYS
Terbanding/Tergugat VI : MARSEL A. TANU

PANEN ARTA INDONESIA MULTIFINANCE yang bekerja sebagai Direkturyang mewakili Direksi yang pada saat itu disaksikan oleh SHERLY TANNER danENDANG ANGGRAINI dan pada saat melakukan penandatanganan AJB tersebutdikantor saksi dengan syaratsyarat yang lengkap selain itu juga mereka telahsepakat melakukan jual beli berupa Ruko yang terletak di Jalan Daan Mogot INo.1/10 Jakarta Barat dengan bukti hak berupa sertifikat HGB No.176/TanjungDuren Utara dengan nilai jual sebesar Rp.699.495.000, (enam ratus sembilan

terkait dengan Pembaharuan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 334/Keputih menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor04060/Keputin telah sesuai dengan Pasal 11 ayat (2) huruf (d)UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan atasTanah beserta BendaBenda yang berkaitan dengan Tanah (UU HAKTANGGUNGAN) yang menyebutkan Janji Kewenangan untukmenyelamatkan Objek Hak Tanggungan yang tertuang didalam SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 38 tanggal 16 Mei2012 yang dibuat dihadapan Notaris Sherly

terkait dengan Pembaharuan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 334/Keputih menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor04060/Keputin telan sesuai dengan Pasal 11 ayat (2) huruf (d)UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan atasTanah beserta BendaBenda yang berkaitan dengan Tanah (UU HAKTANGGUNGAN) yang menyebutkan Janji Kewenangan untukmenyelamatkan Objek Hak Tanggungan yang tertuang didalam SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 38 tanggal 16 Mel2012 yang dibuat dihadapan Notaris Sherly

Penggugat yang lain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rababima, pada hari Senin, tanggal 05 Desember 2016 olehkami, TAUFIQ NOOR HAYAT, S.H, sebagai Hakim Ketua, DIDIMUS HARTANTO D,SH dan DONI RVA DWI PUTRA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016 yangdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu SHERLY

Pelawan LIAUW,SHERLY BUDIMAN) yang diperoleh secara jual beli dengan Terlawan II padatahun 2011 berdasarkan Akta Jual Beli Tanah yang dibuat di hadapan PPATCamat Komodo, IDRIS EBANG, BA, tertanggal 06 Mei 2011, Nomor117/JB/KK/V/2011, sebagaimana yang juga diuraikan dalam surat perlawananPara Pelawan, halaman 2 angka 5;Dengan demikian, berdasarkan halhal tersebut di atas, Terlawan Il mohonkanagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan

Sesuai Penetapan Sita Nomor : 2671/Pen.Per.Sit/2018/ PN.Jkt-Sel tanggal 05 November 2018, Disita barang bukti dari FEBRINITA SHERLY, berupa:1) 1 (satu) set print-out SPT Masa PPN PT. GRAHA INTI SELARAS masa pajak Desember 2010 hasil down-load dari SIDJP (Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak);12.

SENTOSAJAYA MAKMUR hasil download Approweb Pajak;7) 1 (satu) set printout data Akte Pendirian dan Perubahan PT.SENTOSA JAYA MAKMUR hasil download AHU OnlineApportal DJP;Sesuai Penetapan Sita nomor : 2671/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSel tanggal 05 November 2018 dari Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan;Disita barang bukti dari FEBRINITA SHERLY, berupa:1) 1 (satu) set printout SPT Masa PPN PT.

SENTOSAJAYA MAKMUR hasil download Approweb Pajak;7) 1 (satu) set print out data Akte Pendirian dan Perubahan PT.SENTOSA JAYA MAKMUR hasil download AHU Online ApportalDJP;Sesuai Penetapan Sita nomor : 2671/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSeltanggal 05 November 2018, Disita dari FEBRINITA SHERLY, berupa:1) 1 (satu) set printout SPT Masa PPN PT.

SENTOSA JAYA MAKMUR hasil download AHU OnlineApportal DUP;Sesuai Penetapan Sita Nomor : 2671/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSeltanggal 05 November 2018 dari Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan;Disita barang bukti dari FEBRINITA SHERLY, berupa:1) 1 (satu) set printout SPT Masa PPN PT.

SENTOSA JAYA MAKMUR hasildownload AHU Online Apportal DJP.Sesuai Penetapan Sita Nomor : 2671/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSel tanggal 05 November 2018, Disita barangbukti dari FEBRINITA SHERLY, berupa:1) 1 (satu) set printout SPT Masa PPN PT.