Ditemukan 5467 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 687/pid.sus/2017/pn.bks 687/pdt.g/2014/pa.gtlo 687/pdt.g/2012/pa.prg. 687/pdt.g/2011/pa.sbs 687/pdt.g/2010/pa.btl. Cerai talak 687/2010 687/pdt.p/2016/pa.prg 687/pid.b.2014/pn. bks 687/pid.sus/2014/pn kag Senpi 687/pid.sus/2014/pn.sky Firdaus bin yusuf
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 361/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULFADLI Alias ZUL Alias FADLI Bin ZAHRI Diwakili Oleh : ELISUWITA,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRIHESTI PUTRI GINA, SH
37 — 22
  • ,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum LBKH AnNisa yangberalamat di Town House Mega Junction Taman Mediterania Blok E Nomor 2Kelurahan Taman Baloi Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 14 Agustus 2019dibawah Register Nomor 687/SK/2019/PN Btm;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penadahan
Upload : 03-08-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 74/PID.B/2016/PN.Mjy
JOKO ISTIANTO ALIAS KOCE BIN SUYADI
60 — 5
  • terpidana dibebani perkara sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dan permohonan yang disampaikan oleh terdakwasecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa merasa bersalah dan mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplik terdakwamenyatakan tetap pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara : 687
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 28 Oktober 2014 — SELVIANA Binti DAENG SITURU
70 — 28
  • Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Nunukan ditahan dengan jenis penahananRutan sejak tanggal 30 September 2014 s/d tanggal 19 Oktober 2014 berdasarkanSurat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 687/Q.4.17/Epp.2/09/2014 tertanggal30 September4. Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Nunukan~ ditahan dengan jenispenahanan Rutan sejak tanggal 02 Oktober 2014 s/d tanggal 31 Oktober 2014berdasarkan Penetapan Nomor : 162/Pen.Pid/2014/PN.Nnk tertanggal 02Oktober 2014; 5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penadahan
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 699/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 Januari 2015 — Yesen Afriandi Bin Suwantril Pgl.Yesen ; Taufan Trihar Bin Naswardi Pgl.Topan
35 — 5
  • Nomor SP.Han/ 155/ X/ 2014/ Reskrim sejak tanggal 24Oktober 2014 sampai dengan tanggal 12 November 2014;2 Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Padang tanggal 05 November 2014 NomorB2242/N.3.10/ Epp.1/ 11/2014 sejak tanggal 13 November 2014 sampai dengan tanggal22 Desember 2014;3 Penuntut Umum tanggal 09 Desember 2014 Nomor Print 3219/ N.3.10/ Epp.2/ 12/ 2014sejak tanggal 09 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14 Desember 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 15 Desember 2014 Nomor 687
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 540/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 25 Januari 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
35 — 20
  • tingkat banding gugatan tersebutkabur, sehingga oleh karenanya dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi pada petitumnomor 2 (4) yaitu mengenai 1 (satu) buah rumah tinggal di Desa Srimartani,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul DIY Yogyakarta dengan SHGB Nomor: 00644, luas 154 m2 atas nama TERBANDING, majelis tingkat bandingmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa majelis tingkat banding sependapat dengan abstrakhukum putusan Mahkamah Agung RI Nomor 687
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2443 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — RAMLI ISHAK Bin ISHAK
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2443 K/Pid.Sus/201321.1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pembayaran No. 01/SPPDP.NR/Otsus/1/2010 tanggal 26 Juli 2010 ;22.1 (satu) lembar Asli Permohonan Uang Muka dari kontrak pelaksana PTIkkhsan Karsa Nomor 63/IK/VIV2010 tanggal 23 Juli 2010 ;23.1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan No. 64/IK/2010 tanggal 26 Juli2010 ;24.1 (satu) lembar fotocopy Jaminan Bank No. 687/JB/MBO/VIV2010tanggal 21 Juli 2010 yang sudah dilegalisir ;25.1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran infak (Pergub No. 60/2008)
    kontrak tanggal 28 Juli 2010 ;20.1 (satu) lembar Asli Tanda Penerimaan Pembayaran Lunas Uang MukaKerja 20% sebesar Rp240.075.600,00 tanpa tanggal Juli 2010 ;21.1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pembayaran No. 01/SPPDP.NR/Otsus/1/2010 tanggal 26 Juli 2010 ;22.1 (satu) lembar Asli Permohonan Uang Muka dari kontrak pelaksana PTIkkhsan Karsa Nomor 63/IK/VIV2010 tanggal 23 Juli 2010 ;23.1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan No. 64/IK/2010 tanggal 26 Juli2010 ;24.1 (satu) lembar fotocopy Jaminan Bank No. 687
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 836/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON
15 — 7
  • Keterangan Pemeriksaan Kematian yang dikeluarkan oleh RSUD XXXXtertanggal 2A Maret 1988, sedangkan suaminya yang bernama XXXXmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 04 Mei 2013 di Rumah SakitUmum XXXX Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganPemeriksaan Kematian tertanggal 04 Mei 2013.Bahwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2004, bertempat diXXXX, Kota Surabaya, XXXX telah meninggal dunia kerena sakit,sebagaimana diuraikan di dalarn Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0 687
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 570/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : DIDI E. KOSWARA, DKK
Terbanding/Penggugat : HERI HERMAWAN MULLER
914 — 662
  • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat;
    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 24 Agustus 2017, No. 454/Pdt.G/2016/PN.Bdg, yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai amar Nomor 3 (tiga) yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Pengadilan Agama Kelas I A CIMAHI Nomor 687

    KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus dibawah register perkara perdatagugatan Nomor 454/Pdt.G/2016/PN.Bdg, tanggal 30 Nopember 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 23 dari 72 halaman putusan Nomor 570/PDT/2017/PT.BDG.Bahwa HERI HERMAWAN MULLER yaitu Penggugat , DODI RUSTENDIMULLER yaitu Penggugat II, PIPIN SANDEPI MULLER Penggugat Illadalah merupakan ahli waris dari GEORGE HENRIK MULLERsebagaimana dan/serta sesuai dengan Penetapan Pengadilan AgamaKelas A CIMAHI Nomor 687
    perkara ini untuk menyatakan bahwaputusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adaupaya hukum banding, verzet dan kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan faktafakta hukum diatas,perkenankan Para Penggugat memohon kepada yang mulia MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan memutusperkara ini dengan amar sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Pengadilan Agama Kelas ACIMAHI Nomor 687
    Para Penggugat dalam dalil posita gugatannya pada halaman 16 angka1, menyatakan bahwa Penggugat s/d Penggugat Ill adalah sebagaiahli waris yang sah dari Almarhurn Edi Eduar Muller dan AlmarhumGeorge Hendrik Muller, yang mana berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Kelas A Cimahi No. 687/Pdt.p/2013, tanggal 23 Januari 2014bahwa keduanya merupakan ahli waris George Kendrikus WilhelrnusMulier;2. Bahwa Sdr. George Hendrik Muller telah meninggal dunia pada tanggal1 November 1964 dan Ny.
    ini.Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aquo etbono);Memperhatikan, mengutip dan menerima keadaankeadaansebagaimana tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriHalaman 57 dari 72 halaman putusan Nomor 570/PDT/2017/PT.BDG.Bandung tanggal 24 Agustus 2017, No. 454/Pdt/G/2016/PN.Bdg, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Pengadilan Agama Kelas ACIMAHI Nomor 687
    Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Pengadilan AgamaKelas A CIMAHI Nomor 687/Pdt.P/2013, tanggal 23 Januari2014, yang telah menetapkan antara lain:2.1. Menetapkan: HERI HERMAWAN MULLER bin EDI MULLER; DODI RUSTENDI MULLER bin EDI MULLER;Halaman 67 dari 72 halaman putusan Nomor 570/PDT/2017/PT.BDG. PIPIN SANDEPI MULLER bin EDI MULLER;Adalah ahli waris yang sah dari EDUAR MULLER;2.2. Menetapkan EDI EDUARD MULLER adalah ahli warisGEORGE HENDRIK MULLER;2.3.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1218/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Surat Keterangan berada di Luar Negeri atasnama Tergugatdengan nomor 410/687/Pem/2018 tanggal 12 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jenggik Utara Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, telah bermeterai cukup, bukti (P.3)B.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1575/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat :
AAH ROBIAH binti DADI
Tergugat:
ACU SUKMANA bin SUHENDA
13 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 02 Desember 1994, sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor; 687/88/XII/1994, tertanggal 05 Desember 1994yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak,Kabupaten Subang;2.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 08-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 34 / Pdt.G / 2014 / PN.BKN.
Tanggal 5 Mei 2015 — ZAKARIA ALI,DKK MELAWAN SYAFRIDA YENI,DKK
71 — 53
  • Isman BudionodisebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat15selanjutnyaPenggugat686 ;687 ;688 ;689
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 673/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : BAMBANG SULISTOMO, SIP.,M.Si
Pembanding/Penggugat II : Ibu. Yovita L. Ani Wilujeng
Terbanding/Tergugat I : Kepala Unit Pelayanan Pajak dan Retribusi Daerah Tanjung Priok
Terbanding/Tergugat II : Simon B. P. Panjaitan
Terbanding/Tergugat III : Dedi Cahyadi
45 — 61
  • Surat Ketetapan Nomor S.Tap/687/IV/2016/Dit.Reskrimun.c. Tergugat kemudian melakukan pemeriksaan kelengkapandata, dan ditemukan ketidaksesuaian karena yang dilampirkannama pemohon adalah PT.Graha Mahardika sedangkan NamaWajib Pajak tertulis Yayasan Universitas 17 Agustus 1945;d.
    Surat Ketetapan Nomor S.Tap/687/IV/2016/Dit.Reskrimun.c. Tergugat kemudian melakukan pemeriksaan kelengkapan data, danditemukan ketidaksesuaian karena yang dilampirkan nama pemohon adalaliPT.Graha Mahardika sedangkan Nama Wajib Pajak tertulis YayasanUniversitas 17 Agustus 1945;d.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/pdt.G/2012/PN.Smda
Tanggal 11 Desember 2012 — YAYASAN ALUMNI SEKOLAH TA'HWA melawan SURYADI TANDIO
143 — 35
  • buah) atastanah milik Tergugat di Jalan Niaga Timur, Samarinda, telah diuji dalampersidangan di Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda berdasarkan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor : 23/G.TUN/2006/PTUN.SMD 27 Pebruari 2007 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 76/B/2007/PT.TUN.JKT tanggal 25 Juni 2007 , yang dictumnyaoe oemenyatakan : menolak gugatan Penggugat I s/d XVII untuk seluruhnyaDengan Surat Keterangan dari Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda No.687
    TUN.JKT tanggal 25 Juni 2007, sesuai dengan aslinya diberii tandaT.16 ;Foto copy Surat Keterangan dari Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 687/SrITUN/2007/PTUN.SMD tanggal 20 Agustus 2007, sesuai denganaslinya diberii tanda T.17 ;Foto copy Akta Pendirian Yayasan Alumni Sekolah Ta'hwa Nomor : 21 Tanggal04 April 2008 yang dibuat oleh Notaris Achmad Dahlan S.H di Samarinda, fotocopy dari foto copy diberi tanda T.18 ;Foto copy Surat Badan inteljen Negara Lembaga Pemantapan Persatuan danKesatuan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-03-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 120/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
1.BAMBANG SULISTOMO, SIP.,M.Si
2.Ibu. Yovita L. Ani Wilujeng
Tergugat:
1.Kepala Unit Pelayanan Pajak dan Retribusi Daerah Tanjung Priok
2.Simon B. P. Panjaitan
3.Dedi Cahyadi
58 — 36
  • Surat Ketetapan Nomor S.Tap/687/IV/2016/Dit.Reskrimun.c. Tergugat kemudian melakukan pemeriksaan kelengkapan data,dan ditemukan ketidaksesuaian karena yang dilampirkan namapemohon adalah PT.Graha Mahardika sedangkan Nama WajibPajak tertulis Yayasan Universitas 17 Agustus 1945;d.
    Surat Ketetapan Nomor S.Tap/687/IV/2016/Dit.Reskrimun.Cc. Tergugat kemudian melakukan pemeriksaan kelengkapandata, dan ditemukan ketidaksesuaian karena yang dilampirkannama pemohon adalali PT.Graha Mahardika sedangkan NamaWajib Pajak tertulis Yayasan Universitas 17 Agustus 1945;d.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 744/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
JOE ANDRE
62 — 13
  • Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 106.000, ( seratus ratus enam ribu rupiah).PENETAPANNo:687/Pdt.P/2019/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan Mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh:NamaTempat/Tgl lahirJenis kelaminKewargaanAgamaPekerjaanAlamatPengadilan Negeri Tersebut;: HENDRA GUNAWAN: Bandung, 6 Maret 1970: Islam: Lakilaki: Indonesia: Wiraswasta
    08Kel.Sarijadi Kecamatan Sukasari .Kota Bandung.Setelah membaca surat surat dalam permohonan tersebut;Halaman 27 dari 7 hal Penet.No. 744/Pdt.P/2020/PN.Bdg.Setelah memperhatikan surat surat bukti yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan para saksi maupun keteranganpemohon sendiri;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 2 Juli 2019 dan telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Bandung tanggal 7 Juli 2019 dengan Nomor: No.687
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Maret 2017 — AHMAD MAWARDY
80 — 47
  • Pekerjaan yang tidak dilaksanakan baik oleh Seksi Pemeliharaanmaupun Seksi Kecamatan total 687 SPK sebesar Rp.13.196.352.403, (tiga belas milyar seratus sembilan puluh enam jutatiga ratus lima puluh dua ribu empat ratus tiga rupiah).Halaman 9 dari 32 Hal Put No. 9/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI3.
    Pekerjaan yang tidak dilaksanakan baik oleh Seksi Pemeliharaanmaupun Seksi Kecamatan total 687 SPK sebesar Rp. 13.196.352.403,(tiga belas milyar seratus sembilan puluh enam juta tiga ratus lima puluhdua ribu empat ratus tiga rupiah);3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 11-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 11 April 2018 — RAHAYU DWI NUGROHO lawan SUDRAJAT dkk
58 — 29
  • dibawah harga pasar /harga limit, karena penentuan harga limit oleh penjual telah dilakukanpenilaian terlebin dahulu terhadap objek yang akan dilelang denganmemperhatikan harga pasar, setelah mempertimbangkan faktorfaktor laindan kondisi objek jaminan;Bahwa tergugat Il juga dengan tegas menolak dalil / alasan para penggugatbaik dalam posita maupun petitumnya yang pada pokoknya menyatakanbahwa tergugat Il telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan para penggugat dan risalah lelang No. 687
    Dengan demikian jelas bahwa ataspermohonan ganti rugi yang diajukan oleh para penggugat tidak dirincisecara tegas, maka sudah sepatutnya ditolak oleh Majelis Hakim yangmemeriksa perkara aquo;10 Bahwa berdasarkan uraian diatas, terbukti jelas tindakan tergugat Il11melaksanakan pelelangan atas barang jaminan milik para penggugat adalahtelah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku. dengandemikian risalah lelang nomor : 687/2015 tanggal 30 April 2015 adalah sahdan benar serta sempurna
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Psr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
BAMBANG HERMANTO
Tergugat:
HARRY PRASETYO
142 — 78
  • 5 515,000,000 1,006,000,000 1,509,000,000 Halaman 6 dari 35 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Psr 687 513 Somi 2295 5 995,000,000 918,000,000 1,377,000,000688 14 Somil 1940 * 4 940,000,000 776,000,000 1,164,000,000719 28 Sill 2110 M 5 110,000,000 844,000,000 1,266,000,000720 LG Sci 2230 M 9 230,000,000 892,000,000 1,338,000,000183 ;Li Ferailssetein 11400 41,400,000,000 4,560,000,000 6,840,000,000Somil 164 518 Bukir she it 312,000,000 124,800,000 187,200,000Somil 519 Bukir 7 280 m 280,000,000
    atas nama HARRY PRASETYO berkedudukandi Kota Pasuruan dengan luas 2530 M2 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Pasuruan, diberitanda P10;11.Foto copy SHM NO. 452 atas nama HARRY PRASETYO berkedudukandi Kota Pasuruan dengan luas 2385 M2 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Pasuruan, diberitanda P11;12.Foto copy SHM NO. 453 atas nama HARRY PRASETYO berkedudukandi Kota Pasuruan dengan luas 2515 M2 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Pasuruan, diberitanda P12;13.Foto copy SHM NO. 687
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.Bwn
Tanggal 7 Maret 2017 — -Dalimah binti Dairawi -Sahadi bin Lahaidah
56 — 8
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor: 687/437.117.02/X/2016tanggal 2 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik yang telah diberi materai yang cukupdan telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang, serta dicocokkandengan aslinya dan cocok, bukti P.2;Putusan Cerai Gugat, Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.Bwn. Halaman 4 dari 16 HalamanB.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — PENGURUS ASOSIASI KONTRAKTOR LISTRIK (AKLI) PROVINSI JAMBI, VS 1. ISWAHYUDI bin SINGGIH, DKK
476 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1436 K/Pdt.SusPHI/201723.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal90 ayat (1), yaitu Pengusaha dilarang membayar upah lebih rendah dari upahminimum sebagaimana dalam Pasal 89, knusus mengenai pembayaran UpahMinimum Provinsi/ Kota/Kabupaten, yusisprudensi pada perkara yang terjadi diPengadilan Negeri Bangil tahun 2011Nomor Perkara 687 K/Pid.Sus/2011,berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun kepada Tjioe Christina Chandra,seorang pengusaha di Surabaya atas tindak