Ditemukan 4257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soetatmo soentono sutomo
Register : 02-12-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Sgt
Tanggal 24 Mei 2021 — - BANGIEYATI Lawan PDT. Dr. SAMUEL KUSUMA, M. Th, Dk
13149
  • Soetomo, No. 35 RT. 50,Kel. Sidodadi Kec.
Register : 22-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 242/Pid.B/2011/PN.Jkt-Sel
Tanggal 30 Maret 2011 — Adi Surya Paramond bin Sumardi
7118
  • Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dalam halperbuatan, menanam, memelihara,memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana domaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 1 (satu ) kilogram atau melebihi 5 ( lima ) batang pohon, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira jam 15.00 wib pada saatterdakwa sedang duduk diatas sepeda motor di Jalan Raya Pondok Labu,Kelurahan Pondok Labu, saksi Soetomo
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 43/Pdt.G/2016/PN. Dmk
Tanggal 15 Mei 2017 — SAWUT BIN SARIDJO Lawan 1. SUBEKI BIN SAERI 2. KEPALA DESA KEDONDONG
15336
  • Dmk10.1112.Desa Kedondong yang bernama Soetomo saat itu, untuk mengadakanMusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat di balai Desa, DesaKedondong, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, tetapi selanjutnya yangmenjadi Tergugat ternyata telah memindahkan tanah yang di sewadengan luas sebagian atau separuh dari luas tanah milik penggugat yangtercatat dalam buku C No. 905 Persil , Kelas Il Luas 7.550 m?
Putus : 18-09-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Lmg
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat : Soemidjah, Tergugat : 1. David Rusia Yunus, Dkk
479
  • Soetomo Nomor 25 Bangil atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Surabaya berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, baik sebagai yang melakukan atau turutserta melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalagunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 34/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : H.ABDULLAH MANAF Diwakili Oleh : MARSUM
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK BRI SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
Terbanding/Tergugat IV : NURHIDAYATI
15887
  • Soetomo KelurahanPasiran, Kecamatan Singkawang Barat, untuk selanjutnya disebut objekperkara;3. Bahwa pelaksanaan lelang tersebut pada dasarnya telah memenuhi peraturanperundanganundangan yang berlaku diantaranya sebagaimana diatur dalamPeraturan Lelang (Vendu Reglement), Staatsblaad 1908:189 sebagaimanatelah diubah dengan Staatsblad 1940:56, jo.
Register : 22-04-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 300/Pid.B/2014/ PN Pbu
Tanggal 18 Februari 2015 — SITI MUSLIHAH Binti M. SARDI
745
  • No. 69 K/Kr/1959tanggal 11 Agustus 1959 dalam Perkara Soetomo Soemopawiro Bin Soemopawiromenyatakan bahwa unsur memiliki dalam pasal 372 KUHP berarti menguasai suatubenda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda itu ;e Bahwa pengertian melawan hukum adalah bertentangan dengan hukum ataubertentangan dengan hak yang dipunyai seseorang atas benda tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, diantaranya saksiAHMAD WARDOKO, saksi MONIK WIDIARTI, saksi HARY LISTYANI
Putus : 23-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 23_Pdt.G_2016_PN_Mad
Tanggal 23 Januari 2017 — - Tan Edwin Tansil Cs - Agus Susanto Cs
5618
  • Dalam Rekonpensi Soetomo Kota Madiun;Selanjutnya mohon disebut TURUT TERGUGAT;Dalam hal ini Turut Tergugat memberikan kuasa kepada SUKARNI, A.Ptnh.
Register : 18-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 713/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 25 April 2018 —
2312
  • Soetomo Nomor 19, Lt.
Register : 20-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk
Tanggal 1 September 2020 — - HENDIK MUDIARTO, Dkk. - PT. ANEKA JASA GRHADIKA
29579
  • Soetomo 203 Rt. 02 Rw. 03 Kel. Tlogo PatutKec. Gresik Kab. GresikSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI;7. NamaJenis KelaminTempat/Tgl lahirWarganegaraAgamaPekerjaanAlamat: MOCH. NURUL ASHAR> Lakilaki: Gresik, 10 Januari 1968: Indonesia: ISLAM: Karyawan Swasta: Dr. Sutomo II E/09 Rt. 03 Rw.01 Kel. Ngipik Kec.Gresik Kab. GresikSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII ;8.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 199/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 26 Januari 2016 — - EVAN KRISTANTO alias EPAN alias BANDIT bin ROHMANTO - AHMAD SOPYAN alias CIPLIS alias IBLIS bin SUKIRNO
212
  • Soetomo Madiun, kemudian merekaberempat meninggalkan tempat tersebut dan yang mengendarai sepedamotor Honda Beat warna hitam No.Pol. AE6998FZ adalah Terdakwa II; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II tidak ijin dari pemiliknya pada saatmembawa sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol. AE6998FZ, danakibat perbuatan para Terdakwa tersebut korban Saudara. DIAN HADIPRAYITNO Als.
Register : 11-01-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Tjs
Tanggal 10 Agustus 2017 — PERDATA -EDY SUPIANTO MELAWAN PT. INTI SELARAS PERKASA / CHARLES THENDA, SH
195100
  • Soetomo Rt.01 Rw.01 KelurahanTanjung Redep, Kecamatan Tanjung Redep, KabupatenBerau, Propinsi Kalimantan Timur,D isebut TURUT TERBANDING V semula TERGUGAT VI;Tergugat Il sampai dengan Tergugat VI dalam hal ini diwakili Kuasanyabernama PRANSISCO, SH.MH, Advokat / Pengacara & Konsultan Hukum,beralamat di Jalan P. Suryanata Rt.48 Nomor 62 Gang Tina, Kelurahan AirHalaman 2dari53 Putusan Nomor : 171/Pdt/2017/PT.
Register : 10-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
3718
  • Soetomo Nomor 25 Bangil atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Surabaya berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, baik sebagai yang melakukan atau turutserta melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalagunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan
Putus : 05-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 5 Maret 2015 —
11564
  • SOETOMO, SH.M.Hum., Para Advokat pada kantor Hukum Bambang Ideal L,SH & Parthner, beralamat di jalan Rungkut Asri V No.1 Surabaya, berdasarkan suratkuasa substitusi ;Nomor : HK.214/H/3/D.82014, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ; 220220222222Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ; Setelah mendengar keterangan dan mempelajari jawab menjawab dari kedua belah Pihak ;Setelah mempelajari bukti bukti Surat dari kedua belah pihak ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 212/Pdt.P/2018/PN Bkl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
SUIMAH
387
  • Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Dr Soetomo GRAHAAMERTA Surabaya, tanggal 942012, yang ditanda tangani oleh dr. DIAN FAUZIAH,menerangkan bahwa Ny. DWI PUSPITANINGTYAS meninggal karena penyakit tidakHal. 35 dari 14 hal.
Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 590/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 9 Februari 2015 — WALIKOTA SURABAYA melawan SOEMANTRI dkk
15359
  • Soetomo No. 29 Malang, untuk selanjutnyadisebut sebagai ........... 0. cc eeesteeee sea e eeeeetteeetteeeseeee LE RGUGAT LI ;2 Ir. SANTOSO, beralamat di Jl. Mayjen Sungkono Kompleks PT. Seruni G/2Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama : MAX F.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2402 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — dr. MULYA, A. HASJMY, Sp., B.Mkes;
201141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soetomo, Surabaya.Halaman 183 dari 1035 hal. Put.No. 2402/K/Pid.Sus/2016BBBBBBBBBBBBBBBBBB545556o/58596061621 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pelatihan/Training Operator tanggal 20 Pebruari 2007dilakukan oleh Teknisi PT Kimia Farma KFTD diRSU Dr. Soetomo, Surabaya.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pemasangan/Uji Coba/Uji Fungsi tanggal 22 Pebruari 2007dilakukan oleh Teknisi PT Kimia Farma KFTD diRSU Dr.
    Soetomo, Surabaya.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pelatihan/Training Operator tanggal 20 Pebruari 2007dilakukan oleh Teknisi PT Kimia Farma KFTD diRSU Dr. Soetomo, Surabaya.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pemasangan/Halaman 421 dari 1035 hal. Put.No. 2402/K/Pid.Sus/2016BBBBBBBBBBBBBBBB56o/585960616263Uji Coba/Uji Fungsi tanggal 22 Pebruari 2007dilakukan oleh Teknisi PT Kimia Farma KFTD diRSU Dr.
    Soetomo, Surabaya.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pelatihan/Training Operator tanggal 20 Pebruari 2007dilakukan oleh Teknisi PT Kimia Farma KFTD diRSU Dr. Soetomo, Surabaya.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pemasangan/Uji Coba/Uji Fungsi tanggal 22 Pebruari 2007dilakukan oleh Teknisi PT Kimia Farma KFTD diRSU Dr. Subandi, Jember.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pelatihan/Training Operator tanggal 22 Pebruari 2007dilakukan oleh Teknisi PT Kimia Farma KFTD diRSU Dr.
    SOETOMO Surabaya.1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT. HASIANNALOGISTIC Nomor 08225 tanggal 18 DesemberHalaman 726 dari 1035 hal. Put.No. 2402/K/Pid.Sus/2016BBBBBBBBBBBB2006 sejumlah Rp2.100.000,00 besertalampirannya berupa Delivery Order Nomor HL1908225NA tanggal O09 Desember 2006 untukpengiriman Barang ke RSUD Dr. KanujosoDjatiwibowo Balikpapan.1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT.
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 179/PDT.G.KPPU/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juli 2015 — PT. EXECUJET INDONESIA >< KPPU RI,Cs
427185
  • ANGKASA PURA (PERSERO), berkedudukan di Kota Baru BandarKemayoran Blok B. 12 Kaveling Nomor 2, Kemayoran, JakartaPusat 10610, yang diwakili oleh : TOMMY SOETOMO selakuPresident Director PT. Angkasa Pura (Persero), dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1. WAYAN SUTAWUNAYA; 2.RISTYANTO EKO WIBOWO; 3. AIDHIL P. JULIAN; 4. LIZAANINDYA R.; 5. BERNARD WIRAHARJA, 6. TURAH Aul ARIT.N., Kesemuanya Pegawai pada PT.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Mad
Tanggal 5 Nopember 2015 — - MARIA DEBORA ASMAWATI - BAMBANG SUPRAPTO, Sp.B, M.Surg - Kepala Rumah Sakit Tingkat IV Dinas Kesehatan Tentara (Rumah Sakit DKT) Madiun
13635
  • Soetomo Surabaya ,tanggal 05/Jan/2008 , beserta lampiran , diberi tanda bukti P86 ;90.Foto copy Surat Pengantar Rujukan RS. Santa Clara Madiun , tanggal14/04/2008 a.n. Johanes Tri Handoko , asli ada , diberi tanda bukti P87 ;91.Foto copy pengaduan dari Ny. Asmawati kepada Majelis Kehormatan DisiplinKedokteran Indonesia di Jakarta , tanggal 30 Januari 2008 , beserta lampiran,diberi tanda bukti P88 ;92.Foto copy laporan pengaduan dari Ny.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3055 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS) vs STANY SOEBAKIR, dkk dan SITI ANGGRAENIE HAPSARI, SH
7828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soetomo Kusnadi. Maka Pernyataandan/atau dalil Penggugat pada halaman 1 paragraphpertama surat gugatannya yang menyatakan sebagaiKetua dan Sekretaris Pengurus Perkumpulan TamanFlora dan Satwa Surabaya sesuai Surat KeputusanMenteri Kehakiman Republik Indonesia tanggal 15 Juli2003 nomor C273 ht.01.06. TH.2003 adalah tidak benar(Surat Keputusan Menteri Kehakiman Terlampir);3.
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30 / PID.Sus/2011/PT.MKS
Tanggal 15 September 2011 — Ir. RONNY CHANDRA Bin AKONG
10528
  • Soetomo dalam bukunya PedomanDasar Pembuatan Surat Dakwaan mengemukakan pengertian cermat,jelas dan lengkap sebagai berikut: Cermat: Dalam menyusun surat dakwaan, kecermatandiperlukan dalam mengutarakan unsurunsur perbuatan pidanayang ditentukan oleh undangundang atau pasalpasal yangbersangkutan, yang dilanjutkan dengan mengemukakan faktafaktaperbuatan yang didakwakan sesuai dengan unsurunsur dari pasalyang dilanggar tersebut; Jelas: Surat dakwaan harus jelas untuk memudahkanTerdakwa mengerti tentang