Ditemukan 4585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 63/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : drg BEATA WIBOWO
Terbanding/Tergugat I : dr. KEMAL MUHAMAD
Terbanding/Tergugat II : dr. ABDUL RADJAK,Sp,Ob,Gyn
Terbanding/Tergugat III : ABDUL BARRY
13880
  • Adanya inkonsisten mengenai status pra jual beli yang dalam sebagianpertimbangan dalam putusan Judex Factie Pengadilan NegeriPurwakarta dikatakan sebagai perjanjian dan selanjutnya pra jual bellitersebut oleh Judex Factie Pengadilan Negeri Purwakarta sendirikemudian dipertimbangkan kembali sebagai Memory of UnderstandingHalaman 35 dari 60 halaman putusan Nomor 63/PDT/2019/PT.BDG.(MoU) atau hanya sebatas "nota kesepahaman sebagaimana yang telahdiuraikan oleh PEMBANDING pada poin 1 sebelumnya;b.
Register : 27-01-2014 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 1 Mei 2012 — IBNU NURCAHYO NUGROHO
749
  • hitam dengan sim card XL nomor.081910200090, 1(satu) buah HP merk Nokia 1508 warna biru dengan HP no.02717928633, 2(dua) bendel koran Solo Pos tanggal 17 Nopember 2011 dan 18Nopember 2011 oleh karena masih diperlukan oleh Penuntut Umum sebagai barangbukti pada perkara lain maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada PenuntutUmum, sedangkan, terhadap barang bukti berupa : (satu) buah Camera merk sonyCyber Shot type 3,2 Mega Pixels warna Silver dalam keadaan lensa menonjol bersertacharger dan memory
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 36/Pid.Sus/206/PN.Amp
Tanggal 15 September 2016 — PIDANA 1. Nama lengkap : MADE NARTA BUJANGGA alias NARTA alias OCOT alias I MADE SUNARTAWAN 2. Tempat lahir : Karangasem 3. Umur/tanggal lahi : 35 Tahun/ 10 Juli 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Banjar Panggung, Banjar Dinas Pakel, Desa Gegelang, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem 7. Agama : Hindu 8. Pekerjaan : Swasta
8024
  • Berita Acara Pemeriksaan dan Penelitian Barang Bukti tanggal 20 April2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh MADE DWI ARITANAYA, SH,selaku pemeriksa barang bukti digital terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah Hp samsung SMJ110G dengan nomor IMEI354028077578121;1 (satu) buah sim card XL dengan nomor IMSI 510113108261 148;1 (satu) buah memory card micro SD 4GB;halaman 54 dari 85 Putusan Pidana Khusus Nomor 36/Pid.Sus/206/PN.Amp.1 (satu) buah HP Nokia 105 dengan nomor IMEI : 357136063657705;Menimbang
Register : 22-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 707/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RR. FRANSISKA KUMALAWATI SUSILO
Terbanding/Tergugat I : EDWARD SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat II : EDWIN SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat III : JOYCE SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat IV : JUDITH SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : BR. A. ATILAH RAPATRIATI
Terbanding/Turut Tergugat II : ADIMAS SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : ADITYA W SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KRISTIN LEO SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat V : BUDI SETIADHARMA
Terbanding/Turut Tergugat VI : HUSNIHERON
Terbanding/Turut Tergugat VII : HANDIANTO GANIS
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SANDI RAHAJU
Terbanding/Turut Tergugat IX : NY. RUKMASANTI HARDJASATYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat X : Dr. Ir. SIE TWAN LOK
Terbanding/Turut Tergugat XI : TOSSIN HIMAWAN
Terbanding/Turut Tergugat XII : LILY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : DARMAWAN TJOA, SH.,SE
1050402
  • EDWIN SOERYADJAYA, beralamat di Jalan Denpasar Raya No. 2,Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Yohanes Memory Mangi SaPang,S.H.,LL.M., Advokat pada Kantor Hukum Hendra Soenardi yangberkantor di Menara Pertiwi, Lantai 38 Mega Kuningan Barat Ill No. 3Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April2019, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding Il semula TergugatIl;3. JOYCE SOERYADJAYA, beralamat di PT.
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 354/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 2 Februari 2017 — NOFRI ANDI Alias ANDI Bin SUARDI
317238
  • Kesengajaan itu dianggap adaapabila 1) pelaku memang menghendaki perbuatannya, atau 2) pelakumenyadari kemungkinan akibat perbuatannya, atau 3) pelaku menyadariharus melakukan perbuatannya untuk mewujudkan niat batinnya ;Bahwa dalam memori Penjelasan (Memory Van Toelichting) yangdimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.
Register : 15-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 134/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT Diwakili Oleh : GILANG RAMADHAN ASAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA Diwakili Oleh : NURHAYATI NURDIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : BANK SYARIAH MANDIRI Diwakili Oleh : BANK SYARIAH MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : SMA PGRI SATU PADANG
Terbanding/Tergugat III : H.INDRA JAYA,SH
Terbanding/Tergugat V : BANK NAGARI
Terbanding/Tergugat VI : BANK BUKOPIN
470298
  • Yahya Harahap dalam buku KekuasaanPengadilan Tinggi dan Proses Pemeriksaan Perkara Perdata dalamTingkat Banding (hal. 72) dapat kami sarikan bahwa memori bandingadalah risalah mengenai penjelasaan keberatan (memorie van grieven)atau memory of objection terhadap pertimbangan dan kesimpulanputusan Pengadilan Negeri berdasarkan faktafakta dan dasar hukumyang sebenarnya;8.
Register : 14-08-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 2 Mei 2012 — KUSWANTORO
4118
  • sim card XL nomor.081910200090 ;= 1(satu) buah HP merk Nokia 1508 warna biru dengan HP no.02717928633;=> 2(dua) bendel koran Solo Pos tanggal 17 dan 18 Nopember 2011Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan olehPenuntut umum sebagai barang bukti pada perkara lain maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada Penuntut Umum, sedangkan bukti berupa : 1(satu) buah kameramerk sony Cyber Shot type 3,2 Mega Pixels warna Silver dalam keadaan lensamenonjol berserta charger dan memory
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 7/Pid.B/2016/ PN.Ktb
Tanggal 8 Juli 2016 — HARDIYANDI, S.H Als BANG TUNGKU Bin (Alm) H. MUHAMMAD YUSRAN
8719
  • Kamera digital, yang berisikan foto, video, dan informasi lain yangmungkin tersimpan dalam memory card (SD, CF dan lainlain) ;Menimbang, bahwa adapun standar agar bukti digital dapat digunakansebagai alat bukti di persidangan, yaitu :1. Dapat diterima, yaitu data harus mampu diterima dan digunakan demihukum mulai dari kepentingan penyelidikan sampai dengan kepentingandi sidang pengadilan ;2. Asli, yaitu bukti tersebut harus berhubungan dengan kejadian / kasusyang terjadi dan bukan rekayasa ;3.
Register : 18-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDI WINATA,SH
2.SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
HASAN Als ANDI
4214
  • dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatan pidana yang dituduhkan kepada dirinya, disamping itu. secaraobjektif terdakwa terdakwa Hasan alias Andi selama pemeriksaandipersidangan telah menunjukan kecakapan dan kemampuan dimana terdakwaHasan alias Andi, dalam keberadaannya mempunyai fisik dan phychis yangsehat dan memadai dan tidak adanya halangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, maka dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur dengan sengaja:Menimbang, bahwa menurut memory
Register : 15-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 173/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ir. Emo Budi Harto,
Pembanding/Penggugat II : Pranavita, S.E.
Terbanding/Tergugat I : Riski Dian Ristiyanti, S.E
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Perkreditan Restu Artha Makmur
Terbanding/Tergugat III : Winarto Soehono Soetedjo
Terbanding/Tergugat IV : Ratnawati S.E
Terbanding/Tergugat V : Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DIY cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
7551
  • YAHYA HARAHAP dalam bukunya KekuasaanPengadilan Tinggi dan proses pemeriksaan perkara perdata dalamtingkat banding, halaman 72, menyatakan, Dapat kami sarikan bahwamemori banding adalah risalah mengenai penjelasan keberatan(memorie van grieven) atau memory of objection terhadap pertimbangandan kesimpulan Putusan Pengadilan Negeri berdasarkan faktafakta dandasar hukum yang sebenarnya.
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 90/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : LA JUHA ALIAS RAJUHA
Pembanding/Tergugat II : WA NUUNA
Terbanding/Penggugat I : BASRI BAE, S.Sos., M.S.i.
Terbanding/Penggugat II : LA ODE KOMBI
Terbanding/Penggugat III : WA ODE NURMASI
Terbanding/Penggugat IV : MARIFUDIN
Terbanding/Penggugat V : WA SALEHA
Terbanding/Penggugat VI : BAHAR ABI
6820
  • Putusan Nomor. 90/PDT/2018/PT.KDIMenimbang bahwa setelah membaca secara cermat salinanPutusan Majelis hakim Pengadilan Negeri Pasarwajo No.06/Pdt.G/2018/PN.Psw. tanggal 5 Nopember 2018, temyata telahmenerapkan azas Hukum Audie et alteram partem, Majelis Hakimtingkat Pertama telah mempertimbangkan seluruh Alat bukti yangrelevant dengan perkara ini dari kedua belah pihak.Menimbang bahwa mengenai materi Memory Banding daripara Pembanding semula para tergugat, tidak terdapat halhal yangbaru yang dapat
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 25 Januari 2017 — DIAN HARYANTO Alias HARI Alias ARI
578273
  • ;Artinya, kesengajaan itu dianggap ada apabila 1) pelaku memang menghendakiperouatannya, atau 2) pelaku menyadan kemungkinan akibat perouatannya, atau 3) pelakumenyadan harus melakukan perouatannya untuk mewujudkan niat batinnya ;Bahwa dalam memori Penjelasan (Memory Van Toelichting) yangdimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT.Btn.
Tanggal 14 Maret 2018 — Nama lengkap : YUNI ASTUTI alias YUNI SUDJONO ; Tempat lahir : Malang Umur/tgl lahir : 45 th / 13 Juni 1972 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Lemigas Nomor 14, RT.005 RW.002 Grogol Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik PT. Java Medica) Pendidikan : S1 (Perhotelan)
324491
  • .;495. 1 (Satu) Handphone warna putih merk Blackberry Type 9900, IMEI:359684.04.516866.1, PIN BB: 2A2492EA yang didalamnya terdapat SimcardProvider Telkomsel dengan no HP: 081219155552 dan Memory Card berupaMicroSD Merk VGEN kapasitas 16 GB yang digunakan oleh Agus Fitriadibeserta dengan casing handphone warna hitam.;496. 1 (satu) iPhone warna putih, Model: MD239PA/A, S/N: C34GYYWODTD2,IMEI: 01 304600 129173 9 yang didalamnya terdapat Simcard Provider XLdengan ICCID: 8962 1192 2422 2003 615, No HP
    smartphone warna merk Nokia,model: 105, IMEI: 357880/05/100731/2, SIM ID: 8962119100879316270,SIM Card provider: XL, tanpa baterai;506. 1 (satu) buah perangkat elektronik jenis tablet Samsung GTP5100 GalaxyTab 2 GTP5100, IMEI: 354077055386692, S/N: c1607819c485e8r. ;507. 1 (satu) buah perangkat elektronik jenis smartphone BlackBerry Bold 9900,Halaman 201 dari 452 Putusan No.1/PID.SUSTPK/2018/PT.BIN.508.509.510.511.512.513.WARNA HITAM, PIN: 28DFO02E, IMEI: 359683042923540, tanpa Battery,SimCard, dan memory
    card, dalam keadaan habis direndam di Toilet (WC);1 (satu) buah perangkat elektronik Nokia E71 Warna coklat, Type: RM346,Model: E711, IMEI: 354855029910766, SIM Card provider: XL, SIM ID:8962116819097150715, tanpa battery dan memory card, dalam keadaanhabis direndam di Toilet (WC);1 (satu) buah perangkat elektronik jenis Laptop, merk : ASUS, Model : A42N,MBVer:K42N, Check Number:8985, Kode: B2N0A521734608H, warnahitam, tanoa battery dan Charger, dalam keadaan pernah direndam.;1 (satu) buah perangkat
    card, dalam keadaan habis direndam di Toilet (WC)1 (satu) buah perangkat elektronik Nokia E71 Warna coklat, Type: RM346,Model: E711, IMEI: 354855029910766, SIM Card provider: XL, SIM ID:8962116819097150715, tanpa battery dan memory card, dalam keadaanhabis direndam di Toilet (WC);1 (satu) buah perangkat elektronik jenis Laptop, merk: ASUS, Model :A42N, MBVer:K42N, Check Number:8985, Kode: B2N0A521734608H,warna hitam, tanoa battery dan Charger, dalam keadaan pernah direndam.1 (satu) buah perangkat
    card, dalam keadaan habis direndam di Toilet (WC);1 (satu) buah perangkat elektronik Nokia E71 Warna coklat, Type: RM346,Model: E711, IMEI: 354855029910766, SIM Card provider: XL, SIM ID:8962116819097150715, tanpa battery dan memory card, dalam keadaanhabis direndam di Toilet (WC);1 (satu) buah perangkat elektronik jenis Laptop, merk : ASUS, Model :A42N, MBVer:K42N, Check Number:8985, Kode: B2N0A521734608H,warna hitam, tanpa battery dan Charger, dalam keadaan pernah direndam.;1 (satu) buah perangkat
Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — TOTO SUGIANTO, S.Sos.,Msi
290566
  • .;495. 1 (Satu) Handphone warna putin merk Blackberry Type 9900, IMEI:359684.04.516866.1, PIN BB: 2A2492EA yang didalamnya terdapat SimcardProvider Telkomsel dengan no HP: 081219155552 dan Memory Card berupaMicroSD Merk VGEN kapasitas 16 GB yang digunakan oleh Agus Fitriadibeserta dengan casing handphone warna hitam.;496. 1 (satu) iPhone warna putih, Model: MD239PA/A, S/N: C34GYYWODTD2,IMEI: 01 304600 129173 9 yang didalamnya terdapat Simcard Provider XLdengan ICCID: 8962 1192 2422 2003 615, No HP
    smartphone warna merk Nokia,model: 105, IMEI: 357880/05/100731/2, SIM ID: 8962119100879316270,SIM Card provider: XL, tanpa baterai;506. 1 (satu) buah perangkat elektronik jenis tablet Samsung GTP5100 GalaxyTab 2 GTP5100, IMEI: 354077055386692, S/N: c1607819c485e8r. ;507. 1 (satu) buah perangkat elektronik jenis smartphone BlackBerry Bold 9900,Halaman 201 dari 452 Putusan No.1/PID.SUSTPK/2018/PT.BIN.508.509.510.511.512.513.WARNA HITAM, PIN: 28DFO02E, IMEI: 359683042923540, tanpa Battery,SimCard, dan memory
    card, dalam keadaan habis direndam di Toilet (WC);1 (satu) buah perangkat elektronik Nokia E71 Warna coklat, Type: RM346,Model: E711, IMEI: 354855029910766, SIM Card provider: XL, SIM ID:8962116819097150715, tanpoa battery dan memory card, dalam keadaanhabis direndam di Toilet (WC);1 (satu) buah perangkat elektronik jenis Laptop, merk : ASUS, Model : A42N,MBVer:K42N, Check Number:8985, Kode: B2N0A521734608H, warnahitam, tanpa battery dan Charger, dalam keadaan pernah direndam.;1 (satu) buah perangkat
    card, dalam keadaan habis direndam di Toilet (WC)1 (satu) buah perangkat elektronik Nokia E71 Warna coklat, Type: RM346,Model: E711, IMEI: 354855029910766, SIM Card provider: XL, SIM ID:8962116819097150715, tanpa battery dan memory card, dalam keadaanhabis direndam di Toilet (WC);1 (satu) buah perangkat elektronik jenis Laptop, merk: ASUS, Model :A42N, MBVer:K42N, Check Number:8985, Kode: B2N0A521734608H,warna hitam, tanoa battery dan Charger, dalam keadaan pernah direndam.1 (satu) buah perangkat
    card, dalam keadaan habis direndam di Toilet (WC);1 (satu) buah perangkat elektronik Nokia E71 Warna coklat, Type: RM346,Model: E711, IMEI: 354855029910766, SIM Card provider: XL, SIM ID:8962116819097150715, tanpa battery dan memory card, dalam keadaanhabis direndam di Toilet (WC);1 (satu) buah perangkat elektronik jenis Laptop, merk : ASUS, Model :A42N, MBVer:K42N, Check Number:8985, Kode: B2N0A521734608H,warna hitam, tanpa battery dan Charger, dalam keadaan pernah direndam.;1 (satu) buah perangkat
Register : 15-12-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1023/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
MARINA ADRIANA, SH
Terdakwa:
NASRIL Alias KUTIN Alias DATIN Bin BASRI
273379
    1. 1(satu) unit CPU merk infinity warna putih;
    2. 1 (satu) buah tas Ransel/Carrier merk AREI warna hijau;
    3. 14 (empat belas) buah topi warna hitam bertuliskan MBSI Rescue;
    4. 6 (enam) buah kaleng kotak amal bertulis muslim bersaudara sehati;
    5. 1 (satu) buah misting/rantang lapangan;
    6. 1(satu) pasang sepatu warna hitam merk karimor;
    7. 1 (satu) buah teropong;
    8. 7 (tujuh) buah Vcd;
    9. 3 (tiga) buah memory
Register : 20-09-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 868/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
ANI SUNDARI, S.STP., MM Binti ARI SUTRISWAN.
322196
  • nomor 0895-4135-92753
  • 1 (satu) buah SIM card dengan provider Telkomsel dengan nomor 0822-8072-8771
  • 1 (satu) buah laptop merek Hp dengan jenis laptop-TRC6EICM/HP Laptop 14scf2xxx warna putih
  • 1 (satu) unit Laptop beserta charger merk ZYREX warna hitam dengan Computer Name DESKTOP-R2UDL81, Operating System Windows 10 Pro Education 64-bit (10.0, Build 19041 System Model Sky 232, Bios V3.0.0_P27S0M4L0t0p1F0G0C)), Processor Intel(R) Celeron(R) CPU N3350 @1.10BHz (2CPUs), Memory
Register : 29-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.Sus/2024/PN Skt
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.RR. Rahayu Nur Raharsi, S.H., M.H.
2.NOVIE AMALIA NUGRAHENI, SH, MH
Terdakwa:
1.RADISKA PUTRI KARISMANDARI Binti RAKIJAN
2.ANJI RUSDI HARJONO Bin DJOKO HARDJONO
8255
  • ANJI nomor whatsapp 081215068191;
  • 1 (satu) bundel print out transaksi rekening Bank BNI nomor rekening 1384814890 atasnama ANJI RUSDI HARJONO periode 11/05/22 s/d 07/09/22 KC Slamet Riyadi Solo;

Terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG M12 warna biru dengan imei 1 : 353153910173301/01 terpasang simcard dari provider Telkomsel nomor 082219708803 dan imei 2 : 354310240173307/01 tidak terpasang simcard beserta memory eksternal merk
Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — Prof. DR. H. ABDUS SALAM, Dz,MM.
6824
  • ;Bahwa benar, ketika saksi melakukan pemeriksaan lapangan, saksimemeriksa spekspek dari barang yang sudah ada, tetapi yang tidakberupa barang tidak bisa diperiksa ;Bahwa Spek dari barang yang sudah saksi periksa ketika itu yaitu : Spesifikasi teknisnya dalam dokumen kontrak terhadap barangberupa : Server Rektorat, yaitu model HP Proliant ML 370 G6791,speknya adalah Intel Xeon X5540, Memory 6 GB, PC 310600R, yang pengadaan Server Rektorat sebanyak 1 (satu)unit.
    Tetapi antara temuan ahli IT dengan dokumen kontrakberbeda modelnya dan ditemukan tidak dalam kondisi baru danbelum berfungsi karena belum diinstal dan dalam kondisi matisaat itu ; Server Database, model HP Proliant ML 370 G6791,Speknya Prossesor Intel Xeon X5540, Memory 6 GB, PC 317410600R, Pengadaan Server Database sebanyak 1 (satu) unit.Tetapi temuan ahli IT dengan dokumen kontrak berbedajenisnya yang ditemukan pada dokumen kontrak berupa modelHP Proliant ML 350 G6, dan belum berfungsi karena
    karena trainng memakan biaya Total Loss yang telahsaksi tetapkan seharus dikurangi dengan biaya training tersebut ;Bahwa mengenai Server Rektorat terdapat perbedaan tipe yang adapada kontrak tipe ML 370 G6791 dengan temuan sdr ML. 370 G5,perbedaan yang signifikan yaitu kalau dilhat dari prosesor tipe yangada dikontrak G6791 kecepatannya 2,53 Ghz, sedangkan ML. 370G5, kecepatannya 2,33 Ghz ; kemudian kalau dilihat dari sisi hardiskada 4, pada 370 G6791 terdapat 4x320Gbyte dan 370 G5 terdapat2x72GB, memory
Register : 01-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 32/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGAS PRASETYO UTOMO, SH.
2.SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
GATH HAMIT
124177
  • Bahwa yang dimaksuddengan turut serta melakukan (medenplagen) menurut Memory van Toelichting(MvT) adalah orang yang dengan sengaja turut berbuat atau turut mengerjakanterjadinya sesuatu.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — AJIE RIANGGORO, SE.
6414
  • Hegar Daya) dan pihak Pengadaan diIAIN tsb;Bahwa benar, ketika saksi melakukan pemeriksaan lapangan, saksimemeriksa spekspek dari barang yang sudah ada, tetapi yangtidak berupa barang tidak bisa diperiksa; Bahwa Spek dari barang yang sudah saksi periksa ketika itu yaitu : Spesifikasi teknisnya dalam dokumen kontrak terhadap barangberupa : Server Rektorat, yaitu model HP Proliant ML 370 G6791,speknya adalah Intel Xeon X5540, Memory 6 GB, PC310600R, yang pengadaan Server Rektorat sebanyak 1(satu) unit
    Tetapi antara temuan ahli IT dengan dokumenkontrak berbeda modelnya dan ditemukan tidak dalamkondisi baru dan belum berfungsi karena belum diinstal dandalam kondisi mati saat itu; Server Database, model HP Proliant ML 370 G6791,Speknya Prossesor Intel Xeon X5540, Memory 6 GB, PC310600R, Pengadaan Server Database sebanyak 1 (satu)unit.
    karena training memakan biaya Total Loss yangtelah saksi tetapkan seharus dikurangi dengan biaya trainingtersebut;Bahwa mengenai Server Rektorat terdapat perbedaan tipe yangada pada kontrak tipe ML 370 G6791 dengan temuan sdr ML.370 G5, perbedaan yang signifikan yaitu kalau dilinat dariprosesor tipe yang ada dikontrak G6791 kecepatannya 2,53 Ghz,sedangkan ML. 370 G5, kecepatannya 2,33 Ghz ; kemudian kalaudilihat dari sisi hardisk ada 4, pada 370 G6791 terdapat4x320Gbyte dan 370 G5 terdapat 2x72GB, memory