Ditemukan 4309 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arafia apabila agraria amalia arafik arabian akrabia arabi arbia
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SALEH RUMFOT
128 — 77
  • ARABIA KELIWIDA Rp. 5,000.000. SudahdikembalikanRp. 2.000.000.6. SAFIARUMODAR Rp. 5,000.000. SudahdikembalikanRp. 2.000.000.7. HAWARUMODAR Rp. 5,000.000. SudahdikembalikanRp. 750.000.8. SITI MARIAM KELDERAK Rp. 5,000.000. SudahdikembalikanRp. 2.000.000.9. NURYANTI SIWAN SIWAN Rp. 5,000.000. Belumdikembalikan10. ERNA RUMFOT Rp. 10,000.000. Belumdikembalikan11. MUHAMAD FAUZI RUMFOT Rp. 5,000.000. Belumdikembalikan12. SITIMUSDALIFAH RUMODAR Rp. 5,000.000. SudahdikembalikanRp. 5.000.000.13.
    ARABIA KELIWIDARp. 5,000.000.SudahdikembalikanRp. 2.000.000. SAFIA RUMODARRp. 5,000.000.SudahdikembalikanRp. 2.000.000. HAWA RUMODARRp. 5,000.000.SudahdikembalikanRp. 750.000. SIT MARIAM KELDERAKRp. 5,000.000.SudahdikembalikanRp. 2.000.000.
    SARIFA ALHAMID sudah mengembalikan sebesarRp.2.000.000,e ARABIA KELWIDA sudah mengembalikan sebesar Rp.2.000.000,e SAFIA RUMODAR sudah mengembalikan sebesar Rp.3.000.000,e MUHAMAD SALEH RUMFOT sudah mengembalikan sebesarRp.2.000.000,e SITI MUSDALIFAH RUMODAR sudah mengembalikan sebesarRp.5.000.000,Bahwa yang disetor baru sebayak Rp. 30.800.000.
    SARIFA ALHAMID sudah mengembalikan sebesar Rp.2,000.000.ARABIA KELWIDA sudah mengembalikan sebesar Rp. 2,000.000.SAFIA RUMODAR sudah mengembalikan sebesar Rp. 3,000.000.MUHAMAD SALEH RUMFOTsudah mengembalikan sebesar Rp.2,000.000.SIT MUSDALIFAH RUMODAR sudah mengembalikan sebesarRp.5.000.000.Bahwa yang disetor baru sebanyak Rp. 30.800.000.
    ;Saksi ARABIA KELWIDA, dibacakan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya dalampemeriksaan ini;Bahwa saksi menerangkan saksi mengerti kenapa dipanggil yaknimengenai Dana Desa dan Alokasi Dana Desa Negari Danama;Halaman 162 dari 255 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.69.Bahwa saksi menerangkan tidak tahu mendapat bantuan Dana Desaatau tidak pada tahun 2015 karena tidak ada pengumuman dan padatahun
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4056/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • f1fs24insrsid2238561charrsid14561332hichaf1dbchaf31505lochf1 dengan rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2238561 hichaf1dbchaf31505lochf1Tergugathichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcsl1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2238561charrsid14561332hichaf1dbchaf31505lochf1 rukun danhichaf1dbchaf31505lochf1harmonis rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid2238561hichaf1dbchaf31505lochf1 hichaf1dbchaf31505lochf1 Dusun 01 RT002 RW 001 Desa Kalimekar Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon,Sekarang berada di Saudi Arabia
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2010 — Putus : 02-07-2010 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 193/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 2 Juli 2010 — SAMSUL ARIFIN
32 — 4
  • Menurut keterangan dari Rusmini tidak ada.Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan tidak ada keterangan lain lagi yangakan dikemukakan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan tidak keberatan dan benar ;Menjawab pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi korbanRusmini sudah dipanggil namun tidak hadir dan ada keterangan dari Kades Romben Guna bahwatidak hadirnya saksi korban ( Rusmini ) karena tidak ada ditempat dan bekerja sebagai TKI diSaudi Arabia dan mohor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 12-03-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 P/HUM/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA PROV. SUMATERA UATAR yang diwakili oleh DR. KASIM SIYO, sebagai Ketua dan DRS. H. SYARIFUL MAHYA BANDAR, M.AP, sebagai Sekretaris VS 1. GUBERNUR SUMATERA UTARA., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROV. SUMATERA UTARA (DPRD SU);
113 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji Medan, musibah Terowongan Al Muassim di MinaSaudi Arabia dan dalam batang tubuh, seperti diatur dalam Pasal 18 ayat 2dan ayat 3 Anggaran Dasar Yayasan RS Haji Medan (AD Yayasan RS HajiMedan) yang redaksinya :Pasal 18 ayat 2Veeeeeees terjadi pembubaran, harta benda yang tersisa setelah dikurangihutanghutang diserahkan kepada Badan Amal Sosial IslamPasal 18 ayat 3Untuk menyelesaikan perhitungan sebagaimana dimaksud dalam ayat 2(dua) Badan Pengurus membentuk tim likwidasiBahwa faktanya selama RS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 31-03-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/TUN/2011
Tanggal 31 Maret 2011 — HJ. ILAH ROHILAH, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG,
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 75 K/TUN/201 15.8.Asisten Wedana Kota Serang;Kepala Kantor P.M.B. di Serang;Kepala Kantor Agraria di Serang;a fF & feKepala Kantor Pendaftaran Tanah di Serang;Adapun isi surat tersebut adalah :Mempermaklumkan bahwa Kikitir No.450, Persil No.72 dan No.450Persil 60 b, Sl, atas nama Fatum binti Mudjtaba (seorang warganegara Keradjaan Saudi Arabia yang sekarang masih berada diMekkah). Sedang diusahakan pemindahan haknya kepada adiknyaNji Hadji Suaebah penduduk Desa Serang.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1259/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 67
  • No. 1259 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.Tengah, sekarang berada di Saudi Arabia, tidak diketahui denganjelas alamatnya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 3dan1.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
PT. KAISA ROSSIE
Tergugat:
JEMY LATUPEIRISSA, ST, DAVID WATUTAMATA, SH, MERCY M LILIHATA, S.KOM
Turut Tergugat:
ROSMIN TUTUPOHO, SH
72 — 19
  • Karyawan KaisaRossie Di Saudi 100=30 Halaman 10 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pat.G/2017/PN.Amb Ke add Arabia yang akanditunjuk sebagaiMutawif DiMadinah DanMakkah4. Pengelola hotei dinegara tujuan ;5. Perwakilan TravelAgent di negaratujuan6.
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN ENDE Nomor 4/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
ULMI MUHRI
Tergugat:
NONA SA'DIYAH ISMAIL
134 — 75
  • Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai kios yang dibangun sebagaimanaperjanjian yang pernah dibuat oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara lisan, yang mana hal inisesuai pula dengan pengakuan dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensisebagaimana dalam dalil jawaban Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensipoint 7 (tujuh) yang menyatakan:Bahwa perlu Tergugat sampaikan sekitar tahun 2012 saat posisiPenggugat masih berada di Saudi Arabia
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.PWT
Tanggal 29 Maret 2012 — DJOKO SANTOSO bin MARSUDI RAHARDJO (Terdakwa)
46 — 7
  • Terdakwa, malahsaksi diberi uang saku oleh Terdakwa;Bahwa saksi menerima uang saku dari Terdakwa sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa Suratsurat yang mengurus Terdakwa, sedang urusan Pasporyang mengurus ibu Sarminah;Bahwa yang pertama menawari saksi kerja di Malaysia adalahsdr.Wahyu sebagai Sponsor Terdakwa;Bahwa Terdakwa sebagai pemilik PT, akan tetapi saksi tidak tahu namaPT milik Terdakwa tersebut, karena di rumahnya tidak ada tulisannya;Bahwa sebelumnya saksi pernah bekerja di Saudi Arabia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-03-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 B/PK/PJK/2011
Tanggal 19 Juli 2012 — DIRJEN PAJAK vs. PT. JASA ANGKASA SEMESTA, TBK
35 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan perjanjian hubungan udara bilateraldengan 71 negara mitra dengan rincian: 20 negara mitra telah melaksanakanpenerbangan ke/dari Indonesia, sedangkan perusahaan angkutan udaranasional Indonesia telah melaksanakan penerbangan ke/dari 10 negaramitra, yang tidak mengenakan PPN atas perusahaan penerbangan Indonesiaatas pengenaan Jasa Penunjang Kegiatan Internasional (JasaKebandarudaraan untuk Penerbangan Internasional);Bahwa sebagai contoh, di negaranegara seperti Hongkong, China, Thailand,Saudi Arabia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137/B/PK/PJK/2011
Tanggal 19 Juli 2012 —
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan perjanjian hubungan udarabilateral dengan 71 negara mitra dengan rincian : 20 Negara Mitra telahmelaksanakan penerbangan ke/dari Indonesia, sedangkan perusahaanangkutan udara nasional Indonesia telah melaksanakan penerbanganke/dari 10 negara mitra, yang tidak mengenakan PPN atas perusahaanpenerbangan Indonesia atas pengenaan Jasa Penunjang KegiatanInternasional (Jasa Kebandarudaraan untuk Penerbangan Internasional);Bahwa sebagai contoh, di negaranegara seperti Hongkong, China, Thailand,Saudi Arabia
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 11-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Tanggal 25 Maret 2015 — - ANAK NAKAL
125 — 51
  • AHMAD AMIRUDDINTHSANUL AKBAR al UDIN bin MUSTAMIR lagi dan memohon kepada Hakimsupaya anak AHMAD dijatuhi hukuman setinggi tingginya;Menimbang, bahwa keterangan Anak Korban dibenarkan oleh anak;Saksi KUNARTI binti SUJONO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan anak AHMAD AMIRUDDIN IHSANUL AKBAR alUDIN bin MUSTAMIR;Bahwa saksi adalah Ibu dari anak korban EKA YUSI WULANDARI binti MOH.ZHUDY ;Bahwa sekitar awal bulan Desember 2014, saat saksi pulang dari merantau dariSaudi Arabia
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-04-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 29 Oktober 2018 — - HABIL HARUM Bin HARU - WAHNIATI Als ANTI Binti H. ABD. HAMID dkk
86 — 31
  • Karenanya berdasarkan catatan/dokumendari pihak yang berwenang Kerajaan Saudi Arabia, AlmarhumHaru meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015(vide : gugatan poin 3) hal mana membuktikan bahwa dalil positaPenggugat asalasalan tanpa didukung bukti yang jelas danbenar. Oleh karenanya Majelis Hakim berkesempatan untukmenolak dalil gugatan tesebut..Bahwa benar alm. Hj.
    (AlAhzab: 45)Bahwa, mengenai dalil tergugat dan tergugat Il, yang mendalilkan bahwa tidak benar Almarhum Haru, meninggal dunia pada tanggal 27maret 2015, karenanya berdasarkan catatan/dokumen dari pihak yangberwenang Kerajaan Saudi Arabia, Almarhum Harum meninggal duniapada hari selasa tanggal 17 maret 2015, dimana dalil tergugat dantergugat Il tersebut adalah benar dan mengenai dalam gugatanpenggugat yang menulis tanggal 27 Maret 2015 dikarena hanya salahpengetikan dimana angka 27 seharusnya ditulis
    bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka ekspsi Tergugat dan Tergugat II tidaklah beralasanhukum, oeh karena itu eksepsi Tergugat dan Tergugat II harus dinyatakditolak;e Dalam Pokok Perkara;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab terdapat dalildalilPenggugat yang tidak dibantah oleh para Tergugat, antara lain : Halhal yang tidak dibantah adalah tentang kematian Pewaris, yaitu Haruals Harum als La Haru als Harung bin La Cumang yang meninggal padatahun 2015, di Kota Jeddah Saudi Arabia
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1117/Pid.Sus/2016/PN Ptk
Tanggal 3 April 2017 — MATRUDI Alias MADRI Alias MATRUDE Alias MAT Bin EDI (Alm)
82 — 16
  • .- Uang sebesar Rp 1.146.605,-(satu juta seratus empat puluh enam ribu enam ratus lima rupiah) dan 4 (empat) Riyal Saudi Arabia dan 1 (satu) Ringgit Malaysia.Dirampas untuk negara- 1 (satu) Unit Mobil Toyota Rush dengan Nomor Polisi KB 1197 HW. - 1 (satu) Buah STNK Nomor Polisi: KB 1197 HW atas nama Muhamad Ardiansyah. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Toyota Astra Finance Services.- 1(satu) Unit Mobil Toyota Avanza Warna Hitam dengam Nomor Polisi KB 1407 HY.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 3/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.H. Syakhrian Sulaiman
2.Kushadi Rianto, SH.,
Tergugat:
1.Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Perindustrian Kab.Tanah Laut.
2.Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja, Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah Kota Banjarmasin.
Intervensi:
1.SPSI pada PT.Brigestone Kalimantan Plantation.
2.Federasi Serikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan, SPSI Provinsi Kalsel.
139 — 59
  • Ajamul Arabia sebagai Wakil Sekretaris8. Ripani sebagai Wakil Sekretaris9. Jacobus Siki sebagai Wakil Sekretaris10. Yosef Kefi sebagai Wakil Sekretaris11. Rusdianto sebagai Bendahara12. Muhammad Sani sebagai Humas Organisasiyang kami serahkan kepada Ketua Serikat Pekerja Pertanian danPerkebunan PT.
    Bridgestone Kalimantan Plantationdengan susunan pengurus, sebagai berikut:Yusran sebagai KetuaAbdul Wahab sebagai Wakil KetuaHairul Kani sebagai Wakil KetuaBerto sebagai Wakil KetuaMisran sebagai Wakil KetuaSarbani sebagai SekretarisAjamul Arabia sebagai Wakil SekretarisRipani sebagai Wakil SekretarisHalaman 41 dari halaman 118 Putusan Nomor: 3/G/2018/PTUN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 B/PK/PJK/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — DIRJEN PAJAK vs. PT. JAS - AERO ENGINEERING SERVICES
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukanperjanjianhubungan udara bilateral dengan 71 negara mitra denganrincian: 20 negara mitra telah melaksanakan penerbangan ke/dariIndonesia,ssedangkan perusahaan angkutan udara nasional Indonesiatelah melaksanakan penerbangan ke/dari 10 negara mitra, yang tidakmengenakan PPN~ atas perusahaan penerbangan Indonesiaataspengenaan Jasa Penunjang Kegiatan Internasional(JasaKebandarudaraan untuk Penerbangan Internasional);Bahwa sebagai contoh, di negaranegara seperti Hongkong,China,Thailand, Saudi Arabia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-02-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138/B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Februari 2012 —
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan perjanjian hubungan udara bilateral dengan 71negara mitra dengan rincian : 20 Negara Mitra telah melaksanakanpenerbangan ke/dari Indonesia, sedangkan perusahaan angkutan udaranasional Indonesia telah melaksanakan penerbangan ke/dari 10 negara mitra,yang tidak mengenakan PPN atas perusahaan penerbangan Indonesia ataspengenaan Jasa Penunjang Kegiatan Internasional (Jasa Kebandarudaraanuntuk Penerbangan Internasional);Bahwa sebagai contoh, di negaranegara seperti Hongkong, China, Thailand,Saudi Arabia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 April 2016 — PT WINTERMAR OFFSHORE MARINE, TBK VS CAPT. UCOK SAMUEL BONAPARTE HUTAPEA, A.MD, S.H.,MAR
135 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehinggasungguh tidak masuk akal bagaimana seseorang yang memiliki kompetensiseperti Penggugat yang memiliki tingkat ijazah Master Mariner (tertinggidalam ilmu pelayaran), juga menyelesaikan Sarjana Hukum dari FakultasHukum Universitas Indonesia dan Sarjana Ekonomi dari STMT Trisakti,yang sebelumnya telah berpengalaman sebagai Port Captain padaperusahaan Bakri Navigation di Saudi Arabia sebagai sub contract Aramco(yang merupakan perusahaan Oil & Gas terbesar di Timur Tengah), jugasebagai Auditor
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2010/PN.Pwt
Tanggal 26 Juni 2011 — Hj. Sri Widayati (P) vs Siti Narsilah (T)
88 — 8
  • kemudiantanggal 31 Agustus 2010 suami Tergugat datangmenemui saksi dan meminta supaya rumah yang telahdijual tersebut bisa dikontrak dengan uang sewasebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) perbulan sampai dengan tanggal 31 Oktober2010, dan ternyata pada jatuh tempo tanggal yangbersangkutan Tergugat tidak meninggalkan rumah,36sehingga Penggugat mengajukan gugatan ini kePengadilan ;Bahwa pada saat terjadi transaksi jual beli rumahtersebut, suami Tergugat ada diluar negeri yaitu diSaudi Arabia
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 310/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 20
  • .= Setiap akan bepergian jauh dan untuk waktu yang lamamisalnya tugas belajar ke luar negeri india selama 6(enam)bulan dan tugas dinas ke saudi arabia 3(tiga)kali masingmasing selama 3(tiga) bulan Termohon selalumemberitahukan dan minta izin Pemohon, dan berangkatapabila Pemohon mengizinkan.