• Saksi SETYO WARDOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polres Bekasi Kota Bekasidan membenarkan isi Berita acara Pemeriksaan saksi ;e Bahwa saksi SETYO WARDOYO, bersama saksi ARIS WINARNA dansaksi BAGUS PRASETYO (yang ketiganya adalah anggota Kepolisian Resort KotaBekasi) mendapat informasi yang menyatakan di wilayah pinggir jalan rayasamping Lapangan Bola komplek pengairan Lama Kel. Marga Jaya Kec.

• Ichsan Bagus Prasetyo, umur 21 tahun, lakilaki;b. Ahmad Mrrojul Huda, umur 13 tahun, lakilaki;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkat danmengasuh seorang anak yang bernama Najwa Putri Sholeha, tempat tanggallahir di Banggai tanggal 27 November 2018/umur 2 tahun, agama Islam, yangbertempat kediaman di Jalan Pulau Samusir, RT.003/RW.002, Kelurahan HangaHanga, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai.

• dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Parang yang gagangnya terbuat dari Besi;
• 1 (satu) Unit Handphone Andorid Merek Vivo Warna Hitam Nomor Imei Tidak Diketahui;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Dengan Nomor :09246328 Bagus

  Prasetyo;

• 1 (satu) Buah Kunci Mobil Warna hitam;
• 1 (satu) Unit Mobil Merek Toyota Jenis Mobil Penumpang Mini Bus Tahun Pembuatan 2017, Warna Abu-abu Metalic Dengan No.Pol : B 1792 FZW, Nomor Rangka : MHKA6GJ3JHJO14682, Nomor Mesin : 3NRH189345,

Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Erwin Ginting;

6.

• Saksi HENDRA BAGUS PRASETYO bin SUPIONO, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan ketarangan :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan saksi pernahmembeli handphone merk blackberry dari saksi Puji;Bahwa saksi membeli handphone dari saksi Puji berupa 1 (satu) buahhandphone merk blackberry warna pink dengan harga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah);Bahwa saksi membeli handphone tersebut bermula ketika saksi disampaikanoleh kakak saksi kalau ada orang mau menjual handphone

• bahwa terdakwa AANG SEPTIAWAN Bin SENENpernah mengecharge baterai hand phonenya merk Iphone di sebuah warungkopi yang berada di Desa Gemaharjo Kec.Watulimo Kab.Trenggalek,kemudian besuknya tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 18.30 WIB saatterdakwa berada di tepi jalan raya Desa Gemaharjo Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek dilakukan penangkapan dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah hand phone merk Iphone milikHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Trksaksi Marvian Bagus

  Prasetyo di dalam tas slempangnya, kemudiandilakukan penyitaan untuk dijadikan barang bukti.

• Mairel Bagus Prasetyo, jenis kelamin lakilaki berumur 6 tahun;Bahwa sejak bulan Nopember 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai kurang harmonis karena adanya perselisihan yang disebabkan antaralain :a. Tergugat telah berselingkuh dan sudah tinggal bersama denganselingkuhannya hingga sekarang;b.

• BAGUS PRASETYO, sebesar Rp. 1.400.000,-15. LISTIO HERTANTO, . sebesar Rp. 1.400.000,-16. ROFIK, sebesar Rp. 1.400.000,-4. Menolak tuntutan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 5.

  Mojokerto ;BAGUS PRASETYO, Warga Negara Indonesia, dengan alamat Dsn.Sugihanyar, RT. 003, RW. 001, Mojorejo, Kabupaten. Mojokerto ;LISTIO HERTANTO, Warga Negara Indonesia, dengan alamat diKebonharjo, RT. 010, RW. 006, Tanjung Mas, Kota Semarang ;ROFIK, Warga Negara Indonesia, dengan alamat Dsn. Pambuan, RT.001, RW. 001, Kel. Gesingan Grabagan, Kabupaten Tuban ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernamaWagiman Somodimedjo, S.H.,M.H, Mochammad Agus, S.H.

  BAGUS PRASETYO, .................. sebesar Rp. 1.400.000.15. LISTIO HERTANTO, ................... sebesar Rp. 1.400.000.16. ROFKK, .......................0......

  RIFAI, ............................ sebesar 1.400.000,14.BAGUS PRASETYO, ................... sebesar Rp. 1.400.000,15.LISTIO HERTANTO, .................... sebesar Rp. 1.400.000.16.ROFKK, ...........0....0.....0..0.... Sebesar Rp. 1.400.000,4. Menolak tuntutan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5.

Dikembalikan kepada saudara EKO BAGUS PRASETYO;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

• sejak lama karenaSaksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.P Ik.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sekitar 7 tahun yang lalu diNangabulik dan Saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa walaupun Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, tetapi Saksi lupa siapa nama penghulu yang menikahkan dansekaligus menjadi wali nikahnya;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Bagus

  Prasetyo danBambang;Bahwa mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp100.000., (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, sesusuan dan juga tidak ada hubungan kerabat karena perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun

• Wonogiri;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor;

Dikembalikan kepada Saksi Dhamar Bagus Prasetyo Bin Parsono;

• 2 (dua) buah cat semprot merk PYLOX;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• kepada terdakwa, dan tanpa ijindari pejabat yang berwenang terdakwa menerima 1 (satu) bungkus klip beningyang didalamnya berisikan narkotika jenis shabu yang langsung terdakwamasukkan kedalam kantong jaket sebelah kanan yang terdakwa pergunakan,kemudian pada saat terdakwa sedang berada dipinggir jalan Perumahan DutaBumi Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi terdakwadihampiri oleh anggota Kepolisian dari Polresta Bekasi Kota sambil menunjukkansurat tugas kepada terdakwa yaitu saksi BAGUS

  PRASETYO dan saksi ANTONHERMAWAN dan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan narkotika jenis shabu didalam kantong jaket sebelah kananyang terdakwa pergunakan.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tidakada ijin dari pihak berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan R.1.Berdasarkan Berita

• DENI BAGUS PRASETYO Bin SARJIMANTO;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;Bahwa Saksi mendapat laporan dari saksi Muklas yang telah kehilanganbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihNopol A 6643 HE pada hari Kamis tanggal 1 September 2016 di dalamrunag tamu di rumah saksi Muklas di Kampung Warung RT 02 RW 01 DesaSuka Indah Kecamatan Baros Kabupaten Serang;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN SrgBahwa selanjutnya

• Saksi DENNY BAGUS PRASETYO Bin SARJIMANTOBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP di Kepolisian.Bahwa telah terjadi perjudian pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016sekitar jam 14.00 Wib di gardu (pos) pangkalan truk tepatnya di Kp. BaruRt. 09 Rw. 03 desa Julang Kec.

• DIMAS BAGUS PRASETYO Laki-laki/ lahir pada tanggal 20 Juli 2009 di Pekanbaru;

  4.2. ALYA DWI ANDHINI /Perempuan, lahir pada tanggal 25 Nopember 2011 di Pekanbaru;

  4.3. RAYYAN DZAKKI PAMUNGKAS Laki-laki/ lahir pada tanggal 27 Januari 2020 di Pekanbaru;

  Berada dalam hadhanah Termohon selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan Termohon tetap memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya;

  5.

• warna abu-abu dan ada bercak darah yang sudah mengering;

• 1 (satu) potong kaos warna putih garis abu-abu dan ada bercak darah;

Dikembalikan kepada Anak Korban Fajar Farid Romadhoni bin Bambang Sulistiyono;

• 1 (satu) potong sweter warna biru dongker dan ada bercak darah yang sudah mengering;
• 1 (satu) potong kaos warna hitam lengan pendek dan ada bercak darah yang sudah mengering;

Dikembalikan kepada Saksi Indra bagus

Prasetyo bin Dwi Utarto;

• 1 (satu) bilah clurit terbuat dari besi bergagang kayu yang ada sarungnya warna coklat terbuat dari kulit;
• 1 (satu) bilah clurit terbuat dari besi bergagang kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka sesuaiketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimerupakan kewenangan relatief Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Legal Standing para PemohonMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris dari almarhum MUHAMMAD SHODIQ dengan alasan ada hubunganhukum diantara para Pemohon dengan almarhum BAGUS

  PRASETYO selakupewaris, karenanya para Pemohon mempunyai /egal standing dalam perkaraint;halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor Nomor 0095/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.Pertimbangan pokok Perkara Permohonan para PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon makaperkara ini adalah perkara penetapan ahli waris yang dalildalilnyasebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya di atas;Pertimbangan Penilaian Alat BuktiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat

• Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Bksdan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratotium setelahmendapatkan persetujuan menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa AhmadSubhi Als Bihi Bin Didi Supriyadi pada Hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016,sekitar pukul 15.00 WIB di Pool Damri Kel.Kayuringin Jaya Kec.Bekasi SelatanKota Bekasi, pada saat Terdakwa sedang menunggu seseorang tibatibaTerdakwa dihampiri oleh saksi Bagus

  Prasetyo, saksi Deni Ramdhani dan saksiNur.

• Simatupang;

• 1 (satu) Bundel Mutasi Rekening OCBC NISP Nomor Rekening 02281003696-6 Atas Nama Dr Lydia D Simatupang;
• 1 (satu) Bundel Screenshot Akun Trading Crypto Curency;
• 1 (satu) Bundel Mutasi Rekening CIMB Niaga Nomor Rekening 707011182000 Atas Nama Teguh Ramadhani;
• 1 (satu) Lembar Surat Pemberitahuan Pemblokiran Rekening CIMB NIAGA Cabang Kebumen Tanggal 21 November 2022 Nomor Rekening 762798945900 Atas Nama Dindin Bagus

  Prasetyo;

• 1 (satu) Bundel Mutasi Rekening Bank CIMB Niaga Nomor Rekening 762798945900 Atas Nama Dindin Bagus Prasetyo;
• 1 (satu) Lembar Mutasi Rekening BCA Nomor Rekening 4230628152 Atas Nama Santika Indriyaningsih;
• 1 (satu) Unit Handphone Merk Xiaomi Warna Putih Biru;
• 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO A5 Warna Putih Nomor Simcard 082136173371;
• 1 (satu) Bundel

• Menghukum Tergugat Rekopensi untuk membayar kepada Penggugat Rekopensi berupa:

  - Nafkah Madliyah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

  - Nafkah 'Iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

  - Mut'ah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);

  3. Menghukum Tergugat Rekopensi untuk membayar biaya hadlanah untuk Reno Bagus

  Prasetyo bin Edi Prastiyo kepada Penggugat Rekopensi sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;

  4. Menetapkan, bahwa besarnya biaya hadlanah tersebut harus ditambah 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;

  Dalam Konpensi dan Rekonpensi:

  Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• terdakwa pakai, saat dilakukan introgasi, terdakwa menngakubahwa barang bukti benar ganja yang dititipkan oleh saksi RUDY SETIAWANkepada terdakwa sesaat sebelum penangkapan.Halaman 6 dari 16 Putusan No 784/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa berat brutto dari barang bukti 2(dua) bungkus kertas waarna putihberisi Narkotika jenis Ganja yaitu Kurang kebih 5,82(lima koma delapan dua)Gram.Bahwa awal mula dapat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, awalnyasaksi beserta rekan satu team yaitu saksi Narwanto, saksi Bagus

  Prasetyo,saksi Tri Teja mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa daerah DurenJaya sering dilakukan tindak pidana naarkotika, lalu saksi beserta rekan satuteam melakukan penyilidikan dengan mendatangi lokasi, lalu seorang yangdapat dipercaya memeberikan informasi bahwa seorang yang bernama RUDYSETIAWAN dapat mengadakan Narkotika, lalu saksi beserta rekan satu teammencoba memesan Narkotika jenis Shabu dari saksi RUDY SETIAWANhingga dilakukan transaksi.Bahwa saksi beserta rekan satu team telah memancing