Ditemukan 67561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON > < TERMOHON
111
  • Mut'ah sebesar Rp. 750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);1.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan masa iddah atau selama 90 (sembilan puluh) hari sebesar Rp. 1.200.000,-(sat juta dua ratus ribu rupiah );3. Menetapkan anak yang bernama ANAK lahir pada tanggal 28 Pebruari 2016 dalam pemeliharaan/hadhanah Penggugat Rekonpensi sampai anak berumur mumayyiz;4.
    Bahwa Pemohon' sanggup membayar uang mut'ah sebesar Rp 200,000(dua ratus ribu rupiah);3. Bahwa Pemohon tidak keberatan anak dipelihara oleh Termohon danPemohon sanggup memberi nafkah anak sebesar Rp. 300,000,/ bulan;Hal. 6 dari 23 Halaman Put. No. 0427/Pdt.G/2017/PA. Grt.Primair:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon2.
    Pasal 159 Kompilasi Hukum Islam dinyatakanbahwa mantan suami juga berkewajiban untuk memberikan kepada mantanisterinya mut'ah yang layak dan hal tersebut sejalan pula dengan dalil syarberupa Firman Allah dalam alQur'an surat alBagoroh ayat 241 yang berbunyi: yall le Wa hg yells Elie laldaall yArtinya :Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah dengan carama'ruf atas orangorang yang bertaqwaMenimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam jawabannyamenyatakan tidak keberatan dengan gugatan rekonpensi
    i alll Sli, Lets jes Gaal ale BD keall Agd Go Sad Le All Gy So yl cl lS Gass Antal isl aude ed Le lil leArtinya :" Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa apabila suami isteri tidak adakesepakatan dalam hal nilai mut'ah, maka mut'ah harus ditetapkanHal. 16 dari 23 Halaman Put.
    No. 0427/Pdt.G/2017/PA.Grt.sebesar 1/2 dari mahar mitsil, sementara pendapat Imam Syafe'iyang baru (qaul jadid), dinyatakan bahwa suami tidak dapatdipaksakan untuk memberikan mut'ah dengan ketentuan yang pasti,melainkan cukuplah didasarkan kepada nilai mut'ah yang paling kecildan lebih disenangi nilai mut'ah tersebut paling sedikit cukup untukmemenuhi perlengkapan sholat;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi selama kurun waktu hampir 12 (dua belas) tahunlamanya
    Mut'ah sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);1.2.Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan masa iddah atau selama 90(sembilan puluh) hari sebesar Rp. 1.200.000,(sat juta dua ratus riburupiah );3. Menetapkan anak yang bernama ANAK lahir pada tanggal 28 Pebruari2016 dalam pemeliharaan/hadhanah Penggugat Rekonpensi sampai anakberumur mumayyiz;4.
Register : 02-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjJawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa dalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, 3, dan 4adalah benar; Bahwa dalil Pemohon nomor 5 adalah benar; Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namunTermohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa: nafkah iddahsebesar sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), mut'ah
    berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan nafkah anak bernama Nabila Raisa Azzahra minimal sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri, dan atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon menyatakansanggup memenuhinya, sehingga Mejelis Hakim menilai Pemohon danTermohon telah bersepakat tentang nafkah iddah, mut'ah dan nafkah seoranganak tersebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan : Firman Allah dalam Al Qur'an Surat
    149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan yang putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikannafkah iddah dan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya kecuali isterinyanusyuz, demikian pula dalil syari dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46juga dinyatakan:Artinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)*Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut
    untuk diberi nafkah iddah dan mut'ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah dan mut'ah, maka dalam perkara a quo Pemohon patutdihukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon = sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan mut'ah berupa uang sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sebagaimana dinyatakan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa tentang nafkah anak berdasarkan Pasal 41 huruf (b)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Bapak bertanggung jawab
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);3.3. Nafkah anak bernama Nabila Raisa Azzahra sekurangkurangnyasetiap bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sampai anaktersebut dewasa/mandiri;4.
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 18 Maret 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
4823
  • Mut'ah berupa uang sejumlah R p3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.
    Majelis Hakim TingkatBanding sependapat dengan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalammengabulkan tuntutan mut'ah dari Pembanding, namun Majelis Hakim TingkatBanding merasa perlu memperbaiki jumlah nominal yang telah ditetapkandalam amar putusan a quo menjadi Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)mengingat masa perkawinan Pembanding dan Terbanding selama 12 (duabelas) tahun berjalan.
    Dengan demikian tidak bersedianya Terbanding dalammemenuhi tuntutan mut'ah tidak dapat dipertimbangkan dan harus ditolak.Sebaliknya tingginya tuntutan Pembanding tentang mut'ah kepada Terbandingjuga tidak dipertimbangkan sepenuhnya mengingat pekerjaan Terbandingsebagai tukang parkir dengan penghasilan tidak pasti, sementara jumlah yangditetapkan Majelis Hakim TIngkat Pertama terlalu kecil, sehingga Majelis HakimTingkat Banding memandang perlu untuk menambah nominalnya pada putusanTingkat Banding;
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbanganhukumnya telah mempertimbangkan tentang pembayaran nafkah selama iddahdan mut'ah dibayar sebelum ikrar talak diucapkan sesuai amanat PERMANomor 3 Tahun 2017, namun tidak dicantumkan dalam diktum putusannya,oleh karena itu Majelis Hakim TIngkat Banding merasa perlu memperbaikidengan menyesuaikan antara pertimbangan hukum dengan diktum putusan,sehingga perlu disebutkan pembayaran nafkah selama iddah dan mut'ahdicantumkan dalam diktum
    Menetapkan hakhak Pemohon Rekonvensi sebagai akibat perceraian yaitu;2.1 Nafkah selama iddah sejumlah R p3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2 Mut'ah berupa uang sejumlah R p5.000.000,00 (lima juta rupiah);3. Menghukum Termohon Rekonvensi membayar sejumlah uang kepadaPemohon Rekonvensi sebagaimana tersebut dalam diktum 2.1 dan 2.2rekonvensi sebelum Ikrar Talak diucapkan oleh Termohon Rekonvensi;4.
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pemohon dapat mengikrarkan talaknya di depan persidangan setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak menuntut secara tegasmengenai hakhaknya sebagai akibat perceraian seperti nafkah iddah danmutah, namun Majelis Hakim karena jabatannya secara ex officio berdasarkanketentuan Pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 akanmempertimbangkan agar Pemohon dihukum untuk membayar kepadaTermohon berupa nafkah iddah dan mut'ah
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (a dan b) KompilasiHukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan mut'ah yang layak dan nafkah iddah kepada bekas isteri,dan lebih lanjut berdasarkan Pasal 152 dan Pasal 153 ayat 2 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam maka bekas isteri berhak mendapat nafkah iddahminimal selama 90 hari (ekuivalen dengan 3 bulan) dari bekas suaminyakecuali apabila ia nusyuz;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf j Kompilasi HukumIslam
    , mut'ah adalah pemberian bekas suami kepada istri yang dijatuhi talakberupa benda atau uang dan lainnya, tanpa dikaitkan dengan nusyuz atautidaknya bekas istri;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini adalah kehendak dariPemohon, kemudian Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri, sehingga berdasarkan firman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 241yang berbunyi :Catal gle is Cay peal Lis Glial) yArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikanoleh suaminya mut'ah menurut
    berupa uang sejumlahRp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena telah ditetapkan jumlah nafkah iddahdan mut'ah untuk Termohon maka Pemohon harus dihukum untuk membayarnafkah selama masa iddah untuk Termohon sejumlah Rp. 3.000.000.
    Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung danKecamatan Pancoran Mas Kota Depok serta Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.
Register : 06-11-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2029/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
91
  • Mut'ah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)Biaya Hadhonah terhadap anaknya setiap bulan Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah)DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 476.000.- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Mut'ah sebesar Rp. 15.000.000, (lima betas juta rupiah);4. Nafkah anak sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Meimbang, bahwa atas gugatan Penggugat rekonvensi tersebut, dalamjawabannya Tergugat rekonvensi pada pokoknya keberatan, namun Tergugatrekonvensi telah menyatakan kesanggupannya sebagai berikut:1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapbulannya;2.
    Nafkah Iddah sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),setiap bulannya;Mut'ah sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah);4.
    kesepakatan kedua pihak di depan persidangan, olehkarenanya sesuai Pasal 130 HIR, kedua pihak telah mencapai kesepakatan danharus dinyatakan dalam putusan ini.Menimbang, bahwa sedangkan terhadap tuntutan mut'ah, dalam jawabannya12pihak Tergugat rekonvensi menyatakan keberatan.
    2 orang anak.Dengan melihat fakta rumah tangga kedua pihak tersebut, maka berdasarkanketentuan tersebut, Tergugat rekonvensi diwajibkan memberikan mut'ah kepadaPenggugat rekonvensi, namun kewajiban tersebut harus disesuaikan dengankemampuan Tergugat rekonvensi, yang berprofesi sebagai operator musik.
    Mut'ah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Biaya Hadhonah terhadap anaknya setiap bulan Rp.600.000, (enam ratus riburupiah)DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 476.000. (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian dijatunhkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 19 Mei2015 M bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1436 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.
Register : 20-12-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1598/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Nafkah Iddah dan mut'ah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah seorang anak bernama ANAK 1 binti SUPRIONO umur 4 tahun minimal Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratuis sebelas ribu rupiah).
    Bahwa Termohon menuntut nafkah iddah dan mut'ah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan nafkah anak sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu) perbulan hinggaanak dewasa;Menimbang, bahwa atas jawaban dan tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya Pemohon sanggup memberi nafkahiddah dan mut'ah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anaksebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon menerimanya
    dengan cara yang ma'rufatau menceraikan dengan cara baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan balik adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis sudah mendamaikan Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa disamping memberikan jawaban secara lisan Termohon/Penggugat rekonpensi juga menuntut nafkah iddah dan mut'ah
    Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan nafkah anak sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu) setiap bulan hingga anakdewasa;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi sanggup memenuhi nafkah iddah dan mut'ah sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan nafkah seorang anak sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) setiap bulan hingga anak dewasa, dan atas kesanggupan Tergugat Rekonpensitersebut, Penggugat Rekonpensi menerimanya;Menimbang, bahwa oleh
    karena Penggugat Rekonpensi telah menerimakesanggupan Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah dan mut'ah sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah seorang anak sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa, olehkarenanya Tergugat Rekonpensi harus dihukum untuk membayar nafkah tersebut kepadaPenggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan rekonpensi Penggugat dapat dikabulkan;DALAM
    Nafkah Iddah dan mut'ah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);.2.
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1977/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00(Satu juta rupiah) dan nafkah anak bernama Muhammad Arjuna Nur EsaRamadhani minimal sebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri, dan atas tuntutan Termohontersebut, Pemohon menyatakan sanggup memenuhinya, sehingga MejelisHakim menilai Pemohon dan Termohon telah bersepakat tentang, nafkah iddah,mut'ah dan nafkah seorang anak tersebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mut'ah, berdasarkan : Firman Allah dalam
    Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 241:Ha all gs lle ;Artinya: Kepada wanitawanita yang diceral (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf* Firnman Allah dalam Al Quran surat alAhzab ayat 49:Dele p cg pry cpAgriaArtinya: Senangkaniah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pengadilandapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas isteri
    ,demikian pula menurut Pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan yang putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikannafkah iddah dan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya kecuali isterinyanusyuz, demikian pula dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46juga dinyatakan:Aad y cpSeull dyemnyll Sera HsArtinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat,
    Termohon bukanlah istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah dan mut'ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah dan mut'ah, maka dalam perkara a quo Pemohon patutdihukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah), dan mut'ah berupa uangsebesar Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah), sebagaimana dinyatakan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa tentang nafkah anak berdasarkan
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah);3.3. Nafkah anak bernama Muhammad Arjuna Nur Esa Ramdhanisekurangkurangnya setiap bulan sebesar Rp.500.000,00 (Lima ratusribu rupiah), Sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;4.
Register : 22-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 21-01-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 20/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
Tanggal 14 Desember 2017 — Hamid Lumbato bin Baka Lumbato,Ratna Harun binti Hasan Harun
9726
  • Menghukum Tergugat untuk memberi mut'ah kepada Penggugat berupauang sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);5.
    Mut'ah Termohon sebesar Rp. 75,000.000, ( Tujuh puluh lima juta rupiah);Menimbang bahwa tuntutan nafkah lampau yang harus ditanggung olehTergugat Rekonvnsi telah dipertimbangkan oleh majelis tingkat pertama, yaituselama 30 (tiga puluh) bulan sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),yang kemudian dikurangi dengan harga mobil yang telah dijual olehTermohon/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlimajuta rupiah);Menimbang bahwa dengan memperhatikan permohonan Pemohon/Tergugat
    Rekonvensi yang diakui oleh Termohon/Penggugat Rekonvensibahwa Pemohon telah hidup berpisah dengan Termohon sejak bulan Juni 2014tanopa ada nafkah lahir dan batin, dan memperhatikan keberatan dariTermohon/Penggugat Rekonvensi dalam kontra memori bandingnya, Majelistingkat banding sekalipun pada pokoknya sependapat dengan Majlis hakimtingkat pertama, akan tetapi mempunyai pertimbangan sendiri sehingga perlumemperbaiki jumlah nafkahnafkah maupun mut'ah yang harus dibayar olehTergugat Rekonvensi kepada
    Rekonvensi masih ingin mempertahankan perkawinannya denganPemohon/Tergugat Rekonvensi maka dengan mempertimbangkan rasakeadilan dan kepatutan maka majelis hakim tingkat banding tidak sependapatdengan besaran mut'ah yang telah dipertimbangkan oleh Majelistingkatpertama, dan Majelis tingkat banding berpendapat, patut dan layak menghukumPemohon/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;Dalam Konvensi dan
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugatselama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah);>Menghukum Tergugat untuk membayar mut'ah kepada Penggugat sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvesi selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Hal. 12 dari 13 hal. Put.
Register : 15-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2318/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • kesepakatan lain, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang IsinyaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa dalildalili Pemohon tersebut di atas, Termohon telahmemberikan jawabannya yang pada pokoknya mengakui secara keseluruhandalildalil permohonan Pemohon, namun ada kesepakatan dalam mediasipada tanggal 19 Nopember 2019 berupa nafkah madliyah sejumlahRp2.000.000,(dua juta rupiah) nafkah iddah selama 3 bulan sejumlahRp3.000.000, (tiga juta rupiah), mut'ah
    mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi Pemohontersebut,Pemohon dan Termohon tidak membantah, sedangkan Termohon tidak pulamengajukan buktibukti apapun di persidangan;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya menyatakan tetap ingin mentalak Termohon dan tetap siapmemenuhi kesepakatan mediasi antara Pemohon dengan Termohon untukmenyerahkan kepada Termohon berupa berupa nafkah madliyah, nafkahiddah selama 3 bulan, mut'ah
    tupiah) dan nafkah 1orang anak sejumlah Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagaiakibat perceraian, dengan demikian majelis hakim berpendapat apa yangtelah disepakati oleh Pemohon dengan Termohon tersebut di atas Pemohondipandang mampu, olehnya itu majelis hakim patut menghukum Pemohonuntuk mentaati kesekapatan tersebut dengan menyerahkan kepadaTermohon berupa nafkah madliyah sejumlah Rp2.000.000,(dua juta rupiah)nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah),Mut'ah
    sejumlah Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu tupiah) dan nafkah 1orang anak bernama Anak 1 binti Abdul Rochim, sejumlah Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Memperhatikan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2017, pada tanggal 22 sampai dengan 24 Nopember 2017,juncto SEMA Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 12, in casu nafkah iddah,mut'ah, dan nafkah madliyah, dengan demikian tentang nafkah madliyah,nafkah
    Nafkah iddah 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,(tiga juta rupiah);c, Mut'ah sejumlah Rp3.500.000,,(tiga juta lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah 1 orang anak bernama Anak 1 binti Abdul Rochim, umur 4bulan, minimal sejumlah Rp1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);4.
Register : 29-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1219/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 4 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);-----------------------------------c. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000,- (sampai anak tersebut dewasa/mandiri;-------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    sms dengan wanita tersebut; Bahwa benar puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada bulan Oktober 2012 yang mengakibatkanPemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri sehingga sekarang mereka telahpisah tempat tinggal selama 8 bulan ; Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon menyatakan tidak keberatanditalak oleh Pemohon akan tetapi Termohon menuntut hakhaknya berupa nafkahiddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah,mut'ah
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karena Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon a quo telahberalasan dan harus dikabulkan; Menimbang, bahwa Termohon bersedia diceraikan/ditalak oleh Pemohontetapi menuntut berupa nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah, mut'ah sebesar Rp.2.000.000, (dua
    Pasal 149 KompilasiHukum Islam, dan Pemohon tidak keberatan dan menyetujuinya, maka MajelisHakim secara Ex Officio mewajibkan kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa nafkah iddah dan mut'ah sesuai dengan kemampuan dankesanggupan Pemohon;Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2013/PA.Tbn.
    yang harusdiberikan kepada Termohon sesuai dengan kemampuan dan kesanggupan Pemohon;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pemberian Mut'ah tersebut Majelisperlu mengemukakan Firman Allah SWT dalam Surat AlBaqarah ayat 241 yangberbunyi : 222222 one nnn nnn nnn nnn nnn nonesvjFpU eUIl 7 OARIpvuc+ ITFY pandpuvaArtinya : Dan bagi perempuan yang diceraikan hendaklah diberi mut ah menurutcara yang patut sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa ; ~ === 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn on nn
    Mut'ah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);c. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000, (sampai anak tersebutdewasa/mand iri; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Syakban 1434 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2013/PA.Tbn.
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0748/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mut'ah sebesar Rp.25.000.000; (dua puluh lima juta rupiah);2.3. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000:; (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan Duplik yang pada pokoknya membenarkan bahwa Pemohon telahselingkuh dengan Tulasmi, dan Tentang tuntutan Termohon, Pemohonmenyanggupi untuk memberi Termohon sebagai berikut :1. Nafkah Madliyah selama 4 bulan sebesar Rp.4.000.000; (empat juta rupiah);2.
    Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000; ( tiga juta rupiah) ;3.
    Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000:; ( tiga juta rupiah) ;3.
    , bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allah dalamAlquran Surat AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi :cual) le Es ay 38ail Elis oulballsArtinya: Dan kepada wanitawanita yang ditalak hendaklah diberikan (olehSuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf ;Menimbang, bahwa dengan mengingat lamanya perkawinan PenggugatRekonpensi yakni sejak 1 April 2000 dan sudah mempuyai 1 orang anak, danjuga pekerjaan Tergugat Rekonpensi yang bekerja sebagai Petani maka Majelismenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar
    Nafkah Madliyah sebesar (nafkah lampau) sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) ;2.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp 8. 000.000, ( delapan juta rupiah);2.3. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000. (tiga juta rupiah) ;yang kesemuanya harus dibayar pada saat sidang ikrar talak ;4.
Register : 28-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 889/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) .
    Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon menyatakankeberatan ditalak oleh Pemohon, akan tetapi terpaksanya harus diceraioleh Pemohon, Termohon menuntut Nafkah Iddah sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, (satujuta rupiah).Hal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan Nomor 889/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakan tetappada dalildalil permohonannya, kemudian terkait dengan tuntutan Termohontersebut, Pemohon menyanggupi untuk memberikan Nafkah Iddah sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan Mut'ah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa, atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyatakan tetap padadalildalil jawaban berikut tuntutannya, yakni Nafkah lIddah sebesarRp.900.000, (sembilan ratus ribu
    rupiah) dan Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta ribu rupiah).Bahwa, untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor : Kk.15.17.4/Pw.01/138/2015 Tanggal 20 April 2015 diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban.
    , (sembilan ratus ribu rupiah) dan Mut'ah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), maka dengan mendasarkan kepadakelayakan dan kepatutan, Majelis Hakim menetapkan besaran nominal yangharus dibebankan kepada Pemohon untuk Termohon, yakni Nafkah Iddahsebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar putusan yang isinya
    Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/AG/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — Ir. MAX SALOMON SEMBIRING Bin Drs. YOHANES SEMBIRING vs NURHAYATI GINTING S.Sos Binti H. NURSAL GINTING
139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mut'ah sebesar ........ Rp. 10.000.000,Jumlah .......22+ Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat DalamRekonvensi menuntut kepada Pengadilan Agama Pekanbaru supayamemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Pemohon Dalam Rekonvensi/TermohonDalam Konvensi seluruhnya;2.
    Rp. 5.000.000,3.4.Mut'ah sebesar ............ Rp. 10.000.000,Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 662 K/AG/2011JUMIAN ou. cece cece ee eeeeees Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Pekanbaru telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 18/Pdt.G/2011/PA.Pbr tanggal 3 Mei2011 M bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1432 H yang amarnyasebagai berikut :Dalam Konvensi.1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.Memberi izin kepada Pemohon Ir.
    Mut'ah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Menghukum Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Pemohonputusan Pengadilan Agama tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan TinggiAgama Pekanbaru dengan putusan No. 43/Pdt.G/2011/PTA.Pbr tanggal 26 Juli2011 yang amarnya sebagai berikut :Menyatakan
    Dihadapan saksisaksi dimanadalam kesepakatan perceraian tersebut tidak ada permintaan pembayaranuang Mut'ah, uang masa lIddah, atau uang Maskan, Kiswah, hal ataukeadaan tersebut tidak dipertimbangkan, serta tidak mempunyai dasar hukumuntuk penentuan jumlah uang, masa Iddah Rp 15.000.000,, Kiswah Rp5.000.000,, Maskan Rp 5.000.000,, Mut'ah RP 25.000.000, sehinggapenentuan jumlah uanguang tersebut sematamata tidak berdasar hukum,serta tidak adil atau tidak menerapkan rasa keadilan; Bahwa judex factie
    Dan oleh karena itu mohon putusan judex factie dibatalkan; Bahwa judex factie tidak menjalankan/menerapkan hukum pasal 80 ayat 6(enam) karena sebagaimana yang tertera dalam surat kesepakatan berceraitertanggal 22 Desember 2010 pihak Termohon Kasasi tidak ada menuntutbiaya Nafkah, Kiswah, Maskan, Mut'ah sehingga keputusan judex factie patutdibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasanalasan kasasi : Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
83
  • Mut'ah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabagan Kabupaten Tuban dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    jadi bukan karena Termohon merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon seperti pada permohonan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 3bulan karena sejak bulan Oktober 205 Termohon pulang kerumah orang tuanyasendiri dengan diantar Pemohon; Bahwa bersamaan atas permohonan cerai Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon akan tetapi Termohonmenuntut nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)dan mut'ah
    Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon a quo telahberalasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon bersedia diceraikan/ditalak oleh Pemohon tetapimenuntut berupa nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)dan mut'ah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan Pemohon keberatandan hanya sanggup memberi kepada Termohon nafkah iddah dan mutah sebesarRp.1.000.000, (satu) juta rupiah) saja, karenanya
    yang harus diberikan kepadaPenggugat dengan mempertimbangkan pekerjaan dan penghasilan Pemohon sebagaipetani;Menimbang, bahwa tentang bentuk serta nilai nominal mut'ah yang akandiberikan Pemohon tersebut Majelis berpendapat dalam bentuk uang, denganmempertimbangkan kemampuan Tergugat sesuai penghasilan Pemohon setiap harinyasebagai petani;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pemberian Mut'ah tersebut Majelisperlu mengemukakan Firman Allah SWT dalam Surat AlBaqarah ayat 241 yangberbunyi :aaiot ale
    lis so,20Ib Elis wo Lillo giArtinya : Dan bagi perempuan yang diceraikan hendaklah diberi mutah menurutcara yang patut sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka denganmemperhatikan ketentuan pasal 149 huruf a Kompilasi hukum Islam Majelismenetapkan besarnya mut'ah yang harus dibayar Pemohon kepada Termohon adalahsebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor
    Mut'ah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabagan Kabupaten Tuban dan Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0584/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
417
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, berupa :3.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;4.
    Mut'ah disesuaikan dengan kemampuan Pemohon ;Bahwa Termohon tidak ingin menyebutkan nilai nominal nafkah iddah danmut'ah, karena yang Termohoninginkan adalah adanya tanggungjawab dariPemohon sebagai seorang suami ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohontelah mengajukan replik konvensi sekaligus jawaban rekonvensi secara lisanpada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI1.
    Mut'ah disesuaikan dengan kemampuan Pemohon ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi tidak mau menyebutkan nilainominal dari nafkah iddah dan mut'ah yang dituntutnya, karena yangPenggugat Rekonvensi inginkan adalah adanya tanggungjawab dari TergugatRekonvensi sebagai seorang suami ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi dalam replik konvensi/jawaban rekonvensinyamenyatakan tidak bersedia untuk memenuhi semua tuntutan dari PenggugatRekonvensi tersebut, karena
    Nabi berkata : Pakailah untuk nafkah anakmu .....Menimbang, bahwa sementara tuntutan Penggugat Rekonvensi tentangnafkah selama masa iddah dan mut'ah, karena Penggugat Rekonvensi tidakmenentukan nilai nominalnya, kecuali hanya menyebutkannya sesuai dengankemampuan Tergugat Rekonvensi.
    Dengan demikian menurut Majelis Hakimbahwa tuntutan tersebut tidak jelas dan kabur (obscuur libels), sehingga harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat Rekonvensi tidak menentukannilai nominal dari nafkah iddah maupun mut'ah, namun karena nafkah iddahdan mut'ah merupakan kewajiban bagi Tergugat Rekonvensi untukmemenuhinya.
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;6.Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi, berupa :3.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;3.2.
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Terkait permintaan Termohon terhadap haknya sebagai istri, makaPemohon sanggup member nafkah idah dan mut'ah sebesar Rp.4.000.000,Bahwa terhadap replik Pemohon melalui kuasa hukumnya tersebut,Termohon menyampaikan duplik yang telah disampaikan melalui aplikasi ECourt dan telah diverifikasi oleh majelis Hakim yang isinya sebagai berikut :1. Bahwa Termohon tetap pada dalildalil yang tertuang dalamJawaban yang disampaikan pada persidangan secara elektronikterdahulu;2.
    sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah).sehingga Mejelis Hakim menilai Pemohon dan Termohon telah bersepakattentang nafkah nafkah iddah, dan mut'ah tersebut sebagai pemenuhan hakTermohon;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan : Firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 241:Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikanoleh suaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf* Firnman Allah dalam Al Qur'an surat alAhzab ayat 49:Dee lelae Cm eg CpBgriadArtinya: Senangkanlah
    dalam Kitab Al Iqna' juz IV halaman 46juga dinyatakan:ABA Ny Suudl Armd Stara) UH,Artinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginyaberhak mendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yanglayak)Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah dan mut'ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah dan mut'ah, maka dalam perkara a quo Pemohon patutdihukum untuk memberi
    nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan mut'ah berupa uang sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sebagaimana dinyatakan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa hak dan kewajiban suami dan istri didepan hukum incasu di depan Pengadilan adalah berimbang, sehingga ketika Pengadilanmemberikan hak kepada suami untuk Ikrar Talak dengan tidak mengajukanpermohonan Eksekusi terlebin dahulu, maka seharusnya Pengadilan jugamemberikan hak istrinya berupa Nafkah Iddah
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah);Dan dibayar sesaat sebelum Ikrar Talak diucapkan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 23 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • lisan sebagai berikut : Bahwa dalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, 3, dan 4adalah benar; Bahwa dalil Pemohon nomor 5 adalah benar, namun penyebabpertengkaran yang benar adalah Pemohon sudah tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon dengan alasan Pemohon sudah tidak bisa bekerjalagi, dan Termohon tidak mau ikut tinggal bersama Pemohon karenaPemohon tinggal dirumah anaknya; Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namunTermohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa: mut'ah
    ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilpermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, makapetitum angka 2 permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon agar diberi mutah berupa uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan sanggup memenuhinya, sehingga Mejelis Hakim menilai Pemohondan Termohon telah bersepakat tentang mut'ah
    biayapenghidupan dan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas isteri,demikian pula menurut Pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan yang putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikannafkah iddah dan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya kecuali isterinyanusyuz, demikian pula dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46juga dinyatakan:ail , ,~ AaaAdls Sul Anon Selacel iF on+Artinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal
    , nafkah dan busana (yang layak)Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah dan mut'ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah dan mut'ah, maka dalam perkara a quo Pemohon patutdihukum untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), sebagaimana dinyatakan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72
    Menghukum Pemohon (Penggugat ) untuk membayar kepada Termohon(Tergugat) secara tunai Mut'ah berupa uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah);4.
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1725/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjJawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa Termohon sudah menerima permohonan Pemohon; Bahwa Termohon sudah mengerti maksud permohonan Pemohon; Bahwa Dalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, 3, dan 4adalah benar; Bahwa Dalil Pemohon nomor 5 adalah benar; Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namun sayamengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa: nafkah iddah sebesarsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan nafkah mut'ah
    ;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan : Firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 241:Peal pls lila ,Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf* Firnman Allah dalam Al Quran surat alAhzab ayat 49:2 esoArtinya: Senangkaniah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pengadilandapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan
    biayapenghidupan dan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas isteri,demikian pula menurut Pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan yang putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikannafkah iddah dan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya kecuali isterinyanusyuz, demikian pula dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna' juz IV halaman 46juga dinyatakan:sis och ae ?
    olarel 3+ fjArtinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah isiriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah dan mut'ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah dan mut'ah, maka dalam perkara a quo Pemohon patutdihnukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehi. bertepatan dengantanggal 26 Muharam 1442 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. SAUKANI sebagai Ketua Majelis,Dr. H.
Register : 13-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1069/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 8 Agustus 2011 — EKO ADHY NUGROHO, SH Bin SUTEDJO SLAMET melawan MARISZA MAHARANI Binti ZAENAL
60
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000;(lima ratus riburupiah) ;b.
    Memberikan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut qoblaal dukhul ;b.
    Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selamadalam idah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bainatau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;Menimbang, besarnya mut'ah disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan suami (pasal 160 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dalam repliknya Pemohon menyatakan bahwaPemohon akan memberikan kepada Termohon mut'ah berupa uangsejumlah Rp. 500.000;(lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selamamasa idah sejumlah Rp. 1.500.000;(satu) juta lima ratus
    riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas danterbukti Termohon tidak berbuat nusyuz maka Majelis Hakimmenghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mut'ah danidah yang jumlahnya sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon (Pasal89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah olehUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006);Mengingat ketentuan hukum Syara' dan
    Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;4. Membebankan' kepada Pemohbre > uAfak ) hombeiyldr M bidya perkarasejumlah Rp.716.000, (t ujub ratus enam belas ribul rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 08Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1432Hijriyah., oleh kami Tamah, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta H. Muh. Kailani, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Register : 05-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 100.000.000, Seratus juta rupiah);d. Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),sampai anak tersebut dewasa;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan Repliksecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dalam dalildalilpermohonan Pemohon.
    Dan mengenai tuntutan Termohon tersebut padadasarnya Pemohon keberatan, namun Pemohon hanya sanggup memberikannafkah madhiyah sebesar Rp. 500.000, Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000,mut'ah sebesar Rp. 500.000, dan nafkah 2 orang anak setiap bulannyasebesar Rp. 500.000,Bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan Duplikyang pada pokoknya tetap dalam tuntutan dan jawabannya semula;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 100.000.000.;4.
    talak, makabekas suami wajib memberikan Mut'ah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang maupun benda, sebagaimana ketentuan pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam dan hal tersebut sejalan pula dengan firman AllahSwt.dalam Surah AlBagorah ayat 241 yang berbuny/i :Artinya : (241) Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklahdiberikan oleh Suaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa pemberian mut'ah merupakan kewajiban PemohonKonpensi
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);2.4. Nafkah pengasuhan 2 orang anak yang bernamaMohammad Chanif Alawi, umur 6 tahun dan Rahmat AdityaRomadhoni, umur 2 bulan minimal Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditambah 10 % setiap tahunnya sampai kedua anaktersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri;3.