Ditemukan 1789 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.Pinrang
Tanggal 11 Desember 2014 — NURHAYATI TANRI ( Penggugat) SAINUDDIN Bin PAJARANG (Tergugat)
590
  • M E N G A D I L I : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah ) ;
Register : 06-04-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 889/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

Register : 23-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1372/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Febi Nindia Andaru Bin Boimin) terhadap Penggugat (Mei Soleha Binti Mahfudin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami MUHAMMAD RAIS,Hal. 11 dari 12 Hal.
    Redaksi. materaiJumlahPanitera PenggantitidSITI MARIA, S.H., M.E.SyRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.729/Pat.G/2019/PA.kKtbm
Putus : 18-12-2014 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 26/PDT.G/2014/PN PWK
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat: PT.PROCAR INTERNATIONAL FINANCE Tergugat: 1.PUTRI APRILIANI 2.KANTOR PUSAT PT.BANK CENTRAL ASIA, Tbk
9215
  • ., MH.Panitera Pengganti,TTDHandayani Soekana, SH.RINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ATK/ ProsesBiaya PanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 910.000,Rp 15.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 1.016.000,
Register : 17-12-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 658/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 31 Juli 2013 — SUSANTO alias TIRTA SUSANTO; Lawan; PT. BANK BANK MUTIARA; Sdr. ANDRI KRISNA HIDAYAT, SH, MKn. Sdr. INDRA NURCAHYA, SH dan Sdr. ALFIN SULAIMAN, SH. MH.; KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV (KPKNL IV); KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA BARAT
9426
  • - Menerima Eksepsi tentang Kompetensi Absolut dari Tergugat II ;- Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara ini yakni perkara Nomor : 658/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebanyak Rp. 1.016.000,- (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Pasal 136HIR pasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor : 37 Tahun 2004 tentang UUKPKPU serta peraturan hukum lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut ;MENGADILI: Menerima Eksepsi tentang Kompetensi Absolut dari TergugatII;e Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak berwenanguntuk memeriksa dan memutus perkara ini yakni perkaraNomor : 658/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebanyak Rp. 1.016.000, (satu juta enam ratusenam belas ribu
    ,M.H.Biaya perkara :Pnbp Rp. 30.000,Proses Perkara Rp. 75.000,Panggilan Rp. 900.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000, ;
Register : 02-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3822/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
Register : 10-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1708/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
193
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah); -----------------------------------
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1961/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).
Register : 14-01-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 26/PDT.G/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — DONNA H SIMORANGKIR , Lawan 1. PT.BANK MEGA SYARIAH, 2. PEJABAT LELANG KELAS I pada KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG ( KPKNL ), 3. EKA SUKMAWATI,
5429
  • Dalam Konvensi dan Dalam Rekonpensi : - Menghukum Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar ongkos perkara sebasar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).
    perkara.Mengingat akan ketentuan peraturan hukum yang bersangkutandengan perkara ini.MENGADILIDalam Eksepsi : Menolak eksepsi dari Tergugat dan Tergugat Il untuk seluruhya .Dalam Pokok Perkara :Dalam Konvensi : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya .Dalam Konvensi dan Dalam Rekonpensi :Hal 55 dari 56 hal Putusan No 26/Pdt.G/2015/PN .Jkt.Sel.Menghukum Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untukmembayar ongkos perkara sebasar Rp.1.016.000
    Biaya biaya :Pencatatan :Rp. 30.000.ATK :Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 900.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.1.016.000,Hal 56 dari 56 hal Putusan No 26/Pdt.G/2015/PN Jkt.Sel.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1727/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarh Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 219/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 Nopember 2016 — NENG UTI X MASNONI HASANUDIN, SH,Cs
4910
  • MENGADILI:Dalam Eksepsi :- Menyatakan eksepsi (keberatan) Tergugat I dan Turut Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
    PST.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepadanya;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta peraturan yangbersangkutan;MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menyatakan eksepsi (keberatan) Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Kinidianggarkan sebesar Rp. 1.016.000
    Putusan No. 219/Pdt.G./2016/PN.Jkt.PSTBiayabiaya : :Rp. 30.000,PNBP AT :Rp. 75.000K Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.00QPangdilan : Rp. 900.000.Jumlah Rp. 1.016.000,Mitt2Otiori29hal. Putusan No. 219/Pdt.G/2016/PN. Jki.P ST.
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tolitoli pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. oleh Arief Rahman,SH sebagai Hakim Tunggal, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Tunggal dibantu oleh Dra. Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Moh. Rizal, S.HI, MH. Putusan Nomor 334/Padt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 15
Register : 31-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
481
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu, tanggaltanggal 4 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kamibertepatan dengan12 Desember 2018 Masehi,DR. H.Murtadlo, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Fathurrohman Ghozalie,Lc,M.H. dan Drs. H.
    Biaya Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah).Putusan nomor 1459/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. LI dari 11 Halaman.
Register : 02-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (SYAMSUL HUDA bin SUWANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANIK WIJAYANTI binti NANDANG SUBAGIO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 1.016.000, ( satu juta enam belas riburupiah )Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 11Muharam 1441 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangoleh kami Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.YULIANNOR dan Drs. H. AH.
    ,Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 900.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TANQQAl...... 0... cece eee eee eeeDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Hal.11 dari 11 hal. Putusan No.1802/Pat.G/2019/PA.Jbg.Hal.12 dari 11 hal. Putusan No.1802/Pat.G/2019/PA.Jbg.
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2233/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6313
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Agama Cikarang , pada hari Selasa, tanggal 17 Nopember2020 M, yang bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1442 H, oleh kamiDrs. Sayuti, selaku Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid, SH.
    Matera Rp. 6.000,Jumlah 2 222222 22ne eee enne eee Rp.1.016.000,( satu juta enam belass ribu 12rupiah)Halaman 12 dari 12 hal.putusan No. 2233/Pdt.G/2020/PA. Ckr.
Register : 21-11-2011 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 530/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 2 Oktober 2013 — OEMARJAIDY >< PT. BANK PANIN,Cs
16934
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enambelas ribu rupiah) ; -----
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 7 Februari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (Satu juta enam belas ribu rupiah);
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • MENGADILI

    • Menyatakan permohonanPemohonNomor 70/Pdt.G/2019/PA.Mprgugur;
    • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Martapura pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriah., oleh Rahmi Hidayati, M.Ag. sebagaiketua majelis, Alfi Zuhri, S.Ag. dan Foead Kamaludin, S.Ag. masingmasingsebagai hakim anggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan
Register : 24-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0682/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiah) Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN, M.E.Hlm. 4 dari 4 hlm.Put. No. 0682/Pdt.G/2019/PA.Mgt