Perpanjangan' oleh Penuntut Umum Nomor : B83/Q.3.11/Epp.2/04/2011 tanggal 6 April 2011sejak tanggal 7 April 2011 s/d 16 Mei 2011;3. Penuntut Umum No. PRINT 929/Q.3.11/Ep.2/5/2011tanggal 12 Mei 2011 sejak tanggal 12 Mei 2011 s/d31 Mei 2011;4. Majelis Hakim No. 126/Pen.Pid/2011/PN.Kgn tanggal23 Mei 2011 sejak tanggal 23 Mei 2011 s/d tanggal21 Juni 2011;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SHALMA RAHMAWATI BINTI EKO ROHMADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

3.11(satu) buah Handphone merk Docomo warna

Ahli Waris X (cucu);3.11. Ahli Waris XI (cucu);3.12. Ahli Waris XII (cucu);3.13. Ahli Waris XIII (cicit);3.14. Ahli Waris XIV (cicit) 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.516.000,- (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah).

.: Wiraswasta / Petani> S MA (tamat) Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Mei 2014 bersadarkan surat perintahpenangkapan No: SP.Kap/03/V/2014/Reskrim, tanggal 1 Mei 2014 dari Kepolisian SektorPadang Batung;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1 Penyidik tanggal 2 Mei 2014 No: SP.Han/03/V/2014/Reskrim, sejak tanggal2 Mei 2014 s.d. tanggal 21 Mei 2014;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Mei 2014 Nomor:B12/Q.3.11/Epp.1/05/2014 sejak tanggal 22 Mei 2014 s.d. tanggal 30 Juni 2014;3

Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2014 Berdasarkan Surat PerintahPenahanan No:Print779/Q.3.11/Ep.2/06/2014, sejak tanggal 26 Juni 2014s.d. tanggal 15 Juli 2014;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 8 Juli 2014berdasarkan Penetapan Nomor 124/Pen.Pid/2014/PN.

Ketua Pengadilan Negeri tanggal 6 Agustus 2014berdasarkan Penetapan Nomor 149/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. sejak tanggal 7Agustus 2014 s.d. tanggal 5 Oktober 2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara dan segala suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B997/Q.3.11

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 31 Juli 2012 Nomor :B985/N.3.11/Epp.1/07/2012 sejak tanggal 03 Agustus 2012 s/d12 September 2012 ;3. Penuntut Umum tanggal 11 September 2012 No. Print645/N.3.11/Ep.1/09/2012 sejak tanggal 11 September 2012 s/d 01Oktober 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 20 September 2012 No. 121/Pen.Pid/2012/PN.BT sejak tanggal 20 September 2012 s/d 19Oktober 2012 ;5.

SP.Han/45/VIII/2013/Reskrim, sejaktanggal 29 Juli 2013 s/d tanggal 17 Agustus 2013;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 15 Agustus 2013No.B79/Q.3.11/Epp.1/08/2013, sejak tanggal 18 Agustus 2013 s/d tanggal 26September 2013;3 Penuntut Umum, tanggal 10 Oktober 2013 No.Print1466/Q.3.11/Epp.2/10/2013,sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/d tanggal 29 Oktober 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 11 Oktober 2013 No. 252/Pen.Pid./2013/PN.Kgn, sejak tanggal 11 Oktober 2013 s/d 9 Nopember

2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 29 Oktober 2013 No.232/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak tanggal 10 Nopember 2013 s/d tanggal 8Januari 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolakuntuk didampingi Penasihat Hukum serta akan menghadapi sendiri perkaranya ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Nomor B1946/Q.3.11/Epp.2/10/2013 tanggal 11 Oktober 2013;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 254/Pen.Pid/2013/PN.Kgn

Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 13 Desember2010 Nomor:B 238/Q.3.11/epp.2/12/2010 sejak tanggal15 Desember 2010 s.d. tanggal 23 Januari 2011;. Penuntut Umum tanggal 6 Januari 2011 BerdasarkanSurat Perintah Penahanan No:Print027/Q.3.11/Ep.1/10/2010, sejak tanggal 6 Januari2011 s.d tanggal 25 januari 2011;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal18 Januari 2011 berdasarkan PenetapanNomor:21/Pen.Pid/2011/PN Kgn sejak tanggal 18Januari 2011 s.d. tanggal 16 Februari 2011;.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B128/Q.3.11/ep.1/01/2011, tertanggal 18 Januari 2011dari Kepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentangPelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa tersebutdi atas.2. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KandanganNomor: 16/Pen.Pid/2011/PN.Kgn, tanggal 18 Januari 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut diatas.3.

SP.Han/16/V/2014/Res Narkoba, sejaktanggal 16 Mei 2014 s/d tanggal 4 Juni 2014;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 3 Juni 2014 No.B39/Q.3.11/Euh. 1/06/2014, sejak tanggal 5 Juni 2014 s/d tanggal 14 Juli 2014;3 Penuntut Umum, tanggal 3 Juli 2014 No.Print825/Q.3.11/Euh.2/07/2014, sejaktanggal 3 Juli 2014 s/d tanggal 22 Juli 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 14 Juli 2014 No. 126/Pen.Pid./2014/PN.Kgn, sejak tanggal 14 Juli 2014 s/d 12 Agustus 2014;Terdakwa di persidangan

;Pengadilan Negeri tersebut ;1 Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Kejaksaan Negeri KandanganNomor B1011/Q.3.11/Euh.2/07/2014 tanggal 10 Juli 2014;2 Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 127/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 14Juli 2014 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;3 Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 127/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 14Juli 2014 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;4 Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 127/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 14Juli 2014 tentang

B25/Q.3.11/ Epp.1/01/2011, sejak tanggal 24 Januari2011 s/d 04 Maret 2011;3. Penuntut Umum tanggal 17. ~=Februari 2011 No.Print992/Q.3.11/Ep.1/02/2011, sejak tanggal 17 Februari 2011s/d 08 Maret 2011;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 Februari 2011 Nomor61/Pen.Pid/2011/PN. Kgn, sejak tanggal 24 Februari 2011s/d 25 Maret 2011;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingioleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca;1.

Pol : SP.Han / 33 / V / 2015 / Reskrim ,Sejak tanggal 24 Mei 2015 s/d tanggal 12 Juni 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 9 Juni 2015 Nomor: B59 / Q.3.11 / Euh.1 /6/2015 , Sejak tanggal 13 Juni 2015 s/d tanggal 22 Juli 2015 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 14Juli 2015 No. 14/Pen.Pid/2015/PN.Kegn sejak tanggal 23 Juli 2015 sampai dengantanggal 21 Agustus 2015;Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2015 Nomor : PRINT 791 /Q.3.11 / Euh.2 /8/2015, Sejak tanggal

B33/P.3.11/Euh.1/09/2013, sejak tanggal02 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2013 ;3. Penuntut Umum tanggal 06 Nopember 2013 No. PRINT54/P.3.11/Euh.2/10/2013 sejak tanggal 06 Nopember 2013 sampaidengan tanggal 25 Nopember 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Soe, tanggal 20 Nopember 2013 No.159/Pid Sus/2013/PN.Soe, sejak tanggal 20 Nopember 2013sampai dengan tanggal 19 Desember 2013 ;5. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe, 13 Desember 2013, No.159/Pid. Sus/2013/PN.

Umum sejak tanggal 4 september 2018s/d tanggal 13 Oktober 2018 ; Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2018 s/d tanggal20 Oktober 2018 ,Hakim Pengadilan Negeri Baubau sejak tanggal 18 Oktober 2018 s/d tanggal16 November 2018Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baubau sejaktanggal 17 November 2018 s/d tanggal 15 Januari 2019 ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 22nneceneeecneeecees Setelah membaca surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Baubau Nomor : B132/R.3.11

Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman : Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan Replik secara lisan sedangkan Terdakwa telah mengajukan Dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan maupun PembelaannyaMaASINGMASINY ; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nnnn Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 1 Oktober 2018 NO.REG.PERK : PDM55/R.3.11

dengan tanahnya dengan ukuran Luas 8 x 12 meter yang terletak di Perumahan RCM Kelurahan Pasar Gunung Tua, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara dengan perubahan pada batas-batas sebagai berikut:

Objek 3.11 yaitu 2 (dua) ranjang tidur merek caisar;6.789Objek 3.12 yaitu 1 (Satu) set meja makan;. Objek 3.13 yaitu 1 (Satu) rak piring merek master;. Objek 3.14 yaitu 15 (lima belas) lusin piring makan;. Objek 3.15 yaitu 15 (lima belas) lusin gelas minuman;10. Objek 3.16 yaitu 3 (tiga) dandang;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PTA.Mdn11. Objek 3.17 yaitu 2 (dua) kuali;12. Objek 3.18 yaitu 2 (dua) termos nasi;13.

2.6.2.7.2.8.29,8 X 12 meter, dengan atap seng, lantai kramik, 2 kamar tidur, 1kamar mandi dan sarana listrik serta dengan tanahnya denganukuran Luas 8 x 12 meter yang terletak di Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara dengan perubahan pada batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat dengan rumah Ajis Permata; Sebelah Selatan dengan rumah blok D No 200; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Oloan Tamba; Sebelah Utara dengan Jalan;Objek 3.10 yaitu 2 (dua) unit lemari 3 pintu merek olympic;Objek 3.11

Agama Baubau untukmendapat kepastian hukum atas bahagian masingmasing penggugat dantergugat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan bila mana tidakdapat dibagi secara natura, maka diadakan penjualan dimuka umum atau lelangdan hasilnya dibagi antara penggugat dan tergugat.bahwa obyek sengketa sekarang ini sebagian besar berada dalam pengugasaandan pengawasan tergugat termasuk segala suratsurat yang ada hubungannyadengan obyek sengketa tersebut antara lain obyek sengketa point 3.1 sampaidengan 3.11

anak yaitu Zainul Agustiansungguh tak terpuji telah mengkhianati anaknya.6 Penggugat menyebutkan pula dalam gugatannya pada point 3.9 hasil dua (2) bidangkebun kelapa yang berasal dari gadai atau kontrakan yang terletak di Desa SwandalaKecamatan Kapontori, Kabupaten Buton selama 3 tahun (20092012) Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah), itu salah alamat dan salah jumlah.e Tergugat tidak pernah berusaha di luar Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton.7 Penggugat menyebutkan pula pada gugataannya point 3.11

Hasil angkutan obyek sengketa sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) setiap bulanselama 6 bulan Rp. 42.000.000 (empat puluh dua juta rupiah) pada posita 3.11.Menimbang, bahwa meskipun disangkal sebagian oleh tergugat, akan tetapipenggugat tetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa karena sebagian dalildalil gugatan penggugat disangkaloleh tergugat, maka penggugat dibebani pembuktian atas dalildalil yang disangkal olehtergugat.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan penggugat pada posita 3.1 tentang rumahpermanen

ataukontrakan 2 bidang kebun kelapa, tergugat dalam jawabannya menyatakan tidak pernahberusaha diluar Kecamatan Lasalimu.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan 2 orang saksi untuk menguatkandalildalil gugatannya, namun saksi tersebut tidak ada yang mengetahui atas obyeksengketa pada posita 3.9 tersebut.Menimbang, bahwa karena penggugat tidak bisa membuktikan gugatannya,maka gugatan penggugat mengenai oebyek sengketa pada posita 3.9 dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa pada posita 3.11

tanggal 4 Mei 2017 dengan tahanan Rutan; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baubau sejak tanggal 5 Mei 2017sampai dengan tanggal 3 Juli 2017 dengan tahanan RutanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 97/Pid.B/2017/PN.Bau Terdakwa didalam persidangan perkara ini tidak bersedia didampingiPenasihat Hukum meskipun kepadanya telah diberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan NegeriBaubau Nomor : TAR725/R.3.11

/Epp.2/04/2017, atas nama terdakwa tersebutdi atas;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau Nomor97/Pen.Pid.B/2017/PN.Bau. tanggal 5 April 2017 tentang penunjukkan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor97/Pen.Pid/2017/PN.Bau. tanggal 5 April 2017 tentang Penetapan hari sidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Register Perkara : 23/R.3.11/Epp.2/03/2017, yang dibacakan padatanggal 18

.: SwastagamaPekerjaan Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Nopember 2012, berdasarkan surat perintahpenangkapan No: SP.Kap/38/X1/2012/Res NarkobaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik tanggal 6 November 2012 Nomor:Pol.SP.Han/39/XI/2012/Reskrimsejak tanggal 6 November 2012 s.d. tanggal 25 November 2012;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 22 November 2012 Nomor: B204/Q.3.11/Euh.1/11/2012, sejak tanggal 26 November 2012 s.d tanggal 4Januari 2013;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri

Kandangan, tanggal 27 Desember2012 No: 50/Pen.pid/2012/Pn Kgn, sejak tanggal 5 Januari 2013 s.d. tanggal3 Februari 2013;4 Penuntut Umum, tanggal 31 Januari 2013 Nomor:Print134/Q.3.11/euh.2/01/2013 sejak tanggal 31 Januari 2013 s.d. tangga;1 19 Februari 2013;5 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 13 Februari 2013Nomor:46/Pen.Pid/2013/PN Kgn sejak tanggal 13 Februari 2013 s.d.tanggal 14 Maret 2013;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 7 Maret 2013No:54 /pen.pid/2013

/Pn Kgn, sejak tanggal 15 Maret 2013 s.d. tanggal 13Mei 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dan segalasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B427/Q.3.11/Euh.2/02/2013, tertanggal 13 Februari 2013 dari Kepala Kejaksaan NegeriKandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa

SP.Han/05/III/ 2013/Reskrim, sejaktanggal 9 Maret 2013 s/d tanggal 29 Maret 2013;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 28 Maret 2013 No.B45/Q.3.11/Euh. 1/3/2013, sejak tanggal 30 Maret 2013 s/d tanggal 8 Mei 2013;3 Penuntut Umum, tanggal 8 Mei 2013 No.Print637/ Q.3.11/Epp.2/05/2013, sejaktanggal 8 Mei 2013 s/d tanggal 27 Mei 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 21 Mei 2013 No. 135/Pen.Pid./2013/PN.Kgn, sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d 19 Juni 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan

Negeri Kandangan, tanggal 10 Juni 2013 No.126/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 18 Agustus2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Nomor B1111/Q.3.11/Epp.2/05/2013 tanggal 21 Mei 2013;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 132/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 21Mei 2013 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 132/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 21Mei 2013 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;

Menetapkan hartaharta yang terurai pada no 3 butir 3.1, 3.2, 3.3,3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, dan 3.13 adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat yang belum dibagji;4. Menetapkan seperdua dari harta tersebut pada petitum nomor 3 diatas adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, kemudianmenetapkan bagian masingmasing menurut islam ;5.

B, sebagai Tergugat, yaitu bekas suami ANITABinti SYAMSUDDIN sebagai Penggugat ;Sedangkan Obyek Sengketa atau obyek Gugatan yaitu : HARTABERSAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang diperoleh selama dalamperkawinannya sebagaimana terurai dalam Gugatan Penggugat padaPutusan Perkara Nomor 0058/Pdt.G/2014/PA Kdi,hal 26 dari 47 halamanNomor 3 butir 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, dan3.13 di mana kesemua harta bersama tersebut masih dikuasai olehTergugat tanpa memperdulikan hakhak

hukum acara yang berlaku oleh Pengadilan telah berkalikali memanggil Tergugat namun, nanti kemudian Tergugat melaluikuasanya baru mengajukan Jawaban tertanggal 01 April 2014 ; namunpada intinya Tergugat mengakui atau menyatakan secara tegas bahwabenar semua hartaharta bersama yang diuraikan Penggugat dalamgugatan a quo ( vide dalildalil Jawaban Tergugat angka 4 Page 3 of 7) ;Bahwa harta bersama sebagaimana uraian Penggugat pada Nomor 3butir 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11

Muslimin bin La Ode Nua;Bahwa saksi Muhamad Ardi Hazim, SH bin Hazim menerangkandengan tegas dan jelas dipersidangan bahwa benar saksi tahu hartabersama yang digugat oleh Penggugat sebagaimana yang diuraikanPenggugat dalam gugatannya pada Nomor 3 butir 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5,3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, dan 3.13 dan atau sebagaimana hartaharta yang telah disita oleh Pengadilan Agama Kelas 1 A Kendari Nomor0058/Pdt.G/2014/PA.Kdi tersebut , berupa :1.1 (satu) buah Rumah baru permanen di atas

Menetapkan hartaharta yang terurai pada Nomor 3 butir 3.1, 3.2,3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12 dan 3.13 adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi ;4. Menetapkan seperdua dari harta tersebut pada petitum nomor 3 diatas adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, kemudianmenetapkan bagian masingmasing menurut hukum Islam;Putusan Perkara Nomor 0058/Pdt.G/2014/PA Kdi,hal 31 dari 47 halaman5.

Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 15 Agustus 2012 Nomor :B1038/N.3.11/Epp.1/08/2012 sejak tanggal 21 Agustus 2012 s/d30 September 2012 ;3. Penuntut Umum, tanggal 27 September 2012 No. Print703/N.3.11/ Ep.1/09/2012 sejak tanggal 27 September 2012 s/d 10Oktober 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 11 Oktober 2012 No. 127/Pen.Pid/ 2012/PN.BT sejak tanggal 11 Oktober 2012 s/d 9November 2012 ;5.

Diperpanjang oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : B173/Q.3.11/Epp.1/09/2011 tanggal 19 September 2011,sejak tanggal 21 September 2011 sampai dengan tanggal30 Oktober 2011;. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah PenahananNOMOR : PRINT1985/Q.3.11/Epp.2/10/2011 tanggal 26Oktober 2011, sejak tanggal 26 Oktober 2011 sampaidengan tanggal 08 November 2011;.