Ditemukan 445 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • TlkMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab Ilanah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:o oat kath =< A=Aa raS Addo Ol dll te BL) SL ie) bewe
Register : 31-08-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 55/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tjk
Tanggal 15 September 2023 — Terdakwa
6947
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan ABH MUHAMMAD ADDO KURNIAWAN Bin DAVID JACKSON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA.
    2. Menjatuhkan pidana kepada ABH dengan pidana penjara di LPKA LAMPUNG Di Masgar selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di LPKS Insan Berguna Lampung.
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1113
  • Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab Ianah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:Auras Addo
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab Ianah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:Auras Addo
Register : 01-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Mustaqim bin Kusnen
Termohon:
Siti Fadhilah binti Wirhadi
2015
  • No. 173/Pdt.G/2019/PA.BIk Bahwa Pemohon dan Termohon sering di usahakan untuk rukun, namuntidak berhasil;Reski Awaliyah binti Addo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sapiri, DesaBontomalengo, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Termohon; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohonawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang
    Reski Awaliyah binti Addo, umur 25 tahun, agama Islam, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa sekarang yang saksi tahu Tergugat bekerja sebagai jual beli besitua, namun saksi tidak mengetahui berapa pengasilan Tergugat daripekerjaannya tersebut;Bahwa, atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya, dan juga Tergugat menanggapinya;Bahwa, selanjutnya
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • merupakan langkah yangterbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 sertakaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales eliul Ie Ghul oS legos Ynolsio yu Eloizl 69 >Vygd Ligh ols79 oy 32 Uw arg Addo
Register : 04-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130141
  • Ie Ghul oS legos Ymolsio yu Eloiz7l 69 > VyLed Ligh ol79 oe 32 ow drrg jl Addo git Ul LJ!
Register : 16-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Ie Ghul oS legos ymolsio yu Eloizl 69 >V5Led Ligh ol79 oe 32 Ow dargjJ Addo git Ul Le!
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Mbl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:a " i mE = " ii yo wtare Addo
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
411
  • 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab Ianah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:fee oat Pte & = WsAa raS Addo
Register : 18-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 670/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Addo
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • merupakanlangkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalamkitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah fiqihyang masingmasing berbunyi sebagai berikut :ules ell Ix Ghul oS logos ymolsio on ELizl 6S wooLed Ligh ol79 oy 32 Ow derail Addo
Register : 20-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • tersebut, melainkan ditekankan pada keadaan itu sendiri, apakahtelah pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kKedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyah dariKitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:(ai ii Ale) Addo
Register : 24-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • sd 14> Vo meSolusULs yal gl Lubes eljul Iw Ghul oS logosyd yw dare ill Addo! cogs Ql psd! eyoSais logic x>19 US Esag, all Usd 29gl diw lg divilold! azo aw ala yslArtinya : Sesungguhnya kehidupan suamiisteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danHal. 15 dari 19 hal. Put.
Register : 30-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • merupakan langkah yang terbaik, karenamempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal ini sejalan denganpendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitabAlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :ELI Iam Cll oS legos yuoldio yu Eloizl 59 n>Vogd Ligh olS Lula79 U2 32 ow dro JJ Addo
Register : 26-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Ie Ghul oS legos Ymolsio yu Eloiz7l 69 > VyLed Ligh ol79 oe 32 ow drrg jl Addo git Ul LJ! Ue ULArtinya :Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri;laos!
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Ie Ghul oS legos ymolsio yu Eloizl 69 >V5Led Ligh ol79 oe 32 Ow dargjJ Addo git Ul Le! Ue ULArtinya :Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan = mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri;laos!
Register : 14-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1338/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Putusan No.1338/Pdt.G/2021/PA.Praigs Lgl olS79H oy 32 Ow darg Hl Addo git Ul De! Go ULArtinya :Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri;lacs!
Register : 15-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 14 Juni 2016 — N a m a : WIYONO Als MBENDOL Bin REBO WINARNO ; Tempat tanggal lahir : Karanganyar ; Umur/Tgl lahir : 32 Tahun / 18 Mei 1984 ; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Dk Nandan Rt.03 Rw.09 Kel Demakan Kec Mojolaban Kab Sukoharjo ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh
262
  • Nopol AD 6813 RZ danmencoba menggunakan kunci kontak sepeda motor milik terdakwa yangkebetulan sama dengan sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam milik saksiAgus Sarwanto Setelah kunci kontak milik terdakwa dimasukkan ke kunciHal 9 dari hal 17 Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PN.krgkontak kemudian terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor, danmembawanya ;e Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam denganNopol AD 6813 RZ milik saksi Agus Sarwanto sempat ketemu dengan TukangParkir saksi Addo
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
182
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Addo ail Get Set ag alo pla ya oI pl ) pilArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya.Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena