Ditemukan 445 data
15 — 11
TlkMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab Ilanah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:o oat kath =< A=Aa raS Addo Ol dll te BL) SL ie) bewe
69 — 47
M E N G A D I L I :
- Menyatakan ABH MUHAMMAD ADDO KURNIAWAN Bin DAVID JACKSON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA.
- Menjatuhkan pidana kepada ABH dengan pidana penjara di LPKA LAMPUNG Di Masgar selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di LPKS Insan Berguna Lampung.
11 — 13
Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab Ianah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:Auras Addo
11 — 1
Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab Ianah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:Auras Addo
Mustaqim bin Kusnen
Termohon:
Siti Fadhilah binti Wirhadi
20 — 15
No. 173/Pdt.G/2019/PA.BIk Bahwa Pemohon dan Termohon sering di usahakan untuk rukun, namuntidak berhasil;Reski Awaliyah binti Addo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sapiri, DesaBontomalengo, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Termohon; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohonawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang
Reski Awaliyah binti Addo, umur 25 tahun, agama Islam, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa sekarang yang saksi tahu Tergugat bekerja sebagai jual beli besitua, namun saksi tidak mengetahui berapa pengasilan Tergugat daripekerjaannya tersebut;Bahwa, atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya, dan juga Tergugat menanggapinya;Bahwa, selanjutnya
20 — 6
merupakan langkah yangterbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 sertakaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales eliul Ie Ghul oS legos Ynolsio yu Eloizl 69 >Vygd Ligh ols79 oy 32 Uw arg Addo
130 — 141
Ie Ghul oS legos Ymolsio yu Eloiz7l 69 > VyLed Ligh ol79 oe 32 ow drrg jl Addo git Ul LJ!
10 — 6
Ie Ghul oS legos ymolsio yu Eloizl 69 >V5Led Ligh ol79 oe 32 Ow dargjJ Addo git Ul Le!
12 — 4
10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:a " i mE = " ii yo wtare Addo
41 — 1
10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab Ianah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:fee oat Pte & = WsAa raS Addo
9 — 0
dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Addo
15 — 12
merupakanlangkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalamkitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah fiqihyang masingmasing berbunyi sebagai berikut :ules ell Ix Ghul oS logos ymolsio on ELizl 6S wooLed Ligh ol79 oy 32 Ow derail Addo
19 — 5
tersebut, melainkan ditekankan pada keadaan itu sendiri, apakahtelah pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kKedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyah dariKitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:(ai ii Ale) Addo
18 — 1
sd 14> Vo meSolusULs yal gl Lubes eljul Iw Ghul oS logosyd yw dare ill Addo! cogs Ql psd! eyoSais logic x>19 US Esag, all Usd 29gl diw lg divilold! azo aw ala yslArtinya : Sesungguhnya kehidupan suamiisteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danHal. 15 dari 19 hal. Put.
24 — 10
merupakan langkah yang terbaik, karenamempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal ini sejalan denganpendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitabAlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :ELI Iam Cll oS legos yuoldio yu Eloizl 59 n>Vogd Ligh olS Lula79 U2 32 ow dro JJ Addo
14 — 7
Ie Ghul oS legos Ymolsio yu Eloiz7l 69 > VyLed Ligh ol79 oe 32 ow drrg jl Addo git Ul LJ! Ue ULArtinya :Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri;laos!
17 — 8
Ie Ghul oS legos ymolsio yu Eloizl 69 >V5Led Ligh ol79 oe 32 Ow dargjJ Addo git Ul Le! Ue ULArtinya :Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan = mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri;laos!
15 — 8
Putusan No.1338/Pdt.G/2021/PA.Praigs Lgl olS79H oy 32 Ow darg Hl Addo git Ul De! Go ULArtinya :Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri;lacs!
26 — 2
Nopol AD 6813 RZ danmencoba menggunakan kunci kontak sepeda motor milik terdakwa yangkebetulan sama dengan sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam milik saksiAgus Sarwanto Setelah kunci kontak milik terdakwa dimasukkan ke kunciHal 9 dari hal 17 Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PN.krgkontak kemudian terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor, danmembawanya ;e Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam denganNopol AD 6813 RZ milik saksi Agus Sarwanto sempat ketemu dengan TukangParkir saksi Addo
18 — 2
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Addo ail Get Set ag alo pla ya oI pl ) pilArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya.Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena