Ditemukan 927 data
34 — 19
Bahwa Almarhum TAMBASA dan Almahumah NURUNG SITAMBOLO adalahsuami istri yang sah dan melahirkan 3 orang anak yaitu Almarhumah HJ. ANDIBOMBANG, Almarhumah HJ. MANCUNG dan Almarhum ANDI WAWO2. Bahwa sebelum Almarhumah HJ. ANDI BOMBANG meninggal dunia, terlebihdahulu kedua orang tuanya meninggal dunia;3. Bahwa almarhum H. SYAMSUDDIN BADAR dan almarhumah HJ. ANDIBOMBANGadalah suami istri yang sah dan melahirkan 1 orang anak yaitu Almarhum Dr.MUSLIHUL ISTIQLAL;4.
11 — 1
karenanya Majelis Hakim menilaibahwa kesaksian tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam permohonan ini adalahPemohon memohon agar majelis hakim menetapkan ahli waris darialmarhumah ISTERI PEMOHON yang meninggal dunia pada tanggal 02Januari 2016, Penetapan mana selanjutnya akan digunakan untuk keperluanuntuk menjual harta bersama yang dipergunakan untuk membayar hutangHal 9 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Jmbhutang Pemohon bersama almahumah
89 — 55
tersebutatau orang lain yang sudah dewasa, berfikiran sehat, adil jujur dan berkeluakuanbaik atau juga badan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makamajelis hakim berpendapat bahwa permohonan perwalian pemohon adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa pemohon memohon supaya dapat ditetapkan sebagaiwali pengampu atas anak lelaki bernama Ihsyanul Fathan bin Saprin Amulia,tersebut dimana dalam hal ini pemohon adalah berstatus sebagai saudarakandung dengan almahumah
21 — 0
Kemudian pada berikunyaKaspiyah binti Imam telah meninggal dunia yang meninggalkan 2 (dua) orang anakyang bernama ; Hasanah binti Maridin dan Hasan bin Maridin ;Meinmbang, bahwa Pemohon (Pemohon) adalah anak keempat dari Hasanahbinti Maridin yang merupakan cucu dari almahumah Kaspiyah binti Imam, sesuaidengan alat bukti P. 6 dan P.7 telah menerima kuasa dari Hasanah binti Maridin,Hasan bin Maridin, Kasmari bin Imam dan Mariamah binti Imam untukmengurus/menjual dan menandatangani halhal yang berkaitan
52 — 6
TERGUGAT 3 (Tergugat Ill).Bahwa selanjutnya, almarhum AYAH PARA PENGGUGAT DAN PARATERGUGAT dan almahumah IBU PARA PENGGUGAT DAN PARATERGUGAT disamping meninggalkan anakanak selaku ahli waris, jugameninggalkan harta warisan yang belum dibagi waris, masingmasingberupa:a.
Bangunan Rumah yang berdiri diatas tanah Sertifikat SHM No. 782Luas 250 M2, yang terletak di KELURAHAN X11, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Tanah PEMILIK TANAH 3; Timur: Tanah PEMILIK TANAH 4; Selatan : Jalan Kampung ;Hal 4 dari 24 Halaman Putusan Nomor 0608/Pdt.G/2016/PA.Pmk Barat : Selokan;merupakan harta warisan dari almarhun AYAH PARAPENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT dan almahumah IBU PARAPENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT yang jatuh waris kepadaPenggugat , Il, Ill, Tergugat , Tergugat Il, dan
M. YUNUS IDRIS
19 — 7
YUNUS IDRIS ( suami Almarhumah); RIZKINA MAULIZA (anak Almahumah);3. Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari almarhumah Nursiah telahterlebin dahulu meninggal dunia;4. Bahwa Nursiah binti Ayyub tidak meninggalkan ahli warisnya yang lainselain yang tersebut diatas;5. Bahwa semasa hidupnya Nursiah binti Ayyub mempunyai simpanandalam bentuk Tabungan pada Bank Aceh;6.
19 — 0
Jariah binti Mad Kasdi alias Muhammad Kasdi, sebagai anakkandung perempuan;e Suifah binti Mad Kasdi alias Muhammad Kasdi, sebagai anakkandung perempuan;e Basriah binti Mad Kasdi alias Muhammad Kasdi, sebagai anakkandung perempuan;e Sadiyem binti Mad Kasdi alias Muhammad Kasdi, sebagaianak kandung perempuan;e Saliyah binti Mad Kasdi alias Muhammad Kasdi, sebagai anakkandung perempuan;Menimbang, bahwa oleh karena itu yang menjadi ahli waris almarhumMad Kasdi alias Muhammad Kasdi bin Karta Bangsa dan almahumah
8 — 2
baca kitabkita fikh) tentangpelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri oleh lima orangsebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill halaman 316 yangdiambil alin oleh Pendapat Mejelis Hakim, yang berbunyi :ARID 9 JVlaabg slgg T9399 279) awe cis a als ,lArtinya : Rukun nikah ada 5 (lima) yaitu calon ister, calon suami, wali nikah, serta2 (dua) orang saksi, dan sighat atau jab dan kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,akad nikah Pemohon dan almahumah
16 — 12
Bahwa pemohon PEMOHON adalah adek kandung dari almahumah GustiArni binti Syamsuar dan adek ipar dari almarhum Abd. Mutalib.S.Ag binM.Zein;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan hari sidang sertamemanggil Pemohon dengan memberi penetapan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
12 — 0
Umi Kulsum/XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2015 olahkarenanya majelis akan mempertimbangkan siapa ahli waris dari almarhnumdan almahumah tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P. 26 yang telahditunjukkan aslinya dan bermeterai cukup, karena itu buktibukti surattersebut telah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 165 HIR dan Pasal 2ayat (3) Undangundang No. 13 Tahun 1985, oleh karenanya dapat
26 — 6
Bahwa kedua oran tua almahumah Euis Mulyati beragama Islam keduaanaknya juga beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,menurut Majelis Hakim para Pemohon mempunyai hubungan perkawinan danhubungan
65 — 21
Bahwa Pemohon dahulu pernah menikah dengan perempuanbernama almahumah xxxxxx (cerai mati) dan mempunyai dua orang anakmasingmasing bernama:6.1. XxxxXxX, UMur 21 tahun;6.2. Xxxxx , UMur 19 tahun;7. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil dan mampu memenuhikebutuhan hidup istriistri Pemohon sesuai surat pernyataan Pemohontertanggal 16 September 2019;8.
9 — 1
Terakhir, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahmilik bibi Penggugat di Desa XXXX.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai tiga orang anak, bernama XXXX(almahumah), XXXX (umur 2 tahun), dan XXXX (umur 2 tahun).Kedua anak yang masih hidup diasuh oleh Pnggugat.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup harmonis,namun sejak awal 2013 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan
11 — 9
Bahwa maksud permohonan para pemohon (PEMOHON , PEMOHON Il,PEMOHON Ill PEMOHON IV, PEMOHON V) juga bermohon untukditetapbkan sebagai ahli waris dari ALMARHUMAH untuk mencairkan danaDeposito milik almahumah ALMARHUMAH pada beberapa Bank;Berdasarkan halhal yang para Pemohon uraikan di atas, maka paraPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
11 — 0
mengingat pasal 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa apa bila dalildalil pemohon dihubungkan buktibuktisurat dan kesaksian kedua orang saksi tersebut maka ditemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa XXXX dengan XXXX sebagai suami isteri, dan sebagai keduaorang tua dari Para Pemohon;e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2009;e Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 16 April 1992;e Bahwa semasa hidup almarhum XXXX menikah satu kali;e Bahwa setelah almarhum XXXX meninggal dunia, almahumah
12 — 9
Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin, dan tidak ada pihak lain, baik dari keluargasuami, maupun keluarga almahumah istri, serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;8. Bahwa berhubung anak tersebut belum dewasa dan belum cakap untukbertindak menurut hukum, maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai walidari anak bernama Muhammad Safirudin tersebut;9.
32 — 46
sehingga dengandemikian pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan tingkat pertamadalam masalah a quo dapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa mengenai ahli waris almarhumah PEWARIS,maka sesuai dengan fakta persidangan bahwa semasa hidupnya PEWARIStelah menikah dengan seorang lelaki bernama SUAMI PEWARIS, namuntidak menyekutui anak hingga suaminya meninggal dunia pada tahun 1960,kemudian PEWARIS meninggal dunia tahun 1995, dimana kedua orangtuanya lebih dahulu meninggal dunia, sehingga almahumah
Nurhaida S. Mampa Binti Saifulah Mampa
23 — 12
kKesaksian tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian dengan saksi sebagaimana dimaksudPasal 309 Rbg. jo pasal 1908 KUH Perdata, sehingga kesaksian tersebutdapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang diperkuatdengan buktibukti Surat dan saksisaksi, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa almarhumah Lutfiana Mohtar binti Mohtar Mohamad telah meninggaldunia pada tanggal 13 Mei 2017, karena sakit ; Bahwa pada saat meninggal dunia almahumah
9 — 5
yang bernama PEMOHON (Istri Pewaris), ibu kandung yangbernama PEMOHON Ill (pemohon Ill), meninggalkan pula 3 (tiga) orang anakyaitu: PEMOHON Il, umur 22 tahun, (Pemohon Il), ANAK, umur 16 tahun danANAK, umur 13 tahun;Menimbang, bahwa hubungan ALMARHUM dengan para pemohonterjalin dengan baik, semuanya seagama yaitu beragama Islam dan tidak adayang terhalang untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas majelishakim berkesimpulan bahwa tidak ada lagi ahli waris almahumah
10 — 0
meninggal dunia;e bahwa kedua orang tua kandung almarhum XXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada almarhum XXXX, ayahnya bernamaXXXX meninggal tahun 1941 dan ibunya bernama XXXX meninggaltahun 1976;e bahwa kemudian pada tanggal 17 September 2013 ibu Para Pemohonnama (XXXX) telah meninggal dunia begitu juga kedua orang tuaXXXX telah meninggal dunia lebin dahulu, ayahnya bernama XXXXmeninggal tahun 1945 dan ibunya bernama XXXX meninggal duniatahun 1965;e bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX dan almahumah