SAMSURI pada bulan Juli 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Arwana Blok D No. 10 RT.023, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab.

AGUS IBRAHIM, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :- Bahwa Terdakwa telah melakukan dugaan kejahatan terhadap saksi dan suami saksi pada bulan Juli 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Arwana Blok D No. 10 Rt.023, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab.

EFFENDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :- Bahwa setahu saksi Terdakwa telah melakukan dugaan kejahatan terhadap saksi dan Istri saksi pada bulan Juli 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Arwana Blok D No. 10 RT.023, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara ;- Bahwa DHANIKA AFIANTARI Binti H.

berupa uang kepada saksi sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dan 1 (satu) buah sertifikat tanah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :- Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap DHANIKA AFIANTARI dan DIAN FATHURAHMAN (istri DHANIKA AFIANTARI) pada bulan Juli 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018, bertempat di Jalan Arwana

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :- Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap DHANIKA AFIANTARI dan DIAN FATHURAHMAN (istri DHANIKA AFIANTARI) pada bulan Juli 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018, bertempat di Jalan Arwana Blok D No. 10 RT.023, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab.

SAMSURI pada bulan Juli2018 sampai dengan bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Arwana Blok D No. 10 RT.023, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong,Kab.

AGUS IBRAHIM, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN TrgBahwa Terdakwa telah melakukan dugaan kejahatan terhadap saksi dansuami saksi pada bulan Juli 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Arwana Blok D No.10 Rt.023, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab.

EFFENDI, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi Terdakwa telah melakukan dugaan kejahatan terhadapsaksi dan Istri saksi pada bulan Juli 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Arwana Blok DNo. 10 RT.023, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara ;Bahwa DHANIKA AFIANTARI Binti H.

kerugian berupa uang kepada saksisebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan 1 (satu) buahsertifikat tanah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap DHANIKA AFIANTARIdan DIAN FATHURAHMAN (istri DHANIKA AFIANTARI) pada bulan Juli2018 sampai dengan bulan Oktober 2018, bertempat di Jalan Arwana

belas juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 24 September 2018 dariRekening Bank BCA DHANIKA AFIANTARI ke Rekening BNI a.n MOH.RIJALI HADI : 0658572980.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap DHANIKA AFIANTARIdan DIAN FATHURAHMAN (istri DHANIKA AFIANTARI) pada bulan JuliHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Trg2018 sampai dengan bulan Oktober 2018, bertempat di Jalan Arwana

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orangtua Tergugat Jalan Jermal 4 Gang Arwana No. 103 Kelurahan Binjai,Kecamatan Medan Denai. Kota Medan, namun saat ini telah berpisah tempattinggal, Tergugat mengusir Penggugat sehingga Penggugat pulang ke rumahsaksi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orangtua Tergugat Jalan Jermal 4 Gang Arwana No. 103 Kelurahan Binjai,Kecamatan Medan Denai. Kota Medan, namun saat ini telah berpisah tempattinggal, Tergugat mengusir Penggugat sehingga Penggugat pulang ke rumahsaksi. Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi ketahul sejakmenikah tidak harmonis, sering terjadi perselisishan dan pertengkaran.

Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan Barang Bukti berupa (satu) buah sarung badik panjang kurang lebih 45(empat puluh lima) cm, lebar 3 (tiga) cm, warna coklat dan pada sarung badik tersebutterdapat tali pengikat berwarna putih, dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1,000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene oleh kami ARWANA

ARWANA, SH. AHY DRAJAT, SHPanitera Pengganti,MUHAMMAD NASIR

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PN KbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koba yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Rosmita, Lahir Sarang Mandi, 8 Agustus 1986, Jenis Kelamin perempuan,Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat tinggal di Jalan Arwana RT. 15 Desa Nibung Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah Provinsi Kepulauan BangkaBelitung,selanjutnya disebut

Desember 2011sebagaimana bukti P1 dan Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1904011910100014, atasnama Kepala Keluarga Sukarna, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah, 11 Juli 2014, yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah Drs.Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN KbaPITTOR, sebagaimana bukti P3, serta keterangan Saksisaksi di persidangan,diperoleh fakta banwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Arwana

yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu balok panjang kurang lebih 1,5 (satu koma lima) meterberwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara ini yang berakhir pada hariKAMIS tanggal 14 Maret 2013, oleh kami ARWANA

ROSDIATI SAMANG, SH dan WAHYU SUDRAJAT, SH sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum pada hari, tanggal, bulan dan tahun itu juga, oleh Majelis Hakim tersebutdan dibantu oleh SADAR SUANNA, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri=ll=oleh HERAWANTI, SH, sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkajene, serta dihadiri Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ROSDIATI SAMANG, SH ARWANA, SHWAHYU SUDRAJAT, SH Panitera Pengganti,SADAR SUANNA,

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Arwana bin Suyadi) terhadap Penggugat (Wais Al Qurnia binti Fatoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00,- (dua ratus sembilan puluh

Kuali yangsudah jadi di bawa ke gudang lalu di beri stempel/cap berupa tulisan dangambar bintang Jerapah, Banteng dan Arwana dan kuali siap untukdipasarkan;a Bahwa selama pekerja/ouruh anak berada di lokasi pabrik kuali danmengerjakan pembuatan kuali, para pekerja / buruh anak menerimaperlakukan yang sewenangwenang dari Terdakwa Nurdin serta saksi TediSukarno, saksi Sudirman, dan saksi Roh Jaya dan saksi Yuki lrawan juga tidakmemberikan hakhak yang seharusnya diberikan kepada pekerja pekerja/buruh

ISWADI ;1 buah Buku ekspedisi panjang, warna merah/hijau, motif kotakkotak ;1 buah Buku ekspedisi panjang, warna biru/putih, motif batik,bertuliskan BUKU HARIAN PRODUKSI ;14151 buah Buku ekspedisi panjang, warna biru/putih, motif batik,bertuliskan BUKU KASBON ;Daftar Harga kuali sebagai berikut 2 lembar Data harga KualiCap Arwana dan 2 lembar Data harga Kuali Cap Banteng ;1 lembar foto copy Nota pengiriman Kuali Cap 3 Bintang danKuali Cap Arwana ke Toko Sejahtra Bogor tanggal 24 Oktober2012 ;1 lembar

Iswadi ;1 (satu) buah Buku ekspedisi panjang, warna merah/hijau, motifkotakkotak ;1 (satu) buah Buku ekspedisi panjang, warna biru/putih, motif batik,bertuliskan Buku Harian Produksi ;1 (satu) buah Buku ekspedisi panjang, warna biru/putih, motif batik,bertuliskan Buku Kasbon ;Daftar Harga kuali sebagai berikut 2 lembar Data harga Kuali CapArwana dan 2 lembar Data harga Kuali Cap Banteng ;1 (satu) lembar foto copy Nota pengiriman Kuali Cap 3 Bintang danKuali Cap Arwana ke Toko Sejahtra Bogor tanggal

Bina Griya Raya Blok B Nomor 19 Rt.002 Rw.004,Kelurahan Pringrejo, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, sebagaimana yang tertuang dalam SHMNo.583/Tegalrejo, luas 475 m2, atas nama Syafriyantina,dengan batasbatas :Sebelah Utara: Jl Arwana;Sebelah Timur: Gang Glinding ;Sebelah selatan ; Jl.Raya Bina Griya ;Sebelah Barat :a). Ruko H. Muniri b).

Bina GriyaRaya Blok B Nomor 19 Rt.002 Rw.004, Kelurahan Pringrejo,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagaimanayang tertuang dalam SHM No.583/Tegalrejo, luas 475 m2,atas nama Syafriyantina, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Jl Arwana;Sebelah Timur : Gang Glinding ;Sebelah selatan ; Jl.Raya Bina Griya ;Sebelah Barat :a). Ruko H. Muniri b).

jawabannya tertanggal 11 September 2019, yangpada pokoknya sebagaimana termuat dalam petitum gugatan RekonpensiPenQgudat ; 222 22 nnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ne neeMenimbang, bahwa Penggugat menuntut untuk rumah yang terletak di Jl.Bina Griya Raya Blok B Nomor 19 Rt.002 Rw.004, Kelurahan Pringrejo,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagaimana yang tertuangdalam SHM No.583/Tegalrejo, luas 475 m2, atas nama Syafriyantina, denganbatasbatas :Sebelah Utara: Jl Arwana

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milik Pemohon diJalan lampu satu, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, selama 1 tahun,terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di perumahan Arwana, di JalanXXXXX, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, selama 1tahun, (Sampai berpisah).3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikarunia anak.4.

Arwana di Jalan Arafura, Kelurahan Samkai,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;0 bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;0 bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik sajanamun sejak dua (2) tahun menikah Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar;0 bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering keluar rumah disaat Pemohon sedangbekerja melaut, bahkan Termohon sering keluar

Arwana di Jalan Arafura, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;0 bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;0 bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik sajanamun sejak awal tahun 2018 Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunlagi karena Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar;0 bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering keluar rumah bahkan keluar pada malamhari juga disaat Pemohon sedang bekerja melaut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNAEDI ARWANA BIN KIMUNG) terhadap Penggugat (ANDINI ETIKA PUTRI BINTI DJAYADI NUR);