Dr 1 Wayan Wesna Astara, SH, M.Hum;2. I Wayan Mudita, SH ;3. Ani Asma, SH ;4. I Gusti Ngurah Artana, SH ;para Advokat / Pengacara berkantor di Jalan By PassNgurah Rai No. 5 Kompleks Pertokoan SegitigaEmas Kav. 12 Kuta Badung, Bali, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 28 Juni 2011,semulaTERGUGAT sekarang PEMBANDING MELAWAN1. Drs I NYOMAN SUASTIKA, Laki laki, umur 45 tahun, pekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Trijata Gang Buntu no 1Denpasar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ;1.

., sebagai Hakim Ketua Majelis,WISMONOTO, SH dan ANDI ASTARA, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari ini Kamis, tanggal 7 Januari2021, dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut sertaE.S SOELASTRI, SH, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiJayapura, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa besertaPenasehat Hukumnya tersebut.Hakim Ketua Majelis,ttdS.

ANDI ASTARA, S.H, M.H.Panitera Pengganii,ttdE.S. SOELASTRI, S.HSalinan putusan ini sesuai aslinyaPengadilan Tinggi JayapuraPlh. Panitera,TOMMY IK. MEDELLU, SHNIP. 1962 0817 198303 1 004 Hal. 39 dari 41 hal. Putusan Nomor 107/PID/2020/PT JAP

., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jayapura sebagaiHakim Ketua Majelis, Andi Astara, SH.MH., dan Bonny Sanggah, SH.M.Hum.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, putusan tersebutHalaman 33 Putusan Nomor :3 /PIDSUS/2022/PT JAPdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17Februari 2022 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotaserta A.

., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Jayapura, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisAndi Astara, SH.MH. Sriyatmo Joko Sungkowo, SH.Bonny Sanggah, SH.M.Hum.Panitera PenggantiA. Raimundus Nakapa, S.Sos .Halaman 34 Putusan Nomor :3 /PIDSUS/2022/PT JAP

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :N A M.A, lahir TelukNibung, 04 April 1985, Agama Islam, Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Pematang Pasir,Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai, dalam hal inimenguasakan kepada xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Advokatdan Penasehat Hukum dari Kantor Pusat Bantuan Hukum(PBH) Peradi Astara

., dan ANDI ASTARA, S.H, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari ini Selasa, tanggal 12 Januari2021, dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut dibantuMUHAMMAD ROFIQ, S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiJayapura, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa beserta PenasihatHukumnya tersebut.Ketua Majelis,Hal. 33 dari 37 hal.

ANDI ASTARA, S.H, M.HPanitera Pengganti,MUHAMMAD ROFIQ, S.H.Hal. 34 dari 37 hal. Putusan Nomor 111/PID/2020/PT JAP

pokok perkaranya kedua belah pihak wajib melakukan upaya damaimelalui proses mediasi dengan seorang mediator baik mediator yang berada di luarpengadilan maupun mediator yang ada di dalam pengadilan ;Menimbang, bahwa dalam melaksanakan upaya damai melalui prosesmediasi tersebut kedua pihak sepakat menggunakan mediator yang ada di PengadilanNegeri Makassar dan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untukmenetapkan Hakim mediator dalam perkara kedua pihak dan Majelis Hakim telahmenunjuk ANDI ASTARA

mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, Sumatera Utara, yangmana dalam perkara ini memilin ditempat kediaman tetap alamatkuasanya yang diwakili oleh ASNAN BUYUNG PANJAITAN, SH danKHAIRUL RITONGA, SH yaitu Advokat dan Penasehat Hukum dariKantor PUSAT BANTUAN HUKUM (PBH) PERADI ASTARA

(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Senin tanggal 04 September 2017 olehkami ANDI ASTARA, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua, PUDJI WIDODO, S.H., M.H.dan MUHAMMAD SAINAL, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehJAHJA AMUDJADI, S.H.

ANDI ASTARA, S.H.,M.H.MUHAMMAD SAINAL, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,JAHJA AMUDJADI, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 585/Pid.B/2017/PN.Smg.

MH. sebagai Ketua Majelis, ANDI ASTARA, SH. MH. dan MOCH ZAENALARIFIN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahari : KAMIS, Tanggal : 05 Nopember 2015 oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim anggota dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehNGADIWON.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehKuasa Tergugat tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Turut Tergugat I dan TurutTergugat II ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ANDI ASTARA, SH, MH.PUDJO HUNGGUL H W, SH, MH.MOCH ZAENAL ARIFIN, SH.PANITERA PENGGANTINGADIWON.Perincian Biaya :e Administrasi : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 510.000,00JumlahCatatan :e Redaksi Putusan : Rp 5.000,00e Meterai Rp 6.000.00Rp 571.000,00e Telah dicatat disini bahwa isi PutusanPengadilan Negeri

M.HumttdANDI ASTARA, SH.MHPanitera Pengganti,ttdJUSTIAH SAID, SHPerincian biaya : Biaya panggilan : Rp. 625.000. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000.PNBP Panggilan : Rp. 50.000. Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 766.000. (Tujuh ratus enam puluh enam riburupiah). Halaman 23 dari 23 Putusan No. 195/Pdt.G/2014/PN. Mks

., sebagai Hakim Ketua, ANDI ASTARA, S.H.,M.H., dan MUHAMMAD SAINAL, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai HakimHalaman 46 dari 47 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN SmgAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRABU tanggal 21 JUNI 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota, dibantu oleh MARYA RISKA MANDALA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh FITRIAYUDHIANA, S.H.,M.H.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaSemarang dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI ASTARA, S.H., M.H. PUDJI WIDODO, SH., M.H.MUHAMMAD SAINAL, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MARYA RISKA MANDALA, S.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN Smg

dilangsungkan di Kabupaten Gianyar secara Agama Hindu, dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gede Wayahan Buruan, pada tanggal 26 Januari 2023, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5104-KW-30032023-0006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar, tanggal 31 Maret 2023, adalah sah dan Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;

Joko Sungkowo, SH selaku Hakim Ketua Majelis, dengan Andi Astara, SH, MH dan Yohanes Hero Sujaya, SH, MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 13/PDT/2021/PT JAP tanggal 17 Februari 2021, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari: Kamis, tanggal 25 Maret 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, serta dibantu oleh

,Advokat pada Kantor Hukum PUSAT BANTUANHUKUM (PBH) PERADI ASTARA, beralamat di JalanJenderal Sudirman KM 5.5 Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2021yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor: 591/KS/2021/PA.Kis, tanggal 17 Juni2021;MelawanXxXxXxxxxxx lahir di Simalungun, 05 Oktober 1990 , agama Islam,pendidikan terakhir D III, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, KabupatenSimalungun

Tid.ANDI ASTARA, SH.MH. SUPOMO, SH.MH.Ttd.BONNY SANGGAH, SH.M.Hum.Panitera PenggantiTid.USMANY PIETER, SH.Salinan Putusan ini sesuai aslinyaPengadilan Tinggi JayapuraPlh. PaniteraHj. SUYATMI, SH. MH.NIP. 19690913 198903 2 002Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor :73 /Pid.Sus/2021/PT JAP

Putusan No. 131/Padt.G/2016/PN.SmgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Parapihak telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan, dan untukPenggugat dan Tergugat menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak yang berperkara telahhadir, maka Majelis Hakim berusaha menyelesaikan perkara ini melalui mediasidengan menunjuk Hakim Pengadilan Negeri Semarang sebagai mediatorAndi Astara, SH.

ANDI ASTARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.TOMMY K.I. MEDELLU, S.H.Salinan Putusan Ini Sesuai AslinyaPENGADILAN TINGGI JAYAPURAPanitera,RACHMAD SUDARMAN,S.H.,M.H.NIP 19601215 198903 1 005Hal. 18 dari 19 hal. Putusan Nomor 25/PID.SUS/2021/PT JAP

,M.Hum dan ANDI ASTARA, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh IRENE A PRADATA, S.H., M.Hum., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarang, serta dihadiri oleh SUPARTI, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Semarang dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI RISA JAYA, S.H., M.Hum.

MANUNGKU PRASETYO,S.H.M.H.ANDI ASTARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IRENE APRADATA, S.H., M.HumHal 36 dari 36 Put Nomor 478/Pid.B/2018/PN Smg

XXXXXXX

mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal, Kota Tanjungbalai, Sumatera Utara, yangmana dalam perkara ini memilin ditempat kediaman tetap alamatkuasanya yang diwakili oleh MUHAMMAD AHDIAT SIREGAR, SHdan ASNAN BUYUNG PANJAITAN, SH yaitu Advokat danPenasehat Hukum dari Kantor PUSAT BANTUAN HUKUM (PBH)PERADI ASTARA