casu,Pemohon) pernah menetapkan hargaSMS dibawah harga perjanjian namun mendapatkanteguran untuk menaikannya lagi ;(2) Bakrie (in casu,Pemohon) sebagai new entrantberadadalam posisi tawar yang lemah (Alinea 10.1.2.; Hal. 208dari Putusan KPPU) ;(3) Bakrie (in casu,Pemohon) telah menurunkan danmengubah pola penetapan harga SMS (Alinea 10.1.3.

Pangsa Pasar Industri Telekomunikasi 2005 :NTS STI Telkom flexi Bakrie ( Esia0% 8% ~ 1%Mobile2% Sumber : Ditjend Postel dan olahan RIS&P ;Gambar 3.

Pangsa Pasar Pelaku Kartel Tahun Telkomsel XL M8 Telkom Bakrie SMART2004 80,82% 13,84% 0,68% 3,15% 1,51% na2005 80,08% 11,20% 1,838% 5,49% 1,40% na Hal.293 dari 329 Hal. Put.No.03/KPPU/2008/PN.Jkt.

Dengantidak adanya penetapan harga minimum SMSdiantara Bakrie dengan Indosat, Telkom,Hutchinson, NTS, Mobile8, Smart Telecom,dan operator lainnya, maka Bakrie danoperatoroperator tersebut bebas untukmenetapkan harga retail SMS kepadapelanggannya masingmasing.

Pst.Telkom;Hutchison;Bakrie;Mobile8;Smart;NTS;Sampoerna Telecom Indonesia;Berdasarkan uraian pada unsur perjanjianpenetapan harga di atas, diketahui bahwaterdapat perjanjian harga secara materil yangdilakukan oleh:XL;Telkomsel;Telkom;Bakrie;Mobile8;Smart ;XL, Telkomsel, Telkom, Bakrie, Mobile8, danSmart berada pada pasar bersangkutan yangsama sebagaimana telah diidentifikasi olehMajelis Komisi sebelumnya, sehinggamenunjukkan operator yang satu bersaingdengan operator yang lainnya;Dengan demikian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Yulius Bakrie bin A.

Bakrie Sentosa Persada(Bakrie Group), merupakan perusahaan yang bergerak di bidangperkebunan, berkedudukan di Komplek Rasuna Epicentrum BakrieTower, Lt. 18 & 19, JI. HR. Rasuna Said, Kuningan Jakarta denganporsi kepemilikan saham untuk PT. Bakrie Sentosa Persada 62,5 %(enam puluh dua koma lima persen), untuk PT.

BakrieSentosa Persada (Bakrie Group), maka pelaksanaan pembangunanperkebunan dilakukan oleh saksi Ir. KIKI SYAHRUNA (dalampenuntutan terpisah) selaku Project Manager PT. Menthobi MitraLestari yang diberikan surat kKuasa khusus oleh Direktur PT. BakrieSentosa Persada Saksi M.

BakrieSentosa Persada (Bakrie Group) dan kerjasama yang dilakukanantara PT. Menthobi Mitra Lestari dan PT. Bakrie Sentosa Persadasejak tahun 2005, yang menandatangani perjanjian tersebut daripihak PT. Menthobi Mitra Lestari adalah ayah Terdakwa yaitu Sdr. H.MUHAMAD RUSLAN AS beserta Terdakwa yang ikut hadir danmenyaksikan pada waktu perjanjian penandatanganan tersebut; Bahwa tugas Terdakwa selaku Direktur PT. Menthobi MitraLestari adalah :a.

Bakrie Semesta Persada yang memilikikewenangan dan kewajibannya secara penuh, menunjuk KuasaKhusus KIKI SYAHRUNA berlaku tanggal 5 Desember 2005; Peta Ijin Lokasi dan Peta Kerja PT Menthobi Mitra Lestariskala 1 : 150.000 yang dibuat oleh KIKI SYAHRUNA dan di capstempel:; 1 (satu) eksemplar Surat dari Project Manager (KIKISYAHRUNA) kepada Dirut PT.

Bakrie Semesta Persadayang memiliki Kewenangan dan kewajibannya secara penuh,menunjuk Kuasa Khusus KIKI SYAHRUNA berlaku tanggal 5Desember 2005;85. Peta Ijin Lokasi dan Peta Kerja PT Menthobi MitraLestari skala 1 : 150.000 yang dibuat oleh KIKI SYAHRUNAdan di cap stempel;86. 1 (satu) eksemplar Surat dari Project Manager (KIKISYAHRUNA) kepada Dirut PT.

., Tumbur Lumban Gaol, S.H. masingmasing warga negaraIndonesia; pekerjaan Advokat pada Kantor Law Firm Tommy Sihotang&Partnes, alamat di Bakrie Tower, Lantai 3 Suite 3A, Rasuna Epicentrum, Jl.H.R.

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Bella Arnifah binti Sumarno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abu Risyad Bakrie bin Alimran Abdurohim S.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifuddin bin Tukirin), terhadap Penggugat (Lilis Martinah Bakrie binti M.

Bakrie);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bakrie Metal Industri yangberpendapat terjadi selisih jumlah volume rangka baja strukturyang dikirim oleh PT.

Bakrie.

Bakrie MetalIndustries; Bahwa Kontrak pemesanannya ada dibuat; Bahwa Terdakwa tidak ada cek besi baja yang dikirim oleh PT.

Bakrie MetalIndustries kepada PT.

Bakrie Metal Industries kepada PT.

Aburizal Bakrie, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKetua Umum DPP Partai Golkar Periode 20092014 maupunKetua Umum DPP Partai Golkar Periode 20142019, bertempattinggal di Jalan Magunsarkoro Nomor 42, Menteng, JakartaPusat;2.

Aburizal Bakrie kembalimembuka Rapat Pleno dan menyatakan Rapat diskorsing sampaikeesokan harinya, 25 November 2014..Bahwa pada tanggai1 25 November 2014, Dewan Pimpinan PusatPartai Golkar menerbitkan Surat Tugas Nomor ST64/DPP/Golkar/XI/2014 yang isinya menugaskan kepada Sar.Theo L. Sambuaga Wakil Ketua Umum DPP Partai Golkar, untukatas nama Ketua Umum DPP Partai Golkar melanjutkan RapatPleno yang sempat diskors pada tanggal 24 Nopember 2014. Padasekitar pukul 17.00 WIB, Saudara Theo L.

Aburizal Bakrie dan Sdr. Idrus Marhamsebagai Ketua Umum DPP Partai Golkar dan sebagai SekretarisJendral DPP Partai Golkar, dan untuk mengisi kepemimpinan yanglowong tersebut dengan membentuk Tim Penyelamat Partai Golkar(TPPG) dengan struktur Presidium, yang beranggotakan:Halaman 12 dari 51 halaman. Putusan Nomor 490 K/TUN/20156.12.a) H.R. Agung Laksono;) Priyo Budi Santoso;) Agus Gumiwang Kartasasmita;d) Lawrence TP.

Aburizal Bakrie dan IdrusMarham selaku Penggugat telah menggugat Tergugat II Intervensi selakuTergugat dan Tergugat Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia selaku Tergugat III di Pengadilan Negeri JakartaUtara dengan Nomor 91/Pdt/G/2015/PN.Jkt.Ut, dan dalam gugatannyaPenggugat memohon Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmemutuskan:Petitum 3.

H.Aburizal Bakrie dan Idrus Marham masingmasing terpilin sebagai KetuaUmum dan Sekretaris Jenderal Partai Golkar dengan Masa Bakti 2014s.d. Tahun 2019 adalah telah sesuai dengan seluruh Peraturanperundangundangan dan AD/ART Partai Golongan Karya, olehkarenanya berhak mendapat pengesahan dari Tergugat III;Dengan demikian Penggugat Ir.

Bakrie Telekom,Tempat kediaman di KotaPekanbaru, sebagai Pemohon I;Pemohon ,Umur33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1. PekerjaanKaryawan Swasta PT.

kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.8);Potokopi Tanda Daftar Perusahaan Nomor: 040114682329 tanggal 27Desember 2013 yang aslinya dikeluarkan oleh sekretaris KepalaBadan Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru telah dinazegelendan telahdilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarukemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnya diberitanda bukti (P.9);Potokopi Slip Gaji atas nama MUHAMMAD RIFAT yang aslinya dikeluarkan oleh PT BAKRIE

mengasuh LAKSAMANA ALFATIH RIFATsejak lahir yaitu 24 September 2013 dan sampai saat ini masih dalam asuhanpara Pemohon:3 Bahwa maksud baik para Pemohon untuk mengangkat anak yang bernamaLAKSAMANA ALFATIH RIFAT, telah di tunjukan dengan keseriusannyaHalaman 13 dari 16 Halaman Salinan Penetapan Perkara Nomor 096/Pdt.P/2014/PA.Pbr14dalam melengkapi seluruh dokemen yang di perlukan untuk melakukanPengangkatan anak;4 Bahwa Pemohon I adalah orang yang mampu, mempunyai Penghasilan tetapsebagai karyawan Bakrie

BAKRIE,sebagaimana dalam Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Sebelum di Akta tanggal 14 April 1984, Kuitansi Pembayaran Tunai Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal14 April 1984, adalah sah secara hukum;3. Menyatakan tanah seluas 50.000 M2 (5 HA) yang terletak di RT.001 RW.003, Kelurahan Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, dengan batas-batas di sebelah :Utara : Tanah LINAM;Timur : Tanah H.M.T. BAKRIE;Barat : Selokan Tanah PT. DJarum (sekarang PT.

DRS MUCHDAN BAKRIEMELAWAN1.Badan Pertanahan Nasional Kota Depok2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia3.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Toto Suharto Rekan4.WINARDI PRAWIRA ATEN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Supriyadi bin Suparman) terhadap Penggugat (Iqlima Tustitia binti Bakrie Notho);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780.000,- (Lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herwin Bakrie bin Bustion) kepada Penggugat (Nuryati binti Purwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Manan terhadap Penggugat, Viva Auliani binti Bakrie Karim;

Ramadhania Ardiansyah Bakrie, Terdakwa III.

Anindra Ardiansyah Bakrie telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ZEN VIVANTO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAMADHANIA ARDIANSYAH BAKRIE
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANINDRA ARDIANSYAH BAKRIE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ANDRI SAPUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NURWINARDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : PRIYO WICAKSONO., SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : HADZIQOTUL A, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : DANANG DERMAWAN,SH.MH

BAKRIE SAWIT PLANTATION

Pada tanggal 12 April 1961 Bakrie B Mujeni menjual kepada Ny EmiSulastri;b. Penggugat melakukan pembelian dari Ny Emi Sulastri;c. Pada tanggal 05 November 2003 seluas 3 Ha (tiga hektar);Selanjutnya Penggugat melakukan pembelian kedua ke Ahli Waris Ny EmiSulastripada tanggal 14 September 2009 seluas 3,5 Ha (tiga koma limahektar),(lampiran bukti P3 s/d P5);3.

Bahwa Penggugat melalui Ahli waris Bakrie B Mugeni mengajukanpemblokiran dan keberatan kepada Tergugat , atas permohonan SHMpengganti No 68 dan 69 an Tergugat Ill dengan penunjukan batas/letaktanah milik Penggugat pada:a. Tanggal 04 April 2012.b. Tanggal 15 Mei 2012.c. Tanggal 11 Juni 2012.d. Tanggal 08 Oktober 2012.(lampiran Bukti P11).7.

Bakrie B.Mujeni. Selanjutnya, di dalam posita butir 2 Surat Gugatan, Penggugatpada intinya mendalikan bahwa sebidang tanah tersebut diperolehPenggugat setelah melakukan pembelian dari ahli waris Ny. Emi Sulastrimelalui 2 (dua) tahap, yaitu pada tanggal 5 November 2003 dan padatanggal 14 September 2009.

Bakrie B. Mujeni. Pengaturantentang sita jaminan (conservatoir bes/ag) ini terdapat di dalam Pasal 227HIR, Pasal 261 Rbg, atau Pasal 720 Rv. Menurut ketentuansebagaimana diatur dalam peraturan tentang sita jaminan (conservatoirbeslag) tersebut secara jelas dapat diketahui bahwa sita jaminan(conservatoir beslaag) merupakan lembaga penyitaan atas barangmilik debitur atau tergugat.

Pada tanggal 12 April 1961 Bakrie B Mujeni menjual kepada Ny Emi Sulastri;b. Penggugat melakukan pembelian dari Ny Emi Sulastri;c.

kepada Penggugat, maka :

pertama : 1 (satu) unit Daihatsu Hitam Metalik, Tahun 2011, Nomor Rangkah MHKV1BA2JBK122394, Nomor Mesin DJ73003, Nomor Polisi P 0542 VO, Nomor BPKB I-04739205, Atas nama Hajar Ismail, Alamat Dusun Muncar RT 03 Rw 05, Kedungrejo, Muncar, Banyuwangi, Kedua 1 (satu) unit Mitsubishi/ Colt L300, Putih Komb, Tahun 1997, Nomor Rangkah L300DB.218234, Nomor Mesin 4D56C.759090, Nomor Polisi DK 1417 JH, Nomor BPKB A-6383761G, Atas nama PT Bakrie

tidak membayar secara tunai dan seketika hutangnya kepada Penggugat,maka :pertama : 1 (Satu) unit Daihatsu Hitam Metalik, Tahun 2011, Nomor RangkahMHKV1BA2JBK122394, Nomor Mesin DJ73003, Nomor Polisi P 0542 VO,Nomor BPKB I04739205, Atas nama Hajar Ismail, Alamat Dusun Muncar RT03 Rw 05, Kedungrejo, Muncar, Banyuwangi, Kedua 1 (Satu) unit Mitsubishi/Colt L300, Putih Komb, Tahun 1997, Nomor Rangkah L300DB.218234, NomorMesin 4D56C.759090, Nomor Polisi DK 1417 JH, Nomor BPKB A6383761G,Atas nama PT Bakrie

kepada Penggugat, maka :Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor. 27 /Pdt.G.S/2019PN.Bywpertama : 1 (Satu) unit Daihatsu Hitam Metalik, Tahun 2011, Nomor RangkahMHKV1BA2JBK122394, Nomor Mesin DJ73003, Nomor Polisi P 0542 VO,Nomor BPKB I04739205, Atas nama Hajar Ismail, Alamat Dusun Muncar RT03 Rw 05, Kedungrejo, Muncar, Banyuwangi, Kedua 1 (Satu) unit Mitsubishi/Colt L300, Putih Komb, Tahun 1997, Nomor Rangkah L300DB.218234, NomorMesin 4D56C.759090, Nomor Polisi DK 1417 JH, Nomor BPKB A6383761G,Atas nama PT Bakrie

Memberi izin Pemohon (Berni Ismirat Bin Jaenal S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meita Kriglika Elviani Binti Bakrie KM) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000 ,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Meita Kriglika Elviani Binti Bakrie KM ) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dra.

Kholil Bakrie, S.H., Sukarmin, S.H., M.H., Usa Iswandini,S.H., Hasanuddin, S.H., dan Muhammad Ridwan, S.H., kesemuanyaAdvokat pada Kantor Advokat ABD KHOLIL BAKRIE, S.H., & REKANberalamat di JI.

ROYAL PREMIER INTERNATIONAL, suatu perseroan terbatas yangsesuai ketentuan sebagaimana anggaran dasar dan/ atauAkta pendiriannya diwakili oleh Indra Budiman selakuDirektur, beralamat terakhir di Bakrie Tower lantai 5 UnitGH, Komplek Rasuna Epicentrum, Jl. HR. Rasuna SaidKuningan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada PHILIP J. LEATEMIA, S.E., S.H., M.H., SIANADIPO SELOGIRI, S.H., JOVIARDI WAHYU, S.H., M.M.,MADDENLEO T.

No. 29/PDT/2015/PT.BTN1010Aset berupa Unit bangunan kantor berikut segala isinya yang dikuasaiTergugat saat ini yang dikenal sebagai Bakrie Tower, Lantai 5, Unit GH, Kompleks Rasuna Epicentrum, Jl.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) per hari apabila Tergugatlalai melaksanakan pembayaran ganti rugi kepada Penggugatsetelah putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;10.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkanterhadap Unit Bangunan Kantor berikut segala isinya yangdikuasai Tergugatsaat ini yang dikenal sebagai Bakrie Tower, Lantai 5, Unit GH,Kompleks Rasuna Epicentrum, Jl. H.R.