Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — PT. Autoliv Indonesia, yang diwakili oleh Direktur Limson Nainggolan vs Suwalno
10450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,LL.M. dan kawankawan, para Advokat dan Asisten Advokat padaKantor Ali Budiarjo, Nugroho, Reksodiputro Counsellors at Law,beralamat di Graha CIMB Niaga, lantai 24 Jalan Jenderal SudirmanKav.58 Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni2012, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanSuwalno, bertempat tinggal di Kp.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3320 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — Tuan SOEMADIYONO vs NY. CLAUDIA MERISCA SANJAYA
8258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suparlan; Sadr.Suharso Budiarjo dan Sdr. Hengky Soediono, maka Judex Facti TingkatKasasi haruslah membatalkan Putusan Nomor 108/Pdt.G/2013/PN. YkTanggal 9 Juni 2014 dan Putusan Nomor 63/PDT/2014/PT. YYK Tanggal13 Oktober 2014, dan selanjutnya mengabulkan Permohonan KasasiPemohon Kasasi untuk seluruhnya. (Vide Bukti T1 sampai dengan T3 danT11 sampai dengan T22; P3; P4; Putusan Nomor 108/Pdt.G/2013/PN.Yk dan Putusan Nomor 63/PDT/2014/PT. YYK serta Keterangan SaksiTergugat);Halaman 26 dari 29 hal.
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 43/Pdt.P/2014/PA Lbt.
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON I s/d PEMOHON VIIII
323
  • padatanggal 31 Januari 2012 (Bukti P.18).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama FARID TONGKODU, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo, Nomor 7501011402110002, pada tanggal 14 Februari2011 (Bukti P.19).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama HARIS TONGKODU, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo, Nomor 7504041801080040, pada tanggal 9 Juni 2010(Bukti P.20).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama BUDIARJO
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 63/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAIN Bin MASSE GANI
8419
  • TOLA Bin MADDANRANG hanya sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dan Terdakwa tidak pernah menggadaikan sawah Terdakwa padaDAENG MAJJA Bin DAENG RAPPUNG, tetapi Terdakwa menyuruh DAENGMAJJA Bin DAENG RAPPUNG untuk menggarap tanah Terdakwa;3.Saksi BUDIARJO. H, S.Sos.
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NURUL ANWAR, SH, MHum
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUMIRIN bin DULAH KASPAR
239179
  • GUNAWAN BUDIARJO orang dari Yogyakarta, melakukan kegiatan usahatambak udang di lahan yang terletak di pinggir pantai selatan Desa Wero,dituangkan dalam bentuk kuitansi pembayaran sewa lahan selama 5tahun, seluas 2 Ha sejak bulan Nopember 2013 sampai sekarang atauberakhir bulan Nopember 2018.2. GLORIA ILING orang Desa Purwodadi Kec. Purwodadi Kab.
    Gunawan Budiarjo Halaman 30 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PT SMG 4 April Pembayaran Sewa lahan GG desa 80.000.000,002015 Wero seluas 1.800 m2, masa sewa 4tahun sejak April 2015 s.d April 2019(tambak udang) oleh Sdri. Gloria Eling5 30 Okt. Pembayaran Sewa lahan GG desa 75.000.000,002015 Wero seluas 3.000 m2, masa sewa 7tahun sejak tahun 2015 s.d tahun 2022(tambak udang) oleh Sdr.
    GUNAWAN BUDIARJO orang dari Yogyakarta, melakukan kegiatan usahatambak udang di lahan yang terletak di pinggir pantai selatan Desa Wero,dituangkan dalam bentuk kuitansi pembayaran sewa lahan selama 5 tahun,seluas 2 Ha sejak bulan Nopember 2013 sampai sekarang atau berakhirbulan Nopember 2018.2. GLORIA ILING orang Desa Purwodadi Kec. Purwodadi Kab.
Register : 28-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 523/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : ERYANTO SULISTIAWAN Diwakili Oleh : TRISNA KESUMANJAYA
Terbanding/Tergugat I : SUROSO
Terbanding/Tergugat II : NENENG ARMIYA
Terbanding/Tergugat III : RUDI HARYANTO
Terbanding/Tergugat IV : BUDIARJO
Terbanding/Tergugat V : NORAHAENI
Terbanding/Tergugat VI : LILI TANIAS
Terbanding/Tergugat VII : INDRA
Terbanding/Tergugat VIII : UCHI NAWANGSIH
Terbanding/Tergugat IX : CANDRA
Terbanding/Tergugat X : HAJI SYARIFUDIN
Terbanding/Tergugat XI : Hj.
136126
  • Pembanding/Penggugat : ERYANTO SULISTIAWAN Diwakili Oleh : TRISNA KESUMANJAYA
    Terbanding/Tergugat I : SUROSO
    Terbanding/Tergugat II : NENENG ARMIYA
    Terbanding/Tergugat III : RUDI HARYANTO
    Terbanding/Tergugat IV : BUDIARJO
    Terbanding/Tergugat V : NORAHAENI
    Terbanding/Tergugat VI : LILI TANIAS
    Terbanding/Tergugat VII : INDRA
    Terbanding/Tergugat VIII : UCHI NAWANGSIH
    Terbanding/Tergugat IX : CANDRA
    Terbanding/Tergugat X : HAJI SYARIFUDIN
    Terbanding/Tergugat XI : Hj.
    BUDIARJO, Lahir di Karawang pada tanggal 13 Juni 1963, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Tuparev Nomor 456 RT.04 RW. O04 Kelurahan Karawang Wetan KecamatanKarawang Timur Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV /Tergugat IV Asal / Tergugat V Intervensi ;Halaman 2 dari 204 halaman Putusan Nomor 523/PDT/2021/PT.BDG.5.
    (Almarhum) Sebagai PPAT dengan Daerah Kerja KabupatenKarawang dan Akta Jual Beli No. 78/2003 tertanggal 20 Januari 2003seluas 120 M2 yang dibuat dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH.Sebagai PPAT dengan Daerah Kerja Kabupaten Karawang;Bahwa transaksi jual beli tanah objek sengketa yang dilakukan olehTergugat (H.Suroso) dengan Tergugat IV (Budiarjo) dibuatkan AktaJual Beli No. 371/2002 tanggal 05 Juni 2002 seluas 960 M2 yangdibuat dihadapan ENDJANG DEDDY MOECHTAR, SH.MH.
    (almarhum) atas nama Budiarjo(Tergugat IV); Akta Jual Beli No. 385/2002 tanggal 08 Juni 2002 seluas 90M2 yang dibuat dihadapan ENDJANG DEDDYMOECHTAR, SH.MH. (Almarhum) dan Akta Jual Beli No.390/2002 tertanggal 12 Juni 2002 seluas 120. M2 yangdibuat dihadapan ENDJANG DEDDY MOECHTAR, SH.MH.(Almarhum), atas nama Norahaeni (Tergugat V); Akta Jual Beli No. 386/2002 tanggal 08 Juni 2002 seluas 90M2 yang dibuat dihadapan ENDJANG DEDDYMOECHTAR, SH.MH.
    (almarhum) atas nama Budiarjo (Tergugat IV);Akta Jual Beli No. 385/2002 tanggal 08 Juni 2002 seluas 90 M2 yangdibuat dihadapan ENDJANG DEDDY MOECHTAR, SH.MH.(Almarhum) dan Akta Jual Beli No. 390/2002 tertanggal 12 Juni 2002seluas 120. M2 yang dibuat dihadapan ENDJANG DEDDYMOECHTAR, SH.MH.
    (almarhum) atas nama Budiarjo (Tergugat IV);Akta Jual Beli No. 385/2002 tanggal 08 Juni 2002 seluas 90 M2 yangdibuat dihadapan ENDJANG DEDDY MOECHTAR, SH.MH.(Almarhum) dan Akta Jual Beli No. 390/2002 tertanggal 12 Juni 2002seluas 120. M2 yang dibuat dihadapan ENDJANG DEDDYMOECHTAR, SH.MH. (Almarhum), atas nama Norahaeni (TergugatV);Akta Jual Beli No. 386/2002 tanggal 08 Juni 2002 seluas 90 M2 yangdibuat dihadapan ENDJANG DEDDY MOECHTAR, SH.MH.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Desember 2010 — UTOMO; JARMI, JARINEM
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari : Staatsblad 1917 No. 129 mengenai adopsi yang berlaku bagi golonganTionghoa ; Surat Edaran Mahkamah Agung No. 6 Tahun 1983 (merupakanpenyempurnaan dari dan sekaligus menyatakan tidak berlaku lagiSurat Edaran Mahkamah Agung No. 2 tahun 1979) jo Surat EdaranMahkamah Agung No. 4 Tahun 1989 tentang pengangkatan Anak yangberlaku bagi warga negara Indonesia ;Padahal pengangkatan anak yang dilakukan oleh Mbok Sujono adalahpengangkatan anak dengan instrumen hukum adat sebagaimanadikemukakan oleh M Budiarjo
Register : 20-11-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 58/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
1.NELY HARTATI
2.DRS. ANDY HIDAJAT SUTANDI S., MM.
3.LIU TJHIUNG BONG
4.LIU BU DJUNG
5.JERRY LAURENTIUS LEONARDI
6.SUWARDI
7.DRS. SUYANTO TANDJUNG
8.MARIANA HUSIN
9.TJHI SOK KHUI
10.MUHAMMAD SAID
11.NINI MARIA
12.THJAI CUN CUNG
13.AISYAH SJOFIAN
14.HENDRA SUDJONO STYADI
15.ANGGRAINI TANDI
16.THEN MEAU TJHUNG
17.KARTINI
18.LAI TENG SIANG ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
19.HERNI ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
20.CHANDRA ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
21.HENDRA KUSUMA ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
22.HENDRIK KUSUMA ahli waris dari HASAN SUMADJONO
23.ROSALIA
24.SUGIANTO JUSRI
25.SAIFUL ARIFIN
26.Ir. JOE FORRESTER
27.TAZRI GUNARSO
28.SUKARDI
29.LIU KHIM SANG HERMAN
30.GOUW TI TONG
31.TJIHIN SIE PHIAU alias BUDIHARJO
32.SWANDOYO LUMANTO SIE
33.H. HAMSIR SIREGAR
34.HJ MURNIASIH
35.JULLY PHANLA OEI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
Intervensi:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK.
1.WALIKOTA TANGERANG
696464
  • (Enam Puluh Lima MeterPersegi), NIB 28.05.07.07.00291 tercatat atas nama Thjin SiePhiau/Budiarjo;6. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 196/Cimone Jaya tanggal24 Oktober 1995 dengan Surat Ukur Nomor SU.429/CimoneJaya/2014 tanggal 10 Februari 2014, seluas 65 m* (Enam PuluhLima Meter Persegi), NIB 28.05.07.11.01029 letak tanah RukoNomor 10 tercatat atas nama Swandoyo Lumanto Sie;7.
    * (Enam Puluh LimaMeter Persegi), NIB 28.05.07.07.00291 tercatat atas namaThjinSie Phiau/Budiarjo;. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 196/Cimone Jayatanggal24 Oktober 1995 dengan Surat Ukur Nomor SU.429/CimoneJaya/2014 tanggal 10 Februari 2014, seluas 65 m? (Enam PuluhLima Meter Persegi), NIB 28.05.07.11.01029 letak tanah RukoNomor 10 tercatat atas namaSwandoyo Lumanto Sie;Halaman 44 dari 150 Halaman Putusan Perkara Nomor : 58/G/2019/PTUNSRG42.43.44.45.7.
    Sie Phiau alias Budiharjo (fotokopisesuai asli);Akta Jual Beli No. 109/31/Tangerang/1995 tanggal 12Halaman 77 dari 150 Halaman Putusan Perkara Nomor : 58/G/2019/PTUNSRG101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.P35bP36P36aP36bP37P37aP38P39P39aP39bP40P40aP40bP41Desember 1995 (fotokopi sesuai asili);Sertipikat Kedua Hak Guna Bangunan Nomor 1482/Cimonetanggal 26 Nopember 2002, Surat Ukur No. 42/Cimone/2002tanggal 7 Nopember 2002, luas 65 M2, atas nama Tjhin SiePhiau (Thjin Sie Phiau / Budiarjo
    Tjhin Tjin Mie (fotokopi sesuai asli);Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.1500/Cimone, tanggal24 Oktober 1995, Gambar Situasi No. 6340, tanggal 23Oktober 1995, luas 62 m2 atas nama Sukardi (fotokopisesuai asili);Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.1482/Cimone, tanggal24 Oktober 1995, Gambar Situasi No. 6322, tanggal 23Halaman 89 dari 150 Halaman Putusan Perkara Nomor : 58/G/2019/PTUNSRG78.7.80.81.T78T79T80T81Oktober 1995, luas 65 m2 atas nama Tjhin Sie Phiau /Budiarjo (fotokopi sesuai asili);Buku Tanah Hak
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9041
  • Bahwa benar selama menikah Penggugat dan Tergugat pernahmembeli sebidang tanah orang tua Tergugat; Bahwa benar tanah tersebut sekarang diatasnya berdiri sebuahbangunan tokok carissa dahulu adalah milik orang tua Tergugat yangbernama bapak Samidi Budiarjo dengan luas 13 ubin atau sekitar 188 M2,kemudian dibeli oleh Penggugat dan Tergugat sewaktu masih suami istri,Hlm.107 dari 212 him.Putusan No.
    Bahwa benar selama menikah Penggugat dan Tergugat pernah membelisebidang tanah orang tua Tergugat; Bahwa benar tanah tersebut sekarang diatasnya berdiri sebuahbangunan tokok carissa dahulu adalah milik orang tua Tergugat yangbernama bapak Samidi Budiarjo dengan luas 13 ubin atau sekitar 188 M2,kemudian dibeli oleh Penggugat dan Tergugat sewaktu masih suami istri,harga 1 ubin Rp.20.000.000,(dua puluh juta ) berjumlah Rp.260.000.000.; Bahwa tanah tersebut di jual karena saat itu bila dibagi kepada
    dibantah olehTergugat, maka kepada Penggugat dan Tergugat diberi kesempatan untukmembuktikan dalilnya masingmasing secara seimbang sesuai dengan pasal163 HIR.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan 2 orang saksi bernama Darmanto bin Sanparto dan Suhartanto binLiem Soek Liong memberi keterangan dibawah sumpahnya pada pokonyasebagai berikut: Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat pernah membelisebidang tanah milik orang tua Tergugat/Penggugat Rekonvensi bernamaSamidi Budiarjo
Register : 29-10-2021 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1158/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat:
1.Pratiwi Budhiarti
2.Nurini Budiastuti
3.Rahayu Budiasih
4.Sri Utami Sudibyo
5.Budi Cahyani
6.Budhi Santoso
7.Budi Prasetio
8.Budi Pinandito
Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
2.PT. Bank Negara Indonesia 46 (BNI 46) Kantor cabang pembantu Petojo
3.Iwan Wiwoho Boediharjo dalam hal ini mewakili ahli waris Alm.Boediharjo
11866
  • RT 001 RW 08, Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan seluas 1.040 M2 (seribu empat puluh meter persegi) dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 202/Jombang, yang diuraikan pada Gambar Situasi Nomor: 3780 tanggal 26 (dua puluh enam) Oktober 1981 (seribu sembilan ratus delapan puluh satu), dengan batas-batas:
    1. Dahulu Batas-batas yang tercantum dalam Akta Jual Beli adalah:
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Budiarjo
      Dengan batas-batas :
      1. Dahulu Batas-batas yang tercantum dalam Akta Jual Beli adalah:
      • Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Budiarjo;
      • Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Milik Dr.Giri Mulyono;
      • Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Dr.Giri Mulyono;
      • Sebelah Selatan berbatasan dengan JALAN RAYA otonom;
      1. Sekarang Batas-batas tanah tersebut adalah :
      • Sebelah Timur berbatasan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Kendari
Tanggal 16 Desember 2014 — - Drs.H. Kaimuddin Haris Melawan - Ketua Badan Pemeriksa Keuangan (BPK), Dkk
14062
  • TIMUR dengan : Budiarjo, Saing . SELATANdengan : Agam. BARAT dengan : Sukur, Lorens .. Bahwa sebagian dari tanah hak milik penggugat tersebut seluas 92 M2 telahdikuasai oleh Tergugat tanpa seizin Penggugat dan bahkan bagian tanahpenggugat tersebut telah diterbitkan Sertipikatnya oleh Tergugat Ill atas namaTergugat sesuai dengan Sertipikat Hak Pakai No.202/1989 GS.
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10644
  • No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Pbg Bahwa atas pertanyaan Tergugat terkait apakah saksi melihatterjadinya KDRT, saksi menerangkan tidak melihat langsung, hanyamengetahui kalau pipi Penggugat ada memar; Bahwa atas pertanyaan Tergugat terkait kapankah Tergugatmemperlihatkan alat kelamin dan bagaimana posisinya, saksimenerangkan pada saat saksi turun dari tangga dan tidak sengajamelihatnya;Hamdini binti Budiarjo Ruwandi, umur 20 tahun, Agama Islam,pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal di xxxx XxXxXxXXXXXX
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN MALANG Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
ZAKY MAULA
1099
  • 1 (satu) berkas Aplikasi Nomor :030217102238, Tanggal 15 Mei 2017, atas nama ARIS SWANDANA;
  • 1 (satu) berkas Aplikasi Nomor : 030217401915, Tanggal 28 Februari 2017, Atas Nama SAMSUL ARIF;
  • 1 (satu) berkas Aplikasi Nomor : 030217100880, Tanggal 28 Februari 2017, atas nama SUHARIYANTO;
  • 1 (satu) berkas Aplikasi Nomor : 030217400879, Tanggal 28 Februari 2017, atas nama SAGIMUN;
  • 1 (satu) berkas Aplikasi Nomor : 030217103623, Tanggal 31 Juli 2017, atas nama BUDIARJO
Register : 09-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164101
  • BUDIARJO, Umur 50 tahun, Alamat : Labolong, TERGUGAT III,, TURUTTERGUGAT, Kabupaten Pinrang dengan memberi kesaksian dibawahsumpah menerangkan: Bahwa benar Saksi kenal Tergugat dan kenal Penggugat dantidak ada hubungan keluarga.Hal. 66 dari 88 hal. Putusan perkara Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Prg Bahwa saksi dipanggil di depan persidangan ini inginmenerangkan Tergugat dengan Penggugat masalahn hibah dariTERGUGAT. Bahwa saksi ketahui TERGUGAT sudah meninggal dunia padabulan Ramadan.
    denganbukti (T.1) serta keterangan sakssaksi yang saling bersesuaian yang telahmenerangkan bahwa pada saat PEMBERI HIBAH melakukan penyerahan atasobyek hibah, PEMBERI HIBAH melakukannya dengan sadar yang mana objekhibah tersebut diserahkan kepada Pemerintah TERGUGAT III melalui KepalaTERGUGAT Ill bernama Rizal Risang di depan PPATS agar dapatdimanfaatkan untuk kepentingan umum/agama, dibuat pada tanggal 23November 2005 yang ditanda tangani oleh PEMBERI HIBAH, Rizal Risang(Kepala Desa Siwolong), Budiarjo
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 716/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1090
  • Idris Kamali bin Akuba Kamali;
  • Eko Fredy Kamali bin Idris Kamali;
  • Dwi Susianto Kamali bin Idris Kamali;
  • Trisianti Kamali binti Idris Kamali;
  • Ely Kamali binti Idris Kamali;
  • Anak-anak dari Harun Kamali bin Akuba Mananu adalah :
    1. Gusnarjo Kamali bin Harun Kamali;
    2. Leni Kamali binti Harun Kamali;
    3. Budiarjo Kamali bin Harun Kamali;
  • Menyatakan harta warisan
    li>
  • Ely Kamali binti Idris Kamali mendapat 1/6 bagian;
  • Harun Kamali bin Akuba Mananu mendapat 2/9 bagian yang akan diterima oleh anaknya sebagai ahli waris dengan ketentuan anak laki-laki mendapat 2 (dua) bagian dan anak perempuan mendapat 1 (satu) bagian sehingga 2/9 dibagi menjadi 5 (lima) bagian, sebagai berikut :
    1. Gusnarjo Kamali bin Harun Kamali mendapat 2/5 bagian;
    2. Leni Kamali binti Harun Kamali mendapat 1/5 bagian;
    3. Budiarjo
Register : 26-05-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 50/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 21 Oktober 2014 — H. ASEP MARYANTO, Dkk VS 1.KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN GARUT, 2. PT. ELVA PRIMANDIRI
145115
  • Bahwa, Asas Akuntabilitas berarti Setiap kegiatan dan hasilakhir dari kegiatan Penyelenggara Negara harus dapatdipertanggungjawabkan kepada masyarakat atau rakyatsebagai pemegang kedaulatan tertinggi negara sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku ; .Bahwa, menurut Miriam Budiarjo, Akuntabilitas berartipertanggungjawaban pihak yang diberikan kewenangan untukmemerintah kepada pihak yang memberikewenangan (Miriam Budiarjo, Menggapai KedaulutanRakyat, Mizan, Jakarta, 1998, halaman
Register : 22-10-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 185/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
1.Abdul Toni Nainggolan
2.RODIUS NAINGGOLAN
3.PITU HASOLOAN NAINGGOLAN
Tergugat:
KEPALA DESA PANSURNATOLU KEC.PANGARIBUAN KAB.TAPANULI UTARA
251151
  • LEO BUDIARJO, S.H ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvocat, Senior Partner, Paralegal dan Konsultasi Hukum padaKantor Hukum LOTTUNG JAYA beralamat di Jalan Raya JakartaBogor, Km 40, Pabuaran Mekar/Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 008/SKKKHLJ/X1/2020 tanggal 12 Nopember 2020, selanjutnya disebutSOD AGA 0... eeceeccesecceseesseseeseesecseeeeceseeeecaeesseesesseeseeseeseeaes TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca dan memeriksa
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
424
  • Bahwa benar selama menikah Penggugat dan Tergugat pernahmembeli sebidang tanah orang tua Tergugat; Bahwa benar tanah tersebut sekarang diatasnya berdiri sebuahbangunan tokok carissa dahulu adalah milik orang tua Tergugat yangbernama bapak Samidi Budiarjo dengan luas 13 ubin atau sekitar 188 M2,kemudian dibeli oleh Penggugat dan Tergugat sewaktu masih suami istri,harga 1 ubin Rp.20.000.000,(dua puluh juta ) berjumlah Rp.260.000.000.; Bahwa tanah tersebut di jual karena saat itu bila dibagi kepada
    Bahwa benar selama menikah Penggugat dan Tergugat pernah membelisebidang tanah orang tua Tergugat; Bahwa benar tanah tersebut sekarang diatasnya berdiri sebuahbangunan tokok carissa dahulu adalah milik orang tua Tergugat yangbernama bapak Samidi Budiarjo dengan luas 13 ubin atau sekitar 188 M2,kemudian dibeli oleh Penggugat dan Tergugat sewaktu masih suami istri,harga 1 ubin Rp.20.000.000,(dua puluh juta ) berjumlah Rp.260.000.000.; Bahwa tanah tersebut di jual karena saat itu bila dibagi kepada
    dibantah olehTergugat, maka kepada Penggugat dan Tergugat diberi kesempatan untukmembuktikan dalilnya masingmasing secara seimbang sesuai dengan pasal163 HIR.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan 2 orang saksi bernama Darmanto bin Sanparto dan Suhartanto binLiem Soek Liong memberi keterangan dibawah sumpahnya pada pokonyasebagai berikut: Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat pernah membelisebidang tanah milik orang tua Tergugat/Penggugat Rekonvensi bernamaSamidi Budiarjo
Register : 05-07-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 31/Pdt.P/2023/PN Trg
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon:
1.Budy Santosa
2.Melita Nurbandiah
Termohon:
1.PT BANYU TELAGA MAS
2.H. KARLAN A.MANESSA Turut Tergugat
11063
  • Otto Budiarjo, AK.,CPA pada Kantor Akuntan Publik Budiandru dan Rekan, serta memberikan laporan keuangan yang dapat dipertanggung jawabkan dibawah supervisinya untuk melakukan pemeriksaan perseroan secara menyeluruh terhadap TERMOHON PT. BANYU TELAGA MAS dan membuat laporannya;
  • Menetapkan dan menyatakan para ahli beserta tim dibawah supervisinya yang diangkat dan ditunjuk berdasarkan Penetapan ini berhak dan berwenang untuk memeriksa semua dokumen TERMOHON (PT.
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 214/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
1.TEGUH PRIBADI, S.H.,M.H
2.JOSHUA SUMAMPOUW, S.S.
3.SRI WIJI ISTIYANI
Tergugat:
1.PT. MUTIARA MASYHUR SEJAHTERA
2.PT. JAYA KUSUMA SARANA
100126
  • Saksi ARIS BUDIARJO di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat II dan Saksi mengatakan tidakkenal dengan Penggugat dan Penggugat III serta Tergugat danTergugat Il.; Bahwa saksi tidak ada hubungan saudara, baik dengan paraPenggguat maupun Para Tergugat; Bahwa Saksi adalah seorang tukang yang pernah memperbaiki rumahPenggugat II dalam waktu 10 (Sepuluh) hari, yang dikerjakan adalahmembenahi genteng pecah, membenahi temboktembok, membenahigarasi, membersihkan