Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dete dit die diri data dita dito dice dike dise date
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2007 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1876/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 27 Februari 2008 — penggugat tergugat
12 — 1
  • tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, dan tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 179/PdtG/PA.Tjg/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
  • ataupuasa, tidak mau menerima nasehat Pemohon dan sering berhutangMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa alat buktitertulis (P) dan duaorang saksi di persidangan yang masingmasing dinilai oleh Majelis Hakimsebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) berupa potokopiKutipan Akta Nikah darisuatu akta otentik yang sengaja dibuat untuk alat bukti,telah dinazagelen, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1422/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 Juli 2008 — penggugat tergugat
7 — 1
  • Nomor tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0819/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2008 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan~ meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2007 — Putus : 22-04-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2426/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 22 April 2008 — penggugat tergugat
11 — 6
  • tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, dan tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3830/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena Tergugat melakukantindakan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul dan menjambakketika Penggugat menegur Tergugat saat pulang malam, Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat mempergunakanpenghasilannya untuk kepentipgefftve =seMdig, dan puncaknya Penggugat Penggugat mohon Amal esd eu Tergugat terhadapPenggugat; aMenimbang di ruang sidangsetelah dipanggiff doug res A pata Py jeh 4 berpendapatalasan pokok yafid dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 181/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 27 April 2009 — penggugat tergugat
11 — 0
  • 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungi4isterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • alos dao adaiund Y la le caWlolnol deg yl Ceol latdal solasi gallas dite 5 2! Ps Go Ha OI Lg 950a5bHal. 10 dari 13 hal. Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.Suardi bin Caco
2.Suriani binti Hasan
13 — 7
  • Gutta dan Mursalin A.Md bin Safruddin yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah kan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, ba ara Pemohon danpara saksi telah dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2624/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 17 Januari 2008 — penggugat tergugat
12 — 1
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1875/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2007 — penggugat tergugat
10 — 2
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2007 — Putus : 19-12-2007 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2358/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2007 — penggugat tergugat
14 — 2
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 05-08-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 831/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 16 Nopember 2009 — Perdata
12 — 0
  • tanggal 12 Pebruari 2008, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan P.2.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pula menghadapkansaksisaksi dan setelah diperintahkan memasuki ruang persidangan dan bersumpah menuruttata cara agamanya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama : Saksi bin saksie Bahwa, saksi kenal Penggugat sebagai tetangga.e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah tujuh tahun yanglalu dan telah hidup bersama dite
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0111/Pdt.P/2013/PA.Bjr
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
15 — 7
  • Pemohon;2 Menetapkan identitas Pemohon yang tetera dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXX dari KUA Kota Banjar tertanggal 31 Agustus 2006 tertulis XXXX, yangBenar adalah PEMOHON dengan istrinya bernama XXX;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mencatatkan perubahanidentitas nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Ciamis yangmengeluarkan buku Akta Nikah dimaksud;4 Membenbankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah dite
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1385/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 20 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • BAI, 5 ~~~ nnn nn nt ereBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama14 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama pisah,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi bulan Juli 2001 sampai sekarang tidakpernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diTe
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1771/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 1 Desember 2008 — penggugat tergugat
12 — 1
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan~ meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbukkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2008 — Putus : 02-04-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0144/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 2 April 2008 — penggugat tergugat
9 — 0
  • tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, dan tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2454/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 16 Januari 2008 — penggugat tergugat
12 — 0
  • 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, dan tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2007 — Putus : 07-11-2007 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1042/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 7 Nopember 2007 — penggugat tergugat
16 — 1
  • 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungi4isterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan diatas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0705/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • alos dao adaiund Y la le caWlolnol deg yl Ceol latdal solasi gallas dite 5 2! Ps Go Ha OI Lg 950a5bHal. 10 dari 13 hal.