Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dete dit die diri data dita dito dice dike date
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2007 — Putus : 22-08-2007 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 611/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 22 Agustus 2007 — penggugat tergugat
11 — 3
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan diatas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 15
  • denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, maka berdasarkan. ebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon deng a ini telah diakui secaraadministrasi kependud ng hidup dalam saturumah tangga di mar ga dan Pemohon IIsebagai ibu rumahMenimbang, kan saksisaksiyaitu Hasmirah an yang telahmemberikan kete di muka sidang,keterangan man sama lain danrelevan dengan d a tidak terdapathalangan untuk dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2555/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 2 Nopember 2009 — penggugat tergugat
12 — 3
  • 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2008 — Putus : 16-07-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 428/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 16 Juli 2008 — penggugat tergugat
7 — 0
  • tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, dan tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; 4Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 855/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 27 April 2009 — penggugat tergugat
7 — 0
  • 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA BLITAR Perdata Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3256/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;pandas dy nov yj ol we pla Sp Bl oles ae Yh ll ayNelOV egy who dynecgp dla) emai amy relic Vy ena lyall tall = 9 asl pelle lung oy Gh pened, cry dite de poe U) olsArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 854/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 27 April 2009 — penggugat tergugat
10 — 0
  • 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 17-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Br
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:A tau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohonpenetapan seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah dite tap kanPara Pemohonhadirdipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya, Para Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan tetapmempertahankan isipermohonannyatersebut.Menimbang, bahwa untuk meneguhkKan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengaju kan bukti bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Pendudukatas nama Pemohon!
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2971/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2009 — pemohon termohon
8 — 1
  • 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungi4isternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1546/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 25 Agustus 2008 — penggugat tergugat
10 — 2
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 154/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 2 Maret 2009 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 115/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2009 — penggugat tergugat
14 — 1
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 404/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • dan ketetapanhati Penggugat untuk mohon diceraikan dari Tergugat padasetiap persidangan, Majelis Hakim menarik kesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sulit untuk dirukunkandan ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah bersifat tetap;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat diterapkandalil syar'i yang tercantum dalam Kitab Iqna' II halamanPutusan No.404/Pdt.G/2013/PA.Trk. hal. 7123 kemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakimberbunyi sebagai berikut:4$i1b dlat)/ dite
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3596/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • Bahwa sejak bulan Agustus 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamit mau bekerja di TenggarongKalimantan namun sampai sekarang tidak kembali kepadaPenggugat selama 3 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugattidak pernah pulang tidak pernah memberi kabar dantempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diTE Gree 6p Ae5.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 59/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
24 — 14
  • Selanjutnya atas pertanya lis KuasaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Te siap denganpembuktiannya dan menyerahkan bukti surat berupa:Bahwa olehRekonvensi/Terbanding tidak hadir, selanjutnya Ketua Majelis memerintahkankuasa hukumn tuk menghadirkan prinsipalnya tersebut pada sidang yang telah dite n;hwapada persidangan tanggal 22 Mei 2017 Tergugat Konvensi/P t Rekonvensi/Pembanding maupun Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding hadir didampingi kuasa hukumnya masingmasing,selanjutnya Ketua
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 179/PdtG/PA.Tjg/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
  • ataupuasa, tidak mau menerima nasehat Pemohon dan sering berhutangMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa alat buktitertulis (P) dan duaorang saksi di persidangan yang masingmasing dinilai oleh Majelis Hakimsebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) berupa potokopiKutipan Akta Nikah darisuatu akta otentik yang sengaja dibuat untuk alat bukti,telah dinazagelen, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1422/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 Juli 2008 — penggugat tergugat
7 — 1
  • Nomor tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0819/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2008 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan~ meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2007 — Putus : 22-04-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2426/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 22 April 2008 — penggugat tergugat
11 — 6
  • tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, dan tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 181/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 27 April 2009 — penggugat tergugat
11 — 0
  • 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungi4isterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite