Ditemukan 640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 141/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI GUNAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DARWIS YUNUS Bin YUNUS
9933
  • Pcs Tanpa Izin Edar Bahwa ke 25 (dua puluh lima) macam kosmetik tanpa izin edar tersebut di simpandidalam toko Sahra untuk dijual kepada para konsumen, sedangkan kosmetik tanpaizin edar tersebut merupakan kosmetik yang tidak melalui uji Laboratoriumsehingga tidak diketahui bahan apa yang tercampur atau kandungan dari kosmetikyang digunakan, misalkan kosmetika untuk wajah mengandung bahan berbahayaseperti mercuri atau hidroquinon yang dapat menyebabkan kanker kulit atau alergi,menurunkan system imun
Putus : 24-09-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 24 September 2012 — SOEDJARWO TANOJO M E L A W A N 1. TAN GUAN AN 2. HERYONO ADMAJA
4915
  • MARIMUN alian IMUN, 2.
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 530/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUGIANTO bin IMUN) terhadap Penggugat ( SANTI DEWI ANGGRAINI binti SUPARWI HADI WIRANTO );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan

Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 63/Pdt.G/2019/MS.Skl
Tanggal 16 Juli 2019 — PEMOHON - TERMOHON
197
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Imun Termohon II Nomor1110100107890007, tanggal 10 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi Aceh, KabupatenAceh Singkil, yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.6) ;.
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 344/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.NASRUL Alias INAS Bin KASRANI
2.YOGI GUNAWAN Alias YOGI Bin NASRUL
6127
  • Setelah itu Para Terdakwa melarikan diri ke rumah saudaramereka yang bernama Imun.
    Setelah itu Para Terdakwa melarikan diri ke rumah saudara merekayang bernama Imun.
Register : 09-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 490/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 29 Agustus 2012 —
113
  • Mengabulkkan permohonan Pemohon;oO A A .2m Kpn i '~7i Vpnorlo wpm /A IT /TAT A/fviVv Anc WITT TArr Tol V XAOCIXT rri irsfi TIA mAnmlrorl'onZz nxvuiuui ilxiii xvcouuu /exiiv/iivix imun i xxiij i/m xvA 3. un n YU& UIXTUXYV ixiviiCjim ui ivuutalak satu raj'i kepada termohon Tenri Pamori binti Ambo Upe di hadapan sidangDannorlilon Arromo Qomrl/onfrXVXXgUVXXXUIN 7 XAUHIU tviex vuxxg,3.
Register : 20-09-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 231/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
Adi Prayitno
Tergugat:
1.PEMERINTAS DESA SUKOHARJO
2.KASULTANAN NGAYOGYAKARTA HADININGRAT
Turut Tergugat:
BPN SLEMAN
7013
  • saksi tidak tahu.Bahwa jarak dari tempat tinggal saksi dengan obyeks engketasekira 1,5 km.Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 231/Pdt.G/2017/PN SmnBahwa tinggal Kasiran di Gemutri dan saksi di saren jaraknyasekira 1 km. hanya selang satu dusun satu desa beda pedukuhan,saksi membawahi tempat tinggal Wakiran.Bahwa saksi lahir tahun 1967;Bahwa Kasiran pergi meninggalkan tempat tinggalnya pada jamanjepang dan saksi tidak pernah ketemu Kasiran..dan saksi tahudapat cerita dari Wakiran keterangan waris mbah Imun
    istriMulyorejo.Bahwa saksi dapat cerita saat akan mengurus tanah warisan warisMbah imun.
    Yang ngurus Wakiran.Mbah Imun mempunyai anak 2 (dua) orang yaitu Wakiran danTemu;Bahwa saksi tahu Wakiran mengurus Permohoan Penetapankarena untuk mengurus sertifikat tanah warisan tidak bisa danwaktu itu ke Pedukuhan minta surat pengantar.Bahwa isiri pertama punya anak 2 yaitu Temu dan Wakiran , istrikedua punya anak 4 (empat) 1. Mamik Suryatmi, 2. Agung, 3.Apartoni, 4.
Register : 06-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 399/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
WANTO ANDIKA BIN DAMRAH ALS IWAN
4211
  • telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna merah Krem Nomor Polisi BM 4877 UN, Nomor Rangka MH1JFG119DK1337997, Nomor mesin JFG1E-1135119;
    • 1 (satu) buah kunci Kontak sepeda motor Honda Scoopy dengan beranak kunci karet;

    Dikembalikan kepada saksi ELIDA MURNI Als IMUN

Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
540
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENI ARI FIRNANDA bin IMUN HASANA) terhadap Penggugat (ITA MARIYATI binti MARISAN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Register : 25-11-2020 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1260/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169103
  • Putusan No. 1260/Pdt.G/2020/PA.SelMultazam Binti Amagq Nur, perempuan, umur + 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dasan Tembeng Desa Lenek Lauk, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi 7/Penggugat Rekonvensi 5;Abdullah Bin Amaq Imun, lakilaki, umur + 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dasan Tembeng Desa Lenek Laug, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi 8/Turut Tergugat Rekonvensi
    3;Hajjah Pat Binti Amag Imun, lakilaki, umur + 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dasan Tembeng Desa Lenek Laug, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi 9/Penggugat Rekonvensi 6;Inag Is Binti Amag Imun, perempuan, umur + 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dasan Tembeng Desa lenek Laug, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi 10/Penggugat Rekonvensi 7;M.
    Yunus bin Amag Imun, lakilaki, umur + 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dasan Tembeng Desa Lenek Laug, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi 11/Penggugat Rekonvensi 8;Haji Junaedi Bin Haji Nasrullah, lakilaki, umur + 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di Dasan Tembeng Desa Lenek Laugq,Kecamatan lenek, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konvensi 12/Penggugat Rekonvensi 9;Amag Iwan, lakilaki, umur
    Inaq Udin, telah meninggal dunia sekitar tahun 2012 dan suaminyabernama Amaq Imun juga meninggal dunia sekitar tahun 2010 (ceraimati) dan memperoleh 4 orang anak yaitu:4.1. Abdullah (Tergugat 8);4.2. Hajjah Pat (Tergugat 9);4.3. Inaq Is (Tergugat 9);4.4. M. Yunus (Tergugat 11);5. Inaq Rim (Tergugat 3);2.
    Sedangkan Tergugat 8 Konpensi/Abdullah Bin Amag Imun, Tergugat13 Konpensi/Amaq Iwan, Tergugat 14 Konpensi/Amaq Pat Bin Amaq Angsi,Tergugat 15 Konpensi/Amaq Tarmizi dan Tergugat 17 Konpensi/Haji Jamirintelah dipangil secara patut namun mereka tidak hadir di Pengadilan dan tidakpula mengutus wakilnya maka Para Tergugat tersebut dianggap tidakmenggunakan haknya dan dianggap pula telah mengakui seluruh dalilgugatan Para Penggugat:Bahwa dengan tegas Para Penggugat tolak segenap dalil Jawaban keempatPara
Putus : 22-12-2011 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 855/Pid.B/2011/PN.Bgl
Tanggal 22 Desember 2011 — SAIFULLAH Bin SIRAT
213
  • IMUN ;Bahwa, benar jenis kayu yang terdakwa II beli jenis kayu jati ;12e Bahwa, benar jumlah kayu yang terdakwa beli sebanyak 79 batang darikayu kampung dan 40 batang kayu Perhutani ;e Bahwa, benar kayu tersebut tidak ada suratsuratnya ;e Bahwa, benar terdakwa Il baru kali ini mengangkut kayu jati tanpasuratsurat, biasanya terdakwa II mengangkut kayu bakar ;e Bahwa, benar terdakwa II membeli kayu jati di kampung dan dipotongmenyuruh orang/kuli, sedangkan kayu jati yang dari Perhutani terdakwaIl menerima
Register : 19-12-2017 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 331/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
Titin Suparsih Binti Kaiman
Tergugat:
Kepala Desa Ciangsana
5817
  • Kanih mendatangi KotaWisata namun tidak ada tanggapan;; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau pernah ada gugatan atau belum diPengadilan; Bahwa dahulu saksi mengetahui batasbatasnya tanah tersebut namunsekarang sudah jadi Perumahan dan saksi masih tahu batasbatas tanahtersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi Akhyar Laimah punya anak namanya Kanihdan Kanih punya anak namanya Titin Suparsih (Pengugat) Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut masih girik dan masih atasnama Akhyar Laimah;Saksi 3 : SANIN Bin IMUN
    SANINBin IMUN;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menyangkal dalil gugatan +Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda T1 sampai dengan T8 dan tidakmengajukan saksi;Menimbang, bahwa dari dalildalil pokok gugatan Penggugat tersebut,maka akan dipertimbangkan pokok permasalahannya tersebut yaitu :Apakah perbuatan Tergugat menerbitkan surat Jawaban Nomor 593.2/44Pemtanggal 13 Juli 2016, tentang tanah milik Ahyar Laimah berdasarkan girik C DesaNomor : 632 Persil : 68, D Il Luas 1,556 Ha yang terletak
Register : 03-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 246/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Gugatan Nomor 246/Padt.G/2018/PN MTR...Menimbang, bahwa dengan mendasarkan bukti P5,6,7 dihubungkandengan keterangan para saksi dapatlah ditarik adanya fakta hukum bahwadalam kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selama inidiwarnai dengan perselisihan, dimana jika terjadi perselisinan Penggugat tidakdibukakan pintu sehingga tidak bisa tidur didalam rumah, dan harusmenumpang tidur baik dirumah sepupunya maupun kembali kerumah orangtuanya, hingga kemudian Penggugat mengalami sakit auto imun
Register : 15-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LK
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
4316
  • tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian berpindahpindah dan terakhir menetap di JorongAmpang gadang Nagari VIl Koto Talago, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota; Bahwa semenjak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka berjudidan berpacaran dengan wanita lain yang bernama Sri, bahkan Tergugattelah dua kali menikah secara liar dengan perempuan yang bernamaSri dan Imun
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1095/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2016 — PANTAS SIHOMBING Als SIHOMBING
17279
  • BIOFARMA /Anti Tetanus yang telah diberikan izin edar oleh Balai POM RI selama 5 (lima)tahun dan Biosat 1,5 Anti Tetanus serum sudah terdaftar di badan POM sejaktahun 2011 sehingga terhadap pasien yang mengalami infeksi berat jikamenggunakan obat palsu yang mengandung Dexametahson tersebut dapatmenekan pembentukan imun dalam tubuh dan terhadap Vitamin C + kollagentidak ada data di Badan POM serta tidak ada izin edar dari kementerianKesehatan karena belum terdaftar dan tidak memiliki izin edar sehingga
Register : 03-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 541/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 31 Juli 2013 — HOLMAN PUTRA TAMPUBOLON Als TAMPU
164
  • Pol BN 8031 KF melapor ke PolsekKoba, kemudian Saksi KUSERI Als KUS Bin KAS IMUN besertaAngggota POLSEK Koba kembali ke Toko MUSTIKA, dan Terdakwabeserta barang bukti langsung diamankan oleh Angota Polsek Kobatersbeut ke Kantor Polsek Kobae Terdakwa mengambil 2 (dua) pak rokok Merk Marlboro Putih yangberjumlah 20 (dua puluh) bungkus dan 5 (lima) kaleng kecil bir hitamtersebut tanpa seizin Saksi KUSERI Als KUS Bin KASIMUN selakupemiliknya.PUTUSAN Nomor : 541/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 3 dari 11e Akibat
Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PID/2011/PT.Bdg
Tanggal 16 Maret 2011 — ANDREAS TRI INDRA SITOMPUL Bin DORAN S.
6319
  • 1.032.13Heryanto 5 7Djadjang 60075 YOGA 500702360 6/9/2010 2.198.42Heryanto 2 7Djadjang 63132 MUJIATI 500698435 6/2/2010 1.755.28Heryanto 8 2Djadjang 64256 KIOS AA C64 500702362 6/9/2010 841.050Heryanto 2Djadjang 67949 HJ OYOM 500702357 6/9/2010 841.766Heryanto 8Djadjang 67950 MIRAH 500702357 6/9/2010 725.922Heryanto 2Djadjang 67952 ASHAR 500699151 6/3/2010 1.098.12Heryanto 1 9Djadjang 73145 NANA 500701624 6/8/2010 779.174Heryanto 2,Djadjang 79653 NURHUDA 500703604 6/11/2011 336.032Heryanto 6 0Djadjang 79654 IMUN
Upload : 30-03-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 69/PID.SUS/2020/PT.DPS
MUHAMMAD SAYID
2516
  • dakwaan kedua, dinilai sudahtepat dan benar, karena itu pertimbangan dan putusan hakim pengadilan tingkatpertama tersebut akan diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan sendirioleh Pengadilan Tinggi untuk memutus perkara ini dengan pertimbangan sebagaiberikut :e Bahwa penyalahgunaan narkotika, apalagi di saatsaat pemerintah bersamamasyarakat luas sedang melakukan pencegahan dan penanggulanganPandemi Virus Covid19, maka teramat perlu untuk segera ditindak, hal inipenting untuk meningkatkan imun
Register : 14-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 61/Pid.B/2023/PN Tjg
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIFUL TSANI, S.H.
Terdakwa:
HENDRA YANI Bin SUPARNO
4919
  • /li>
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk: Suzuki, Tipe: Satria FU 150, Warna: Merah, Nomor Rangka: MH8BG41EADJ126467, Nomor Mesin: G427-1D126418, (tanpa dilengkapi Flat / Nomor Polisi);

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) buah Tabung Gas merk Brightgas dengan Netto 12kg (dua belas kilogram);
    • 1 (satu) buah Karung berwarna Putih;

    Dikembalikan kepada Saksi Kariyem Binti Imun

Register : 11-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Kbr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
1.M. Nur Gelar Lembang Alam
2.Inun
3.Samsiar
Tergugat:
1.Abdul Gapar Sutan Bagindo
2.Intan Siah
3.Rosnidar
4.Aswardi
5.Asri
6.Rahma
7.Yulimarni
8.M. Arif
9.Dampera
10.Erniati
11.Hendra Nopa
12.Henuk Sukendra
13.Destai Yanora
14.Boni
15.Ilham
16.Andi
17.Aulia Putra
18.Dedi
19.Weni Sofianti
20.Sisri Lestari
21.Eko Ananda
22.Sisra Firma Yani
23.Nina
24.Ami
25.Dapit Panggilan Raok
26.Saridin gelar Pono Alam
27.Hj. Ermawati
28.Rosni
29.Desmi Nengsih
30.Jamihir Gelar DT. Basa
31.Nofri Yendi Gelar DT. Bandaro Sati
32.Suardi Gelar DT. Mangkuto Langik
33.Jamhir Gelar Malin Magek
34.Asmara Gelar DT. Batuah
11510
  • Kubung, Kabupaten Solok,dikuasai oleh Abdul Gafar (Tergugat 1.1) dengan panjang + 70 M (tujuh puluhmeter), lebar + 40 M (empat puluh meter), yang diatasnya tidak ada tanamtanaman, dan batas sepadan tanah tersebut sbb :e Sebelah Barat dengan sawah kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh IntanSiah (Tergugat ,2);e Sebelah Selatan dengan ladang Malin Sutan, suku Caniago, yang sekarangdikuasai Inan kemenakan Malin Sutan;e Sebelah Timur dengan ladang Malintang Sutan, suku Caniago, yangsekarang dikuasai Imun
    Kubung, Kabupaten Solok,dikuasai oleh Abdul Gafar (Tergugat I.1) dengan panjang + 70 M (tujuh puluhmeter), lebar + 40 M (empat puluh meter), yang diatasnya tidak ada tanamtanaman, dan batas sepadan tanah tersebut sbb :e Sebelah Barat dengan sawah kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh IntanSiah (Tergugat 1,2);e Sebelah Selatan dengan ladang Malin Sutan, suku Caniago, yang sekarangdikuasai Inan kemenakan Malin Sutan;e Sebelah Timur dengan ladang Malintang Sutan, suku Caniago, yangsekarang dikuasai Imun
    Rajo Alam;e Sebelah Timur berbatas dengan ladang Malintang Sutan, suku Caniago,yang sekarang dikuasai Imun kemenakan Malintang Sutan;e Sebelah Utara berbatas dengan ladang Malin Sutan;16. Tumpak XVIe Sebelah Barat berbatas dengan Bandar/Malintang Sutan;e Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Malintang Sutan;e Sebelah Timur berbatas dengan sawah kawan tanah ini juga yang dikuasaioleh Intan Siah (Tergugat 1,2);e Sebelah Utara dengan Sungai dibalik sungai peladangan Si Gadang;17.
    Rajo Alam;Sebelah Timur dengan ladang Malintang Sutan, suku Caniago, yangsekarang dikuasai Imun kemenakan Malintang Sutan;Sebelah Utara dengan ladang Malin Sutan/Kalek;16. Tumpak XVISebelah Barat berbatas dengan Bandar/Malintang Sutan;Sebelah Selatan berbatas dengan Malintang Sutan;Sebelah Timur berbatas dengan sawah kawan tanah ini juga yang dikuasaioleh Intan Siah (Tergugat 1,2);Sebelah Utara dengan Sungai dibalik sungai peladangan Si Gadang;17.