mengakubersalah, menyesal, berjanji tidak akan melakukannya lagi dan merupakantulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum maupunterdakwa masingmasing dalam Replik dan Dupliknya secara lisan menyatakantetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwonnn n= Bahwa ia terdakwa JEPRI BIN EDI bersama dengan ACEM ( Belumtertangkap) pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban WIDODO BASUKI BINDARTO PRAWIRO menderita kerugian lebin kurang sebesar harga Rp.82.000.000, (delapan puluh dua juta rupiah)wonn Perbuatan terdakwa tersebut diancam dengan pidana melanggar Pasal378 KUHPidana Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1592/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa ia terdakwa JEPRI BIN EDI bersama dengan ACEM ( Belumtertangkap) pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Juni2018 sekira pukul

untuk menjaga diriwonnnnnee Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau jin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perbuatan tersebut, di samping itu perbuatanterdakwa tersebut juga tidak berhubungan dengan pekerjaannya atau matapencariaanwn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951 Jo UUNo. 1Tahun 1961ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JEPRI BIN EDI bersama dengan ACEM ( Belumtertangkap) pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat

AHMAD ;dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi padabulan Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No.169 Rt. 03 Rw. 01 kelurahan Kuto Batu kecamatan ilir Timur Ill Palembangterdakwa telah melakukan penipuan uang tunai sebesar Rp

Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi padabulan Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No.169 Rt. 03 Rw. 01 kelurahan Kuto Batu kecamatan ilir Timur Ill Palembangterdakwa telah melakukan penipuan uang tunai sebesar Rp. 82.000.000,(delapan puluh dua juta rupiah) disertai dengan membawa senjata tajamjenis cap garpu ; Bahwa benar bermula pada bulan Juni 2018 terdakwa bertemu dengansdr Acem (

terdakwa yang berada di Desa Kubu KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara kemudian setelah saudara DEDI SOFYAN BINNURDIN tiba dirumahsaudara DEDI SOFYAN BIN NURDIN menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion tersebut kepada terdakwa laluHalaman 2 dari 36 HalamanPutusan Nomor : 95/Pid.B/2016/PN.BIRsetelah terdakwa menerima sepeda motor tersebut terdakwa langsungmencari pembeli yang hendak membeli sepeda motor merek Yamaha Vixiontersebut kemudian pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat

Warna Abuabu hitam, nopol BL 3840 ZY FF. denganHalaman 14 dari 36 HalamanPutusan Nomor : 95/Pid.B/2016/PN.BIRNomor rangka 8BG41CA7J149780 dan Nomor Mesin G40ID149055 dalamkeadaan rusak pada hari Jumat tanggal yang tidak saksi ingat lagi bulanJanuari 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Desa Blang Cot Tunong Kec JeumpaKab Bireuen ;Bahwa saksi bersama saksi AULIA melakukan pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vixion, tahun pembuatan 2008.

Warna Merah Marun, dengan nomor rangkaMH33C 10028K060622, dan nomor mesin : 301060724 ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor suzuki, Satria F nopol BL 3840 ZY. denganNomor rangka 8BG41CA7J149780 dan Nomor Mesin G40ID149055 dalamkeadaan rusak terdakwa jual kepada orang yang tidak terdakwa ketahuiidentitasnya yaitu pada hari dan tanggal terdakwa ingat lagi bulan Februari2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Desa Lhok Cut Kec.

Sawang Kab.Aceh Utara. sedangkan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixiondengan nomor rangka: MH383C10028K060622, dengan nomor mesin:3C1060724 tanpa nomor polisi terdakwa jual kepada sdra KUT (namapanggilan) pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat lagi bulan Januari 2016sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Desa Lhok Cut Kec. Sawang Kab.

Termohon sering marahmarah jika ingat bisnis Termohon bersamasaudara Pemohon yang mengalami kerugian karena menggunakan uangTermohon yang tidak dapat dikembalikan oleh saudara dari Pemohon,sehingga dampak kemarahan Termohon sering dilampiaskan kepadaPemohon;Hal. 2 dari 11 Hal.

/Pdt.G/2020/PA.Bks(dua) kali panggilan tertanggal 02 Oktober 2020 dan tanggal 26 Oktober 2020untuk menghadap dipersidangan, tidak pernah hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya ;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonannya mendalilkan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran sejak bulanMaret 2018, disebabkan Termohon sering marahmarah jika ingat

dengan marahmarah bila Termohon ingat akan uang bisnisnya masihada pada saudara dari Pemohon, hal ini menyebabkan hilangnya hargadiri Pemohon, pada akhirnya pisah ranjang sejak bulan Januari 2019;Bahwa sebelum pisah ranjang, saksi dan keluarga kedua belah pihakpernah mendamaikan tidak berhasil, saksi tidak sanggup lagi ;Hal. 6 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya mendalilkanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran sejakbulan Maret 2018, disebabkan Termohon sering marahmarah jika ingat bisnisTermohon bersama saudara Pemohon yang mengalami kerugian karenamenggunakan uang

Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Bksperkara ini, kKeduanya menerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran sejak bulan Maret 2018, disebabkan Termohonsering marahmarah jika ingat bisnis Termohon bersama saudara Pemohonyang mengalami kerugian karena menggunakan uang Termohon yang tidakdapat dikembalikan oleh saudara dari Pemohon, sehingga dampak kemarahanTermohon sering dilampiaskan kepada Pemohon, telah di damaikan tidakberhasil bahkan pisah rumah sejak bulan Januari 2019

Riman, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengantindak pidana Penadahan yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa pencurian terjadi pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagisekira bulan Januari hingga Maret 2014, bertempat di gudang CinterStationery Jalan Tuanku Tambusai Gg. Nila No.03 Kel. Wono RejoKec.

Katarina, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengantindak pidana Penadahan yang dilakukan Terdakwa ;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan No. 658/Pid.B/2014/PN.PBR.Bahwa pencurian terjadi pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagisekira bulan Januari hingga Maret 2014, bertempat di gudang CinterStationery Jalan Tuanku Tambusai Gg. Nila No.03 Kel. Wono RejoKec.

Hendri lrawan, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaioeBahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengantindak pidana Penadahan yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa pencurian terjadi pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagisekira bulan Januari hingga Maret 2014, bertempat di gudang CinterStationery Jalan Tuanku Tambusai Gg. Nila No.03 Kel. Wono RejoKec.

Bahwa Pencurian terjadi pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekirabulan Januari hingga Maret 2014, bertempat di gudang Cinter StationeryJalan Tuanku Tambusai Gg. Nila No.03 Kel. Wono Rejo Kec. MarpoyanDamai Kota Pekanbaru ;2 0 norco nn nnnnnncnnnncnccnnnccncen2.

Unsur Yang dilakukan secara bersamasama ;mano nn nen Menimbang, bahwa bersadasarkan fatafakta dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan diperoleh fakta hukumTerdakwa Mizler Bosnar Sitorus Als Torus bersama Riau Wahyudi pada hari dantanggal yang tidak ingat lagi sekira bulan Januari hingga Maret 2014, bertempatdi gudang Cinter Stationery Jalan Tuanku Tambusai Gg. Nila No.03 Kel. WonoRejo Kec.

Cbi.menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Para Terdakwa denganmenggunakan angkot merk carry, warna biru silver, Nomor Polisi F 1241 Nmenghampiri Saksi Ishak Natalis yang sedang duduk di warung gorengandengan menggunakan baju kaos dan celana pendek ; Bahwa kemudian Terdakwa Jamal Mahfud alias One mengatakan kepadaSaksi masih ingat gak sama Saya kemudian Saksi

Muhamad Achyatmengatakan kepada Saksi masih ingat gak sama Saya kemudian Saksimenjawab Saksi tidak ingat Kemudian Terdakwa Jamal Mahfud alias OneBin H.

gaksama Saya kemudian Saksi menjawab Saksi tidak ingat kemudianTerdakwa mengatakan lepas gak pakian kamu selanjutnya Terdakwa menarik kaos Saksi kemudian Terdakwa II mengatakan kalo gak dilepasSaya banting ni pake kunci roda, cepat lepas kKemudian oleh Saksi melepaskaos dan celana pendeknya dan ditarik menuju ke dalam angkot kemudianSaksi duduk dibangku belakang dipegangi oleh Terdakwa II ;Bahwa setelah Saksi berada didalam angkot, selanjutnya Terdakwa memukul menggunakan tangan kosong mengepal

Bogor (depan bengkeldekat warung kopi) berawal Terdakwa Jamal Mahfud alias One mengatakankepada Saksi korban masih ingat gak sama saya kemudian Saksi korbanmenjawab tidak ingat kemudian Terdakwa Jamal Mahfud alias Onemengatakan lepas gak pakaian kamu, selanjutnya Terdakwa I Jamal Mahfudmenarik kaos Saksi korban kemudian Terdakwa mengatakan kalo gak dilepasSaya banting ni pake kunci roda, cepat lepas kemudian oleh Saksi korbandilepas kaos dan celana pendeknya dan ditarik menuju ke dalam angkotkemudian

Bahwa kemudian Terdakwa Jamal Mahfud alias One mengatakan kepadaSaksi korban masih ingat gak sama Saya kemudian Saksi korban menjawabSaksi tidak ingat kKemudian Terdakwa Jamal Mahfud alias One mengatakanlepas gak pakian kamu selanjutnya Terdakwa Jamal Mahfud alias One menarikHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 399/Pid.B/2021/PN.

Safari Purnomo pada hari, tanggal dan bulantidak ingat lagi Tahun 2017 sekitar pukul 13.00 wita, kemudian padahari, tanggal dan bulan tidak ingat lagi Tahun 2020 sekitar pukul 13.00wita serta yang terakhir pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitarpukul 18.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2017 dan Tahun 2020, bertempat di tempat kos yang lamayang berlokasi di Jalan Pahlawan Gang Banjar Taman Sari, DesaDelod Peken Kec. Tabanan Kab.

Setelah persetubuhan yangpertama kali terdakwa lakukan terhadap anak korban, persetubuhantersebut kembali terdakwa lakukan lagi dengan cara yang samapada saat kos dalam keadaan sepi, dimana dalam seminggu bisa 2(dua) kali terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anak korban;Bahwa selain di tempat kos terdakwa tersebut pada hari, tanggaldan bulan tidak ingat Tahun 2020 bertempat di sebuah kamar kosyang beralamat di Jalan Bedugul Selatan Asri Banjar Dukuh DesaDauh Peken Kec. Tabanan Kab.

Safari Purnomo pada hari, tanggal dan bulantidak ingat lagi Tahun 2017 sekitar pukul 13.00 wita, kemudian padahari, tanggal dan bulan tidak ingat lagi Tahun 2020 sekitar pukul 13.00wita serta yang terakhir pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitarpukul 18.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2017 dan Tahun 2020, bertempat di tempat kos yang lama yangberlokasi di Jalan Pahlawan Gang Banjar Taman Sari, Desa DelodPeken Kec. Tabanan Kab.

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang yang hadir padaSaat itu Pemohon tidak ingat identitasnya, sedangkan Modin yanghadir Pemohon sudah tidak ingat identitasnya;2.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalamuSsia 18 tahun, dan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ATMO JEMUbernama: ATMO JEMU, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: MIANTO dan Pemohon sudah tidak ingat identitasnya saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)dibayar tunai3.

VII/2007 Tanggal 17 Juli2007;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksiSaksi I:, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon bernama telah menikah di rumahorang tua Pemohon pada tanggal 22 Agustus 1972; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ATMO JEMU Pemohonbernama: ATMO JEMU, dan dihadiri saksi nikah bernama: MIANTO danPemohon sudah tidak ingat

lagi kejadiannya karena pada waktu itu saksi sedangtertidur dan pada waktu memasuki jalan satu arah gunung kayangan tibatibasaksi mendengar suara keras dan ternyata mobil yang ditumpangi saksi banbelakangnya pecah ;Bahwa saksi merasakan mobil yang ditumpangi oleng ke kanan dan setelah itusaksi tidak ingat apa yang terjadi saksi baru sadar sudah terjatuh di tanah danketika saksi bangun melihat temantemannya tergeletak di tanah terpisahpisahdan posisinya banyak mengalami luka parah diantaranya saksi

lagi kejadiannya karena pada waktu itu saksi sedangtertidur dan pada waktu memasuki jalan satu arah gunung kayangan tibatibasaksi mendengar suara keras dan ternyata mobil yang ditumpangi saksi banbelakangnya pecah, saksisaksi merasakan mobil yang ditumpangi oleng kekanan dan setelah itu saksi tidak ingat apa yang terjadi saksi baru sadar sudahterjatuh di tanah dan ketika saksi bangun melihat temantemannya tergeletakdi tanah terpisahpisah dan posisinya banyak mengalami luka parah ;Menimbang, bahwa

Pok Bin Harun dan berkata :Masih ingat dak kau dengan aku dandijawab korban Devi als. Pok Bin Harun Ingat, ngapo nak belago apokemudian terdakwa menjawab:"lyo mati kau hari ini sambil mencabut senjatatajam jenis pisau milik terakwa yang telah terdakwa bawa dari rumah dandiselipkan di pinggang sebelah iri, melihat terdakwa mencabut senjata tajamjenis pisau kemudian korban Devi als. Pok Bin Harun langsung melarikan dirinamun terdakwa kejar dan pada saat itu korban Devi als.

Pok Bin Harun dan berkata :Masih ingat dak kau dengan aku dandijawab korban Devi als. Pok Bin Harun Ingat, ngapo nak belago apokemudian terdakwa menjawab:lyo mati kau hari ini sambil mencabut senjatatajam jenis pisau milik terakwa yang telah terdakwa bawa dari rumah dandiselipkan di pinggang sebelah iri, melihat terdakwa mencabut senjata tajamjenis pisau kemudian korban Devi als. Pok Bin Harunlangsung melarikan dirinamun terdakwa kejar dan pada saat itu korban Devi als.

Pok Bin Harun danberkata :"Masih ingat dak kau dengan aku dan dijawab korban Devi als. PokBin Harun Ingat, ngapo nak belago apo kemudian terdakwa menjawab:lyomati kau hari ini sambil mencabut senjata tajam jenis pisau milik terdakwa yangtelah terdakwa bawa dari rumah dan diselipkan di pinggang sebelah iri, melihatterdakwa mencabut senjata tajam jenis pisau kemudian korban Devi als. PokBin Harun langsung melarikan diri namun terdakwa kejar dan pada saat itukorban Devi als.

Pok Bin Harun dan berkata :"Masih ingat dakkau dengan aku dan dijawab korban Devi als.

Pok BinHarun dan berkata :Masih ingat dak kau dengan aku dan dijawab korbanDevi als. Pok Bin Harun Ingat, ngapo nak belago apo kemudian terdakwamenjawab:lyo mati kau hari ini sambil mencabut senjata tajam jenis pisaumilik terdakwa yang telah terdakwa bawa dari rumah dan diselipkan dipinggang sebelah kiri dan melihat terdakwa mencabut senjata tajam jenispisau kemudian korban Devi als.

Bahwa saksi ingat setelah itu petugas BNN Provinsi Kalbarlangsung mengamankan barang bukti yang ditemukan dan membawasaksi Terri ke kantor BNN Provinsi Kalbar. Bahwa saksi ingat Ssesampainya di kantor sekitar jam 20.00 WIBpetugas BNN Provinsi Kalbar menanyakan kembali kepada saksi Terrishabu ini dari mana dan dapat dari siapa?

Bahwa saksi ingat setelah itu petugas BNN Provinsi Kalbarlangsung mengamankan barang bukti yang ditemukan dan membawasaksi Terri Ke Kantor BNN Provinsi Kalbar.Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2017/PN.Ptk. Bahwa saksi ingat sesampainya di kantor sekitar jam 20.00 WIBpetugas BNN Provinsi Kalbar menanyakan kembali kepada saksi Terrishabu ini dari mana dan dapat dari siapa?

Bahwa Saksi ingat pada saat penangkapan terhadap Terdakwapetugas tidak menemukan narkotika jenis apapun. Bahwa Saksi ingat pada hari Jumat tanggal 2 Juni 2017 sekitarjam 20.30 WIB saat saksi sedang melaksanakan piket di Pos SecurityKantor DAMRI di Jalan Sultan Hamid Il Kec.

Bahwa terdakwa ingat seminggu setelah itu di bulan Mei 2017 sekirajam 10.00 WIB Terdakwa menelpon saksi Terri dan menanyakan gimana,belum adakah berita dari mereka? dan saksi Terri menjawab belum ada. Bahwa Terdakwa ingat seminggu setelah itu masih di bulan Mei 2017sekira jam 15.00 WIB, saksi Terri menelpon Terdakwa dan menanyakankapan berangkat?

Bahwa Terdakwa ingat pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekitar jam16.00 WIB, saksi Terri menelpon Terdakwa dan menanyakan kapanberangkat? dan Terdakwa menjawab kamis pagi.

.: Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhRp. 300.000, (tiga ratus ribu: tidak ingat berapa jumlah uang yang: Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah): Rp. 400.000, (empat ratus ribu: Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah): Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu250.000, (dua ratus lima puluh ribu: Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah): Rp.: Rp.: Rp.: Rp.

:Rp:Rp: Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)300.000, (tiga ratus ribu rupiah)500.000, (lima ratus ribu rupiah)500.000, (lima ratus ribu rupiah)200.000, (dua ratus ribu rupiah)200.000, (dua ratus ribu rupiah)36.000, (tiga puluh enam ribu: Rp. 250.000, (dua ratus lima:Rp. 120.000, (seratus dua puluhe Burung puyuh : tidak ingat berapa jumlah uang yangdiberikane Buah buahan : tidak ingat berapa jumlah uang yangdiberikane Minyak wadahnya Kecil : tidak ingat berapa jumlah uang yangdiberikanmaka saksi

persyaratan :Panglita dimakamribu rupiah)Darah ayam camanirupiah)Darah ayam rintitdiberikanBeli tanah makamBeli minyakrupiah)Minyak zam zamBayar kontrakanrupiah)Ayam tulakrupiah)Panglita di rumahMas kawin nikah gaibMas kawin batuMas kawin kerisMas kawin pisau perakMenyimpan uang di makamMenyimpan uang di musholaSarung/ sampingrupiah)Minyak wadah bentuk aritpuluh ribu rupiah)Sabuk 2 (dua) buahribu rupiah)Burung puyuhdiberikan: Rp.: Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhRp. 300.000, (tiga ratus ribu: tidak ingat

:Rp:Rp: Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)300.000, (tiga ratus ribu rupiah)500.000, (lima ratus ribu rupiah)500.000, (lima ratus ribu rupiah)200.000, (dua ratus ribu rupiah)200.000, (dua ratus ribu rupiah)36.000, (tiga puluh enam ribu: Rp. 250.000, (dua ratus lima: Rp. 120.000, (seratus dua puluh: tidak ingat berapa jumlah uang yange Buah buahan : tidak ingat berapa jumlah uang yangdiberikane Minyak wadahnya kecil : tidak ingat berapa jumlah uang yangdiberikanmaka saksi ECIN SONAENGSIH menyerahkannya

, demikian pulaTerdakwa mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIO CANDRA BIN HERMAN secara bersamasama dan bersekutudengan saksi ALI EFENDI BIN SALBARI dan saksi SUHAILI BIN SENI (keduanya sudahmenjalani hukuman), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat

menyatakan mengerti akanmaksud dakwaan itu dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi, oleh karenanya Hakimberpegang pada surat dakwaan sebagai arah dalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah didalam persidangan, yaitu:1 Saksi KHAIRUL FAHMI Bin NAWAWI, dalam persidangan menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat

Saksi ALI EFENDI BIN SALBARI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulan Septembertahun 2009, sekira pada Pukul 15.00 WIB bertempat di tanggul sawah di Desa MandalaSari Kecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur telah terjadi pencurian5sepeda motor yang dilakukan oleh terdakwa RIO CANDRA BIN HERMAN bersamadengan saksi ALI EFENDI BIN SALBARI dan saksi SUHAILI BIN SENI (keduanyasudah menjalani

dari hasil kejahatannya;Bahwa dari hasil kejahatannya yang dilakukan oleh terdakwa secara bersamasamadengan saksi ALI EFENDI dan saksi SUHAILI, masingmasing mendapatkan bagiansebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan sepeda motor miliksaksi KHAIRUL FAHMI BIN NAWAWI;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan satu sama lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulan September tahun 2009, sekirapada Pukul 15.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi ALI EFENDI BIN SALBARI dan saksiSUHAILI BIN SENI (keduanya sudah menjalani hukuman) telah melakukan pencurian 1 (satu)11unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan No.Pol BE 8090 PG, 1 (satu) unitHandphone merk

Reg.Perkara : PDM 25/BB/Epp.2/01/2016 tanggal 01 Februari 2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIDIK HARIOSANDI Bin KADIR (Alm) pada hari dan tanggaltidak bisa di ingat lagi pada bulan Juli 2015 sekitar pukul 03.30 Wita bertempat JI.Trikora Kelurahan Guntung Manggis Kota Banjarbaru, pada hari dan tanggal tidak bisadi ingat lagi pada bulan Agustus 2015 sekitar pukul 03.30 Wita bertempat JI.

Trikora KelurahanGuntung Manggis Kota Banjarbaru, pada hari dan tanggal tidak bisa di ingat lagi masihpada bulan Oktober 2015 sekitar pukul 03.30 Wita bertempat JI. Trikora KelurahanGuntung Manggis Kota Banjarbaru, pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekitarpukul 03.30 Wita bertempat JI.

Setelah besibesitersebut berada didalam Truk Mitsubishi Fuso Nomor Polisi DA B 9870 MHkemudian saksi ditemani saksi MARYONO Bin ISRA dan saksi MUHAMMADIRFAN Bin LUTFI IBRAHIM menemui Terdakwa pada hari dan tanggal tidak bisadi ingat lagi sekitar pertengahan bulan Juli 2015 sekitar jam 03.30 Wita di Jl.Trikora Kel.

Setelah besibesi tersebut berada didalam Truk Mitsubishi Fuso NomorPolisi DA B 9870 MH kemudian saksi bersama saksi MARYONO Bin ISRA dansaksi MUHAMMAD IRFAN Bin LUTFI IBRAHIM menemui Terdakwa pada haridan tanggal tidak bisa di ingat lagi pertengahan bulan September 2015 sekitarjam 03.30 Wita di JI. Trikora Kel.

Setelah besibesi tersebut berada didalam Truk Mitsubishi Fuso NomorPolisi DA B 9870 MH kemudian saksi bersama saksi MARYONO Bin ISRA dansaksi MUHAMMAD IRFAN Bin LUTFI IBRAHIM mengantar dan menemuiTerdakwa pada hari dan tanggal tidak bisa di ingat lagi pertengahan bulanOktober 2015 sekitar jam 03.30 Wita di JI. Trikora Kel.

oleh saudara SYAMSUL dan selanjutnya terdakwa LOLYTADRIYUNANDHA datang kerumah saudara KATIRAN bersama dengan 2 (dua) orangtemannya yaitu saksi Ismail Rathomy dan saksi Hermansyah dengan mengaku sebagaikaryawan dari Bank BPR Dana Bintan Sejahtera Tanjung Pinang dan kemudian saudaraKATIRAN menyampaikan maksudnya kepada terdakwa.Pada saat proses pinjaman saudara KATIRAN yang dijanjikan oleh LOLYTADRIYUNANDHA berjalan, pada bulan februari tahun 2015 yang hari dan tanggalnyasaksi Boimin sudah tidak ingat

keterangannya di dalam BA yang diberikandihadapan penyidik;e Bahwa saksi masih ingat keterangannya di dalam BA yang diberikandihadapan penyidik;e Bahwa saksi masih ingat pada sekitar bulan januari tahun 2015, oleh karenasaksi Boimin memerlukan uang untuk memperbaiki lori, maka saksi Katiranyang diperkenalkan oleh Saksi Syamsul dengan terdakwa, telah dijanjikanakan menerima uang kredit dengan jaminan tanah dan rumah dengan carayang mudah, sehingga akhirnya saksi Syamsul menghubungi terdakwaLolyta

Terhadap keterangan saksi diatas, terdakwa berpendapat seluruhnya benar.Hermansyah, dibawah Sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi masih ingat keterangannya di dalam BA yang diberikandihadapan penyidik;Bahwa saksi adalah teman sekolah dari terdakwa Lolyta, yang sedangmencari kerja, dan oleh terdakwa pada bulan Januari 2015, dibuatkan suratlamaran ke BPR Dana Bintan Sejahtera, dan tiba tiba oleh terdakwadinyatakan lulus oleh BPR Dana Bintan Sejahtera, yang mana saat initraining

keterangannya di dalam BA yang diberikandihadapan penyidik;Bahwa saksi masih ingat ada permasalah karena terdakwa Lolyta yangawalnya adalah karyawan dari BPR Dana BIntan Sejahtera, terhitung sejaktanggal 19 Januari 2015 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2015.Bahwa saksi ada mendengar di luar kantor ulah dari terdakwa Lolyta, karenaterdakwa Lolyta sehingga akhirnya keluar surat pemberhentian kepadaterdakwa.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 412/Pid.B/20 15/PN.TpgBahwa saksi Lolyta adalah marketing

Sekitar bulan Juni 2021 sekitar jam 20.00 wita di jalan umumsebelah selatan Banjar Tanggahan Peken Terdakwa pegang pahapengendara sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam namun nomorPolisinya Terdakwa tidak ingat ;A. Sekitar bulan Juni 2021 sekitar jam 08.00 wita di jalan umumBanjar Lumbuhan yang Terdakwa pegang paha pengendara sepedamotor Yamaha NMax warna silver warna putin Hitam namun nomorPolisinya Terdakwa tidak ingat ;5.

Sekitar bulan Juni 2021 sekitar jam 08.00 wita di jalan umumBanjar Lumbuhan yang Terdakwa pegang paha pengendara sepedamotor Yamaha Juoiter Z warna biru namun nomor Polisinya Terdakwatidak ingat ;6. Sekitar bulan Juni 2021 sekitar jam 19.00 wita di jalan umumBanjar Lumbuhan yang Terdakwa pegang paha pengendara sepedamotor Honda Scoopy warna putin hitam namun nomor PolisinyaTerdakwa tidak ingat ;7.

Sekitar bulan Juni 2021 sekitar jam 20.00 wita di jalan umumBanjar Penglumbaran Kawan yang Terdakwa pegang paha pengendarasepeda motor Yamaha matic warna merah putih namun nomor PolisinyaTerdakwa tidak ingat ;8. Sekitar bulan Juni 2021 sekitar jam 20.00 wita di jalan umumsebelah selatan Banjar Tiga yang Terdakwa pegang paha pengendarasepeda motor Scoppy tapi jenisnya Terdakwa tidak ingat namun nomorPolisinya Terdakwa tidak ingat ;9.

Sekitar bulan Juni 2021 sekitar jam 20.00 wita di jalan umumBanjar Tiga yang Terdakwa pegang paha yang dibonceng dengansepeda motor Yamaha NMax warna silver warna Hitam namun nomorPolisinya Terdakwa tidak ingat ;10. Sekitar bulan Juli 2021 sekitar jam 08.00 wita di jalan umumBanjar Lumbuhan yang Terdakwa pegang paha pengendara sepedaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor xx/Xxx/xx/xXxmotor Yamaha Mio Soul warna putin Hitam namun nomor PolisinyaTerdakwa tidak ingat. ;11.

Sekitar bulan Juli 2021 sekitar jam 20.00 wita di jalan umumBanjar Tiga yang Terdakwa pegang paha pengendara sepeda motormatic warna hitam namun nomor Polisinya Terdakwa tidak ingat.

KUU Alias IKU pada hari Selasa tanggal yangsudah tidak ingat lagi, sekitar bulan April tahun 2017 sekitar pukul 10.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2017 bertempatdi Wisata Pantai Desa Lobuto Kecamatan Biluhu Kabupaten Gorontalo atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau

Gorontalo;Bahwa yang pertama kali terdakwa sudah tidak ingat lagi hari dan tanggal,namun kejadian tersebut pada bulan April tahun 2017 sekitar pukul 09.00wita saksi korban menelepon terdakwa dan menyuruh terdakwa untukdatang ke pantai tempat wisatadi desa Biluhu kemudian terdakwalangsung menuju pantai tempat wisata tersebut, setelah sampai dipantaiterdakwa melihat saksi korban yang sedang dudukduduk di tepi pantai,lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa inginberhubungan badan

Bahwa benar pertama kali Anak Korban disetubuhi oleh Terdakwa pada hariSelasa, tanggal yang sudah saksi tidak ingat lagi sekitar bulan April tahun2017 sekitar pukul 10.00 Wita yang bertempat di tempat wisata Pantai DesaLobuto Kecamatan Biluhu Kabupaten Gorontalo dan Terakhir kalinya korbandisetubuhi oleh terdakwa pada hari, tanggal yang sudah Anak Korban tidakingat lagi pada bulan September tahun 2017 sekitar pukul 11.00 Wita yangHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor207/Pid.Sus/2017/PNL bobertempat di

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangandari keterangan saksisaksi, pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwasengaja melakukan perbuatan persetubuhan dan pencabulan terhadap korban;Menimbang,bahwa Anak Korban disetubuhi oleh terdakwa pada hari,tanggal yang sudah Anak Korban tidak ingat lagi pada bulan September tahun2017 sekitar pukul 11.00 Wita yang bertempat di tempat wisata Pantai DesaLobuto Kecamatan Biluhu Kabupaten Gorontalo.

Setelah itu Terdakwa memintaAnak Korban untuk pulang duluan sedangkan Terdakwa masih tinggal di pantai;Menimbang,bahwa yang terakhir kali Anak Korban disetubuhi olehterdakwa pada hari, tanggal yang sudah Anak Korban tidak ingat lagi padabulan September tahun 2017 sekitar pukul 11.00 Wita yang bertempat di tempatwisata Pantai Desa Lobuto Kecamatan Biluhu Kabupaten Gorontalo.

B/2013/PNKISAtaskejadian, dan saksi lain adalah Dongan Sirait (juga penduduk Desa HutaPadang).Bahwa waktu itu saksi sedang berada di simpang kerumah saksi yang ada disamping Jalan Umum KisaranTanah Jawa pada sebelah kiri (dari arahKisaran), ingin kembali kerumah saksi setelah kembali dari melihat tabrakanpertama antara satu unit Mobil Truck Colt Diesel (tidak ingat no pol) kontra SpMotor Yamaha Vixion (tidak ingat no pol) yang dikendarai oleh HOTBERSITORUS kemudian saksi melihat dari arah Tanah Jawa

menuju arah Kisarandatang satu unit Mopen CV SINARTA (tidak ingat no pol) dikemudian olehseseorang lakilaki yang saksi kenal tetapi tidak mengingat namanya kemudianroda (tidak mengetahui roda sebelah mana) pada mopen CV SINARTAtersebut melindas HOTBER SITORUS korban kecelakaan lalu lintas pertamayang kondisinya bersimbah darah tersebut, hingga kemudian Mopen CVSINARTA tersebut pergi Ke arah Kisaran meninggalkan tempat kejadian dankorban tersebut.Bahwa Melihat adanya kecelakaan kedua antara Mopen

dengan beberapa masyarakat merapatketempat korban dan disitulah saksi mengetahui bahwa korban tersebut adalahHotber Sitorus, dan posisi Hotber Sitorus akhirnya bergeser di badan jalan itujuga bergerak terseret sedikit ke arah Kisaran dengan keadaan tidak bernyawalagi.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi yang akhirnya berani danbergabung dengan masyarakat lainnya melihat bahwa Hotber Sitorusmeninggal dunia di tempat kejadian tersebut, kendaraan yang melindas(Mopen CV SINARTA / tidak ingat

Saksi SRIANTO (dibawah sumpah);Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 06.25 Wib di Jalanumum KisaranTanah Jawa tepatnya didepan rumah Abbas Sitorus Dusun Desa Huta Padang kec BP Mandoge Kab Asahan terjadi kecelakaan lalu lintasantara Mobil Truck Colt Diesel BK8939LW dengan satu unit Sp Motor jenisYamaha Vixion (tidak ingat nomor polisi) yang dikendarai oleh serang lakilakiyang akhirnya saksi ketahui bernama Hotber Sitorus dan dalam kecelakaantersebut, Hotber Sitorus terjatun dan

B/2013/PNKISsatu unit Sp Motor jenis Yamaha Vixion (tidak ingat nomor polisi) yangdikendarai oleh serang lakilaki yang akhirnya saksi ketahui bernamaHotber Sitorus dan dalam kecelakaan tersebut, Hotber Sitorus terjatuh danbersimbah darah di badan jalan tempat kejadian tersebut; Bahwa pada awalnya terdakwa dengan mengemudikan MobilPengangkutan Umum (CV SINARTA no.pol.

ADL14Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa kejadian kehilangan sapi milik saksi tersebut pada sekitarbulanFebruari tahun 2015namun saksi sudah tidak ingat lagidengan pasti tanggal kejadiannya, bertempat di Desa LerepakoKec. Laeya, Kab.

SaksiKAPA :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa kejadian kehilangan sapi milik saksi tersebut pada sekitarbulan Februari tahun 2015 namun saksi sudah tidak ingat lagidengan pasti tanggal kejadiannya, bertempat di Desa LerepakoKec.

Lonsel awalnyasaksi bersama dengan para terdakwa mengambil 1 (satu) ekorsapi betina pada tahun 2014 namun saksi sudah tidak ingat lagidngan pasti tanggal dan bulannya dengan cara awalnya saksibersama dengan para terdakwa berjallanjalan denganmenggunakan mobil rental disekitar areal persawahan DesaRambuRambu Kec.

Lonsel awalnyaterdakwa bersama dengansaksi Lastmudin dan saksi Muliantomengambil 1 (satu) ekor sapi betina pada tahun 2014 namunsaksi sudah tidak ingat lagi dngan pasti tanggal dan bulannyadengan cara awalnya saksi bersama dengan para terdakwaberjallanjalan dengan menggunakan mobil rental disekitar arealpersawahan Desa RambuRambu Kec.

ADL26Bahwa kejadian tersebut terdakwa sudah tidak ingat lagi denganpasti namun sekitar tahun 2013 sampai dengan tahun 2015;Bahwa saksi ikut bersama dengan para terdakwa untukmengambil Sapisapi tersebut;Bahwa terdakwa mengambi; sapisapi milik para korban tersebutbersama dengan saksi Lastmudin dan saksi Mulianto di seputaranwilayah Kab.

persidangan danTerdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya selanjutnyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KE SATU :Bahwa Terdakwa REZA PAHLEPI Bin ALIMIN pada hari dan tanggal yang tidakTerdakwa ingat

dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya , dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang di ambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai Jabatan palsu,dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, bermula pada hari dan tanggal yangTerdakwa tidak ingat

Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Dayarbi Bin Alm Muslim mengalamikerugian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa REZA PAHLEPI Bin ALIMIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke3, ke4 dan ke5 K.U.H.Pidana.ATAUKE DUA :Bahwa Terdakwa REZA PAHLEPI Bin ALIMIN pada hari dan tanggal yang tidakTerdakwa ingat lagi namun pada bulan November tahun 2015 sekira Pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November tahun 2015, bertempat

tempat lain yang yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKutacane, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena ingin mendapat keuntungan, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan, menyewakan, suatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, bermula pada hari dan tanggal yangTerdakwa tidak ingat

Terdakwa dan saksi Muhammad Andri ditangkap oleh saksi danrekan saksi Feri Alfin Syahrin dan anggota Polsek Lawe Bulan.Bahwa saksi ada menanyai bagaimana cara Terdakwa dan saksi MuhammadAndri mengambil beko sorong milik saksi korban Dyarbi dan di jelaskan olehTerdakwa dan saksi Muhammad Andri bahwa mereka mengambil beko sorongtesebut dengan cara masuk ke dalam rumah saksi korban dengan terlebih dahulumerusak kunci gembok rumah saksi korban dengan menggunakan gunting padahari yang Terdakwa tidak ingat

depanpersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Hakim agar dijatuhi hukuman yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MUSADIR BIN SYOKROJI Pada bulan Januari 2015 yang haritanggalnya yang sudah tidak ingat

Pelalawan, atau ditempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya Yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal Pada bulan Januari 201 5yang hari dan tanggalnya sudah tidak ingat lagi sekirapukul 10.00 WIB Saksi HANITA saat itu baru berumur 14 tahun sedang

Kemudian terdakwa menggoyangkan pinggulnya lebih kurang 5 menitkemudian terdakwa mencabut batang kemaluannya dan mengeluarkan sperma danmembuang sperma terdakwa keluar kemudian terdakwa memasang kembali celanaterdakwa dan saksi HANITA memasang celananya sendiri;e Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak di ingat lagi oleh terdakwa masih dibulanJanuari, ditempat yang sama yaitu di sebuah kamar di Dusun Beringin Jaya RT 005 RW002 Desa Simpang Beringin Kec. Bandar Seikijang Kab.

Yang keempat, kelima dankeenam terdakwa menyetubuhi saksi HANITA pada bulan Maret 2015 yang hari dantanggalnya terdakwa tidak ingat lagi dirumah orang tua saksi HANITA di DusunBeringin Jaya RT 005 RW 002 Desa Simpang Beringin Kec. Bandar Sei Kijang Kab.Pelalawan;*Bahwa terdakwa tinggal dirumah orang tua saksi HANITA atau anak kandung terdakwa(abu kandung Sdri. HANITA) di dirumah orang tua saksi HANITA di Dusun BeringinJaya RT 005 RW 002 Desa Simpang Beringin Kec. Bandar Sei Kijang Kab.

Yang kedua dan ketigaterdakwa menyetubuhi pada bulan Februari 2015 yang hari dan tanggalnya terdakwatidak ingat lagi dirumah orang tua saksi HANITA di Dusun Beringin Jaya RT 005 RW002 Desa Simpang Beringin Kec. Bandar Sei Kijang Kab. Pelalawan. Yang keempat,kelima dan keenam terdakwa menyetubuhi saksi HANITA pada bulan Maret 2015 yanghari dan tanggalnya terdakwa tidak ingat lagi dirumah orang tua saksi HANITA di DusunBeringin Jaya RT 005 RW 002 Desa Simpang Beringin Kec.