Ditemukan 715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 34-K/PM.I-04/AD/IV/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — KAPTEN INF RUSDI
12445
  • keteranganterhitung mulai tanggal 14 Januari sampai dengan27 Januari 2020.Bahwa Saksi tidak tahu pasti penyebab Terdakwameninggalkan dinasnya di Koramil 41005/TKPyang Saksi tahu bahwa pada tanggal 7 Januari2020 sampai dengan 14 Januari 2020 Terdakwamelaksanakan cuti tahunan, namun pada tanggal14 Januari 2020 Terdakwa tidak masuk dinas tanpaketerangan sampai dengan tanggal 27 Januari2020.Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa terdaftardalam lampiran Surat Perintah dari Pangdam II/Swjyang ditandatangani oleh Kasdam
    hariMinggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 07.30Wib dengan cara menyerahkan diri ke Korem043/Gatam.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinasnyadi Koramil 41005/TKP Kodim 0410/KBL Terdakwatidak membawa barangbarang inventaris maupunsenjata organik.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinasnyadi Koramil 41005/TKP situasi dalam keadaandamai dan Kodim 0410/KBL tidak dalam keadaansiaga namun saat itu yang Saksi ketahui Terdakwamendapat surat perintah dari Pangdam Il/Swj yangditandatangani oleh Kasdam
Register : 14-08-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 138-K/PM.III-19/AD/VIII/2009
Tanggal 14 September 2009 — SERKA TERDAKWA
8028
  • persidangan Terdakwa ~ selalubersikap sopan dan berterus terang serta mengakuiperbuatannya.Bahwa tindakan Terdakwa yang telah meminjam senjataapi jenis pistol AS 45 nomor seri 2277723 sematamata dilakukan hanya untuk menjaga diri sendiri danmengamankan uang dana operasional kodam XVII /Cenderawasih.Bahwa peminjaman pistol kepada Sertu Hamka (saksi 1)dilakukan atas dasar kepercayaan karena Terdakwatelah mengenal lama saksi 1 dan Terdakwa tidakpernah meminjam senjata api dengan mengatas namakanAsops Kasdam
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2003 saat Terdakwa menjadi Karumga Kasdam XVII /Cenderawasih , dalam hubungan atasan dan bawahannamun tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa Saksi tidak tahu secara pasti Terdakwamelakukan penodongan kepada siapa namun informasiyang Saksi dapat penodongan dilakukan~ terhadapseorang wanita, dan Saksi tidak tahu Terdakwa pinjamsenjata untuk apa, dan apakah proses pinjam senjatasudah sesuai protap atau tidak, namunyang Saksiketahui dari Saksi I, kalau Terdakwa ~ pinjammengatasnamakan Asops Kasdam XVII / Cenderawasih(Kol Inf Sidabutar).6.
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun Penggugattidak mau berbaik lagi dengan Tergugat, karena Tergugat tidak peduli lagidengan Penggugat.Saksi kedua: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Akper Kasdam,bertempat tinggal di Kecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera5Barat, saksi adalah teman Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang disebut sekarangsebagai Tergugat namanya adalah Tergugat.
Putus : 14-01-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 06-K/PM I-02/AD/I/2011
Tanggal 14 Januari 2011 — ONGKO SURATIH
5460
  • Said Faisal NRP 31950358640577 Ta MudiAspers Kasdam /BB.p. Sdri. Faridah Ariani Pns Gol II/c NIP 030229839Operator Komputer Staf Siminperspra Ajendam /BB.q. Sdr. Yoseano Andika Harahap Pns Gol Il/a NIP030251083 Spersdam /BB.. Bahwa Saksi tidak kenal dengan namanama yangtercantum dalam ST Pangdam !
    Tri Sutrisno mengikuti testulang (Her) pada seleksi kesemaptaan jasmani dalampenerimaan secata TNIAD tahun 2009 Saksi meintatolong/bantuan kepada Mayor Inf Joko Hari Subagyo danSaksi menyerahkan biaya pengurusan sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) sebagai ucapanterima kasih dan yang membantu kelancaran pelaksanaankegiatan Wearving dilapangan adalah Mayor Inf JokoHari Subagyo dan atas perintah Aspers Kasdam /BB.Bahwa Saksi menyerahkan uang sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) kepada Mayor
Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/MIL/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — MOHAMMAD MIFTAHOR RISKI
7229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2013ditugaskan di Kodim 0101/BS sampai dengan sekarang masih berdinas aktif denganpangkat Lettu Inf, NRP 110300290910380, Jabatan Danramil 03/Lhoknga ;b Bahwa berdasarkan pengaduan dari tokoh masyarakat Kecamatan Lhoknga, Kab.Aceh Besar, melalui pesan singkat (SMS) ke telepon genggam Pangdam IM yangmengadukan bahwa Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotika,menindaklanjuti adanya pengaduan tersebut maka pada hari Senin tanggal 24 Maret2014, Pangdam IM memberikan perintah lisan kepada Waasintel Kasdam
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT I/AD/I/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Yohanes Querdardus Prihartanto
139150
  • Terdakwa telah mamalsukansemua berkas administrasi persyaratan nikah antara lain :5a) Kartu Tanda Penduduk (KTP), Terdakwa berstatus bujangan.b) Kartu Keluarga (KK), tidak sesuai data Terdakwa sebenarnya dataKTP mengikuti KK.C) Surat Permohonan jin Kawin (SIK) Nomor SIK/126/XV/2011 tanggal28 Nopember 2011 yang ditanda tangani Aslog Kasdam XIl/Tpr, seharusnyaSurat jin Nikah (SIN) dan ditandatangani oleh Pangdam XVTpr bagiseorang Pamen yang akan menikah.d) Surat Pernyataan Pendapat Pejabat Agama TNIAD
    Bahwa benar untuk tanda tangan Waaspers Kasdam XIl/Tpr yangdijabat oleh Letkol Inf Flendrianus dipalsukan dengan cara menirunya darisurat yang sudah ada tanda tangannya dan untuk stempel Kodam XIl/TprTerdakwa ambil di ruang TU (Tata Usaha) Staf Logistik Kodam XIV/Tpr,serta nomor Surat Keterangan Personalia tersebut Terdakwa sendiri yangbuat secara asalasalan dan tidak tercatat dalam buku register suratkeluar Staf Personil Kodam.42.
    Bahwa benar Surat Keterangan Hasil Penelitian Personil tersebutdibuat oleh Terdakwa sendiri dengan format surat keterangan personilcontohnya diambil dari arsip surat nikah anggota Terdakwa mengetiksendiri di ruangan staf Logistik Kodam XV/Tpr pada saat hari libur,sedangkan untuk tanda tangan Waaspers Kasdam Xl/Tpr yang dijabatoleh Letkol Inf Evan B.
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Fotokopi Surat Rincian Gaji atas nama Pemohon tanggal 11Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kasdam XIl /Tpr atasnama Arlan Aryanto, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya lalu diberi kode (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan catatan Kepolisian atas namaPemohon yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya lalu diberi kode (P.9)10.
Register : 12-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 6-K/PMT.III/AD/V/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — Drs Muhlis, Letkol Inf
477229
  • Putusan Nomor 6K/PMT.IIV/AD/V/2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa diperiksadi ruang staf Intel Kasdam XIV/Hsn pada tanggal 06 Mei 2019,tidak ada hubungan keluarga/family melainkan hanya hubunganantara Atasan dan Bawahan dan tidak pernah berselisih paham.Bahwa yang memerintahkan Saksi melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa adalah Asintel Kasdam XIV/Hsn, Terdakwadiperiksa di ruangan Staf Inteldam XIV/Hsn pada tanggal 06 Mei2019 berkaitan dengan adanya indikasi penyimpangan proseswerving
    Sakur dan MuhamadNur Fitrani di Sub Panda Bone tersebut, Terdakwa mengakuimenerima uang masingmasing sejumlah Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yang diterima dari masingmasing perantara.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa diStaf Intel Kasdam XIV/Hsn, Terdakwa memberikan keteranganbahwa sekitar bulan Desember 2018 Terdakwa memberikanuang kepada Kolonel Inf Haryanta sejumlah Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dalam bentuk dolar.
    peserta werving yangdiurus Terdakwa diluluskan, yang mana saat itu Kolonel InfHaryanta sebagai Tim Pusat yang melakukan seleksi tingkatpusat yang dilaksanakan di Rindam XIV/Hsn dan uang tersebutdiserahkan langsung oleh Terdakwa di Swiss Bell HotelMakassar.Bahwa Saksi tidak mengetahui awal mula sehingga perbuatandugaan penyimpangan jabatan dan wewenang terkait werving diSub Panda Bone/Korem 141/Tp yang dilakukan oleh Terdakwadiketahui oleh pimpinan, Saksi hanya menerima surat perintahdari Asintel Kasdam
    Muhlis (Terdakwa) yang kemudianTerdakwa gunakan untuk sebagian pengembalian kepada pihakkeluarga peserta werving.Bahwa pada tanggal 5 Juli 2019 bertempat di Kodam XIV/HsnTerdakwa telah mengembalikan uang sejumlahRp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) yangditerima Terdakwa atas kelulusan tiga peserta werving kepadaketiga orangtua dari peserta werving masingmasingRp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dihadapanAsintel Kasdam XIV/Hsn, Waasintel dan pejabat lainnya.Bahwa Terdakwa
Register : 18-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 168-K/PM.II-08/AD/VII/2017
Tanggal 25 September 2017 — Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Heru Susanto
3210
  • Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017pukul 07.00 WIB Saksi mendapat pesan WA dari Lettu InfPuguh Spri Kasdam Jaya berupa gambar yang diduga sepedamotor milik Sdr.Uci Sanusi, selanjutnya Saksi berangkat ke KodamJaya kemudian memeriksa CCTV kemudian di edit sedemikianrupa sehingga terlihat plat nomor sepeda motor Nopol F 4817 NFberikut pelakunya mengenakan pakaian trening Mabesad dantopi warna hitam namun tidak jelas siapa orang yangmengendarai sepeda motor tersebut.5.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa pada tanggal 7 Maret 2017diperiksa oleh Pam Kasdam Jaya, kemudian pada tanggal 10Maret 2017 perkara Terdakwa dilimpahkan ke Denpom Jaya/2guna diproses secara Hukum.Hal. 10 dari 21 Hal.
Register : 12-04-2010 — Putus : 30-04-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 25-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2010
Tanggal 30 April 2010 — ABRAHAM HEUMASSE, pangkat Prada, NRP 31060773510884.
159
  • :Bahwa sesampainya di Ambon Terdakwa menginap dikediaman Asintel Kasdam XVI/PTM selama duaminggu lalu) diperintahkan untuk kembali keJayapura, namun Terdakwa tidak kembalimalah menginap di rumah Prada Agus anggotaTopdam XVI/PTM dan melakukan pencurian uangsebanyak Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), KTA dan HP, selanjutnya menujulokalisasi Tanjung Batu Merah dan melakukanpencurian uang sebanyak Rp.2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah) milik WTS yangditidurinya, kemudian sekira bulan Mei 2009Terdakwa
Putus : 23-03-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 K/MIL/2011
Tanggal 23 Maret 2011 — SYAMSUL YUSUF
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saat kejadian ini Terdakwa berada di ManggaraiNTT dalam rangka melaksanakan cuti tahunan terhitung mulaitanggal 15 Oktober 2008 sampai dengan 30 Oktober 2008sesuai Surat ljin Jalan Nomor : Sij/411/X/2008 tanggal 14Oktober 2008 yang ditandatangani oleh Aspers Kasdam VII/Wirabuana.3. Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2008 sekira pukul 10.00WITA Terdakwa berangkat menuju Pelabuhan Labuan Bajo untukmengantar kakak sepupu Terdakwa A.n. Sdri.
    mengikuti pendidikan kejuruan Armed diPusdik Armed Cimahi selama 3 bulan, setelah luluspendidikan kejuruan kemudian ditempatkan di Yon Armed6/76/TMR Dam/Wirabuana Makassar sampai dengan sekarangdengan pangkat Pratu NRP. 31030318720582.2s Bahwa saat kejadian ini Terdakwa berada di ManggaraiNTT dalam rangka melaksanakan cuti tahunan terhitung mulaitanggal 15 Oktober 2008 sampai dengan 30 Oktober 2008sesuai Surat ljin Jalan Nomor : Sij/411/X/2008 tanggal 14Oktober 2008 yang ditandatangani oleh Aspers Kasdam
Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/MIL/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — SUTIYARSO T1; DJEFRY EDY HANDOKO HIDAYAT T2;
8428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya pada pertengahan tahun 2007 saat pelaksanaan GladiPosko di Korem 131/Stg, Terdakwa melaporkan kepada Kasdam VII/WrbHal. 2 dari 39 halaman Putusan Nomor 16 PK/MIL/2016tentang adanya rencana peminjaman dana konsumtif oleh pengurusPuskopad "B" Dam VII/Wrb, tetapi hal tersebut tidak mendapat jawabanyang positif dari Kasdam VII/Wrb karena menyangkut jaminan asset dankegiatan usaha yang signifikan.
    Selanjutnya pada pertengahan tahun 2007 saat pelaksanaan GladiPosko di Korem 131/Stg, Terdakwa melaporkan kepada Kasdam VII/Wrbadanya rencana peminjaman dana konsumtif oleh pengurus Puskopad "B"Dam VII/Wrb, tetapi tidak mendapat jawaban yang positif dari KasdamVIl/Wrb karena menyangkut jaminan asset dan kegiatan usaha yangsignifikan.
Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 K/Pid/2019
Tanggal 19 September 2019 — SURESH KUMAR bin KRISHAN LAL
18077 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AhmadDahlan, Bukit Kecil, Palembang, dengan disaksikan/ditandatanganoleh saksi YANTO KUSNOHENDARTO (Aslog Kasdam II/Swj) dansaksi II ETI MULYATI, SH., M.Kn., (Notaris/PPAT Kota Palembang);1 (satu) lembar fotokopi legalisir tanda terima (Berita AcaraPenyerahan Dokumen Mess Garuda) tertanggal 27092016 dari ETTIMULYATI, SH., M.Kn., (Pihak Pertama) kepada BASTONI TEDJO(Pihak Kedua);Hal. 11 dari 28 hal. Put.
    AhmadDahlan, Bukit Kecil, Palembang, dengan disaksikan/ditandatanganoleh saksi YANTO KUSNOHENDARTO (Aslog Kasdam II/Swj) dansaksi II ETI MULYATI, SH., M.Kn., (Notaris/PPAT Kota Palembang);18.1 (satu) lembar fotokopi legalisir tanda terima (Berita AcaraPenyerahan Dokumen Mess Garuda) tertanggal 27092016 dari ETTIMULYATI, SH., M.Kn., (Pihak Pertama) kepada BASTONI TEDJO(Pihak Kedua);19.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Relaas Panggilan Sidang dariPengadilan Negeri Kelas 1A Palembang Nomor 126/Pdt.G
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa pada awal November tahun 2019 Tergugat mengaku dipanggil olehAsintel Kasdam Il Sriwijaya di Kota Palembang untuk urusan pekerjaan,kemudian Tergugat meminta izin kepada Penggugat ingin pergi ke Palembang,setelah mendapat izin dari Penggugat, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama dan tidak dapat dihubungi lagi serta sudah tidak ada komunikasi antarakeduanya sudah selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;6.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 K/MIL/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — BAMBANG PRANOWO, S. SOS.
2421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selama anggota Yon Zipur 5 melaksanakan Satgas di Wasior, Terdakwamendapatkan dana Kodal dari Kodam V/Brw melalui Asops Kasdam V/Brw sebesarRp20.000.000, (dua puluh juta rupiah). Namun karena anggota tidak ada yangmengalami sakit maupun kecelakaan kerja, sehingga tidak ada kegiatan evakuasi. Olehkarena itu dana tersebut tidak dipergunakan, tetapi dana tersebut belum dikembalikan keKodam V/Brw dan saat ini dana tersebut disimpan oleh Pasiminlog (Saksi2).dd.
    Bahwa selama anggota Yon Zipur 5 melaksanakan Satgas di Wasior, Terdakwamendapatkan dana Kodal dari Kodam V/Brw melalui Asops Kasdam V/Brw sebesarRp20.000.000, (dua puluh juta rupiah). Namun karena anggota tidak ada yangmengalami sakit maupun kecelakaan kerja, sehingga tidak ada kegiatan evakuasi.
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2262/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 14 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • iArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Kasdam
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2856/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • berhalanganhadir karena bersembunyiatauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang,bahwa dalam perkara perceraian,meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Kasmun bin Lamirin dan Warnik binti Kasdam
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 607/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Sukahardianto bin Kasdam, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di di Jalan A.
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PID/2019/PT.PLG
Tanggal 25 Februari 2019 — Suresh Kumar Bin Krishan Lal;
11169
  • Anmad Dahlan Bukit Kecil Palembang,dengan disaksikan/ditandatangani oleh Saksi YANTOKUSNOHENDARTO (Aslog Kasdam II/Swj dan saksi Il ET MULYATI,SH, MKn (Notaris/PPAT Kota Palembang).Halaman 18 dari 52 Halaman Putusan Nomor 8/PID/2019/PT.PLG.2.1 (satu) lembar photo copy legalisir tanda terima (Berita AcaraPenyerahan Dokmen Mess Garuda) tertanggal 27092016 dari ETTIMULYATI, SH.
    Ahmad Dahlan Bukit KecilPalembang, dengan disaksikan/ditandatangani oleh Saksi YANTOKUSNOHENDARTO (Aslog Kasdam II/Swj dan saksi Il ET MULYATI,SH, MKn (Notaris/PPAT Kota Palembang);1 (satu) lembar photo copy legalisir tanda terima (Berita AcaraPenyerahan Dokmen Mess Garuda) tertanggal 27092016 dari ETTIMULYATI, SH.
    Ahmad Dahlan Bukit Kecil Palembang, dengandisaksikan/ditandatangani oleh Saksi YANTO KUSNOHENDARTO(Aslog Kasdam Il/Swj dan saksi Il ETI MULYATI, SH, MKn(Notaris/PPAT Kota Palembang);Halaman 43 dari 52 Halaman Putusan Nomor 8/PID/2019/PT.PLG.18.19.20.21.22.1 (satu) lembar photo copy legalisir tanda terima (Berita AcaraPenyerahan Dokmen Mess Garuda) tertanggal 27092016 dariETT! MULYATI, SH.
Register : 30-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 31-K/PMT.III/AD/X/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — HASNAWI SIREGAR, S.Sos Letkol Inf. / 11930084200172
286113
  • Selanjutnya Saksi5 melaporkankeberadaan Terdakwa kepada Kasdam IX/Udayana, sertamemohon petunjuk dan ijin kepada Kasdam IX/Udayanauntuk melakukan pemeriksaan terhadap urin dan darahTerdakwa, dan Kasdam 1IX/Udayana mengijinkan.Selanjutnya pada pukul 11.00 Wita Saksi5 menerima SMSdari Terdakwa yang menyampaikan apabila Terdakwasudah berada di dalam Aula untuk mengikuti Rapim, danSaksi5 memerintahkan Terdakwa untuk menghadapSaksi5 di ruang VIP Aula MakodamX/Udayana.Kemudian Saksi5 menanyakan kepada
    Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan keberadaan Terdakwa kepadaKasdam IX/Udayana dan memohon petunjuk, serta ijin kepada KasdamX/Udayana untuk melakukan pemeriksaan urin dan darah terhadapTerdakwa, dan Kasdam IX/Udayana mengijinkan.10.Bahwa sekira pukul 11.00 Wita Saksi menerima SMS dari Terdakwayang menyampaikan apabila Terdakwa sudah berada di dalam Aulauntuk mengikuti Rapim, dan Saksi memerintahkan Terdakwa untukmenghadap Saksi di ruang VIP Aula Makodam IX/Udayana.1911.Bahwa pada saat Terdakwa menghadap