Ditemukan 684 data
7 — 0
padatanggal 30 Maret 2007 hingga sekarang ikut Penggugat ;Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum mempunyaiharta bersama ;Bahwa pada mulanya hidup Penggugat dengan Tergugat rukun, namun sejakawal tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat timbul perselisihan yangterus menerus dikarenakan Tergugat berbuat semenamena terhadap Penggugat,Penggugat diperlakukan bukan layaknya istri, segala perintah harus segera10.dilaksanakan, minta minum, makan harus segera disiapkan bila tidak piring,kendi
H.ROCHIYAT,SH
Terdakwa:
AJO Bin BABAN
39 — 12
p>
15 ( lima belas sak semen merk Tiga roda;
40 ( empat Puluh ) lembar GRC;
0,5( setengah ) kubik kayu kaso kaso;
0,5( setengah ) kubik kayu balok tiang;
0,5 ( setengah kubik kayu palang dada;
15 ( lima bvelas dus) keramik merk gemilang ukuran 40 Cmx40 cm;
10 ( sepuluh ) lembar Triplek;
2 ( dua ) buah koas bulu hitam;
3 ( tig 0 dus engsel pintu merk Verris;
3 (iga ) buah Politur Merk DX;
2 ( dua ) buah bengkokan kendi
(satu) lembar pecahan dua ribuan;6 (enam) kubik pasir;1000 (seribu) buah batu bata;1000 (seribu) buah genting;15 (lima belas) sak semen merk tiga roda;40 (empat puluh) lembar GRC;0,5 (Setengah) kubik kayu kasokaso;0,5 (Setengah) kubik balok kayu Tiang;0,5 (Setengah) kubik kayu Palang dada;15 (lima belas) dus keramik merk Gemilang ukuran 40 x 40 cm;10 (Sepuluh) lembar Triplek;2 (dua) buah kuas bulu hitam;3 (tiga) dus engsel pintu merk Verriz;3 (tiga) buah Politur Merk DX;2 (dua) buah bengkokan / kendi
lembar pecahan duaribuan, 6 (enam) kubik pasir, 1000 (Seribu) buah batu bata, 1000 (seribu) buahgenting, 15 (lima belas) sak semen merk tiga roda, 40 (empat puluh) lembar GRC,0,5 (Ssetengah) kubik kayu kasokaso, 0,5 (Setengah) kubik balok kayu Tian, 0,5(setengah) kubik kayu Palang dada, 15 (lima belas) dus keramik merk Gemilangukuran 40 x 40 cm, 10 (Sepuluh) lembar Triplek, 2 (dua) buah kuas bulu hitam, 3(tiga) dus engsel pintu merk Verriz, 3 (tiga) buah Politur Merk DX, 2 (dua) buahbengkokan / kendi
(Satu) lembar pecahan dua ribuan;6 (enam) kubik pasir;1000 (seribu) buah batu bata;1000 (seribu) buah genting;15 (lima belas) sak semen merk tiga roda;40 (empat puluh) lembar GRC;0,5 (Setengah) kubik kayu kasokaso;0,5 (Setengah) kubik balok kayu Tiang;0,5 (Setengah) kubik kayu Palang dada;15 (lima belas) dus keramik merk Gemilang ukuran 40 x 40 cm;10 (Sepuluh) lembar Triplek;2 (dua) buah kuas bulu hitam;3 (tiga) dus engsel pintu merk Verriz;3 (tiga) buah Politur Merk DX;2 (dua) buah bengkokan / kendi
pecahan dua ribu rupiah ;6 (enam ) kubik pasir;1000 ( seribu ) buah batu bata;1000 ( seribu ) buah genting;15 (lima belas sak semen merk Tiga roda;40 (empat Puluh ) lembar GRC;0,5( setengah ) kubik kayu kaso kaso;0,5( setengah ) kubik kayu balok tiang;0,5 ( setengah kubik kayu palang dada;15 (lima bvelas dus) keramik merk gemilang ukuran 40 Cmx40 cm;10 ( sepuluh ) lembar Triplek;2 (dua ) buah koas bulu hitam;3 ( tig O dus engsel pintu merk Verris;3 (iga ) buah Politur Merk DX;2 (dua ) buah bengkokan kendi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : MAT YASIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ASEP SUNARSA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : BUCHARI TASLIM TUASIKAL, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
46 — 54
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPARDI KENDI BUDIARDJO Diwakili Oleh : Arif Triono, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : MAT YASIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ASEP SUNARSA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : BUCHARI TASLIM TUASIKAL, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
74 — 7
Bktteko atau kendi dan sebuah gelang naga yang dibungkus oleh terdakwadengan menggunakan plastik warna hitam dan sesampai kedai saksiRosmit tersebut terdakwa mempunyai kesempatan untuk memasukandan barangbarang yang dibawanya tersebut kedekat selokan air hujantepatnya dibelakang kedai saksi Rosmit dan setelah selesai meletakanbarangbarang tersebut selanjutnya terdakwa pergi kedapan kedai saksiRosmit sambil berceritacerita dengannya.
biarlah ibulinat kedalam selanjutnya saksi Rosmit langsung mengarah kedalamrumah dan menuju dapurnya lalu terdakwa menggiringnya untuk men ujukebelakang rumahnya dan sesampai dibelakang rumahnya terdakwamengarahkan kearah dekat selokan rumahnya dan sesampai didalamselokan tersebut saksi Rosmit melihat tumpukan barangbarang yangsebelumnya sudah diletakan oleh terdakwa berupa 11 (sebelas) buahkoin kuningan, tongkat pusaka, 1 (Satu) buah kereta kencana, 1 (satu)buah patung kecil, 1(satu) buak teko atau kendi
sadonyo piti lapan juta sehinggasaat itu juga saksi Rosmit menyerahkan uang sejumlah Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan selang beberapa hari kemudian padahari jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 09. wib terdakwa kembalidatang ke kedai Mulia PS milik saksi Rosmit di depan Pasar BasoKecamatan Baso Kabupaten Agam dengan membawa beberapa buahkoin kuningan, tongkat pusaka, 1 (satu) buah kereta kencana, 1 (satu)buah patung kecil , 1(satu) buak teko atau kendi
Bahwa selang beberapa hari kemudian pada harijumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 09. wib terdakwa kembalidatang ke kedai Mulia PS milik saksi Rosmit depan Pasar BasoKecamatan Baso Kabupaten Agam dengan membawa beberapa buahkoin kuningan, tongkat pusaka, 1 (Satu) buah kereta kencana, 1 (Satu)buah patung kecil , 1(satu) buak teko atau kendi dan sebuah gelangnaga yang dibungkus oleh terdakwa dengan menggunakan pplastikwarna hitam dan sesampai kedai saksi Rosmit tersebut terdakwamempunyai kesempatan
Bahwa selang beberapa hari kemudian pada harijumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 09. wib terdakwa kembalidatang ke kedai Mulia PS milik saksi Rosmit depan Pasar BasoKecamatan Baso Kabupaten Agam dengan membawa beberapa buahkoin kuningan, tongkat pusaka, 1 (Satu) buah kereta kencana, 1 (Satu)buah patung kecil , 1(satu) buak teko atau kendi dan sebuah gelangnaga yang dibungkus oleh terdakwa dengan menggunakan pplastikwarna hitam dan sesampai kedai saksi Rosmit tersebut terdakwaHalaman 63 dari 86
58 — 5
Bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa maupunpenasehat hukumnya tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, Bahwa dipesidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Slamet, Dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi menerangkan bahwa waktu itu diajak terdakwa bersamasama Sdr Maruf, Joko Santoso mendatangi sdr Suwarno denganmenggunakan mobil avanza setelah itu pergi ke kediri untuk melihatbarang antik berupa meja marmer, bola dunia, kendi
Saksi Suwarno Dibawah sumpah pada pokoknya ;Bahwa saksi menerangkan bahwa waktu itu diajak terdakwa bersamasama Sdr Maruf, Joko Santoso mendatangi sdr Slamet denganmenggunakan mobil avanza setelah itu pergi ke kediri untuk melihatbarang antik berupa meja marmer, bola dunia, kendi kuning dan berliandan dalam perjalanan pulang dari kediri oleh terdakwa diberi uang kertaspecahan Rp 100.000, sebanyak 2 ( dua ) lembar dan ternyata uangtersebut palsu.Bahwa sekitar jam 12.00 Wib yakni Selasa tanggal 12
1.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
2.IIN LINDAYANI, S.H.,M.H
3.YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
JUNAIDI Als NAIDI Bin ARMAWI (Alm)
38 — 22
mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Lapak bergambar BULAN, UDANG, KEPITING, KENDI
, IKAN, dan BUNGA;
- 1 (satu) buah HAP;
- 3 (tiga) buah Dadu bergambar BULAN, UDANG, KEPITING, KENDI, IKAN, dan BUNGA;
- 1 (satu) buah Bola Lampu Merk VERDANT PRISM 15W;
- Uang sejumlah Rp642.000,00 (Enam Ratus Empat Puluh Dua Ribu Rupiah) dengan rincian:
- Rp1.000,00 2 (dua) lembar;
- Rp2.000,00 20 (duapuluh) lembar;
- Rp5.000,00 2 (dua) lembar;
- Rp10.000,00 2 (dua) lembar;
- Rp20.000,00 1 (satu) lembar; <
32 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Teja Maulik bin Karnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aniah Sugesti binti Kendi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan
10 — 5
Kendi Napitupulu (Lk) umur 16 tahun.2. Zimmi Napitupulu (Lk) umur 15 tahun.3.
50 — 24
alamat Desa Wai lIpaKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara,disebut sebagai PEMBANDING XXI semula TERGUGAT XxXI ;ISMAIL KAILUL, umur 47 tahun, pekerjaan tani, alamat Desa UmaloyaKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara,disebut sebagai PEMBANDING XXII semula TERGUGAT XXII ;AKIL FOKATEA, umur 59 tahun, pekerjaan tani, alamat Desa UmaloyaKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara,disebut sebagai PEMBANDING XxXIll semula TERGUGAT XXIII ;KENDI
12 — 0
Wasnadi bin Kendi, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di RT.0O8 RW.002 Desa CibeureumKecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun lebih;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 9 bulan,Penggugat tinggal dengan orang
Komang Ayu Widiantari
Tergugat:
Ketut Sandyarta
73 — 33
- Sebidang tanah dan diatasnya bangunan rumah SHM Nomor : 1340, yng terletak di Lingkungan Mekarsari, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, seluas 189 M2, tercatat atas nama : KETUT SANDYARTA, dengan batas batas sebagai berikut :
- Utara : Tanah Hak Milik Bu Kendi
putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya.Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsung adamempunyai harta bersama (gono gini) baik bergerak dan tidak bergerak yangdidapat dari membeli yaitu :1) Sebidang tanah dan diatasnya bangunan rumah SHM No. 1340, yangterletak di Lingkungan Mekarsari, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, seluas 189 M7, tercatat atas namaKETUT SANDYARTA, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara > Tanah Hak Milik Bu Kendi
Sebidang tanah dan diatasnya bangunan rumah SHM Nomor : 1340,yng terletak di Lingkungan Mekarsari, Kelurahan Seririt, KecamatanSeririt, Kabupaten Bulelelng, Provinsi Bali, seluas 189 M7, tercatatatas nama : KETUT SANDYARTA, dengan batas batas sebagaiberikut : Utara : Tanah Hak Milik Bu Kendi Timur : Jalan Selatan : Tanah Hak Milik Bapak Wayan Barat : Tanah Hak Milik Bapak KasnaYang saat ini kalau dihargakan senilai Rp.600.000.000,(enam ratusJuta rupiah ).2.
Penggugat dalam surat gugatannya pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut: Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat memiliki hartabersama berupa barang bergerak maupun barang tidak bergerak diantaranya:1) Sebidang tanah dan diatasnya bangunan rumah SHM No. 1340, yang2)3)terletak di Lingkungan Mekarsari, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, seluas 189 M7, tercatat atas namaKETUT SANDYARTA, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Hak Milik Bu Kendi
Sebidang tanah dan diatasnya bangunan rumah SHM Nomor : 1340,yang terletak di Lingkungan Mekarsari, Kelurahan Seririt, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, seluas 189 M7, tercatatatas nama : KETUT SANDYARTA, dengan batas batas sebagaiberikut : Utara : Tanah Hak Milik Bu Kendi Timur : Jalan Selatan : Tanah Hak Milik Bapak Wayan Barat : Tanah Hak Milik Bapak Kasna2.
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
ABI Anak dari RAMANUS alm
85 — 30
Kendi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danuang tersebut Terdakwa ingin pergunakan untuk merayakan ulang tahun anakTerdakwa yang pertama; Bahwa Terdakwa dalam mengambil tangki solar milik Negara di waktumalam hari di dalam pekarangan tertutup, tanpa sepengetahuan dan jin daripemiliknya yang dalam hal ini masih dalam wewenang pihak KejaksaanNegeri Kutai Barat; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil tangki solar milik Negaramengakibatkan Negara mengalami kerugian sekitar Rp7.000.000,00
Kendi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),dan uang tersebut Terdakwa ingin pergunakan untuk merayakan ulang tahunanak Terdakwa yang pertama; Bahwa Terdakwa dalam mengambil tangki solar milik Negara, tanpasepengetahuan dan jijin dari pemiliknya yang dalam hal ini masih dalamwewenang pihak Kejaksaan Negeri Kutai Barat; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil tangki solar milik Negaramengakibatkan Negara mengalami kerugian sekitar Rp7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah);Perbuatan Terdakwa Abi Anak
14 — 4
Kendi Tiara Rettob bin Saban Rettob, umur 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi untukmendapatkan Buku Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan
21 — 6
dan perutsebelah kiri; Bahwa saksi pernah dirawat di RSU PKU MuhammadiyahYogyakarta; Bahwa yang menanggung biaya pengobatan adalah sayasendiri; Bahwa saksi sebelumnya tidak ada masalah denganterdakwa, mungkin karena saksi melerai' pertengkaranantara saudara Dedy dengan terdakwa; Bahwa tidak ada upaya damai dari pihak terdakwa maupunkeluarganya; Bahwa terdakwa telah minta maaf dengan saksi; Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa; Bahwa yang melihat penganiayaan tersebut adalahsaudara Tomy, Kendi
52 — 45
.- 2 (dua) buah tasbih besar warna coklat yang terbuat dari kayu,- 1 (satu) buah tasbih kecil warna coklat yang terbuat dari kayu,- 1 (satu) buah celengan gajah warna hitam,- 1 (satu) buah botol aqua kecil yang berisi minyak kelapa hijau, - 3 (tiga) buah sorban masing-masing warna hitam, putih dan putih biru,- 1 (satu) buah kendi kecil warna hitam,- 1 (satu) buah baju jubah warna hitam,- 1 (satu) buah potongan kayu yang dibungkus kain hitam,Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 6.
buah celana dalamlainnya berwarna putih les biru dengan motif bolabola berwarna birudan hijau,1 (satu) buah kain sarung kotakkotak warna biru,Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Reni Tania.2 (dua) buah tasbih besar warna coklat yang terbuat dari kayu,1 (Satu) buah tasbih kecil warna coklat yang terbuat dari kayu,1 (satu) buah celengan gajah warna hitam,1 (satu) buah botol aqua kecil yang berisi minyak kelapa hijau,3 (tiga) buah sorban masingmasing warna hitam, putih dan putih biru,1 (Satu) buah kendi
berwarna birudan hijau, 1 (satu) buah kain sarung kotakkotak warna biru, dipakai dandimiliki oleh Reni Tania maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksiReni Tania, sedangkan terhadap 2 (dua) buah tasbih besar warna coklat yangterbuat dari kayu, 1 (satu) buah tasbih kecil warna coklat yang terbuat darikayu, 1 (satu) buah celengan gajah warna hitam, 1 (satu) buah botol aquakecil yang berisi minyak kelapa hijau, 3 (tiga) buah sorban masingmasingwarna hitam, putih dan putih biru, 1 (satu) buah kendi
dalamlainnya berwarna putih les biru dengan motif bolabola berwarna birudan hijau,e 1 (satu) buah kain sarung kotakkotak warna biru,Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Reni Tania.e 2 (dua) buah tasbih besar warna coklat yang terbuat dari kayu,e 1 (satu) buah tasbih kecil warna coklat yang terbuat dari kayu,e 1 (satu) buah celengan gajah warna hitam,e 1 (satu) buah botol aqua kecil yang berisi minyak kelapa hijau,e 3 (tiga) buah sorban masingmasing warna hitam, putih dan putih biru,e 1 (satu) buah kendi
66 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Timur : Pabrik kecap Kendi;c.Sebelah Selatan : Jalan Inspeksi;d. Sebelah Barat : Jalan atau Hery Setyo Komala (sertifikat Hak MilikNo.308/Kembangsari serta sertifikat Hak MilikNo.310/Kembangsari) ;15. Bahwa terhadap tanah penggugat yang bersertifikat HM No.305 / Kembangsari masih penggugat kuasai hingga saat inidan tidak pernah terjadi transaksi dalam bentuk apapun yangmenyebabkan beralihnya hak kepemilikan sebagian tanah milikpenggugat kepada pihak siapapun juga;IV.
Putusan Nomor 158 K/TUN/2016Sebelah Timur : pabrik kecap Kendi;Sebelah Selatan : jalan Inspeksi;Sebelah Barat : Sertifikat HM No. 305 / Kembangsari, HM No. 308/ Kembangsari, HM No. 310 / Kembangsari ;Demikian juga sudah sewajibnyalah jika Tergugat menerbitkan KeteranganRencana Kota (KRK) atas nama drg. Catharina Maria Purwati Budiningsihsesual dengan keadaan yang sebenarnya;V. PERMOHONAN :Bahwa sesuai dengan Pasal 67 ayat 2 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986jo. UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jo.
dengan batas batas yang sesuai dengan keadaan yang sebenarnya /faktanya yaitu: Sebelah Utara : 00571; Sebelah Timur : pabrik kecap Kendi; Sebelah Selatan : jalan Inspeksi; Sebelah Barat : sertifikat HM No. 305 / Kembangsari, HM No. 308 /Kembangsari, HM No. 310 / Kembangsari;7. Menghukum Tergugat! dan Tergugat Il secara tanggung rentenguntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 20 dari 32 halaman.
19 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA KENDI bin LA BONTI, bertempat tinggal di Dusun Pujo, Ds.Bolabulu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap;3. KEPALA DESA BOLA BULU, berkedudukan pada Kantor Desadi Dusun IV Ds. Bola Bulu. Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidrap;4.
Bahwa Tergugat Ill (Basri alias Lata) dan Turut Tergugat II (La Kendi binLa Bonto) menguasai/menggarap objek sengketa atas ijin Kepala DesaBola Bulu tanpa sepengetahuan ahli waris alm.
29 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Nurjaman bin Kendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kalimah binti Suyat) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
4.
52 — 7
bilang pada fototersebut bukan Fatimah pemilik tanah karena Fatimah adalah warga DesaBanjar Kemuning yang sudah dikenal oleh Kepala Desa =;eKetika itu Kepala Desa bilang ia telah diserahi uang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) oleh Saikon untuk menjadi saksi dalam jual beli tanahTEISEDUT, ~nn~~ =n nnn nnn nnn nnn nineteen11eSetelah mengetahui kejadian tersebut saksi beberapa kali menelpon terdakwatapi tidak diangkat, lalu saksi menghubungi Saikon dan berjanji ketemu diRumah Makan Kendi
di Taman Pinang Sidoarjo. eSaksi datang ke Rumah Makan Kendi bersama Notaris Dyah NuswantariEkapsari dan Kepala Desa Banjar Kemuning, disitu saksi bertemu denganSaikon dan Saikon mengatakan uang Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dibawa terdakwa, akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada kepolisian ; 22222202 22222 nn nnn nn neeeYang membuat saksi tertarik membeli tanah tersebut karena Saikon sudahpernah menjual tanah pada saksi berjalan mulus dan syarat syarat yangdiperlihatkan kepada
Fatimahpada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 dan sebelum Saikon meninggalkantempat parkir, Saikon melempari bungkusan kertas dan mengatakan padasaksi bawa dulu pak, tanpa alasan yang jelas dan saksi sempat menolak tapiSaikon memaksa dengan buru buru, setelah bungkusan tersebut saksi bukaisinya uang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;eSetelah saksi dikasi uang oleh Saikon, lalu saksi menelpon pak Edi Purbowodan pak Edi minta ketemu dengan saksi, selanjutnya saksi menemui pak Edidi rumah makan Kendi
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kendi Setiawan Bin Sudarma) terhadap Penggugat (Siti Amaliah Binti Rojali );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung