Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohontidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena antara Pemohon dan Termohon saling tidak kerasan

tinggaldi rumah masingmasing, dikarenakan Pemohon berat meninggalkan anakbawaan Pemohon, sedangkan Termohon tidak kerasan tanpa alasan yang jelas;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama diantar Pemohon sejak 2 bulan dan sekarang beradadirumah orang tuanya;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 2 bulan dan selama hidup berpisah

;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Pemohon tidak mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 bulan hingga sekarang inisudah 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena antara Pemohondan Termohon saling tidak kerasan

tinggal di rumah masingmasing,dikarenakan Pemohon berat meninggalkan anak bawaan Pemohon, sedangkanTermohon tidak kerasan tanpa alasan yang jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diantarPemohon sejak 2 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil

tinggal di rumah masingmasing,dikarenakan Pemohon berat meninggalkan anak bawaan Pemohon, sedangkanTermohon tidak kerasan tanpa alasan yang jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diantarPemohon sejak 2 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari

Nomor 2130/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 1 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Masalahtempat tinggal, dimana Termohon tibatiba pulang kerumah orangtuanya tanpa seizinPemohon dikarenakan Pemohon tidak kerasan untuk tinggal dirumah Pemohon , danbegitu juga sebaliknya dimana Pemohon tidak kerasan juga untuk tinggal dirumahTermohon

paman Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di dirumahPemohon sudah mempunyai orang anak bernama Anak I umur 2 bulan (ikutTermohon);e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + bulan hingga sekarang ini sudah + 1 bulandan penyebab percekcokan mereka itu karena Masalah tempat tinggal, dimanaTermohon tibatiba pulang kerumah orangtuanya tanpa seizin Pemohon dikarenakanPemohon tidak kerasan

untuk tinggal dirumah Pemohon, dan begitu juga sebaliknyadimana Pemohon tidak kerasan juga untuk tinggal dirumah Termohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;Hal. 3 dari 10 hal.

Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah Pemohon sudah mempunyai orang anak bernama Anak Iumur 2 bulan (ikut Termohon);Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 1 bulan hinggasekarang selama + 1 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Masalah tempattinggal, dimana Termohon tibatiba pulang kerumah orangtuanya tanpa seizin Pemohondikarenakan Pemohon tidak kerasan

untuk tinggal dirumah Pemohon , dan begitu jugasebaliknya dimana Pemohon tidak kerasan juga untuk tinggal dirumah Termohon;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamitPemohon sejak + bulan dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu

Masalah tempat tinggal Pemohon tidak kerasan dirumah orang tuaTermohon dan begitu juga sebaliknya Termohon tidak kerasan dirumah orang tua Pemohon5. Bahwa, karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secaraterus menerus maka akhirnya antara Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama + 1 bulan;6.

Masalah tempat tinggal Pemohon tidak kerasan dirumah orang tuaTermohon dan begitu juga sebaliknya Termohon tidak kerasan dirumah orang tua PemohonHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0386/Pdt.G/2017/PA.Smp bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 1 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;2.

Masalah tempat tinggal Pemohon tidak kerasan dirumahorang tua Termohon dan begitu juga sebaliknya Termohon tidakkerasan di rumah orang tua Pemohon bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 1 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita

Masalah tempat tinggal Pemohon tidak kerasan dirumahorang tua Termohon dan begitu juga sebaliknya Termohon tidak kerasan dirumah orang tua Pemohon ;3. bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 1 bulan;4. bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan

ternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX tanggal 13Mei 2011 ;. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersama didi rumah orangtua Pemohon kadang di rumah orang tua Termohon dan yang terakhirdi rumah orang tua Termohon yang keseluruhan selama kurang lebih 9 bulan, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;. bahwa sejak awal menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,tidak harmonis lagi, karena :e Termohon tidak tahan (tidak kerasan

) hidup bersama dirumah orang tua Pemohonkarena harus merawat orang tua begitu juga sebaliknya Pemohon tidak tahan(tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tua Termohon karena masalahpekerjaan;e Termohon tidak bisa memenuhi kebutuhan biologis Pemohon ;. bahwa dengan keadaan Termohon yang demikian itu, Pemohon menderita lahir danbatin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Termohon,maka sejak bulan Februari 2012 antara Pemohon dengan Termohon telah hidupberpisah yang hingga

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di KabupatenTulungagung; Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI IT PEMOHON e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Kakak Ipar Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang sudah tidak kelihatan rukun lagi,karena telah terjadi perselisihan / percekcokan, yang penyebabnya karena selisihtempat tinggal, Pemohon tidak kerasan

) hidup bersama dirumah orang tua Pemohonkarena harus merawat orang tua begitu juga sebaliknya Pemohon tidak tahan(tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tua Termohon karena masalahpekerjaan;e Termohon tidak bisa memenuhi kebutuhan biologis Pemohon;2. bahwa dengan keadaan Termohon yang demikian itu, Pemohon menderita lahir danbatin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Termohon,maka sejak bulan Februari 2012 antara Pemohon dengan Termohon telah hidupberpisah yang hingga

Perselisihan / percekcokan tersebut disebabkan karena selisih tempat tinggal,Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Pemohon begitu jugasebaliknya;3. Akibat dari kejadian dan fakta nyata tersebut di atas, Pemohon sebagai suamisudah tidak ada rasa cinta dan harapan untuk hidup rukun lagi denganTermohon; 4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan :eTergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, begitu juga sebaliknya Penggugat tidak tahan (tidak kerasan)hidup bersama dirumah kediaman Tergugat;4.

) hidup bersamadirumah orang tua Penggugat, begitu juga sebaliknya Penggugat tidak tahan(tidak kerasan) hidup bersama dirumah kediaman Tergugat;e Bahkan sejak bulan Agustus 2014 yang lalu sudah berpisah yang hinggakini sudah + 6 bulan lamanya, dan selama itu keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi;e Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;SAKSI II PENGGUGAT, Umur 62 tahun, Agama

) hidup bersamadirumah orang tua Penggugat, begitu juga sebaliknya Penggugat tidak tahan(tidak kerasan) hidup bersama dirumah kediaman Tergugat;e Bahkan sejak bulan Agustus 2014 yang lalu sudah berpisah yang hingga kinisudah + 6 bulan lamanya, dan selama itu keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi;e Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersamadirumah orang tua Penggugat, begitu juga sebaliknya Penggugat tidak tahan(tidak kerasan) hidup bersama dirumah kediaman Tergugat; ;2.

) hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, begitujuga sebaliknya Penggugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumahkediaman Tergugat; ;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 2 bulan, karenaPenggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknyasuami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun

suami isteri yang baik sudah dikaruniai seorang anak bernamaANAK, umur 2 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena selisihtempat tinggal, sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat tetapi Penggugat menjadi tidak kerasan

sebab di rumahorangtua Tergugat banyak pihak yang campur tangan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkost tetapi Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah kost, setelah pertengkaranterakhir Tergugat meninggalkan Penggugat dan berpisah hingga sekarang ;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kediaman selama +7 bulan dimana Penggugat berkediaman di rumah orangtua

kost, tetapi setelah satu bulan ditempat kostTergugat tidak kerasan dan ingin kumpul lagi dengan orang tuanya.

SAKSI II, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak dan telah hidup rukun selama 3 tahun 7 bulan ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah selisih tempat tinggal,Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat dan mengajakTergugat untuk tinggal dirumah

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, nmamun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon tidak kerasan untuk menetap tinggal bersama dirumahPemohon tanpa alasan yang jelas, sedang Pemohon juga demikian,untuk tinggal bersama dirumah orang tua Termohon tidakkerasan, karena dirumah orang tua Termohon sudah ada 3keluarga. sehingga tidak memungkin lagi untuk = menambahkeluarga

;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon sendiri di Dusun Krajan Desa Ramban Kulon32.selama kurang lebih 2,5 tahun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan lamanyayang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohontidak kerasan untuk menetap tinggal bersama dirumah Pemohontanpa alasan yang jelas, sedang Pemohon juga demikian, untuktinggal bersama dirumah orang tua Termohon

tidak kerasan,karena dirumah orang tua Termohon sudah ada 3 keluarga.sehingga tidak memungkin lagi untuk menambah keluarga/karena rumahnya sempit;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tuanya masing masing;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohonsudah diusahakan rukun kembali baik dari pihak keluargamaupun melalui aparat desa namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belahpihak karena sulit untuk dirukunkan

untuk menetaptinggal bersama dirumah Pemohon tanpa alasan yang jelas, sedangPemohon juga demikian, untuk tinggal bersama dirumah orang tuaTermohon tidak kerasan, karena dirumah orang tua Termohon sudahada 3 keluarga. sehingga tidak memungkin lagi untuk menambahkeluarga/ karena rumahnya sempit dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga antara keduanyatelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan lamanyadan selama berpisah tempat tinggal tersebut tidak ada

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinya pertengkaran aantara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan oleh Termohon tidak kerasan untuk menetap tinggalbersama dirumah Pemohon tanpa alasan yang jelas, sedang7Pemohon juga demikian, untuk tinggal bersama dirumah orang tuaTermohon tidak kerasan, karena dirumah orang tua Termohonsudah ada 3 keluarga. sehingga tidak memungkin lagi untukmenambah keluarga/ karena rumahnya sempit;3.

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena : Pemohon menginginkan kepadaTermohon untuk pindah tempat tinggal kerumah orang. tuaPemohon'~ karena alasan dekat dengan pekerjaan Pemohonsebagai nelayan, namun Termohon menolak keinginan Pemohondengan alasan tidak kerasan jika tinggal dirumah orang tuaPemohon, puncaknya Pemohon dan Termohon' bertengkar danPemohon

Termohon' adalah suamiisteri dan telah hidup' rukun ' sebagaimana layaknyasuami isteri dalam rumahtangga; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Termohon,belum dikaruniai anak; Bahwa, benar setelah menikah Termohon bersamaPemohon tinggal di rumah orang tua Termohon kurangPage 4 of 16lebih 2 tahun 3bulan; eee e er eee Bahwa, benar antara Termohon dan Pemohon seringbertengkar sejak bulan JanuariDOLO; 20 ee ee = 2 ee ee ee ee 2 ee ee ee ee Bahwa, benar penyebabnya masalah tempat tinggal,saya tidak kerasan

tinggal di rumah orang tuaPemohon, sedangkan Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon karena jauh denganpekerjaan Pemohon sebagainelayan; Bahwa, benar antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan lamanyatepatnya pada bulan JanuariQOL = a= sees sews = secs ses ees eee ses ees cee Bahwa, Termohon bersedia ditalak oleh Pemohon,karena Termohon juga sudah tidak mencintai Pemohonlagi; ++ e ee re ee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa selanjutnya di depan

tahu, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniaiBahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,kemudian sejak Januari 2011 Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal tanpa ada komunikasi antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa saksi tahu penyebabnya pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yaitu masalah tempattinggal, Termohon tidak kerasan

Bahwa sejak Januari 2011 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang disebabkan masalah tempat tinggal,Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orang. tuaPemohon, sedangkan Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon karena jauh dengan pekerjaanPemohon sebagai nelayan dan puncaknya~ pada bulanJanuari 2011 Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal hingga saat ini telah mencapai 2 bulanlamanya; 4.

Perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon belum mempunyai Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPemohon dirumah Termohon tidak kerasan

karena jauh dari pekerjaan, sedangTermohon dirumah Pemohon juga tidak kerasan karena lingkungannya sepi; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak Agustus 2012 dan sekarangberada dirumah orang tua Pemohon; Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 3 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan

karena jauh dari pekerjaan, sedang Termohon dirumahPemohon juga tidak kerasan karena lingkungannya sepi; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Termohon sejak Agustus 2012 dan sekarang berada dirumah orang tuaPemohon; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya

karena jauh dari pekerjaan, sedangTermohon dirumah Pemohon juga tidak kerasan karena lingkungannya sepi; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Termohon sejak Agustus 2012 dan sekarang berada dirumah orang tuaPemohon; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama

karena jauh dari pekerjaan,sedang Termohon dirumah Pemohon juga tidak kerasan karena lingkungannya sepi; Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil permohonan Pemohon,dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap faktayang pada pokoknya menguatkan

Termohon tidak kerasan untuk hidupbersama di rumah Pemohon dan sebaliknya Pemohon juga tidak kerasan hidup bersamadi rumah orang tua Termohon. Di samping itu, Termohon selalu meminta bercerai dariPemohon.

Termohon tidak kerasan untuk hidup bersama di rumah Pemohondan sebaliknya Pemohon juga tidak kerasan hidup bersama di rumah orang tuaTermohon. Di samping itu, Termohon selalu meminta bercerai dari Pemohon.

Termohon tidak kerasan untuk hidup bersama di rumahPemohon dan sebaliknya Pemohon juga tidak kerasan hidup bersama di rumah orang tuaTermohon. Di samping itu, Termohon selalu meminta bercerai dari Pemohon.

Termohon tidak kerasan untuk hidupbersama di rumah Pemohon dan sebaliknya Pemohon juga tidak kerasan hidup bersama dirumah orang tua Termohon. Di samping itu, Termohon selalu meminta bercerai dariPemohon.

Kdr.bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakatan dalam menentukantempat tinggal bersama dimana Penggugat tidak kerasan tinggal dirumahorang

tua Tergugat demikian juga sebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggaldirumah orang tua Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Juli 2015 sampai sekarangberlangsung selama 5 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakesepakatan dalam menentukan tempat tinggal bersama dimana Penggugattidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat demikian juga sebaliknyaTergugat tidak kerasan tinggal

tinggal dirumahorang tua Tergugat demikian juga sebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggaldirumah orang tua Penggugat;e Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda PendudukProvinsi Jawa Timur Kabupaten Kediri, atas nama Penggugat, telah bermateraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinyamaka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat,dengan demikian maka perkara

Kdr.disebabkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakatan dalammenentukan tempat tinggal bersama dimana Penggugat tidak kerasan tinggaldirumah orang tua Tergugat demikian juga sebaliknya Tergugat tidak kerasantinggal dirumah orang tua Penggugat akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 5 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat oleh

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Penggugat tidak kerasan tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat dengan alasan karena orang tuasudah tua dan sakitsakitan, begitu juga sebaliknya Tergugat (suami) tidakkerasan tinggal dengan orang tua Penggugat (isteri) karena beratmeninggalkan orang tua;6.

tinggal dirumah orangtuaPenggugat karena berat meninggalkan orangtuanya, dan sebaliknyaPenggugat tidak kerasan tinggal bersama dirumah orangtua Tergugatkarena orangtua sudah tua dan sakitsakitan;Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Penggugat pulangkerumah orangtua sendiri hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 bulan;Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah

tinggal dirumah orangtuaPenggugat, dan Penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orangtuaTergugat karena orangtuanya sakitsakitan dan tidak bisa ditinggal sendiri; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat,terjadi dirumah orangtua Tergugat; Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 bulan; Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah

tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat dengan alasan karena orangtua sakitsakitan, begitu juga sebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggal denganorangtua Penggugat karena berat meninggalkan orangtuanya; Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat, terjadidirumah orangtua Tergugat; Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian kemudianPenggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih

tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat dengan alasan karena orang tua sudah tua dansakitsakitan, begitu juga sebaliknya Tergugat (Suami) tidak kerasan tinggalHim 11 dari 17 hlm, Putusan.No. 1918/Pdt.G/2017/PA.Gsdengan orang tua Penggugat (isteri) karena berat meninggalkan orang tua,bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 8 bulan, dan sejak itu diantara mereka tidak pernah kelihatan rukunataupun tinggal serumah lagi sebagaimana layaknya suamiistri,

27 Mei 2004Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suami istri,terakhir mengambil tempat kediaman milik tergugat dan dikaruniai 1 orang anak, umur 3 tahun (ikutpengugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak 2 tahun 2 bulan yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah tempat tinggal dimanapenggugat tidak kerasan

tinggal dirumah tegugat begitu juga sebaliknya (samasama tidak kerasan )Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebut makin lamamakin memuncak, akhirnya penggugat pergi meniggalkan tempat kediaman bersama dengan sejjintergugat sekarang berada dirumah orang tua penggugat.Bahwa sejak itu antara penggugat dan tergugat telah hidup berpisah yang hingga sekarangsudah 2 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi antara penggugatdan tergugat sebagaimana

dan Tergugat rukun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak 1 tahun yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,keduanya sudah tidak ada ikatan lah bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah tempat tinggal dimana penggugattidak kerasan

tinggal di rumah tegugat begitu juga sebaliknya (samasama tidak kerasan )d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepada Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan

tinggal di rumah tegugat begitu jugasebaliknya (samasama tidak kerasan ) , dengan demikian dalil permohonan pemohon tersebut telahmenjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat telah terungkap fakta yang padapokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dilakukan oleh Majelis Hakim dan pihak keluargatelah tidak berhasil, fakta mana dihubungkan dengan sikap Penggugat yang tetap pada gugatannya dansudah tidak mencintai Penggugat,

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Januari tahun 2016 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah Termohonberatmeninggalkan orang tuanya sehingga tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaPemohon, sedangkan Pemohon juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaTermohon karena pekerjaan Pemohon ditempat asalnya dan perjanjian Pemohondan Termohon setelah menikah akan tinggal dirumah orang tua Pemohon.5.

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon berat meninggalkan orang tuanyasehingga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangkanPemohon juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon karenapekerjaan Pemohon ditempat asalnya dan perjanjian Pemohon dan Termohonsetelah menikah akan tinggal dirumah orang tua Pemohon.

membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohonselama 1 minggu, kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 haridan tidak dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanJanuari tahun 2016 karena sering perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon berat meninggalkan orang tuanyasehingga tidak kerasan

tinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangkanPemohon juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon karenapekerjaan Pemohon ditempat asalnya dan perjanjian Pemohon dan Termohonsetelah menikah akan tinggal dirumah orang tua Pemohon.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, keteranganPemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan para saksi, maka diperolehfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut.; Bahwa sejak Januari 2016 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon berat meninggalkan orang tuanyasehingga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangkan Pemohonjuga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon karena pekerjaan Pemohonditempat

bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak nama : ANAK , umur 2 % tahun(ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat saling tidak kerasan

tinggal dirumah orang tua masingmasing, dikarenakan Penggugat berat meninggalkanorang tua Penggugat sedangkan Tergugat tidak kerasan dikarenakan beratmeninggalkan orang tua Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit Penggugat sejak 1 tahun dan sekarang beradadirumah orang tua Tergugat;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga

tinggal di rumah orang tua masingmasing,dikarenakan Penggugat berat meninggalkan orang tua Penggugat sedangkanTergugat tidak kerasan dikarenakan berat meninggalkan orang tua Tergugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Penggugat sejak 1 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi

tinggal di rumah orang tuamasingmasing, dikarenakan Penggugat berat meninggalkan orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tidak kerasan dikarenakan berat meninggalkanorang tua Tergugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Penggugat sejak 1 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi

tinggal di rumah orangtua masingmasing, dikarenakan Penggugat berat meninggalkan orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tidak kerasan dikarenakan berat meninggalkanorang tua Tergugat;oen Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;wonoeee Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi

Tergugat tidak betah / tidak kerasan tinggal bersama Penggugat dirumah orangtuasedangkan Penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Tergugat dankeduanya tidak ada yang mau mengalah sehingga yang terjadi hanyaperselisihan.Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Maret 2015 denganpermasalahan yang sama sebagaimana posita 3 (Tiga) yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di DesaGandrungamngu, Gandrungmangu, Cilacap sejak saat

tinggal bersama dengan Penggugat di rumah orangtua Penggugat dan sebaliknya Penggugat juga tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Tergugat, sehingga membuat Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di wilayah Indonesiasampai dengan sekarang Tergugat sudah tahun lamanya pergi dan tidakpernah kembali ke rumah orangtuanya;2.

tinggal bersama dengan Penggugat di rumah orangtua Penggugat dan sebaliknya Penggugat juga tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Tergugat, sehingga membuat Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di wilayah Indonesia sampai dengan sekarang Tergugatsudah 1 tahun lamanya pergi dan tidak pernah kembali ke rumahorangtuanya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lesan yang padapokoknya tetap pada

Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam; yaitu sejak bulanJuli 2014, terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Masalah ekonomi karenaTergugat tidak mampu memberi nafkah karena tidak mempunyai pekerjaan tetap danTergugat juga tidak kerasan tinggal bersama dengan Penggugat di rumah orang tuaPenggugat dan sebaliknya Penggugat juga tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaTergugat, sehingga membuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2015, Tergugat pergi meninggalkan

/PA.Clp.Halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang antara yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian dansaling menguatkan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa sepengetahuan saksi sejakbulan Juli 2014, terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Masalah ekonomi karenaTergugat tidak mampu memberi nafkah karena tidak mempunyai pekerjaan tetap danTergugat juga tidak kerasan tinggal bersama dengan Penggugat

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak kerasan tinggaldirumah Penggugat dan Penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah Tergugat ;c. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejaktanggal 10 Desember 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orangtua Tergugat dan terjadi perpisahan yang hinggakini telah berlangsung selama 4 bulan 23 hari ; d.

saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 24 Agustus 2013, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3bulan 14 hari dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Desember 2013 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak kerasantinggaldirumah Penggugat dan Penggugat juga tidak kerasan

tinggaldirumah Penggugat dan Penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah Tergugat ;Halaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 1012/Pdt.G/2014/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Desember 2013 hingga kini sudah 4 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi terxsebut,

tinggal dirumah Penggugat danPenggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah Tergugat , akibatpertengkaran tersebut telah terjadi perpisahan tempat tinggal sejak bulanDesember 2013 hingga sekarang telah 4 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah daripara saksi yang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukumbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibinadengan baik karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, hal mana

disebabkan Tergugat tidak kerasan tinggal dirumahPenggugat dan Penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah Tergugat,sehingga berakibat terjadi perpisahan tempat tinggal sejak Desember 2013 hingga kini sudah 4 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana terurai diatas,Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana dirumuskan dalam pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena masalahtempat tinggal, dimana Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugatdan Penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat ;5. Bahwa akibat perselisihan tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 1 bulan, Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri;6.

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung dariPenggugat; e Bahwa benar keduanya adalah pasangan suami isteri yang sah, yangperkawinannya berlangsung pada 7 bulan yang lewat, namun hingga saat inikeduanya belum dikaruniai anak ;e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat hingga sekarang 1 bulan ;e Bahwa penyebab terjadinya pisah rumah karena Tergugat tidak kerasan

tinggal dirumah saksi dan sebaliknyaPenggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaTergugat ; e Bahwa keduanya telah diupayakan untuk rukun kembali namun tidakMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut maka Penggugatmembenarkan dan tidak menyatakan tanggapannya; Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan tambahan keterangan dan alatbukti/ saksi lagi dan mohon agar perkaranya segeradiputus; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuksegala hal ikhwal yang

tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan sebaliknyaPenggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaTergugat ;e Bahwa keduanya telah diupayakan untuk rukun kembali, tetapi tidakMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan sehingga dengandemikian Majlis Hakim tidak dapat mengetahui jawabannya atas dalil / alasan gugatanPenggugat tersebut.

Sehingga demikian maka secara yuridis formil dalil / alasan gugatanPenggugat tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar; Menimbang bahwa atas keterangan saksi dipersidangan telah diperoleh faktaantara Penggugat dengan Tergugat teah pisah rumah hingga akhir proses persidangan iniselama 1 bulan, karena masalah tempat tinggal Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan juga dari sikapPenggugat dengan Tergugat sejak terjadinya

Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 3 bulan = ;~.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai anak 1 orang anak bernama : XXX umur 6 tahun,anak tersebut sekarang ikut Termohon ;~~~~~Bahwa sejak bulan Oktober 2002 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon tidak mau hidup bersama dirumah orang tua Pemohon dengan alasan Termohon tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon begitu pulasebaliknya Pemohon tidak kerasan

adalah isteri Pemohon yang menikahpada tanggal 29 September 2000, dan sudah melakuanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai anak1 orang anak bernama : XXX, anak tersebut sekarang ikutELTON OD, Be Bahwa benar sejak bulan Oktober 2002 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Termohon tidak mau hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon dengan alasan Termohon tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon begitu pulasebaliknya Pemohon tidak kerasan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSepupu Termohon; mereka adalah suamiisteri dan sudah Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sejakbulan Oktober 2002 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon tidak mau hidup bersama di rumah orang tuaPemohon dengan alasan Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon begitu pula sebaliknya Pemohon Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal disebabkan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri dan sudahdikaruniai anak 1 orang ;7~~7~77~777777777777777777777 Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sejakbulan Oktober 2002 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon tidak mau hidup bersama di rumah orang tuaPemohon dengan alasan Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon begitu pula sebaliknya Pemohon Bahwa akibat dari

tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas; ~~~~~~~~ Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon baik secara langsungmaupun melalui mediator Drs.A.M.Suchrowardy akan tetapitidak brhasi 1 j == o=s===3 SSeS SSS eS SS =Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulanOktober 2002 Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon tidak mau hidup bersama di rumah orang tua Pemohondengan alasan Termohon tidak kerasan

Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi pada tanggal 24 September 2004 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 September 2004; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Tergugat selama 3bulan dan dikarunia 1 orang anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanbaik dan rukun namun sejak sebelum pisah rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena Penggugat tidak kerasan

Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal,dimana Penggugat tidak kerasan tinggal di rumah Tergugat begitu jugasebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah Penggugat;c. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sekarangtelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih tahun 2 bulan;2.

Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal,dimana Penggugat tidak kerasan tinggal di rumah Tergugat begitu jugasebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah Penggugat;c.

Bahwa sejak sebelum pisah rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena Penggugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Tergugat dan begitu juga sebaliknya Tergugat tidakmau diajaktinggal di rumah Penggugat ;Z Akibatnya Tergugat pergi meninggakkan Penggugat dan hingga kinitidak diketahui keberadaan serta alamatnya secara jelas selama selama1 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan yang telah ditentukandan gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, sedang