Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Siti Nur Aisah binti Kusyadi binti Kusyadi untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang Lakilaki bernama Marjono bin NgatemoSuparman;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Marjono Nomor 2114/AKICS/2007 tertanggal 24042007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Dan Tenaga Kerja, Kabupaten Penajam Paser Utara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan di nazegelen, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, yang olehHakim diberi Kode (P.6);7.

Pent.No.75/Pdt.P/2020/PA.PnjPenajam Paser Utara, namun ditolak karena umur Siti Nur Aisah tidakmemenuhi syarat minimum usia pernikahan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan;Bahwa saksi ketahui anak Pemohon yang bernama Siti Nur Aisah belummencapai usia 19 tahun, karena sekarang masih berumur 16 tahun 8bulan;Bahwa saksi ketahui Pemohon hendak menikahkan anaknya denganseorang lakilaki yang bernama Marjono;Bahwa saksi ketahui Siti Nur Aisah dengan Marjono sudah salingmengenal selama kurang

Pasal Pasal 40 huruf (c) Kompilasi Hukum di Indonesia,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa adanya fakta antara anak Pemohon dengan calonmempelai Suaminya Marjono tidak ada hubungan darah, semenda maupunhubungan susuan, dengan kata lain tidak ada halangan syari bagi keduanyauntuk menikah, menunjukkan bahwa antara calon mempelai pria dan mempelaiwanita tidak ada halangan untuk menikah, sehingga dengan demikan Pasal8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Siti Nur Aisah binti Kusyadi, lahir pada tanggal 16 tahun 8bulan, untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Marjono binNgatemo Suparman;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Riris Arsita Ulfa binti Marjono) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Muhammad Ade Yunus bin Enjem Karsim);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan akad pernikahananak kandung Pemohon bernama RIRIS ARISTA ULFA binti MARJONO,Tempat lahir di Desa Bangun Jayo RT.O3 Kecamatan Bathin VIII tanggal18 Juli 2002 umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama , tempat kediaman di Desa Bangun Jayo RT.03 Kecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun, dengan seorang LakiHal. 1 dari 18 Hal.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun, akantetap berdasarkan Surat Nomor: B139/KUA/05.08.08/PW.01/X/2020,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin VIII KabupatenSarolangun, menolak menikahkan anak Pemohon RIRIS ARISTA ULFAbinti MARJONO dengan alasan anak Pemohon, masih di bawah umurdan belum mencapai umur 19 tahun;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama RIRISARISTA ULFA binti MARJONO untuk melaksanakan akad pernikahandengan seorang lakilaki bernama MUHAMMAD ADE YUNUS binENJEM KARSIM.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Fotokopi KTP atas nama Marjono (Pemohon) Nomor:1503081604740001 tanggal 20032013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.2);3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (RirisArsita Ulfa binti Marjono) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Muhammad Ade Yunus bin Enjem Karsim);3.

Sukri Marjono, Sdr. Nupra,dan Sdr. Randi langsung pulang kerumah masingmasing.

Angga, Sdr.Sukri Marjono, Sdr. Nupra, dan Sdr.

Sukri Marjono,sdr. Angga, sdr. Nupra dan sdr. Randi (kesemuanya belumtertangkap/DPO).Bahwa barang milik PT.

Sukri Marjono, sdr. Angga, sdr.

Sukri Marjono, sdr. Angga, sdr. Nupradan sdr.

Pembanding/Penggugat : Budi Wantoro, Sag Bin Prapto Marjono Diwakili Oleh : T.Wahyudi Sapta Putra,ST.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Mugiyanti binti Wagiran

YkMENGADILI SENDIRI: Mengabulkan permohonan Banding dari Pembanding; Memberikan ijin kepada Pembanding/Permohon Budi Wantoro, S.AgBin Prapto Marjono untuk menjatuhkan Ikrar talak ba'in kubraa TerhadapTerbanding.

Lince Romauli Rayasudah melakukan pembayaran terhadap material yang saksi kirim sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan sudah diserahkan kepada terdakwa.e Bahwa saksi Sriyanti Binti Marjono pernah menanyakan tentang uang pembayaranproyek tersebut kepada terdakwa namun diberi jawaban oleh terdakwa bahwa uangtersebut telah dipergunakan terdakwa untuk mengurus proyek tower.e Bahwa saksi Sriyanti Binti Marjono tidak pernah mengijinkan terdakwa untukmenggunakan uang pembayaran material untuk

digunakan dalam proyek bisnistower.e Bahwa terdakwa telah mengakui perbuatannya dan mengakui bersalahmenggunakan uang pembayaran material yang seharusnya diserahkan kepadasaksi Sriyanti Binti Marjono.

Faktafakta tersebut merupakan alat bukti petunjukyang membuktikan bahwa terdakwa telah menggelapkan uang hasil pembayaranmaterial.e Dipersidangan saksi Sriyanti binti Marjono di bawah sumpah memberi kesaksianbahwa ia tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk menggunakan uangpembayaran material untuk terdakwa gunakan dalam bisnis tower.

Keterangan saksiyang diberikan di bawah sumpah memiliki kekuatan pembuktian yang bersifatmengikat.e Bahwa saksi Sriyanti Binti Marjono tidak pernah mengijinkan terdakwa untukmenggunakan uang pembayaran material untuk dipergunakan dalam bisnis tower,sehingga jelas terdakwa menggelapkan uang pembayaran material tersebut.e Dipersidangan saksi Rifai Bin Ikhwan dibawah sumpah memberikan keteranganbahwa terdakwa tidak menyerahkan uang pembayaran material kepada saksiSriyanti Binti Marjono adalah untuk

bukan milik terdakwa dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan rangkaianperbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa Bambang Irawan BinAbdul Majid menggunakan uang milik saksi Sriyanti Binti marjono sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang merupakan pembayaran material dari PT.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Sri Nur Cahya binti Marji) dengan calon suami Pemohon (Samino bin Marjono);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000 ,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Salinan Penetapan Nomor 118/Padt.P/2019/PA.Skh.Halaman 1 dari 11 halamanNama Samino bin Marjono, Umur 41 Tahun ( Sukoharjo 31/12/1977),Agama Islam, Pekerjaan Harian Lepas, Pendidikan SD, Tempat Kediamandi di Dukuh Muningan RT 03/RW 01, Desa Watubonang, KecamatanTawangsari Kabupaten Sukoharjo.Yang akan dicacat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor UrusanAgama Kecamatan Tawangsari Kabupaten

Samino binMarjono berperilaku baik, dan juga telah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan cukup ;Bahwa calon suami Pemohon telah melamar kepada orangtua Pemohon, 1kali namun orangtua Pemohon tidak merestui pernikahan Pemohon dengancalon suaminya yang bernama Samino bin Marjono dengan alasan karenamerasa malu harus terus berurusan dengan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo;SAKSI KEDUA : Darisman bin Weri Wiyono, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta , tempat kediaman

di Dukuh Tengklik RT 02 RW 05, DesaSalinan Penetapan Nomor 118/Padt.P/2019/PA.Skh.Halaman 5 dari 11 halamanWatubonang, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebutmemberi keterangan dibawaah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon karena sebagaipaman sepupu Pemohon ; Bahwa, saksi kenal dengan calon suami Pemohon yang bernama Saminobin Marjono ; Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon yang bernama Samino binMarjono berperilaku baik

suamiPemohon, dan suratsurat bukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondan tidak hadirnya wali Pemohon di persidangan, maka dapat diperoleh faktaSalinan Penetapan Nomor 118/Padt.P/2019/PA.Skh.Halaman 8 dari 11 halamanhukum bahwa ternyata syaratsyarat pernikahan telah dipenuhinya, sehingga tidakterdapat halangan untuk melaksanakan pernikahan kecuali Wali Pemohon telahenggan (Adlolnya wali) untuk menikahkan Pemohon dengan seorang lailaki(Samino bin Marjono), karena itu fakta tersebut dapat

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Sri Nur Cahya bintiMarji) dengan calon suami Pemohon (Samino bin Marjono);4.

yang memberitahu bahwa ada lawanyang siap sabung ayam, tidak lama kemudian saksi Eko Marjono datang sambilmembawa seekor ayam jantan dan bertemu dengan Susmoro alias Ogleng kemudiandisepakati dalam taruhan sabung ayam masingmasing sebesar Rp. 550.000.

(dua puluh ribu rupiah) dibawa ke Polres Tegal Kota untuk diproses secara hukum, sementara saksi EkoMarjono dan Susmoro alias Ogleng berhasil melarikan diri, tetapi pada tanggal 10Desember saksi Eko Marjono berhasil ditangkap.

, dan dari anggota TNI yaitu saksi MARJONO ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klip bening yang diduga berisishabu dan 4 (empat) lembar kertas undangan yang ditemukan di dalam 1 (satu)buah jaket loreng milik saksi MARJONO, dan saat itu para terdakwa dan saksiMARJONO mengakui bahwa shabu tersebut adalah milik saksi MARJONO;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 6864/ NNF / 2019, tertanggal 22 Agustus 2019 pada hariKamis, yang ditanda tangani

, dan dari anggota TNI yaitu saksi MARJONO ditemukanHalaman 6 dari 19 Perkara Nomor 677/Pid.Sus/2019/PN Stb.barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klip bening yang diduga berisishabu dan 4 (empat) lembar kertas undangan yang ditemukan di dalam 1 (satu)buah jaket loreng milik saksi MARJONO, dan saat itu para terdakwa dan saksiMARJONO mengakui bahwa shabu tersebut adalah milik saksi MARJONO.Bahwa cara para terdakwa bersama saksi MARJONO menggunakan sabutersebut yaitu. dengan cara terlebih dahulu

Langkat;Bahwa kami ada 3 (tiga) orang di dalam rumah tersebut dan teman paraTerdakwa yang bernama Marjono (Anggota TNI) sempat melarikan diri;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut para Terdakwa peroleh dari Marjono(Anggota TNI);Bahwa barang bukti yang ditemukan dari para Terdakwa adalah berupa 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisi Narkotika jenis shabu, 1(satu) set alat hisap shabu (bong) yang di ujung pipetnya terdapat kacapirek bekas bakaran shabu, 2 (dua) buah mancis warna hijau, 2 (dua

Bahwa kami ada 3 (tiga) orang di dalam rumah tersebut dan teman paraTerdakwa yang bernama Marjono (Anggota TNI) sempat melarikan diri; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut para Terdakwa peroleh dari Marjono(Anggota TNI); Bahwa barang bukti yang ditemukan dari para Terdakwa adalah berupa 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisi Narkotika jenis shabu, 1(satu) set alat hisap shabu (bong) yang di ujung pipetnya terdapat kacapirek bekas bakaran shabu, 2 (dua) buah mancis warna hijau, 2 (dua)bungkus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Santoso bin Dasri) dengan Pemohon II (Mainem binti Marjono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1984, di Pekon Dadi Rejo Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus

4.

PENETAPANNomor 0013/Pdt.P/2021/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Eko Susanto bin Dasri, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Pekon Dadi Rejo RT. 001RW. 001 Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Mainem binti Marjono, umur 56

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1984 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Dadi Rejo Kecamatan WonosoboKabupaten Tangggamustidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus, dengan walinikahAyah kandung Pemohon II MARJONO Bin KARTO SUWARNOadapun yang menjadi saksi adalah SUGIONO Bin MUSTORJOdanPRAYUGO Bin KASMURI, dengan maskawin uang tunai sebesarRp100.000, (Seratus Ribu Rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (EKO

SANTOSO BinDASRI) berstatus perjaka dalam usia 22 tahun, sedangkan Pemohon Il(MAINEM Binti MARJONO) berstatus perawan dalam usia 20 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (EKO SANTOSO BinDASRI)dengan Pemohon Il (MAINEM Binti MARJONO) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1985, di Pekon Dadi RejoKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Eko Santoso bin Dasri)dengan Pemohon II (Mainem binti Marjono) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1984, di Pekon Dadi Rejo Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus4.

nomor polisi DP 2785 CD berwarna Hitam;------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) pasang sandal berwarna Hitam;----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna Hitam;------------------------------------- 1 (satu) buah celana pendek berwarna biru;------------------------------------------------------dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama BAMBANG MARJONO

BAMBANG MARJONO AFSARI Als.BAMBANG Bin LABANG, 4.

perbuatan sebagaiEISEIKUT 2~~nnnnnnn nnn nemo nner ne nnn RRR A RE A Ie Awalnya pada hari sabtu tanggal 19 september 2015 sekitar pukul 21.00 witaterdakwa sedang berada di topoyo tepatnya dikost terdakwa bersama BambangMarjono kemudian korbanAde datang bersama temannya tidak lama kemudian keluarsekitar pukul 22.00 wita terdakwa menghubungi DIKI yang merupakan adik korbanuntuk menanyakan keberadaan korban Ade dan DIKI mengatakan disini, ketemukandi polohu kemudian terdakwa mengatakan kepada Bambang Marjono

kalo tidakmengakui ADE ambil itu ampli saya pukuli dan Bambang Marjono mengatakan kalotidak mengakui dipukuli, tapi tanya baikbaik dulu kKemudian langsung masuk kekamar kost untuk mengambil parang danterdakwa selipkan di belakang terdakwakemudian Bambang Marjono mengambil motor miliknya dan terdakwa bersamabambang pergi mencari korban Ade setelah itu terdakwa bertemu dengan KorbanAde di pantai babana tepatnya di depan rumah sakit babana kemudian terdakwamengatakan kenapa tidak kembali ko ke kost

dan terdakwa langsung lari mendekatikorban Ade namun korban Ade memukul belakang korban Ade dan memegang bajuterdakwa dari belakang kemudian terdakwa memarangi korban Ade yang ada dibelakang terdakwa sebanyak 3 kali kKamudian korban Ade jatuh dan BambangMarjono mengatakan sudahmisudahmi dan saya lansung memarangi korban Adesebanyak 1 kali dan korban Ade menangkisnya dengan menggunakan kemudianterdakwa kembali memarangi korban Ade sebanyak 2 kali dan mengenai kepala dantangannya kamudian Bambang Marjono

Bahwa sebelum kejadian terdakwa Bambang Marjono bersama Sukri pernahmerencanakan untuk memukul korban Ade Purnomo dikarenakan terdakwaBambang Marjno dan Sukri curiga korban Ade Purnomo telah mengambil Ampli(pengeras suara) yang hilang di kosan terdakwa Sukri dan BambangMarjono .Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Ade Purnomo meninggal duniaberdasarkan Visum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten Mamuju DinasKesehatan Puskesmas Tampapadang Kecamatan Kalukku, Nomor : 047/338/X/2015/PKMBN tertanggal

No. 2417 K/Pid/2007Sesampainya di depan rumah saksi ELFACHRI BUDIMAN, SH yangditempati oleh isteri TEUKU MUSTAFA HALIM alias MARIANI, lalu saksiHARLEN SIHOTANG, SH memotret depan rumah saksi ELFACHRIBUDIMAN, SH dengan kamera atau tustel milik Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa, saksi MUHAMMAD MARJONO alias MARJONO, saksi HARLENSIHOTANG, SH. dan Marga LUBIS kembali ke rumah Terdakwa;Kemudian pada tanggal 28 Juli 2003 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa, DESI Br.

TEUKU MUSTAFA HALIM alias MARIANI, lalu saksiHARLEN SIHOTANG, SH memotret depan rumah saksi ELFACHRIBUDIMAN, SH dengan kamera atau tustel milik Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa, saksi MUHAMMAD MARJONO alias MARJONO, saksi HARLENSIHOTANG, SH. dan Marga LUBIS kembali ke rumah Terdakwa;Kemudian pada tanggal 28 Juli 2003 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa, DESI Br.

No. 2417 K/Pid/2007ditujukan kepada pejabatpejabat yang beralamat di Medan diantar langsungoleh saksi MUHAMMAD MARJONO yaitu.

surat tanggal 29 Juli 2003adalah saksi Muhammad Marjono sesuai pengakuannya yang telahmengirimkan surat tanggal 29 Juli 2003 tersebut melalui Kantor Posdan mengantar langsung ke BPN Medan;.

Juli 2003 adalah palsudan oleh karena itu. tuduhan Terdakwa menyuruh saksiMuhammad Marjono mengirimkan surat tanggal 29 Juli 2003 adalahjuga palsu;Bahwa oleh karena keterangan kedua saksi ini bertolak belakangdan sifatnya prinsipil maka seharusnya Majelis Hakim memberikanpertimbangan mengapa tidak menerima kesaksian Hayani dankenapa menerima kesaksian Muhammad Marjono;Bahwa seandainya Majelis Hakim menerima kesaksian Hayanimaka berarti keterangan Muhammad Marjono yang menyatakandisuruh Terdakwa

Bahwa almarhum Ali arifin adalah salah satu ahli waris darialmarhumah Ngadiyem dan marjono yang pada tanggal 31 Oktober2014 telah meninggal dunia di Suren Kidul Rt 03 rw 09, Bekonang,Mojolaban, Sukoharjo dan dari perkawinan mendiang dengansuaminya satusatunya dan terakhir kalinya yaitu Marjono telahmelahirkan 7 (tujuh) orang anak yaitu Saimo, Ida Suwarti, Ali Arifin(Suami pemohon), Endang susilowati, Endang umiyatun, Endang, Siti.H dan Bambang aji sholeh ..

Marjono yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBekonang, diberi tanda P8;. Foto Copy surat kematian No. 474.3/46/X/2011, tanggal 14 Desember2011 atas nama Ngadiyem Marjono yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bekonang, diberi tanda P9 ;10.

Bambang aji sholeh masih hidup ;Bahwa setelah bapak Marjono dan ibu Ngadiyem meninggaldunia saudara dari suami pemohon (Ali arifin) hendak membagiwaris atas peninggalan tanah milik orang tuanya di daerahBekonang, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo danuntuk bagian Ali arifin yang sudah meninggal dunia akandikasihkan kepada anakanaknya yang masih dibawah umuruntuk itu karena anakanak sekarang ini dalama pengasuhanpemohon maka pemohon mohon untuk menjadi wali dari anakanaknya ;Atas keterangan

Saksi SUGIMIN :e Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungandarah tetapi hanya tetangga ;e Bahwa, setahu saksi pemohon sudah menikah dengan Ali arifin yangsekarang sudah meninggal dunia dan dari pernikahannya telah lahirdua orang anak yang biasa dipanggil dengan sebutan Irfan, Jeniskelamin lakilaki yang masih SD sedangkan yang satu lagi biasadipanggil aliya, jenis kelamin perempuan masih SD ;e Bahwa setahu saksi orang tua dari Ali arifin bernama Marjono danibunya bernama Ngadiyem yang

Saksi Saimo, Ida suwarti , Endang susilowati masih, Endang umiyatun,Endang siti .H, Indri maryani (istri Bambang) yang kesemua saksi tersebut10merupakan saudara dari suami pemohon yang bernama Ali arifin (alm)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar para saksi adalah ahli waris daris dari orang tuayang bernama Bp Marjono dan ibu Ngadinem yangmerupakan saudara dari Ali arifin (alm) suami pemohon ;Bahwa para saksi dulunya masingmasing sudah mendapatbagian tanah sehingga

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa Identitas Pemohon yang tertulis dalam KTP-Elektronik NIK 3212211204770004 dan Kartu Keluarga tercatat atas nama MARJONO MARTOREJO, tempat dan tanggal lahir Indramayu 10 Mei 1977 diperbaiki/ diganti menjadi atas nama TOTON SUDIARTO, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 12 April 1977;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.246.000,00 (dua ratus empat

permohonan Pemohon yang dibacakan dalampersidangan;Telah memeriksa Alat bukti berupa suratsurat serta telah pulamendengarkan keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal9 Agustus 2019, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu pada tanggal 14 Agustus 2019 dibawah Register Nomor144/Pdt.P/2019/PN.Ildm. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pemohon yang semula bernama MARJONO

nama tersebut karenatidak sesuai dengan nama Pemohon sebenarnya yang diberikan oleh orangtua Pemohon dan tidak sesuai dengan identitas pemohon lainnya; Bahwa Pemohon mengganti namanya tersebut tidak adamaksud lain hanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga NegaraIndonesia yang baik;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/PN.Idm.Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon tidak ada yangkeberatan atas permohonan ganti nama yang dilakukan oleh pemohonterhadap nama tersebut;Bahwa Orang yang bernama MARJONO

Indramayu, 10 Mei 1979;Bahwa pemohon mengganti/merubah nama tersebut karena tidak sesualdengan nama Pemohon sebenarnya yang diberikan oleh orang tuaPemohon dan tidak sesuai dengan identitas pemohon lainnya;Bahwa Pemohon mengganti namanya tersebut tidak ada maksud lain hanyauntuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesia yang baik;Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon tidak ada yang keberatan ataspermohonan ganti nama yang dilakukan oleh pemohon terhadap namatersebut;Bahwa Orang yang bernama MARJONO

MARTOREJO, identitas pemohon tercatat atasnama MARJONO MARTOREJO, tempat dan tanggal lahir Indramayu 10 Mei 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P4, Sampai dengan P7,Identitas Pemohon tercatat atas nama TOTON SUDIARTO, tempat dan tanggallahir Indramayu, 12 April 1977;Menimbang, bahwa berdasarklan bukti bukti P8 yakni berupa Asli SuratKeterangan Beda Data Nomor 140/505/VIII/Kasi.Pemerintahan atas nama TOTONSUDIARTO dan Bukti P9 Asli Surat Pernyataan atas nama TOTON SUDIARTO,yang dibuat

dan ditanda tangani oleh TOTON SUDIARTO, ternyata orang yangberidentitas MARJONO MARTOREJO, tempat dan tanggal lahir Indramayu 10 Mei1977 dengan orang yang beridentitas TOTON SUDIARTO, tempat dan tanggallahir Indramayu, 12 April 1977 adalah orang yang sama dan hal ini dikuatkan olehdua orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah dan mengakusebagai Adik dan keponakan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut diatas, Pemohonbermaksud mengganti namanya yang semula bernama: MARJONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai ahli waris dari EKO WASIS SUGIANTO bin MARJONO adalah:

2.1 WIDY MAY SILIA binti SUSANTO (Istri);

2.2 M. YAFIQ RAMADHAN NURFADILAH ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat Pewaris (EKO WASIS SUGIANTO bin MARJONO)meninggal dunia, lbunya yang bernama LIKATIN telah meninggal duniaterlebin dahulu pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 di karenakanSakit, sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor:10/424.208.2.004/2015 yang di keluarkan oleh Kepala DesaKertosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan dan Ayahnya yangbernama MARJONO telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 14 Juni2018 di karenakan Sakit sebagaimana berdasarkan Surat KeteranganKematian

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama MARJONO Nomor15/424.208.2.04//XIV/2018 tanggal 22 Juni 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kertosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup diberikan tanda (P.8);9.

yang bernama EKO WASISSUGIANTO bin MARJONO sudah meninggal dunia pada tanggal 14Agustus 2018 karena kecelakaan;e Bahwa setahu saksi selama pernikahan Pemohon dan suaminya telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama M.

Dengan demikian Pemohon ditetapkan sebagai ahliwaris almarhum EKO WASIS SUGIANTO bin MARJONO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi terbuktibahwa kedua orang tua almarhum EKO WASIS SUGIANTO bin MARJONOtelah meninggal lebin dulu. Dengan demikian ahli waris lainnya jika ada, akanterhalang oleh Pemohon dan anaknya yang bernama M. YAFIQ RAMADHANNURFADILAH untuk mendapatkan warisan dari almarhum EKO WASISSUGIANTO bin MARJONO.

Marjono melaju dengan kecepatan tinggi dan tidak sempat dihindarilagi oleh terdakwa menabrak kendaraan mobil yang dikendarai olehterdakwa tepatnya pada bagian bak mobil.Bahwa pada saat terjadi nyata brakan antara mobil yang dikendaraidengan sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. Marjono mengakibatkanSdr. Marjono terpental, pada saat setelah kejadian itu terdakwa berhentidan turun untuk memastikan keadaan Sdr. Marjono, yang mana terdakwamencari dimana keberadaan Sdr.

Marjono dan ternyata akibat daritabrakan itu Sdr. Marjono terpental masuk ke dalam bak mobil yangdikendarai oleh terdakwa.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 258/PID/2019/PT PLGBahwa terdakwa kemudian membawa Sdr. Marjono ke Puskesmas Payakabung, namun dikarenakan pada saat sampai di puskesmas tidak adapetugasnya, maka terdakwa langsung membawanya ke Klinik DokterMega untuk mendapatkan pertolongan, dan setelah itu Sdr.

Marjono melaju dengan kecepatan tinggi dan tidak sempat dihindarilagi oleh terdakwa menabrak kendaraan mobil yang dikendarai olehterdakwa tepatnya pada bagian bak mobil.Bahwa pada saat terjadinya tabrakan antara mobil yang dikendarai dengansepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. Marjono mengakibatkan Sadr.Marjono terpental, pada saat setelah kejadian itu terdakwa berhenti danturun untuk memastikan keadaan Sdr. Marjono, yang mana terdakwamencarid imana keberadaan Sdr.

Marjono dan ternyata akibat daritabrakan itu Sdr. Marjono terpental masuk ke dalam bak mobil yangdikendarai oleh terdakwa.Bahwa terdakwa kemudian membawa Sdr. Marjono ke PuskesmasPayakabung, namun dikarenakan pada saat sampai di puskesmas tidakada petugasnya, maka terdakwa langsung membawanya ke Klinik DokterMega untuk mendapatkan pertolongan, dan setelah itu Sdr. Marjono dirujukke RSUP Moehamad Husein Palembang = untuk mendapatkanperawatan medis.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Sdr.

BG. 4634 PU,dikembalikan kepada keluarga korban Marjono;6.

Bahwa Sastro Marjono bin Partodimejo telah meninggal dunia padatangga 1 Mei 1971 sebagaimana tersebut dalam Surat Kematian yangditerbitkan oleh Pemerintah Desa Trihanggo, Kec. Gamping, Kab.Sleman Nomor 474.3./386/Trh/2011 tanggal 17 Juni 2011, begitu pulaisterinya juga telah meninggal dunia pada Tahun 2007, namun dalamperkawinannya dikaruniai 6 anak yakni :a.Pemohonan VII (SUDIYANTO alias H. SUDIJANTO bin SastroMarjono)b. Pemohon VIII (GSTEPANUS SUMARYOTO bin Sastro Marjono)c. Pemohon IX (H.

TRI SETIAWAN bin Sastro Marjono)d. Pemohon X (XXXXXXXXXXXXXX bin Sastro Marjono)e. Pemohon XI (SRI ATUN binti Sastro Marjono)f. Pemohon XII (MURJOKO bin Sastro Marjono).

Sastro Marjono Bin Partodimejo, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.89.

TRi Setiawan BinSastro Marjono, asli tidak ada, bermaterai cukup, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.19.20.Foto kopi dari kopi Kartu Tanda Penduduk an Xxxxxxxxxxxxxx BinSastro Marjono, asli tidak ada, bermaterai cukup, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.20.21.Foto kopi dari kopi Kartu Tanda Penduduk an Sri Atun Bln SastroMarjono, asli tidak ada, bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.21.22.Foto kopi dari kopi Kartu Tanda Penduduk an MUrjoko Bin SastroMarjono, asli

..e Bahwa Sastro Marjono. mempunyai 6 orang saudara yakniSudiyanto, Tri Setyawan, Stepanes Sumaryoto, Tri Setyawan,XXXXXXXXXXXXXX, Sriatun dan Murjoko.e Bahwa Ny.

setidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju, melakukan permufakatan jahat dengan terdakwatersangkaMARJONO alias DONO (belum tertangkap/dpo), yang secara tanpa hak ataumelawan hukum, menerima, menyerahkan atau menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya tidakmelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa MAHAYUDDIN alias MAHA bin YOHANbersamasama dengan tersangka MARJONO

alias DONO (belumtertangkap/dpo) menginap di rumah terdakwa, selanjutnya pada keesokanpaginya tersangka MARJONO alias DONO menitipkan kepada terdakwa Hal 2 dari 12 Hal Put.No.245/Pid.Sus/2021/PT.MKSNarkotika jenis sabu dengan mengatakan kepada bahwa, ada itubarangku saya simpan di Boneka monyet di rumahmu, sore pisaya ambil, lalu dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan bahwa,Iya, kemudian terdakwa langsung mengecek barang berupa Narkotikajenis sabu yang disimpan oleh tersangka MARJONO alias DONO

didalam Boneka monyet di rumahnya, dan setelah terdakwa melihatNarkotika jenis sabu terebut, terdakwa langsung menyimpan kembaliboneka monyet yang berisi Narkotika jenis sabu di bawah meja televisimiliknya;Bahwa terdakwa menerima penitipan barang berupa Narkotika jenis sabudari tersangka MARJONO alias DONO adalah dilakukan secara tanpa hakatau melawan hukum, karena terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang mengeluarkan izin untuk itu, selain itu) pekerjaanterdakwa sebagai Petani, tidak

alias DONO(belum tertangkap/dpo), sehingga terdakwa kemudian ditangkap oleh saksiANDI MUHAMMAD ISWANDI dan saksi WAHYUDI RASYID untukdiproses hukum;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai 9(Sembilan)sachet plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu yang diperoleh dariteman terdakwa yang bernama tersangka MARJONO alias DONO adalahdilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum, karena terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang mengeluarkan izin untuk itu,selain itu pekerjaan

alias DONO (yang belumtertangkap/dpo) sudah membawa i(satu) set alat hisap (bong) yangterbuat dari botol bekas air meneral yang dilengkapi dengan 2(dua) buahpipet plastik dan i1(satu) buah pireks kaca, selanjutnya terdakwamengambil Narkotika jenis sabu dari tersangka MARJONO alias DONOdan memasukkannya ke dalam pireks kaca kemudian membakar pirekskaca dengan menggunakan korek api gas, selanjutnya terdakwa mengisapasap sabu melalui pipet yang satunya lagi yang sudah terpasang di bong,dan setelah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (INTAN PERMADANI binti MARJONO) untuk menikah dengan MOH. ARIFIN bin ROSIT di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0386/Pdt.P/2020/PA.NGJKF easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MARJONO bin MAERAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Jogomerto RT.003 RW.001Desa Jogomerto Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa anak Pemohon INTAN PERMADANI binti MARJONO dengan calonsuaminya MOH. ARIFIN bin ROSIT telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon INTAN PERMADANI bintMARJONO dengan MOH. ARIFIN bin ROSIT tersebut segera dinikahkan,demi kebaikan mereka berdua kelak;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Ze Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaINTAN PERMADANI binti MARJONO untuk menikah dengan seorang anaklakilaki bernama MOH. ARIFIN bin ROSIT;3.

menurutketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan memberikanpenjelasan tentang dampak pernikahan dini dalam semua aspek kehidupan, akantetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon menambahkanketerangan bahwa dirinya siap menjadi wali niikah anak kandungnya ;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengahadapkan anakPemohon, bernama INTAN PERMADANI binti MARJONO

ARIFIN bin ROSIT, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Kuli Bangunan (Penghasilan Rp 80.000,/hari), alamat di DusunJogomerto RT.001 RW.002 Desa Jogomerto Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya adalah calon suami anakPemohon yang bernama INTAN PERMADANI binti MARJONO; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukcalon isterinya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakanperkawinan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (INTAN PERMADANI binti MARJONO) untuk menikah dengan MOH. ARIFIN bin ROSIT di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0386/Pdt.P/2020/PA.NGJKF easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MARJONO bin MAERAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Jogomerto RT.003 RW.001Desa Jogomerto Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa anak Pemohon INTAN PERMADANI binti MARJONO dengan calonsuaminya MOH. ARIFIN bin ROSIT telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon INTAN PERMADANI bintMARJONO dengan MOH. ARIFIN bin ROSIT tersebut segera dinikahkan,demi kebaikan mereka berdua kelak;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Ze Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaINTAN PERMADANI binti MARJONO untuk menikah dengan seorang anaklakilaki bernama MOH. ARIFIN bin ROSIT;3.

menurutketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan memberikanpenjelasan tentang dampak pernikahan dini dalam semua aspek kehidupan, akantetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon menambahkanketerangan bahwa dirinya siap menjadi wali niikah anak kandungnya ;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengahadapkan anakPemohon, bernama INTAN PERMADANI binti MARJONO

ARIFIN bin ROSIT, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Kuli Bangunan (Penghasilan Rp 80.000,/hari), alamat di DusunJogomerto RT.001 RW.002 Desa Jogomerto Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya adalah calon suami anakPemohon yang bernama INTAN PERMADANI binti MARJONO; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukcalon isterinya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakanperkawinan

NIMAN bersamasama dengan Misrawi, Wedi, Marjono(ketiganya belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira pukul 12.30 WIB atausekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempatdi sebuah rumah kosong di Dusun Gumorong Desa Patarongan Kecamatan Torjun KabupatenSampang setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sampang dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau

Niman bersamasama denganMisrawi, Wedi, Marjono (ketiganya belum tertangkap) sedang melakukan permainan judi kartudomino jenis senggol dengan menggunakan uang taruhan sebesar Rp 5000 datanglah saksiSuhud Cahyadi dan saksi Regan Junefin petugas dari Polres Sampang menangkap terdakwaberikut barang buktinya berupa uang tunai sebesar Rp 300.000, 1 set kartu domino berjumlah28 lembar dan (satu) buah sak beras warna putih dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyataterdakwa Moh.

Niman bersamasama dengan Misrawi, Wedi, dan Marjono (ketiganya belumtertangkap) melakukan permainan judi kartu domino jenis senggol tersebut tanpa izin dari yangberwenang (polisi)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa MOH.

NIMAN bersamasama dengan Misrawi, Wedi, Marjono(ketiganya belum tertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut dalam dakwaanprimair diatas, turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untukmengadakan judi itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, tedakwa Moh.